19:36 

Быдлофоновое.

Асат
Дракон из зажопинска.
Продолжаю кататься на ширево, и ради интереса, попробовал брать быдлофон для книг, типа экран побольше, читать удобнее. Так вот, не особо. Во-первых, стабильно не доставляют читалки. Сравнивая любую с Jimm, которая стояала на Сименсе в 05 году и на которой прочитал десятки метров книг, пока в больнице валялся, более новые какие-то унылые. Такая банальная штука, как листание страниц по заполнению (учитывает количество символов на экране и подстраивает под них скорость листания), больше вообще нигде не встречалась. Хотя казалось бы, на малом экране это единственный вариант листания, ибо любой другой становится полной фигнёй из-за сильно меняющегося заполнения. В общем, в начале 00-х до этого додумались, а позже уже никак. Дальше хуже, в некоторых новых читалках листание вообще сделано максимально через жопу. Типа как очень второстепенная и редкоиспользуемая опция. Доходит до того, что часто опции листания вообще нет (ну или может запрятана где-то глубоко в меню - опция-то не подразумевает частое использование). В быдлофонах такое вообще сплошь и рядом, вместо листания предполагается елозить пальцем по экрану, что по мне так само по себе дурь. И главное, тут сразу же сказывается во-вторых: одной лапой елозить по экрану просто жутко неудобно. Тем более, когда нужны такие размашистые движения, чтобы провигать текст. Попытка одновременно удерживать и листать одной лапой превращается в какой-то особый вид пальцевой Камасутры. При том, что всё равно экран приходится пролистывать минимум в два приёма, а палец при этом мешает читать. Лажа в общем.

Не, ну двумя лапами оно ещё можно так делать, но тогда логичнее взять планшет. Правда, его одной лапой удерживать и пытаться что-то там тыкать вообще малореально. В общем, потыкался так и эдак, не доставило совершенно. Ну маразм же и жутко неудобно. Поэтому плюнул и сегодня взял книгу. Вот с ней совсем другое дело. Казалось бы, размеры чуть меньше, чем у планшета, впрочем, в сравнении с быдлофонами, экран там просто огромный. Но самое главное, разработчики, похоже, всё-таки заподозрили, что прогой для чтения таки будут пытаться читать и малость её для того адаптировали. Листание сделано нормально. Даже двух видов: можно кнопками на боку, а можно тычком по экрану сверху или снизу, смотря какая лапа свободна. И главное, листается нормально, постранично, без недотягов или расползшихся абзацев. В общем, для почитать в подобных условиях самое оно.

Кстати, можете подкинуть какие-нибудь книги, а то скоро опять проблема вылезет.

@музыка: Ayreon - The New Migrator

@настроение: 

@темы: Наблюдения из жизни

URL
Комментарии
2017-05-16 в 23:01 

-DRACO-
Ты какую-то кривую программу взял. Или настроил её криво. Я, по привычке после карманного компа, использую alreader. Настроек там слишком много, но если поковыряться один раз, можно сделать нормальное и отображение, и управление.
Перелистывание, например, можно сделать не только тыком по экрану, но и через качельку громкости. Автоматическая перемотка тоже имеется, хотя я её не использую. В общем, ты, как обычно, не осилил.

листание страниц по заполнению
В чём суть?

2017-05-16 в 23:51 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ты какую-то кривую программу взял. Или настроил её криво.
Ага, то есть сначала нужно перебрать кучу прог, чтобы всё-таки найти ту, которую способна листать, потом окажется, что нужная работает только на быдлофонах за 50 тыр, потому что у меньших недостаточно ядер, чтобы потянуть перелистывание. А до проги, просто повторяющей функционал Jimm, в ближайшие годы вообще не додумаются... Блеать, да на Спектруме, помнится, был редактор, содранный по мотивам Лексикона и умел достаточно грамотно расставлять переносы, выравнивая строки, плюс имел достаточно неплохо работающий скролл. Современные читалки при весе в несколько метров на такое, похоже, вообще неспособны. Ну хрен с ним со скроллом, на маленьком экране это не особо полезно, но вот строки выравнивать было бы очень полезно.

Я, по привычке после карманного компа, использую alreader.
И что оно умеет? Наличие листания по современным меркам это конечно, прогресс, а что-то ещё есть?

В общем, ты, как обычно, не осилил.
Ну ещё бы. Я всё-таки привык к прогам 00-х. Которую берёшь и она работает. А не перебираешь их десятки, а потом часами настраиваешь и всё равно оказывается, что половины нужных опций нет, а наличие листания прямо-таки прорыв. Требующий много ядер и гиг, иначе не пойдёт...

В чём суть?
Ну, чтобы как в книге. То есть страница, без этих перетягиваний, переносов по несколько строк с прошлой страницы, как делают браузеры и прочих подобных извратов, которые в условиях небольшого экрана превращаются в маразм. Впрочем, с современным подходом, похоже, любая элементарная вещь будет восприниматься как великое достижение. Подозреваю, что такими темпами уже сам факт, что читалка открывает текст будет восприниматься как большое преимущество...

URL
2017-05-17 в 12:17 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Старый добрый Cool Reader работает на всем, начиная с java-балалаек и заканчивая ПК, есть версии практически под все мобильные и настольные ОС, в т.ч. проприетарные (амазоновские читалки и т.д.), и уже много лет является стандартом де-факто.

2017-05-17 в 15:19 

Асат
Дракон из зажопинска.
Заметил. ВНЕЗАПНО, на книге стоит именно оно. И в целом даже неплохо. Правда, там другая проблема вылезла: за примерно 1.5 часа чтения книга ухитрилась дважды наглухо зависнуть. Причём, не прога, а именно сам девайс, ибо распидорашивает изображение и ни на что не реагирует. Как-то перебор. Причём, по отзывам, это явление обычное и вроде как лечится перепрошивкой, но пока не пробовали.

А вообще я херею с этих современных технологий. С одной стороны, читать книги скоро можно будет на зажигалке. Но с другой, чтобы всё-таки хоть как-то работало, надо долго перебирать проги, ковыряться в настройках, упердоливаться перепрошивками и прочими извратами, ибо без всего этого оно толком не работает...

URL
2017-05-17 в 15:24 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Просто надо один раз потратиться на нормальную E-ink читалку с подсветкой, с которой будет реально комфортно читать в любых условиях, и при бережном отношении она прослужит долгие годы.

Смартфон с full HD дисплеем диагональю не менее 5.5 также отлично подходит для чтения при помощи того же Cool Reader. Но настоящая читалка, конечно, будет намного удобнее, как, впрочем, и любое специализированное устройство при выполнении профильной функции будет выигрывать у универсального.

2017-05-17 в 17:32 

Асат
Дракон из зажопинска.
Лолшто? За быдлодевайсы бабло что ли вываливать? Это какое-то особо ядрёное извращение будет. Они же бесплатные. Максимум, можно вложиться в запчасти, типа битого экрана или ещё какой-нибудь хрени, из-за которых они на халяву и достаются. Да и чисто практически: мне вот осталось ширнуться 5 раз. То есть максимум 5 часов чтения, на деле меньше, там как вечно что-то отвлекает. Ну. может ещё в поездке на юг почитаю, но там тоже немного. Ради этого что ли бабло вкладывать. Ну нахер.

А вот с размерами экранов, при чтении в полевых условиях это весьма побоку. Годятся даже достаточно мелкие. Там же постоянно какие-то отвлекающие факторы, много остановок. И с чего читать, уже как-то без разницы. Собственно, за несколько лет не раз это отмечал, когда доводилось юзать самые разные экраны и разных размеров. Вот дома на кровати, где можно отвлечься и вчитаться, там уже сильно мелкие экраны как-то не торт. Чисто из практических соображений - быстро достаёт часто тыкать листания, да и держать мелкий девайс подолгу, куда менее удобно, чем тот же ноут.

Что касается опций, так ведь маразм же. Та же книга довольно мало отличается от планшета. Ну, разве что экран поменьше и параметры слабее. А кнопки на ней реализованы лучше, на планшете их хер нащупаешь сходу, да ещё и тугие, одной лапой удерживать и туда тыкать сильно неудобно. На книге кнопки вынесены на переднюю часть сбоку. При удерживании в них попадать куда проще, и лапать экран при этом не нужно, попутно перегораживая себе текст. Казалось бы мелочь, а ощутимая. И в целом да, одобряю специализированность устройств. Правда, при условии, что это специализированное устройство всё-таки заточено под основной функционал. А с современными технологиями это уже становится всё более редким явлением.

URL
2017-05-17 в 19:58 

-DRACO-
то есть сначала нужно перебрать кучу прог
Будто на прыщах не так.

нужная работает только на быдлофонах за 50 тырно вот строки выравнивать было бы очень полезно.
Ты о выравнивании по ширине? Да и это вроде настраивается.
Есть и выравнивание, и переносы:


а что-то ещё есть?
А что тебе надо? Мне достаточно, чтобы показывало текст во весь экран, максимально заполняя его. Плюс прокрутка: можно тащить, можно тыкать в экран (области тыка, кстати, настраиваются), можно тыкать громкость. И это всё настраивается. А ты что, даже настройки не осилил? Привык, что за тебя всё пропердоливает твой личный программист?

Которую берёшь и она работает.
А она прям единственная была в те времена.
Всяко ж были и другие. И ты, возможно, тоже перебрал несколько, прежде чем найти ту самую. Или кто-то другой перебрал, тебе предложил, а ты ничего другого и не видел.

То есть страница, без этих перетягиваний, переносов по несколько строк с прошлой страницы, как делают браузеры и прочих подобных извратов, которые в условиях небольшого экрана превращаются в маразм.
Что-то не понял, о чём ты. У меня перелистывание происходит целиком, всем экраном. А ты про какие-то несколько строк. Что за ебанутую программу ты использовал, сказал бы?

за примерно 1.5 часа чтения книга ухитрилась дважды наглухо зависнуть
ЭЛЕКТРОННОКНИГОПРОБЛЕМЫ

2017-05-18 в 01:46 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
За быдлодевайсы бабло что ли вываливать?

Если считать, что зрение у тебя бесплатное и безлимитное, то смысла нет, конечно.

Да и чисто практически: мне вот осталось ширнуться 5 раз. То есть максимум 5 часов чтения

А потом ты умрешь? Или читать перестанешь?

Годятся даже достаточно мелкие.

На мелких экранах мелкий шрифт, что негодно.

Что касается опций, так ведь маразм же. Та же книга довольно мало отличается от планшета.

Книга отличается от планшета примерно так же, как бензопила от токарного станка. Электронная книга на е-инке предназначена только для чтения, и больше ни для чего. Конечно можно попытаться срубить елку токарным станком, но нахуя, если есть предназначенный специально для этого инструмент? И точно так же бензопилой болт не выточить.

А кнопки на ней реализованы лучше

Современные читалки давно уже сенсорные и кнопки там в хер не вперлись.

А с современными технологиями это уже становится всё более редким явлением.

В данном случае с технологиями тут вообще наоборот. Лучше е-инка для чтения не придумали ничего, это самая современная технология из существующих. Все эти ваши ретины и прочий олед сосет с присвистом. Но нормальная книга на нем стоит от 15к, поэтому некоторые предпочитают читать с китайский планшетов, купленных на авито за 500 рублей, нокий 3310 и прочего лишь условно пригодного для чтения электронного дерьма.

2017-05-18 в 13:42 

-DRACO-
Современные читалки давно уже сенсорные
Не нужны. В чём логика загораживать экран пальцами? Экран нужно видеть целиком.

2017-05-19 в 00:10 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
В чём логика загораживать экран пальцами?

После перелистывания касанием, палец можно убрать с экрана.
Не благодари.

2017-05-19 в 07:31 

-DRACO-
После перелистывания касанием, палец можно убрать с экрана.
Это дольше и труднее, чем нажать кнопку, на которой палец лежит всегда.

2017-05-19 в 15:19 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Это дольше и труднее

Во-первых, кнопки имеют ограниченный ресурс. За пару лет активного чтения любая кнопка раздалбливается в лоскуты.
Во-вторых, они клацают, что создает неудобства для того, кто пытается спать рядом.
В-третьих, расположение кнопок фиксировано и не дает возможности изменить удержание на более комфортное.
В-четвертых, кнопками неудобно листать, лежа на боку.
В-пятых, кнопки по бокам от экрана априори метрворожденные, т.к. большой палец необходимо максимально сдвигать к ладони, а нижние кнопки вообще в хер не вперлись.
Ну и в-пятых - дохуя перетрудился?

2017-05-20 в 00:03 

Асат
Дракон из зажопинска.
-DRACO-,
Будто на прыщах не так.
Не настолько плохо. Да, проги могут быть разные, но такой клиники, что прога для чтения неспособна открыть книгу и тем более с ней управляться, обычно не встречается. Это похоже удел вендососов.

Есть и выравнивание, и переносы:
А тут хитро. Когда экран достаточно большой, всё это не особо и нужно. Ну будет строка чуть короче, похер же. Зато на мелком экране это достаточно критично, так как из-за влезаюшего на строку одного слова получаются большие пропуски и сильно страдает заполнение. Выравнивание тут совершенно бесполезно, если на строке одно или два слова, на заполнении это никак не скажется. Помочь могут только переносы, причём, в двух вариантах: или по правилам, или же жёсткие, консольного типа. Но подавляющее большинство прог этого делать не умеют. Хотя казалось бы. А на книге выравнивание есть, но толку с того немного, там и так ширины хватает.

А что тебе надо? Мне достаточно, чтобы показывало текст во весь экран, максимально заполняя его.
Вот это и надо. И именно это не умеют многие читалки, хотя изначально задуманы именно для мелких экранов. Ну и плюс базовые возможности управления с текстом не через жопу.

А ты что, даже настройки не осилил?
Чтобы чего-то осиливать, оно там как минимум должно присутствовать.

Привык, что за тебя всё пропердоливает твой личный программист?
Будто что-то плохое.

Всяко ж были и другие. И ты, возможно, тоже перебрал несколько, прежде чем найти ту самую.
Были. Но настолько непроходимой тупости, как с современными, в те годы не припоминаю.

Или кто-то другой перебрал, тебе предложил, а ты ничего другого и не видел.
Я уже детали не помню, может что-то другое и было, но взлетела именно та.

Что-то не понял, о чём ты. У меня перелистывание происходит целиком, всем экраном.
Так вот, в нынешних читалках даже это уже считается прогрессом.

А ты про какие-то несколько строк. Что за ебанутую программу ты использовал, сказал бы?
На двух телефонах были встроенные в прошивку. Да, понятно, что лажа и всё такое, но нахера её вообще встраивать, если там нет ничего? Тут сама логика непонятна. На быдлофоне стоит какой-то Picsel File Viewer, я чё-то хз, это встроенное, или нет. Но оно пофиг, ибо там главной проблемой оказалось невозможность одновременно держать и тыкать по экрану одной лапой, при этом не перегораживая обзор. Если палец отводить, быстро устаёт.

ЭЛЕКТРОННОКНИГОПРОБЛЕМЫ
Вроде ВЕДРОИДОПРОБЛЕМЫ, но пока не вникали. Как ни странно, два последних раза оно не висло, хотя когда на ночь оставлял на зарядке, перед выездом оба раза висело. Ну да хвостом.

Не нужны. В чём логика загораживать экран пальцами? Экран нужно видеть целиком.
Вот кстати да. Особенно это актуально становится при удержании одной лапой.

DDD,
Если считать, что зрение у тебя бесплатное и безлимитное, то смысла нет, конечно.
Дык, а зачем зрение упарывать?

А потом ты умрешь? Или читать перестанешь?
Ну, всякое может быть. Но при идеальном раскладе, оно просто станет не нужно. Всё-таки чтение книг в полевых условиях - явление довольно редкое, требующееся не каждый месяц. Дома я читать буду с ноута. А в обычных поездках оно не нужно, там не до того.

На мелких экранах мелкий шрифт, что негодно.
Лолшто? Как вообще размер экрана может быть связан с размером шрифта? Ты что ли из этих, которые на своих 3.5№ экрана смотрят видео в АШДИ? А шроифт ставят, чтобы буквы были попиксельно? А нахер это надо? Сколько было мелких экранов, начиная с Сименса, всегда шрифт ставит того же размера, что и на компе. Собственно, а как ещё? Не впяливаться же в мелкоту. Это тупо.

Книга отличается от планшета примерно так же, как бензопила от токарного станка.
Ну, это ты замахнулся. Как бэ сама суть книги была задумана для того, чтобы не превозмогать с быдлофонными недоэкранами. А главное отличие от планшеты было в заниженном функционале и цене. Но с ростом быстродейтсвия процев, границы с планшетами стали постепенно смазываться. Хотя в дешёвых моделях ещё заметны отличия.

Электронная книга на е-инке предназначена только для чтения, и больше ни для чего.
Скорее тогда для понтов. Ибо цена откровенно неадекватна, а профит весьма сомнительный. Это как раньше были поциенты (да наверное и сейчас иногда попадаются), котоыре много кукарекали о том, что экрана читать не торт. Вот то ли дело с бумаги. Хотя в чём именно не торт, внятно сказать не могли. Даже пытались там какую-то матчасть подводить, но настолько ГСМную, что годилось разве что на поржать.

Современные читалки давно уже сенсорные и кнопки там в хер не вперлись.
Как бэ если уж замахиваться на продвинутые модели, то кнопки там имеются в обязательном порядке и это выставляется как охеренное преимущество. Даже с позиции понтов.

В данном случае с технологиями тут вообще наоборот. Лучше е-инка для чтения не придумали ничего, это самая современная технология из существующих.
То есть с обычных экранов теперь читать уже как бэ и нельзя и вообще от этого полагается мгновенно ослепнуть? Где-то я такое уже слышал...

Но нормальная книга на нем стоит от 15к
Чё-то ржу. Это уже цена среднего ноута или особо продвинутого планшета. Для чтения в такое вкладываться как-то странно. Тогда уже можно просто печатать тексты на обычной бумаге, если такая нетерпимость к экранам. Оно окупаться будет годами, причём сильно не факт, что эта понтошлёпная читался столько проживёт.

После перелистывания касанием, палец можно убрать с экрана.
Неудобно, потому что придётся палец подгибать. Особенно это выражено, если держать и листать одной лапой. А при наличии двух логичнее взять ноут.

Ну, можно и по пунктам...
Во-первых, кнопки имеют ограниченный ресурс. За пару лет активного чтения любая кнопка раздалбливается в лоскуты.
Отчасти да. В соответствии с общими потреблядетенденциями. Но учитывая, что кнопки там часто стандартные, замена не является особо непосильным делом. И более того, расклад с экраном не сильно лучше - за то же время, если елозить по нему пальцем, экран основательно заговнится, а может и похерится. В общем-то, тоже подлежит замене, но куда сложнее и дороже. По крайней мере попадались уже быдлофоны, с основательно затёртой поверхностью экрана, которая ощутимо мылит. Для текста такое станет неприятно гораздо раньше.

Во-вторых, они клацают, что создает неудобства для того, кто пытается спать рядом.
Ну это вообще какой-то лол. Там что, в качестве кнопок контактные группы из 70-х с лязгающими рычагами? Да и кто должен быть рядом, чтобы требовалось при этом читать?

В-третьих, расположение кнопок фиксировано и не дает возможности изменить удержание на более комфортное.
Вообще-то даже на дешёвых моделях расположение выбрано достаточно удачно.

В-четвертых, кнопками неудобно листать, лежа на боку.
Не уловил, как это помешает, если хват остаётся тот же (я вон и с ноутом на боку валяюсь без проблем), но в любом случае, это неактуально во время ширева или при сиденье в очереди, а дома на кровати опять же ноут.

В-пятых, кнопки по бокам от экрана априори метрворожденные, т.к. большой палец необходимо максимально сдвигать к ладони, а нижние кнопки вообще в хер не вперлись.
Зависит от хвата. Но учитывая, что палец в любом случае будет лежать на краю (а у книги край обычно шире, чем у планшета), чтобы не перекрывать обзор, что мешает его держать сразу на кнопке листания?

Ну и в-пятых - дохуя перетрудился?
Вот как раз вчера и сегодня экспериментировал. сначала на ширеве лёжа, удерживая одной лапой, потом в очереди сидя. Так вот, одной лапой вариантов гораздо меньше. Кнопками листать намного лучше. Тянуться пальцем для тычка по экрану, удерживая девайс на весу, реально неудобно. Если положить на брюхо, неудобно смотреть на нижнюю часть экрана. В общем, удобных положений немного. Сидя, вариантов куда больше, так как хват идёт двумя лапами и тыкать можно как угодно. Хоть по экрану, хоть по кнопкам. В принципе, там ещё есть режим скролла, причём хитрого - текст стоит на месте, а сверху вниз плавно едет полоска, сменяющая страницы. Но опять же, в условиях ширева, где много отвлекающих факторов, не всегда полезно, так как скорость чтения сильно варьируется и есть много затыков, когда книгу вообще откладываешь в сторону. В очереди в общем-то похоже. То есть непрерывной скорости чтения в таких условиях не получается, а без этого оно только мешается.

Ну и да, сейчас выходные и читалка вообще неактуальна. Как будет и после окончания ширева.

URL
2017-05-20 в 00:51 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Дык, а зачем зрение упарывать?

А правда, зачем?

Дома я читать буду с ноута.

И срать стоя в гамаке. Более неприспособенное для чтения книг устройство, чем ноут - это, пожалуй, только телевизор.

Лолшто? Как вообще размер экрана может быть связан с размером шрифта?

Чем больше шрифт, тем меньше букв помещается на экране. Я люблю шрифт покрупнее и хочу, чтобы в строчку помещалось хотя бы несколько слов, а не одно переносилось на несколько строк.

Как бэ сама суть книги была задумана для того, чтобы не превозмогать с быдлофонными недоэкранами.

Сама суть книги задумана для того, чтобы сделать чтение максимально комфортным. Все.

А главное отличие от планшеты было в заниженном функционале и цене.

Главное отличие от планшета - в экране на электронных чернилах. Ты нормальный e-ink хоть раз в жизни в руках держал, или только на витрине видел?

Скорее тогда для понтов. Ибо цена откровенно неадекватна, а профит весьма сомнительный.

Ну, если слаще репы ничего не пробовать, то так может показаться.

Это уже цена среднего ноута

Средний ноут за 15к? Ну лол, чо. Разве что только сильно б/у с авито, который был средним лет эдак 5-10 назад.

расклад с экраном не сильно лучше - за то же время, если елозить по нему пальцем, экран основательно заговнится, а может и похерится.

А если мыть руки и выковыривать из пальцев стружку?

я вон и с ноутом на боку валяюсь без проблем

И срешь стоя в гамаке, я помню.

2017-05-20 в 10:30 

Асат
Дракон из зажопинска.
А правда, зачем?
Дык вот и мне интересно. Читать доводилось много с чего в разные годы, но как при этом можно допустить перегруз зрения? Это уже какое-то особо то ли превозмогательство нужно, то ли мазохизм.

И срать стоя в гамаке. Более неприспособенное для чтения книг устройство, чем ноут - это, пожалуй, только телевизор.
А что в ноуте плохого? Большой экран, удобно расположен, когда лежишь в кровати. Экран стандартный, такой же как и на стационарных мониторах. Или у тебя и они тоже для чтения не годятся? Кстати, телевизоры сейчас тоже не сильно от мониторов отличаются, так что читать при желании можно. Хоть и не доводилось. Зато в 90-е вполне себе приходилось читать со Спектрума и с текстами работать. На экране обычного телевизора (поначалу вообще лампового ЧБ, потом поставил Горизонт 5), ничего, вполне себе можно. Если подобрать размер шрифта и правильный контраст, минимизирующий мерцание. Конечно, по современным меркам это дикость, но тогда особых вариантов и не было, читали с чего есть. И никто не слеп. Ну, может кроме особо упоротых, не делающих элементарного для снижения нагрузки на глаза.

Чем больше шрифт, тем меньше букв помещается на экране.
Само собой. Но это не повод мельчить.

Я люблю шрифт покрупнее и хочу, чтобы в строчку помещалось хотя бы несколько слов
Ну, тут уже на выбор. Или мельчить и пороть глаза, что тупо, или делать шрифт нормального размера, как и на стационарном экране, и чаще листать. А сколько там слов поместится, уже побоку. Нормальные читалки умеют в переносы.

Сама суть книги задумана для того, чтобы сделать чтение максимально комфортным. Все.
Скорее, чтобы впарить хрень подороже. А удобства, при нынешнем потреблядстком подходе это уже вторично. Ну или максимум повод выделиться перед конкурентами. Да и если на то пошло, даже бумажная книга не сказать, что отличается прямо особым удобством. Хоть некоторые с ними до сих пор носятся как с идеалом. А попытаться её читать одной лапой будет тот ещё мазохизм.

Главное отличие от планшета - в экране на электронных чернилах. Ты нормальный e-ink хоть раз в жизни в руках держал, или только на витрине видел?
Только на витринах. И сути не вкурил, визуальных оргазмов не получил. У меня вообще к вопросам чтения подход достаоочно протой и без особых понтов: изображение должно быть чёткое, с хорошим контрастом, шрифт нормального размера. При соблюдении этих условий тип носителя уже без особой разницы. Мелкие экраны тоже не пугают, благо, опыт обширный в 00-х был, если остальные условия соблюдены, главным неудобством там будет только частое листание. Кажется, на позапрошлое ширево вообще брал бумажные распечатки, так как лень было возиться с подбором читалки на телефоне, тоже нормально, но одной лапой очень неудобно листать. Потому что там можно принципиально улучшить по сравнению с обычным экраном в правильных условиях, малость не допёр. По мне, так логичнее развивать говорилки. Которые бы могли читать текст, не вызывая при этом ржача. Что интересно, они ведь были ещё в 00-х, читали весьма коряво, но пытались. И вот больше 10 лет прошло, а подвижки в этом плане весьма слабые. Хотя казалось бы...

Ну, если слаще репы ничего не пробовать, то так может показаться.
Это уже больше по части xn тренинги, но у него оно в отношении жратвы. А с экранами как-то не катит - если чёткость, контраст и размер в норме, зачем какие-то дополнительные извраты?

Средний ноут за 15к? Ну лол, чо. Разве что только сильно б/у с авито, который был средним лет эдак 5-10 назад.
Дык, а где ты ещё собрался ноут брать? В магазине что ли за тройную цену? Чё-то лол. Впрочем, мой 09 года всё ещё никак не развалится окончательно. Хоть уже много лет пытается.

А если мыть руки и выковыривать из пальцев стружку?
Тут два момента. Во-первых, если я уже пришёл домой, отмылся и завалился на кровать, то читалки нахер не впёрлись, ибо возьму ноут. На котором вообще не надо экран лапать. А второй момент в том, что у меня очень сухая и жёсткая шкура. Особенно на пальцах на рабочей поверхности. Доходит до того, что ковыряясь в электрике, бывало коснусь фазы пальцем и не чувствую этого. Ну и абразивность повышенная. Вон, что на ноуте, что на стационарной клаве, особенно на пробеле протёрта ощутимая ямка. Да и частоиспользуемые кнопки сильно стёрты. В общем, экран с хилым пластиком от такого будет ушатываться очень быстро. Это у кого пальцы вечно влажные и жЫрные, будут сталкиваться только с залапыванием (что тоже лажа), у меня такое не прокатит.

И срешь стоя в гамаке, я помню.
Ну я прямо-таки заинтересовался процессом. Ибо с гамаком как-то сталкивался (не с целью посрать), не взлетело. Залазить туда сильно не понравилось. А уж по поводу сранья у меня вообще что-то фантазия разыгралась.

URL
2017-05-20 в 13:55 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Только на витринах. И сути не вкурил, визуальных оргазмов не получил.

"Книгу не читал, но мне не понравилось". По сути, это вообще беспредметный спор. Чтобы понять отличие, нужно провести за чтением хотя бы пару часов, а не повертеть в руках в магазине. Я раньше тоже считал, что все это понты, и читать можно хоть с нокии 3310, лишь бы буквы было видно. Точно так же раньше считал АКПП понтами и костылями для баб. В общем, пока не попробуешь хорошее - не поймешь, что до этого всю жизнь жрал говно и был доволен.

2017-05-21 в 07:41 

-DRACO-
всё это не особо и нужно
Так нужно или не нужно? Тебя не поймёшь.

И именно это не умеют многие читалки
Ну вот моя умеет. Но только после настройки. Ибо в ванильном виде она была убога, с каким-то обрамлением и свистоперделками.

Будто что-то плохое.
Как видишь. Ты ж настройки не осилил.

Так вот, в нынешних читалках даже это уже считается прогрессом.
Ты так говоришь, будто у меня она десятилетней давности. Она тоже современная, ибо на ведро.

По крайней мере попадались уже быдлофоны, с основательно затёртой поверхностью экрана, которая ощутимо мылит.
Однако, это не из-за того, что по нему пальцем поелозили. А из-за того, что его регулярно таскали в одном кармане с деньгами, ключами и прочим железом.

По мне, так логичнее развивать говорилки. Которые бы могли читать текст, не вызывая при этом ржача. Что интересно, они ведь были ещё в 00-х, читали весьма коряво, но пытались.



"Книгу не читал, но мне не понравилось". По сути, это вообще беспредметный спор. Чтобы понять отличие, нужно провести за чтением хотя бы пару часов, а не повертеть в руках в магазине.
Так как электронные чернила визуально (а также по заявлению рекламы, маркетинга и фагов) не отличаются от обычной бумаги с печатными текстом, то достаточно почитать обычную бумагу с печатным текстом. Так что читали. Знаем.

2017-05-21 в 20:21 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
достаточно почитать обычную бумагу с печатным текстом. Так что читали. Знаем.

Расскажи мне скорее, где можно купить книги на обычной бумаге с подсветкой.

2017-05-21 в 23:07 

-DRACO-
где можно купить книги на обычной бумаге с подсветкой

2017-05-23 в 01:31 

DDD
мне сказали, что ты меня все еще любишь
Я сказал "с подсветкой", а не с накладными костылями.

Для особо одаренных среди слаборазвитых уточню, что "бумага светится изнутри" и "бумага кособоко освещается какой-то нелепой хуйней" - разница принципиальная.

2017-05-23 в 07:22 

-DRACO-
"бумага светится изнутри"
Разве не против этого борятся адепты электронных чернил? Весь жидкокристаллические экраны тоже "светятся изнутри".

2017-05-23 в 19:37 

Асат
Дракон из зажопинска.
DDD,
"Книгу не читал, но мне не понравилось". По сути, это вообще беспредметный спор. Чтобы понять отличие, нужно провести за чтением хотя бы пару часов
Не совсем так. Я же не тренингуюсь по xnопринципу, что мол нет смысла жрать шашлык, ведь комбикорм ничуть не хуже. В данном случае мне непонятна изначальная идея улучшения. Ведь если для видео или картинок есть масса критериев для улучшения, то с книгами всё куда проще. Там всего-то нужен нормальный констраст, чёткость и вменяемый размер шрифта. То есть просто, чтобы буквы легко читались. Любой современный экран это обеспечивает, размер букв выставляется в настройках. Собственно, что там ещё можно улучшать? Вот читал сегодня книгу, глаза не устают, текст хорошо воспринимается. Что и логично. Чего мне ждать от этих ваших чернил? Что оно начнёт само в мозг загружаться, или вслух читать? Так ведь не начнёт. А чёткости мне и так хватает, не знаю куда, и главное зачем её улучшать, буквы я и так отлично вижу.
Собственно, единственная проблема возникла, что на одной лапе окончательно изрешетили вену и сегодня ширяли в другую, при этом кнопки пролистывания и область экрана для перемотки оказались с противоположной стороны. Приходилось для каждого перелистывания ставить книгу на грудь, перехватываться на другую сторону, листать и перехватываться обратно. Неудобно, конечно, но ради пары раз что-то там пропердоливать смысла нет. Да и вообще, все эти девайсы, начиная от быдлофонов, при работе с ними одной лапой очень неудобны, это уже отмечал. Но для часа в день сойдёт.

Точно так же раньше считал АКПП понтами и костылями для баб.
Ну а разве не так? Тут же просто здравый смысл: да, оно технически удобнее, но несоизмеримо с пердолями, которые нужно приложить, чтобы компенсировать затраченное бабло на это удобство. То есть довольно странно лишние месяцы унижаться на работах, чтобы отработать сумму, позволяющую заменить ручку. Даже самые общие подсчёты легко показывают, что за все годы покатушек столько месяцев ручкой я не навращаю. А значит и смысла нет.

В общем, пока не попробуешь хорошее - не поймешь, что до этого всю жизнь жрал говно и был доволен.
Дык, в том и суть, что часто для отработки этой самой хорошести говна придётся сожрать куда больше, чем полученный в итоге профит. Который часто вообще не очевиден.

Расскажи мне скорее, где можно купить книги на обычной бумаге с подсветкой.
Но ведь вся понтовость чернил заключается в том, что они видны на солнце и не жрут батарею. При включении подсветки оба эти пункта сразу же херятся и всё сравнивается с обычным экраном. Причём, крайне неполноценным. Вообще, технология на редкость недопилена и выезжает больше за счёт понтов. Всё-таки уж насколько я юзаю книги только в полевых условиях, и то не втыкаю, зачем читать непременно на солнце? Можно же найти тень и там любой обычный экран отлично виден. Зато отсутствие цвета в современном мире большой минус. Всё-таки давно уже книги не являются обязательной стеной сплошного текста. Часто они бывают с иллюстрациями, да и лежат на сайтах, где есть оформление и всякие менюшки. В ЧБ это будет выглядеть весьма уебански, а иногда вообще неюзабельно. Так же могут попадаться какие-то анимашки, видеовставки и прочее, на чём чб чернила тоже обосрутся. Да, это не совсем книги, но в современном мире давно уже наблюдаются смеси категорий. При этом ноут или планшет, даже более дешёвые, с этим нормально справятся, а понтовая книга за дурную цену обосрётся. Как-то несерьёзно.

-DRACO-,
Так нужно или не нужно? Тебя не поймёшь.
Я же тебе втираю: при экране достаточного размера, оно не критично. А на мелком нужно, но не простое выравнивание, а именно перенос, опционально жёсткий, чтобы максимально повысить заполнение экрана.

Ну вот моя умеет. Но только после настройки. Ибо в ванильном виде она была убога, с каким-то обрамлением и свистоперделками.
На книге вон тоже много чего умеет.

Как видишь. Ты ж настройки не осилил.
То есть вообще всё с нуля пропердолить, а лучше саму прогу написать? На книге вон всё куда проще. Правда, сегодня висла особо часто. Но учитывая, что ширево уже заканчивается, как-то хвостом.

Ты так говоришь, будто у меня она десятилетней давности. Она тоже современная, ибо на ведро.
Так может и есть из старых, просто портированная? Вот кто бы Jimm портировал, да ещё и не обосрал тупыми наворотами...

Однако, это не из-за того, что по нему пальцем поелозили. А из-за того, что его регулярно таскали в одном кармане с деньгами, ключами и прочим железом.
Царапины от внешних предметов - это как раз понятно. И если случай не клинический, они как раз не особо мешаются. А вот заезженность пальцем хорошо видна в определённых зонах экрана, вызывает замыливание и расплывание цветов. С этим всё хуже. С моей шкурой такой эффект будет проявляться достаточно быстро.

бутово динамикс
Ну, даже так уже неплохо. Только вот если сунуть проге художественный текст, всё будет куда хуже.

Так как электронные чернила визуально (а также по заявлению рекламы, маркетинга и фагов) не отличаются от обычной бумаги с печатными текстом, то достаточно почитать обычную бумагу с печатным текстом.
Дык, в этом и суть. Я обычно ложусь в палате не с солнечной стороны, а там достаточно пасмурно, обязательно потребуется подсветка. С которой преимущества чернил будут похерены. Там даже медсёстры выключают свет, чтобы не мешался, один хер все втыкают в планшеты/быдлофоны, и освещение только мешает, так как лежишь рожей в потолок, а экран направлен вниз.

URL
2017-05-23 в 20:20 

-DRACO-
То есть вообще всё с нуля пропердолить, а лучше саму прогу написать?
У тебя настройки программ только с пердолями ассоциируются? Нелегка судьба прыщей.

Так может и есть из старых, просто портированная?
Может и портировали, но версии новые выходили. И сейчас выходят.

2017-05-24 в 21:48 

Асат
Дракон из зажопинска.
У тебя настройки программ только с пердолями ассоциируются? Нелегка судьба прыщей.
У меня? Это ты тут задвигал, что типа без многочасовых пропердоливаний настроек вообще не катит и даже самая идеальная прога будет совсем унылая. Я наоброт удивлялся с такого, ибо сходу и не смог придумать, собственно, что там вообще в читалке можно обильно пропердоливать часами, учитывая, что параметров там не особо много, а значимых и того меньше.

Может и портировали, но версии новые выходили. И сейчас выходят.
Вот это обычно плохо заканчивается: когда тема проги раскрыта, а хочется новых версий, часто наблюдается обрастание ненужными свистоперделками и постепенное скатывание в сраное говно.

URL
2017-05-25 в 06:30 

-DRACO-
что там вообще в читалке можно обильно пропердоливать часами
Да я сам херею. Но вот, надобавляли настроек, а теперь ебёмся с ними. И ведь стандартно настройки выставлены какие-то совсем убогие. Непонятно, что хотят сказать разработчики этими настройками.

Вот это обычно плохо заканчивается: когда тема проги раскрыта, а хочется новых версий, часто наблюдается обрастание ненужными свистоперделками и постепенное скатывание в сраное говно.
Поэтому я её уже год не обновлял.

2017-05-30 в 12:01 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ну вот, как и говорил, после окончания ширева читалка сразу же стала не нужна. Теперь разве что в поездке на юг её возьму. Там на стоянках можно будет почитать. Да и то ночью, так как днём можно читать книгу по ремонту. И хорошо если минут 15-20 за время остановки. Зато выявилась другая проблема: в выключенном состоянии книга похоже, как-то не полностью выключается. Потому что батарея довольно шустро садится. Собственно, со среды она лежала без дела, вчера посмотрел, а там уже 30%. То есть меньше чем за неделю неиспользования сядет. Это какой-то фэйл. Там конечно есть полное выключение, когда для последующей активации нужно загружаться. По логике, в таком режиме садиться не должно, хотя пока не проверял. В спящем режиме понятно, что понемногу тоже будет сосать батарею, но не настолько же шустро. Вон, планшет в спящем режиме за несколько суток ощутимо заряд не теряет. Понятно, что если на месяцы бросить, постепенно сядет, но не каждые же несколько дней упарываться подзарядкой при неиспользовании. Есть мнение, что там в ведроиде какие-то лажовые процессы не засыпают, но это надо уже отдельно пердолиться, что лениво. И главное, вот на кой хер эти процессы на книге, которая толком ничего и не умеет? У неё даже инета нет.

Да я сам херею. Но вот, надобавляли настроек, а теперь ебёмся с ними.
Издержки стремления выпускать новые версии. Оно сейчас во всём так: вот сделали хорошую прогу, которая всем устраивает. И вместо того, чтобы просто её поддерживать, выпуская версии под новые системы, начинают всё перепидорашивать, переделывать с нуля и в итоге проект сливают.

И ведь стандартно настройки выставлены какие-то совсем убогие. Непонятно, что хотят сказать разработчики этими настройками.
Видимо, хотят, чтобы ты полез в настройки, проникся их количеством и разнообразием и осознал, как это круто.

Поэтому я её уже год не обновлял.
А как же понты? Как это ты сидишь не на самом новом? Вдруг соседи не оценят?

URL
2017-05-30 в 18:46 

-DRACO-
днём можно читать книгу по ремонту
По ремонту ржавого ведра?

в выключенном состоянии
Это полностью выключенное или просто выключенный экран?

По логике, в таком режиме садиться не должно, хотя пока не проверял.
Не по логике, а так и есть. А когда просто экран выключен, это просто выключен экран, и телефон всегда в решиме готовности.

Есть мнение, что там в ведроиде какие-то лажовые процессы не засыпают, но это надо уже отдельно пердолиться, что лениво.
Может быть wifi включен, жпс или иные свистелки. У многих такое замечаю, что у них всё включено всегда, даже когда не используется.

А как же понты? Как это ты сидишь не на самом новом? Вдруг соседи не оценят?
Ты с лиззардом попутал.

2017-06-04 в 10:12 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ну вот, даже в поездке книга оказалась не особо актуальной. Как-то режим отдыха сложился иначе, чем в прошлых поездках. Раньше делал так: остановка примерно каждые два часа, после этого заправиться/в сортир сходить/пожрать (обычно что-то одно), после чего минут 15-20 почитать, а потом еду дальше. А в этот раз как-то иначе получилось. Днём потребности в этих 20 минутах не было. Останавливался, дела делал и ехал дальше, так как усталости не было. А вечером наоборот, начало вырубать. Остановился и завалился спать. Часа на два. Потом дальше поехал. А под утро как опять в сон потянуло, попробовал полежать и почитать, так нихера не помогло. Только выехал и опять в сон начало тянуть. В итоге вскоре опять остановился и завалился спать ещё раз. Получается, что читал совсем немного, да и то не в тему. Лучше бы сразу спать завалился вместо чтения.

По ремонту ржавого ведра?
Ага. А то не нравится мне, что я его не знаю толком. Вот старое ведро изучил уже хорошо. Если какой-то косяк вылазит, в башке сразу отображается схема проблемного места. Не, ну бывают неоднозначные глюки, когда без детального разбора вообще непонятно, что к чему, но даже в них область обычно локализована. А в этом ведре вообще хз. Вот как работает топливная система, вообще без понятия. Нахера на бак идёт 4 шланга? Зачем большая ёмкость в моторном отсеке? Надо бы разобраться. По датчикам тоже плаваю. А их там дохера. Ну и так далее. Много мест и узлов, которые вообще не такие, как на старом ведре. Вот постепенно вникаю, что там и как.

Это полностью выключенное или просто выключенный экран?
А вот хз. По логике, должно выключаться полностью. Даже значок на кнопке как бэ намекает на это. Да и частично оно отключается - просто с отключенным экраном садилось бы куда шустрее. Но какие-то процессы, похоже остаются. Это же подтверждает тот факт, что мы пробовали ставить прогу для нагрузки проца. Была версия, что виснет оно от того, что проц уходит в спящий режим и некорректно из него выходит. Потому есть прога для ведроидных быдлофонов, которая даёт небольшую фоновую нагрузку, чтобы проц не засыпал. Так вот, от зависаний это не помогло, зато обнаружил, что даже в выключенном виде с этой прогой батарея садится примерно за сутки. Прогу убрали, но проблема осталась.

Не по логике, а так и есть. А когда просто экран выключен, это просто выключен экран, и телефон всегда в решиме готовности.
Но ведь это не телефон. Там особо нечему быть в готовности. А садится чуть ли не быстрее телефона, который вообще не выключается.

Может быть wifi включен, жпс или иные свистелки. У многих такое замечаю, что у них всё включено всегда, даже когда не используется.
Это самая простая книга, прямо-таки идеал для DDD. Там нет вообще нихера. Инета, вайфая и прочих перделок. Соответственно, и фоновым процессам как бэ неоткуда браться. А они там зачем-то есть. Пока перед поездкой некогда было разбираться, других заморочек хватало, а уже по приезду, надо будет поручить личному программисту посмтреть, какого хера ей вообще надо.

Ты с лиззардом попутал.
Дык, ты разве с него не берёшь пример? изображение

URL
2017-06-04 в 10:27 

-DRACO-
Но ведь это не телефон.
А что это?

Это самая простая книга
Именно книга?

2017-06-04 в 12:32 

Асат
Дракон из зажопинска.
А что это?
Книга.

Именно книга?
Вот нашёл описание модели, но что интересно, уже вижу отличия. Внизу экрана у меня нет значков. Резиновые кнопки и ободок не серые, а почти такие же чёрные, как и корпус вокруг экрана. Вид снизу - кнопка выключения (треугольник слева) с пупырышком, из-за чего может спонтанно нажиматься, если её куда-то поставить (бывало даже нажался об пуговицу на рубашке, когда ставил на брюхо), отсутствует разъём (это что ли полноразмерный слот юсб?) правее карты памяти. В остальном один хер. В статье довольно длинно её расхваливают, но общие моменты указаны. Что нихера там нет, кроме минимальных функций 2-го ведроида. Есть плеер, но этим нынче никого не удивишь, заявлена поддержка видео, хотя с трудом представляю, что там может проигрываться на проце 600 мгц. Но это всё уже перделки и попытки понтов с наворотами. Ну а основная функция - это именно книга. Вот для этого там параметров более чем достаточно. Ещё бы с зависаниями и неполным выключением разобраться и вообще ништяк будет.

URL
   

Дневник Чёрного Дракона

главная