18:23 

Сонное.

Асат
Дракон из зажопинска.
С подачи cr@nk, таки дождался. Только обсуждали темы про сны, я ещё жаловался, мол давно ничего толкового не было, одна омскота, и в ответ сразу же нарендерилось. Понятно, что совсем без омскоты не получится, но всё-таки достаточно связно и забавно, при этом сплошь и рядом нетипично.

Суть такова: я с двумя хумами (типичная ситуация, когда по сюжету сна они хорошо знакомы, а по просыпанию понятия не имею, кто такие) сижу на охране какого-то объекта. Ну, хоть не сходу анрЫл, уже хорошо. Объект тоже незнакомый - несколько зданий и заросшая травой и деревьями территория. Где особо ничего интересного и нет, что там вообще охранять, по сну вопросов не вызывало, но потом стало непонятно. Здания пустые, территория заброшенная и основательно заросшая. Есть несколько видеокамер в разных местах, собственно поэтому сидим в одном из зданий (типа сторожки) и наблюдаем за экранами. Не слишком усердно, в основном идёт трёп.
Смена кадра. Через какое-то время обнаруживаем в одном из помещений (большой и пустой ангар с открытыми воротами) двух посторонних. Которые что-то там делают. Собственно, особо с того не суетимся, а просто сидим и наблюдаем, попутно обсуждая, что они будут дальше делать. Появляется третий посторонний, после чего они между собой начинают активно сраться, а затем всё вообще переходит в анрЫл со стрельбой. В общем, чего-то там не поделили. Ну а мы сидим и наблюдаем, что тоже странно: обычно если уж снится анрЫл, то я там всегда непосредственный участник. А тут сидим и комментируем. Тем временем перестрелка быстро заканчивается, по итогам которой получаются два трупа (не шевелятся) и один недобитый (шевелится). С нашей стороны всё-таки решаем отреагировать и отправляем туда меня, мол сбегай разберись, что это вообще было. Меня отправляют именно из опасений, что тот недобитый может стрельнуть, а мне оно вряд ли навредит. Я выхожу и ломлюсь в ту сторону по высокой траве и пешком, ибо везде деревья. Отмечаю, что трава вся в росе, местами выше башки.
Смена кадра. Дело опять происходит в той же сторожке. Я с недовольным видом там кручусь, напарники прутся. Ругаюсь, мол какого тот третий помер, я же до него только добежать успел, но даже не стукнул и как теперь узнать, кто они были и что вообще не поделили. На что один мне говорит, мол а ты видел, как это выглядело, когда на него ломился? И показывает картинку с одной из внешних камер, как раз, когда я ломлюсь через траву. Тоже впервые во сне вижу себя со стороны. Обычно всё от первой морды происходило. Да, жалко нельзя сюда скриншот воткнуть. Выглядело действительно неплохо. Морда оскалена, крылья приоткрыты и башка вытянута и приподнята, чтобы трава по морде не лупила. Первый напарник ржёт и говорит, мол потому и окочурился с перепуга, когда на него ЭТО ломилось. Второй возражает мол нифига, это те двое его так изрешетили, он наверное уже и не видел, что вокруг происходит.
Смена кадра. Мы втроём уже в том ангаре. Напарники собрали оружие и сумки убитых и активно уговаривают меня оттащить трупы в подсобку, мол тут им не место (зато в подсобке место, ага, в этом сомнений не возникает). Я отмазываюсь, мол сейчас об них загажусь, неохота, типа пусть пока бы тут полежали. Мне предлагают зацепить их хвостом и тащить на буксире. Неохотно говорю, что можно попробовать, направляюсь к одному из трупов, из сна выкидывает.

Собственно, за счёт этого всё запоминается в деталях. Сюжет конечно омский, но более менее связный, уже неплохо. Сами по себе помещения, которых в реале не видел, для снов типичны. Напарники, которых там знаю, тоже. Элементы анрЫла тоже в порядке вещей. Как и общие действия, суть которых по просыпанию непонятна, но во сне выглядит логичной и естественной. Всё это бывает, не всегда вместе, но достаточно регулярно. А вот возможность понаблюдать себя со стороны до этого не припоминается. Других сколько угодно, а себя только частями. А тут в полный рост и крупным планом. Интерресно... Да и общее отношение к происходящему слишком похвостическое. Для реала оно может ещё более менее, но во снах обычно активность повыше. А тут происходят события, но при этом какой-то сплошной похвостизм и нахождение в стороне от эпицентра. Как пассивный наблюдатель, что тоже нетипично в подобных снах. Мда, всё-таки обсуждения снов имеют эффект, это радует.

@настроение: 

@темы: Драконы, Маразмы

URL
Комментарии
2017-05-29 в 20:26 

cr@nk
Вот и у меня появился шанс произнести эту замечательную фразу: "Будешь переться, но..." :D
...для меня такой сон как раз типичен. А для нетипичных есть свой термин: "Наведёнка". По аналогии с радиопомехами. "С подачи", ага.
Напарники, конечно - нечто. Ты их хоть немного запомнил? В общих самых чертах: сложение, особые приметы там... Я к чему спрашиваю: вот это:
"потому и окочурился с перепуга, когда на него ЭТО ломилось"
... у меня вылетело бы совершенно "на автомате". Не думая. :lol2:
Да и это:
"оттащить трупы в подсобку, мол тут им не место"
...вполне логично - на мой взгляд. Если территория охраняемая, то перестрелка с трупами - ЧП, требующее расследования. Трупы - улики, по всем правилам охранной службы их надо сохранить (место преступления никуда не денется же). Оставить на месте, выставив охрану? Вас и так всего трое. А если сообщники появятся? И не с пистолетиками-автоматиками, а с гранатометами? Тут и твоей шкуре поплохеет. :budo:
Так что логично стащить трупы в караулку, вызвать тревожную группу и занять круговую оборону до прихода подкрепления.
Занятный сон. Ещё занятнее будет, если МНЕ прилетит (по перекрёсту) картинко глазами твоего напарника. Или (я своего "режиссёра" знаю - тот ещё знаток чёрного юмора) - одного из жмуров... :crazy:

2017-05-30 в 00:38 

Асат
Дракон из зажопинска.
Вот и у меня появился шанс произнести эту замечательную фразу: "Будешь переться, но..." :D
...для меня такой сон как раз типичен.

Не буду. Обсуждали ведь уже сны. Что для тебя типично, догадываюсь. А для меня вот наоборот. Впрочем, то, что появляться оно стало после твоих историй, как бэ символизирует... Главное, только в параллельной теме описал, что мол всё банально, однообразно и омско, не то что у тебя. И сразу же на тебе...

Напарники, конечно - нечто. Ты их хоть немного запомнил? В общих самых чертах: сложение, особые приметы там...
Дык, напарники хорошо вписались в обстановку. А вот с запоминанием всё плохо. Как ни странно, причины тянутся из реала. Я уже не раз упоминал, что у меня просто отвратительная память на рожи. В общем-то с детства. Тогда с этим особо не заморачивался, обратил внимание уже в период становления драконности и сделал вывод, что оно даже логично. Правда, у других в сообществе такое явление не встречалось, так что сходу именно с драконностью связать не догадался. В общем, суть в том, что у хумов идентификация происходит прежде всего по морде. У драконов наоборот, по образу в целом. Собственно, тоже не раз упоминал, что драконий портрет в виде отдельной башки неправилен. Хоть и встречается сплошь и рядом. Ну да ладно. Так вот, у меня оно как-то так и выходит. По роже хумы не запоминаются. Ну, разве что очень часто с какими-то сталкиваюсь, тех ещё хоть как-то опознаю. С остальными же всё плохо. Привязка на образы работает как надо. Поэтому применительно к обстановке узнаю без проблем. Но за пределами этой обстановки могу смотреть в упор и не узнать. Потому для идентификации применяются какие-то внешние факторы. Например, по машине опознаю без проблем, даже если ту машину пару раз видел и подобных вокруг много. А по роже никак.
Ну так вот. Возвращаясь ко сну, здесь та же проблема. Там во сне напарники считались хорошо знакомыми, потому и с опознанием проблем не было. Соответственно, особо их не рассматривал. За пределами сна оказалось, что вообще понятия не имею, кто это был. И ВНЕЗАПНО, опознавать тоже стало некого. И не по чем. Просто не знаю как. Фоторобот составить не смогу. Этого я и раньше не мог. Помнится, в начале 00-х кто-то притащил прогу и стали прикалываться. Так вот, у меня был полный фэйл. Я-то целиком рожу опознать с трудом могу, а как можно по запчастям её собрать, для меня вообще дикость.
Что до сложения, тут немного лучше, но надо учитывать, что размеры могут быть искажены. И оценивались с моей высоты, которая на 4 лапах выходит ниже хума. В общем, один повыше, может 1.8-1.9 метра, другой сантиметров на 10-15 ниже. Но с ростом могу промахнуться. Сложением тоже не выделяются. Не качки, но и не особо жЫрные. То есть вполне себе среднее. По шмоткам тоже ничего сказать не могу, как-то не всматривался. Тогда оно воспринималось как что-то стандартное и привычное, потому опять же не заострял внимание. Мда... В общем, встреться они в реале, не опознал бы.

.. у меня вылетело бы совершенно "на автомате". Не думая.
Во, это уже интереснее. Потому что в наших обсуждениях именно этой фразы точно не было. Потому и привязки именно к тебе быть не могло.

...вполне логично - на мой взгляд. Если территория охраняемая, то перестрелка с трупами - ЧП, требующее расследования. Трупы - улики, по всем правилам охранной службы их надо сохранить (место преступления никуда не денется же).
А вот тут уже непонятно. Вообще-то не очень логично. Если ситуация нештатная и ожидается расследование, наоборот логично ничего не трогать. Но в том-то и дело, что у нас всё было как-то на расслабоне. При ЧП была бы какая-то собранность, активные действия. А у нас сплошной похвостизм. И скорее досада, мол вместо того, чтобы в сторожке сидеть, шастаем по ангарам. А судя по зарослям, через которые ломился, движуха там не особо активная, траву тоже явно никто не косит. Собственно, по сюжету даже непонятно, сообщали ли мы куда-то об этом побоище, во всяком случае, чувства ожидания нет.

Оставить на месте, выставив охрану? Вас и так всего трое. А если сообщники появятся? И не с пистолетиками-автоматиками, а с гранатометами? Тут и твоей шкуре поплохеет.
Да как раз без проблем: мне замаскироваться в зарослях, напарников в сторожку на камеры, чтобы палили, если кто-то появится и меня на них наводили. Ну, по крайней мере это кажется логичным. Во сне могла быть какая-нибудь омская логика. Но вот чувства тревоги тоже не было. То есть сообщников не ждали. Хотя да, странно. Разве что их приближение палится сильно заранее. Во сне это явно не обозначалось, но то, что появление поциентов в ангаре для нас не было ВНЕЗАПНЫМ, факт. Видимо, засекли их раньше и просто наблюдали, что они будут делать.

Так что логично стащить трупы в караулку, вызвать тревожную группу и занять круговую оборону до прихода подкрепления.
Дык, в бодрствовании логично. А там какой-то похвостизм. Впрочем, за кадром осталось и то, какое у нас вооружение, в том числе и у меня. Опять же, нетипично для снов с элементами анрЫла, но мы вообще не воевали. Хотя если у меня то же вооружение, что в одном из боевых снов, который тоже тут описывал, оно и логично, что трое поциентов с пистолетами особых впечатлений не вызвали. Во всяком случае, в том сне всё было куда более крупнокалиберное.

Занятный сон. Ещё занятнее будет, если МНЕ прилетит (по перекрёсту) картинко глазами твоего напарника.
Первый такого рода. С целой кучей странностей. Во-первых, совершенный похвостизм. Обычно во сне к происходящему относишься более активно, а то и вообще участвуешь в первых рядах. Во-вторых, анрЫл без моего участия. Тоже такого не припоминаю. В-третьих, обзор себя со стороны. Мне понравилось. Только вот рисовать не умею, так что показать это не получится. А жаль. Что там ещё? Да всё нетипичное. Есть конечно привычные элементы, вроде тех же знакомых, которые незнакомы, странных помещений, которых в реале не видел (хоть иногда и оказывается, что они собраны из реальных элементов обстановок, просто раскиданных по времени и пространству), но в остальном совсем нетипично. А продолжение с твоей стороны... Было бы интересно. Тем более, что вводные у тебя есть. Особенно учитывая, что мой портрет имеется. А вот твоего нет. Тебе рендерить будет всяко проще.

Или (я своего "режиссёра" знаю - тот ещё знаток чёрного юмора) - одного из жмуров...
Ну, тогда по крайней мере, можно будет узнать, что там вообще было. Правда, с позиции жмуров всё более банально: нас-то они вообще не видели. Куда-то влезли, что-то не поделили, самовыпилились, а мне потом об них хвост вымазывать...

URL
2017-05-30 в 13:27 

cr@nk
<Во, это уже интереснее. Потому что в наших обсуждениях именно этой фразы точно не было. Потому и привязки именно к тебе быть не могло. >
У меня есть дурная и очень вредная (по последствиям) привычка пытаться представить ситуацию с разных точек зрения с поправкой на личности участников событий. Проще говоря - примерять чужую шкуру.
Профайлинг, так сказать :D
Потому фраза и вылетела бы.

2017-06-04 в 12:19 

Асат
Дракон из зажопинска.
У меня есть дурная и очень вредная (по последствиям) привычка пытаться представить ситуацию с разных точек зрения с поправкой на личности участников событий.
А что дурного и тем более плохого? Довольно полезно же в ряде случаев.

Потому фраза и вылетела бы.
Чё-то поржал. Не с фразы, а того, что получается, с таким подходом ты бы органично вписался в ту омскоту, которая нарендерилась. Мда, это было бы весьма интересно.

Ну и пока что ничего интересного больше не снилось. В основном какая-то штатная муть, которая особо и не запоминается.

URL
2017-06-06 в 14:28 

cr@nk
<А что дурного и тем более плохого? Довольно полезно же в ряде случаев. >
В ряде случаев - чрезвычайно полезно. Например, на охоте или при работе с теми же пчелами. В ряде случаев же (в социуме) - не очень, потому что хреново сочетается с эгоизмом и похвостизмом.
<Чё-то поржал. Не с фразы, а того, что получается, с таким подходом ты бы органично вписался в ту омскоту, которая нарендерилась. Мда, это было бы весьма интересно. >
А что такого? По мне, так скорее буднично как-то. Работа есть работа. Здесь много народу в городе в охрану устроились (более-то некуда).

2017-06-10 в 23:22 

Асат
Дракон из зажопинска.
В ряде случаев - чрезвычайно полезно. Например, на охоте или при работе с теми же пчелами.
Да оно и в других вопросах полезно. С пчёлами наверное тоже. Хотя конечно лол. Не с того, что полезно, а что и тут пчёлы. И таки одобряю.

В ряде случаев же (в социуме) - не очень, потому что хреново сочетается с эгоизмом и похвостизмом.
Это как? В социуме тем более должно быть полезно. Уж чего, а там адаптация вообще необходима. Как и способность оценивать ситуацию с разных сторон. Тем более, когда опыт общения с тем социумом в общем-то не очень и большой.

А что такого? По мне, так скорее буднично как-то. Работа есть работа. Здесь много народу в городе в охрану устроились (более-то некуда).
Ну, как минимум тем, что я к охране вообще никаким боком. Ни в плане физических данных, ни даже в мыслях. Ибо с одной стороны, оно может и годно унижать всяких xnов, устраивая анальный досмотр ещё на входе в магазин, а с другой, это как-то не по мне. Ибо не любитель излишних контактов с хумами даже с такой позиции. Соответственно, и мыслей таких не было, тем более чтобы они в сны пролезали. Опять же, элементы анрЫльных сюжетов тут чётко усматриваются, это как раз логично, но какие-то неправильные и пассивные. То есть заброшенные территории, анрЫльные разборки, напарники, которых не знаю - это всё как раз типично. А нетипично, что я там не в эпицентре событий, а в стороне. Наблюдение со стороны тоже вписывается - я как раз тогда занимался монтажом камер. Ну а охрана - это уже по остаточному принципу: кто ещё может наблюдать со стороны, особо не вмешиваясь? Как-то так.
И кстати, если больше устраиваться некуда, то кого же тогда охранять в таких количествах?

URL
2017-06-14 в 15:20 

cr@nk
<Это как? В социуме тем более должно быть полезно. Уж чего, а там адаптация вообще необходима. >
Всё упирается в индивидуальные особенности конкретной личности. Для тебя - адаптация. Для меня - фэйл.
<Соответственно, и мыслей таких не было, тем более чтобы они в сны пролезали.>
Асат, у меня много каких мыслей не было, а сны, тем не менее, были. Иногда мне кажется, что сны "пишутся" ИМЕННО под нетипичность и "неправильность".
<И кстати, если больше устраиваться некуда, то кого же тогда охранять в таких количествах?>
Ну, раньше были сторожа, теперь - охранники. Не секьюрити-супермены типа ФСО, а просто дядьки с наклейкой "охрана" на горбе. Самая массовая профессия в России. Склады-ларьки-автостоянки-гаражи. А деревенским можно платить меньше - у них запросы ниже.

2017-06-17 в 15:20 

Асат
Дракон из зажопинска.
Всё упирается в индивидуальные особенности конкретной личности. Для тебя - адаптация. Для меня - фэйл.
Ну, может дело в небольшом круге общения, да и адаптация у меня не то, чтобы очень, больше выезжаю именно на малом количестве. И постоянно отмечаю, что большие скопления хумов, ну или небольшое, но в больших количествах, меня быстро утомляет. Не переношу такое. Какое-то время с ними пересекаться можно, но основное предпочитаю сидеть у себя и в одиночку, чтобы никто не беспокоил. А у тебя разве не так? И как ты представляешь это дело, чтобы не было фэйла?

Асат, у меня много каких мыслей не было, а сны, тем не менее, были. Иногда мне кажется, что сны "пишутся" ИМЕННО под нетипичность и "неправильность".
Насчёт именно, не уверен. Это скорее следствие, а не причина. А вот с мыслями взаимосвязь пока отследить сложно. В целом таких мыслей, как потом рендерится сюжет, точно не было. А вот по отдельности, касательно единичных элементов, вполне себе могли быть. Тем более в разное время. Но это уже вроде обсуждали.

Ну, раньше были сторожа, теперь - охранники. Не секьюрити-супермены типа ФСО, а просто дядьки с наклейкой "охрана" на горбе. Самая массовая профессия в России.
Ну, насчёт массовости это вряд ли. Да, иногда попадаются, но на фоне прочих работников, это же мелочи. Вон, даже магазин какой взять. Охранников там штуки три, а работников с десяток минимум. На любом предприятии расклад аналогичный. А у многих никаких охранников и нет. Впрочем, бывают и лулзы. Вон, тут некоторые хозяйства при обработке полей бросают технику в поле, так как до базы гнать далеко. Само по себе это логично. Но на охрану берут местных алкашей, которым не то что ружьё, а даже фонарик не выдают. Они и сидят в вагончике, боясь высунуться. От кого и как охраняют, сами не знают. Ну алкаши-то ладно, а чем начальство думает? Если что-то стащат, а то и угонят, с алкашей взять нечего. У них и работы официальной нет. Выбивать что-то бесполезно, ибо опять же, ничего нет. То есть хозяйству в любом случае будет невосполнимый убыток. Как-то сомнительно получается.

И кстати, с тех пор ничего толкового так и не снилось. Хотя какая-то омскота присутствует практически каждый раз. Но не запоминается.

URL
2017-06-19 в 23:28 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ты конечно будешь долго ржать, но у меня нарендерилось продолжение. Что совсем уж нетипично. Да ещё и запомнить удалось не всё, из сна в итоге выкинуло (надо полагать, по той же защите, которая предохраняет от зашкаливающей омскоты, но она же выкидывает и при интересном сне, давая его запомнить, хотя это уже предположения), я начал это дело "проигрывать", потом решил, что надо бы зафиксировать... и с этой мыслью отрубился ещё часа на 3. Но кое-что собрать удалось, что-то дополнить, анализируя запомненное. Ну а результат удивил. Раньше продолжений вообще не отмечалось. Схожие сюжеты или элементы обстановки - да. Но само по себе содержание обычно не было связано. А тут такое... В общем так:

Обстановка похожая на прошлый раз. Тоже ангары, но уже не заброшенные, да и нахожусь не там, где в прошлый раз, а возле ангаров на открытой местности. Те же это, с другого конца участка, или где-то ещё, не знаю. Вдалеке что-то вроде поля, а ближе к ангарам стоит куча техники. А что ещё интереснее, техника не военная, а сельскохозяйственная. И её в эти ангары загоняют. Без особой суеты и паники. Как понял, штатно она была где-то на полях, потому ангары и пустые. А тут возникла какая-то угроза, вот и принимают меры. Собственно, единственный момент, который не вяжется с прошлым сном - там ангары были пустые. Хотя на деле, когда там хоть изредка стоит техника, они быстро превращаются в подобие мастерской и всегда завалены всякими запчастями. Ну да ладно. Время поздний вечер, уже смеркается. Я ошиваюсь там поблизости, но в процесс не вмешиваюсь, там и без меня отлично справляются. Хотя с кем-то из персонала веду трёп.

Второй сюжет где-то там же, но уже стемнело. Раскрываются детали. В общем, это поселение, чем-то похожее на южный хутор, но с отличиями. Ну, это как раз для снов типично. Интересна обстановка - вроде никто ни с кем не воюет, но ждут нападения. Причём, без всякой паники, явно дело привычное. Технику уже убрали, везде полно охраны. А я у них что-то вроде воздушной поддержки. В случае проблем, мне сообщают и нужно туда лететь и наводить шухер. Что у меня в вооружении, по ходу сюжета не фигурирует (там во сне я это знаю, и потому особо не задумываюсь), но явно что-то увесистое. Но... что уже нетипично - ничего не происходит. Собственно, охраняющие сами считают, что нападения не будет, что активно и обсуждают. В том числе и со мной. Я же откровенно маюсь дурью. Шухера нет, сигнала куда-то лететь тоже, треплюсь о чём-то с охраной. В нападение по-прежнему не верят.

Следующий сюжет: я летаю над посёлком. Причём периодически приземляясь и что-то разыскивая. Тут интересно, что довольно неплохо вижу в темноте, причём в цвете. Чем-то похоже на ночь в фильмах, когда вроде по сюжету темно, но всё нужное видно. У меня не так коряво, но суть та же. И ещё я вижу всех хумов в каком-то радиусе, они как бэ подсвечиваются на местности. Чем-то смахивает на карту в кармагеддоне, если взять соответствующий бонус, там все пешеходы обозначаются точками. Потому иногда приземляюсь прямо перед охранниками, чтобы о чём-то переговорить. Что характерно, они все воспринимают это совершенно спокойно, хоть я это делаю достаточно ВНЕЗАПНО. То есть чего бы они не ждали, оно ожидается не сверху и на меня не похоже. Ну или у них тоже есть подобные "карты". Чего искал и нашёл ли, остаётся неизвестным.

Новый сюжет. Я активно треплюсь с каким-то из охранников. Их там двое и один хочет куда-то свалить, но чтобы беспалева. Для чего пытается от меня добиться, чтобы я сверху засёк положение других, и видимо, начальства. Мотивирует тем, что один фиг сегодня ничего не будет, а ему там что-то надо. В итоге уговаривает, я взлетаю и осматриваюсь, где кто находится. Ничего подозрительного не нахожу. Кстати, посёлок не маскируется, горят фонари, в некоторых домах окна светятся, но охранников на моей "карте" довольно много. Кого или чего они ждут, непонятно. Точнее, по сну все это знают и я тоже. Но все внутри посёлка, за его границами никого, поля тоже не охраняют. То ли там пока нечего охранять (хотя вроде лето), то ли нападение изначально не на поля.

Продолжаю маяться дурью. Свалился на ещё один пост. Там меня уговорили что-то им притащить. Явно не бухло - его бы я таскать не стал даже во сне, возможно, какая-то жратва. Опять куда-то лечу над ночным посёлком, потом обратно. Постепенно начинает светать.

Рассвет. Я в компании то ли охранников, то ли начальства. Сигнала не было, никто ни на кого не нападал и уже понятно, что и не нападёт. Все активно обсуждают, что мол ночь прошла спокойно. Кто-то высказывает версию, что может напали на другой посёлок, остальные не соглашаются. Мол были бы в курсе. Кто-то предлагает меня туда направить узнать, но сходимся, что нет смысла, если бы на них напали, то были бы в курсе, да они и сами справятся. Как понял, их там тоже кто-то прикрывает. Собственно, на этом из сна выкидывает.


В общем, снова совершенно нетипично и опять после наших обсуждений снов (хоть и с задержкой). Есть намёки на анрЫл, даже его ожидание, но ничего не случается. Да и ожидание какое-то натянутое: судя по всему есть вероятность угрозы, потому и приняты меры, причём явно стандартные и привычные, но явных признаков этой угрозы нет. Все замешанные в этом деле, включая меня, вроде бы и наготове, но опять же на расслабоне. Связь с прошлым сном вообще довольно условная. Ангары всё-таки другие, хумы тоже. Да и не фигурируют больше эти ангары в сюжете, загнали туда технику и на этом всё. Разве что опять взаимоотношения с хумами, причём, положительные и опять я у них что-то вроде усиления. Которое не требуется. Что ещё? Достаточно активное общение. В реале до такого не любитель. А там только и делаю, что на посты охраны сваливаюсь. От чего или кого охрана, тоже непонятно, хотя по сну это не вызывает вопросов. Да и вообще, сюжет смахивает на классическую постапокалиптику, когда уже основные проблемы разрулили, как-то организовались и обороняются от внешнего беспредела. Хотя явных признаков нет, да и в реале тоже ничего не способствовало - темой не особо упарываюсь, каких-то книг по ней тоже не попадалось, причём давно.

URL
2017-06-20 в 18:35 

cr@nk
<Ты конечно будешь долго ржать, но у меня нарендерилось продолжение. >
Отчасти угадал: ржачно, конечно, однако и зАвидно. Столько подробностей, в развитии, связно... Мда. Не припомню у себя такого - драконьего.
<Тут интересно, что довольно неплохо вижу в темноте, причём в цвете.>
Опять же повод для зависти: у меня, как знаешь, всё в 50 оттенках серого и плоское.
<В общем, снова совершенно нетипично>
А вот это как раз типично, повторюсь. Ты ж сам говоришь, что с хумами - никаких дел и общение по минимуму. Вот сценарист тебя и затроллил. Как меня троллит, весьма неоднократно, рисуя сюжеты, что я никак не в силах совместить с собой :D
И оказалось, что могёшь. И весьма успешно. Так сказать, нарендерилась ситуация, в которой это возможно.

2017-06-21 в 16:13 

Асат
Дракон из зажопинска.
Отчасти угадал: ржачно, конечно, однако и зАвидно. Столько подробностей, в развитии, связно...
Дык, оно ведь сильно не каждый раз такое. Хотя я был бы весьма не против.

Не припомню у себя такого - драконьего.
По большей части и у меня всякая омскота. А на драконьи сюжеты срабатывает своего рода автопобудка, причём, по возможности, когда основная тема уже раскрыта. Собственно, без неё "ухватить" сон по просыпанию вообще не получается. Что с омскотой обычно и происходит. В итоге если уж всё-таки нарендерилось что-то драконье, это удаётся запомнить хотя бы частично. Теперь бы ещё как-то добиться, чтобы оно рендерилось почаще...

Опять же повод для зависти: у меня, как знаешь, всё в 50 оттенках серого и плоское.
Довольно странно для сна. Твой вид что ли чисто дневной?

А вот это как раз типично, повторюсь. Ты ж сам говоришь, что с хумами - никаких дел и общение по минимуму. Вот сценарист тебя и затроллил.
Ну так учитывая, что сценарист я сам, хоть и в нештатном режиме, это же какой-то самотроллинг уже получается.

Как меня троллит, весьма неоднократно, рисуя сюжеты, что я никак не в силах совместить с собой
У тебя всё совсем уж интересно получается.

И оказалось, что могёшь. И весьма успешно. Так сказать, нарендерилась ситуация, в которой это возможно.
Так в том-то и дело, что они не рендерятся как противопоставление. Скорее как что-то вообще не в тему и нетипичное. А вот с чего так, уже давно пытались разобраться, и пока что как-то не очень. Ладно, когда проскакивают какие-то явные элементы из реала, ну или хотя бы над которыми активно задумывался, пусть даже некоторое время назад. Так нет, вообще что-то не в тему.

Ну и по-прежнему непонятно, влияют ли тут наши рассуждения обо всём этом или нет. Я уже запутался. Сначала заподозрил, что таки влияют. Но прошло несколько недель и без повторов. Только решил, что это просто совпадение и получил продожение... Тоже как-то по-толстому получается.

URL
2017-06-30 в 16:32 

cr@nk
<Довольно странно для сна. Твой вид что ли чисто дневной?>
Почему? Чувствую я себя уверенно, летаю свободно, а что не в цвете... А на фига?
<У тебя всё совсем уж интересно получается.>
Добавлю хохмы с омскотой.
Сегодняшнее. По сюжету - война (уже редкость), горы (уже экзотика), вроде как разведгруппа. Рейд глубокий по тылам, успешный, возвращаемся, миновали незаметно "цветник" (блиндаж с букетом "эдельвейсов"), и тут кого-то (точно не командира) пробила жаба. Вроде как нехорошо, что враги-оккупанты в тепле сидят, живые-здоровые, а мы по своей земле на цыпочках, как воры... И прочее бла-бла.
Не то политрук, не то особист. Но идиот - на всю голову.
В общем, героизьм проявлять сам он постеснялся, и сунул мне гранату (Ф1) - в блиндаж закинуть. Дурь, но приказ есть приказ. Хотя по уставу командир там был в приоритете, но он явно не осмелился спорить. Собственно, чего ж не закинуть, только - пошла омскота - гранату этот штабной придурок вручил мне БЕЗ ЧЕКИ и ОТПУСТИВ РЫЧАГ!!
На что я реагирую вполне логично: сперва не по уставу рявкаю :"Ты на х... рычаг отпустил, дебил?! ", потом отшвыриваю гранату в пропасть, а когда оттуда раздалось бодрое" БА-БАХ!!! " - молча, про себя, вполне осознанно изрекаю наиболее в тот момент уместную, на мой взгляд, фразу:" Готово дело, позвонил у парадного... "
Сэм Гужни, сцена у орочьей башни," Властелин колец".
Нарендерилось,ага. Более ничего, а вот эта фраза вылезла, причём осознанно, со злостью. И было, отчего: полезла "флора" из всех щелей, началась пальба. Ничего интересного, в общем...
<Я уже запутался. Сначала заподозрил, что таки влияют. Но прошло несколько недель и без повторов. Только решил, что это просто совпадение и получил продожение... Тоже как-то по-толстому получается. >
Ну вот, теперь ты меня понимаешь :crazy:

2017-07-10 в 23:36 

Асат
Дракон из зажопинска.
Почему? Чувствую я себя уверенно, летаю свободно, а что не в цвете... А на фига?
А, тогда ладно. В принципе да, чб в данном случае может быть даже предпочтительнее. Да и камеры так делают. А тут вот нарендерилось в цвете, раз даже потом отметил нетипичность. Надо будет ещё за этим делом понаблюдать, но пока что всякая омскота рендерится. В привычном режиме.

Добавлю хохмы с омскотой.
Во, у тебя это годно получается. И выходит, что анрЫла уже больше, чем у меня? Я вот наоборот удивляюсь, что заведомо анрЫльные сюжеты начали почему-то обходиться без анрЫла. Хотя казалось бы. Впрочем, тут проблема с запоминанием сюжетов. Вон, в потоке привычной омскоты уже минимум дважды было что-то более осознанное, с сюжетом (уж не знаю, насколько связным). Но в виду отсутствия там драконности, автовыход не срабатывал и по просыпанию сон "ухватить" не удавалось. Хотя обрывки, что там чего-то более менее осознанное было, оставались.

Дурь, но приказ есть приказ.
У меня такое не рендерилось. Наоборот, я и там как правило, одиночка. Без явного подчинения кому-либо, ну, по крайней мере, чтобы требовалось подчиняться заведомо тупым приказам. Даже если с кем-то взаимодействую и общаюсь, то обычно с какой-то целью или для развлечения. Общая картина иногда остаётся за кадром, но если брать этот сон, с которого начали тему, я там опять же сам по себе, хоть и взаимодействую с остальными. Да и вообще в этом деле участвую с какой-то целью, выгодной мне. Хоть в самом сюжете она и не обозначается, поскольку ТАМ об этом не думаю. Мда... Тоже вот раньше не задумывался об этом.

Ну вот, теперь ты меня понимаешь
Ну, в целом да. Хотя надо бы третий вброс. В качестве контрольного.

URL
2017-08-03 в 00:19 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ну а тем временем, снова нарендерилось продолжение. Ну или не продолжение, тут не совсем понятно. Явных моментов, указывающих на продолжение не было, но это как бэ следует из контекста. Ну и конечно, обилие омскоты и просто странностей, куда же без этого.

В общем, опять ангары (да чего меня вообще на эти ангары так втыривает? В реале ведь никаких ассоциаций!), уж не знаю, там же, где были прошлые, или опять где-то в другом месте. Снова с техникой, на этот раз скорее военной. Вокруг техники суета, готовятся куда-то ехать. И судя по всему, не хватает водителей, уж не знаю, по каким причинам. Поэтому следующим кадром оказываюсь внутри одной из машин, даже толком не рассмотрев снаружи. Почему там оказываюсь, явным образом не обозначено, но судя по контексту, а также прошлым сюжетам, я похоже там опять поблизости ошивался, пока остальные суетились, а когда оказалось, что водителей не хватает, мне и предложили порулить. Ну а я и согласился, тут как раз никаких разночтений с реалом нет - покататься на чём-то интересном тоже бы не отказался.

Проблема в том, что предложить-то предложили, но и всё. Типа лезь разбирайся. А я в той кабине судя по всему, вообще первый раз. Внутри обстановка как в бронетехнике - достаточное пространство сдази, светлый цвет и специфическое управление. Да, машина ещё и гусеничная, не доводилось на таких в реале кататься. На что похожа обстановка, сказать не берусь, в реале особенно бронетехникой не интересовался, так, видел фотки, но не более того. Мне больше сельхозмашины интересны. А во сне на тебе - ведь были же сельхоз, а теперь нарендерились военные. Мда...

В общем, кручусь там, осматриваюсь, пытаюсь разобраться, что и где. С приборами более менее понятно - машина не из новомодных, всё по простому и действительно похоже на сельхозтехнику. Ищу, есть ли подкачка масла, так и не нахожу. Значит, заводить нужно так. Нахожу выключатель массы. Тоже старого образца. А вот чего долго не нахожу - это как включается задний ход. Это особенно актуально на фоне того, что в ангаре машина стоит мордой к стенке и вот чтобы через неё не выехать, разобраться нужно обязательно. Долго тыкаю коробку, там 4 или 5 скоростей, а вот задней нет. В итоге нахожу, что задней там и нет, а есть рычаг реверса, находится в стороне, рядом с рычагом пониженной. Коробка там судя по всему, механическая, с гидромуфтами, похожая на Т150, но без режимов, так как имеется датчик давления масла в коробке, сцепление с пневмоусилителем, ну это логично. Имеется руль вместо рычагов, но это опять же ничего особого, даже на немецких танках такое встречалось, а тут явно что-то поновее.

Следующим кадром, я эту технику завёл, качаю воздух. Тем временем пытаюсь устроиться на водительском месте. Я вообще-то размерами не слишком большой, но несколько больше хума, поэтому сесть в кресло и не пытаюсь, а убрав спинку, устраиваюсь на сиденье грудью, благо, сзади места хватает. Педали при этом нужно нажимать передними лапами, а руль крутить крыльями, тем более что он поворачивается где-то на 90 градусов в обе стороны, просто стопоря фрикционы вместо рычагов. Башку при этом приходится изгибать, но особых неудобств это не доставляет. Мда, без изображения может быть не очень понятно, но особой камасутры в такой позе нет, вполне себе удобно устроился. Рычаг реверса вообще можно тыкать хвостом.

Дальше ещё интереснее - перед самым выездом в машину вламываются двое, медики что ли? Типа медосмотра, что уже лол. Но увидев меня, сильно удивляются. Не мне, а тому, что я в машине оказался, так на меня реакция спокойная, как и у остальных, видимо, хорошо там примелькался. Удивлённо спрашивают, мол а у тебя что проверять? Я им говорю, что не знаю, вы же сами пришли, вот и думайте. Те буркнув что-то вроде "ну нафиг!" разворачиваются и вылезают.

Через какое-то время машины начинают выезжать, по очереди. Я жду своей очереди, и из сна выкидывает. Так на этом агрегате и не покатался, обидно.

По странностям сюжета рассуждать особого смысла нет, дело привычное уже, но всё равно интересно. На ровном месте и такая нетипичность получилась. Ещё можно отметить, что ехать собирались явно не воевать - нет предбоевых настроений, каких-то подготовок, или чего-то ещё. Просто перегон куда-то. Даже не знаю, то ли из того посёлка, который был в прошлый раз, то ли наоборот в посёлок. А может в этот раз и посёлка никакого нет, явно это нигде не обозначалось.

URL
2017-12-03 в 18:42 

Асат
Дракон из зажопинска.
И да, у меня уже несколько серий добавилось. Я их локально записываю, а вбросить всё лапы не доходят. Думал, делать новые записи, но потом решил, что в дальнейшем их просто так не найдёшь, потому раз уж пошло в виде сериала, пусть в одном месте и будут. Итак, собственно, это было с месяц назад:

Есть! Пррродолжение! Всё-таки наши темы тому как-то косвенно, но способствуют. Да так удачно. На этот раз действительно продолжение. А то прошлые сюжеты если брать, то там продолжение я скорее продумывал уже по просыпанию, находя общие моменты и сопоставляя. Так сказать, по схожим признакам: похожая обстановка, похожие задания, но явного указания на продолжения не было. А теперь, вот что называется, прямым текстом. Да и остальное как полагается: обилие анрЫлов, смены обстановок, толстоты, ну и так далее. И теперь больше инфы по оборудованию и моей деятельности. Собственно, дело было так:

читать дальше

В общем, забавно. Появляются новые элементы (и ведь по большей части, которые ты описываешь перед этим), теперь уже и явные продолжения рендерятся, с отсылками на "прошлый раз". Раскрываются новые детали (причём, не по сюжету, а потому что я за рамками сюжета на них активнее внимание обращаю). Да и в целом весьма годно. Такими темпами если дальше дело пойдёт, можно будет уже о написании книги задумываться. В жанре постапокалиптики. Насобирать там побольше деталей, на их основе сопоставить недостающие моменты, развить сюжет... Впрочем, я не писатель, так что сомнительно. Но идея была бы годная...

URL
2017-12-12 в 01:47 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ну а тем временем, у меня опять есть рендер. Правда, имеет ли отношение к сериалу, не совсем понятно. Но возможно, имеет. Начало традиционное: я опять сижу с кем-то в комнате за видеонаблюдением. Ну и отмечаю, как на одной камере, показывающей картинку, подозрительно похожую на мою выездную дорогу, только вот с такого ракурса, с которого со двора она не может быть видна, да и камеру пришлось бы ставить в поле. И вот по этой дороге сваливают трое и что-то тащат. Я привлекаю внимание (возможно, тех самых двоих напарников, с которыми уже был сюжет), ну и подрываюсь догнать. На что меня придерживают и говорят мол чего суетиться, за ЭТИМ они вернутся на вторую ходку. Что именно там такое, по сюжету известно, потому и не задумываюсь.

Смена кадра. Я нахожусь на участке, откуда что-то спёрли. Чем-то напоминает хоздвор на юге, но опять же с отличиями. Вход оттуда, где его нет, есть лишнее строение, на крыше которого я и сижу. Зато нацелены на сарай, который вполне там имеется. Правда, в нём сроду ничего ценного не водилось даже в те времена. Что уже само по себе толстота со стороны подсознания.

Вскоре появляются эти же трое. С мешками. Двое заходят в сарай (хотя по сюжету это не совсем сарай, скорее склад, уже открытый), третий остаётся на шухере, но смотрит в противоположную от меня сторону - откуда могут прийти охранники. Что я уже в курсе и взгромоздился на крышу, они явно не в курсе. Я спрыгиваю с крыши и в два-три прыжка оказываюсь сзади стоящего на шухере. Делаю это явно не бесшумно, но быстро, тот даже начинает поворачиваться, но не успевает, я с ходу деру его когтями по спине и тем самым сбиваю с ног, так что он влетает в дверь, где находятся двое других. Почему-то ставлю целью не пришибить, а именно вывести из строя. Сразу же становится шумно, подратый валяется и орёт, двое других мечутся по помещению и тоже орут, но на меня кидаться не решаются. Оружия у них, похоже нет. Я стою в дверном проёме, но внутрь не вхожу, видимо, жду остальных. Похоже, моей задачей было их задержать. Не пришибить, и не доставить куда-то, а просто блокировать в помещении. А там уже подтянутся остальные и будут что-то с ними делать, раз они непременно живые нужны. На этом из сна выкидывает.

В общем, всё как обычно: кто были нападающие и что они пытались спереть, осталось невыяснено. Также, раз они по второй ходке пришли, значит у них где-то подальше машина стоит. И может кто-то ещё ждет. По логике, я туда тоже должен был наведаться, но и это в сюжет не попало. В общем, странно.

URL
2017-12-12 в 11:46 

cr@nk
Асат, кстати - а что тебя удивляет?
Имхо, за вычетом подробностей, смысл которых понять ты можешь только сам, всё (даже на мой взгляд) логично.
По пунктам.
Ты работаешь охранником некоего склада? ТКБП, но до тебя мне казалось, что я веду исключительно изолированный образ жизни. Формально это подтверждалось тем, что многие ОДНОСЕЛЬЧАНЕ всерьёз полагали, что я не владею речью. Болезнь у меня такая, немота. Может, и глухота тоже.
Ты на раз-два доказал, что мой дом - суть проходной двор (моё подсознание, кстати, с тобой согласно - постоянно во сне кого-то гоняю, но исключительно пинками и грубыми словами). Вывод?
У тебя охранный инстинкт развит на порядок сильнее. Потому и охранник.
Работаешь? А деньги тебе не нужны разве? Во сне я мотаюсь на пасеку, ты - охраняешь территорию. Понятно, что труЪ-дракон должен, образно говоря, мамонтов стругать, но реальность диктует свои законы.
Почему нейтральный склад, а не дом, как у меня во сне?
Тоже объяснимо - уровнем мобильности. Сел, поехал на юг. Пожил на юге - приехал обратно. Мне же ехать некуда, всё, последняя станция. Потому в моих снах - крепость, тихоокеанский рубеж, "позади Москва" и отступать некуда. У тебя - просто склад. На котором ты зарабатываешь бабло.
Хумы в излишнем количестве? Тут вообще одни лулзы. Которые лулзили-лулзили, да и налулзили до полной лулзовости. Ты не один раз говорил, что твои контакты с хумами минимальны и сплошь формальны. А вот Я-де... Ага.
При этом один твой рассказ, как ты получал посылку, вверг меня в шок и трепет. Полгорода (ОБЛАСТНОГО ЦЕНТРА!!) объехал, наговорился с туевой хучей НЕЗНАКОМОГО народа - это, по-твоему, формальный минимум?!
Асат, в процессе обмена паспорта я два дня мотаюсь в райцентр, истратив в итоге пару часов за два дня - и два часа валяюсь после трупом с сильнейшей мигренью и отнявшимся языком. Один твой штатный вояж по делам или за покупками для меня закончился бы параличом! А что я там в курсе и чего-то знаю... Дык, для того именно ОБЩАТЬСЯ не нужно. Достаточно слушать и замечать. И делать выводы.
А уж камеры наблюдения... Без комментариев. Мне вот они ни разу не снились.
Так что логично всё. Имхо, впрочем.

2017-12-15 в 11:59 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ух ты, как годно расписано. Да и версии интересные. Долго раздумывал. Так что без бардоответа тут никак...

кстати - а что тебя удивляет?
Ну, как минимум, что подобный стиль снов пошёл именно на фоне наших обсуждений. Чётко после того, как в одной из тем я как раз писал, что такого типа сны мне вообще не снятся. И сразу же в лоб... Ну или из лба, это как посмотреть. Общая складность сюжета, это ещё ладно. Бывало и раньше, хоть и редко. Но вот многосерийности не было. Максимум, сюжеты могли быть похожи, но без какой-либо связи. А тут прямо-таки посыпалось. Вроде уже сколько времени прошло, да и серий не то, чтобы много, а я до сих пор жутко доволен. Собственно, отчасти потому тут, да и в других темах так обильно закапываюсь с вопросами и уточнениями. Мало ли, может ещё чего-нибудь добавится. Или чаще посыпется...

за вычетом подробностей, смысл которых понять ты можешь только сам
Дык, я наоборот стараюсь описать подробнее увиденное. Другое дело, что без изображения всё равно полной картины не получится, но хоть так.

Ты работаешь охранником некоего склада?
Судя по сериям, я там скорее на охране всего посёлка. Так сказать, в качестве воздушной поддержки и по совместительству ударной группировки. Ну а так как нападения там не слишком-то частые, в остальное время ошиваюсь по окрестностям. И лезу везде. Чёткой должности тоже нет, да и на начальство мне в общем-то хвостом. Я там именно по интересам. Только вот в чём они заключаются, пока так и не нарендерилось - по сюжету считается, что и так это знаю.

ТКБП, но до тебя мне казалось, что я веду исключительно изолированный образ жизни.
Самое ржачное, что мне казалось наоборот: типа пока я тут сижу и дичаю, у тебя там вовсю активность и даже бизнес разворачивается.

Формально это подтверждалось тем, что многие ОДНОСЕЛЬЧАНЕ всерьёз полагали, что я не владею речью.
Вот тут странно. Может, это просто кто-то троллил и слух пустил? Ты же сам рассказывал, что с тобой постоянно консультируются другие пчеловоды, ты торгуешь мёдом, постепенно расширяякруг клиентов. Да ещё и в местных магазинах бываешь, значит, пересекаешься с прочими, с кем иначе бы не контактировал. То есть нет почвы для слуха, ибо слишком много опровержений.
Вон, если со мной сравнивать - у меня отдельный выезд, деревенской дорогой я не пользуюсь. В самой деревне дальше одного дома в стороны от моего уже несколько лет не был. В местной автолавке не бываю. С аборигенами реально могу вообще никак не встречаться месяцами, особенно в зимнее время. А в прошлом году ещё и наглухо отгородился забором. Так что обстановка для слухов как раз обильная. Впрочем, может они и ходят, просто я не в курсе.

Ты на раз-два доказал, что мой дом - суть проходной двор
Фыр, проникся. Ну, по крайней мере, движуха у тебя там куда активнее, чем у меня.

моё подсознание, кстати, с тобой согласно - постоянно во сне кого-то гоняю, но исключительно пинками и грубыми словами
Во, с территории что ли? В принципе, и у меня такие сюжеты бывали, но не то, чтобы слишком часто.

У тебя охранный инстинкт развит на порядок сильнее. Потому и охранник.
В принципе, что-то в этом есть. Ещё по молодости развивал тему с охраной сада. И испытывал разные приёмы и приспособления. Да и тут стараюсь принимать меры, чтобы левые не лезли, куда не нужно. Но в сериале это не совсем так. В отсутствии нападений я там просто ошиваюсь где попало и контактирую именно с охраной посёлка. Ну, не с бабками же в магазинах контактировать (кстати, магазины в сюжетах не отмечались, но явно имеются). На видеонаблюдении опять же часто торчу, там это ценят, так как я могу очень быстро отреагировать на проникновение левых. Судя по всему, я там гораздо чаще бываю, просто когда совсем ничего не происходит, это в сюжеты и не попадает.
А что до инстинкта, само по себе это логично. Но странно, а почему тогда у тебя слабее развит? Ведь практически те же базовые условия и потенциальные опасности.

Работаешь? А деньги тебе не нужны разве? Во сне я мотаюсь на пасеку, ты - охраняешь территорию.
Вот денежные вопросы тоже не припоминаю. Как там это всё реализовано. И главное, как у меня с этим дело обстоит.

Тоже объяснимо - уровнем мобильности. Сел, поехал на юг. Пожил на юге - приехал обратно.
Ну правильно. Довольно полезно практиковать периодическую смену обстановки. Как ни странно, даже хумы это практикуют. А если совсем сидеть на одном месте, то приедаться же будет. Даже какие-то полезные вещи. А уж просто унылая текучка вообще станет раздражать.

Мне же ехать некуда, всё, последняя станция.
А ты попробуй. Может и понравится. Опять же, осмотришься, как оно в других местах. А там может и вообще о смене места задумаешься. У тебя есть какие-то жёсткие привязки именно к тому месту, где находишься? У меня вот тут на севере нет. Потому и подумываю о переезде на юг.

Ты не один раз говорил, что твои контакты с хумами минимальны и сплошь формальны. А вот Я-де... Ага.
Ну правильно. Я бывает больше недели вообще сижу безвылазно и никуда не еду. При этом могу вообще НИКОГО не видеть. А даже если выбираюсь в тот же райцентр, то общение там сугубо техническое, в аптеке или магазине сказать что нужно. Всё. В крупных магазинах можно и без этого: молча карту воткнул, нажал, вытащил, поехал дальше. Я, кстати, ещё в таганрогские времена это за собой замечал. Когда выбирался домой. Вроде и расстояние небольшое, около 350 км, а превращалось в целое действие. Да ещё и с быдловозами: сначала надо было добраться до вокзала. Там взять билет на электричку до Ростова. Там перейти на другой вокзал (интересная схема, что три вокзала находятся недалеко), взять билет на автобус, потом на нём доехать до нужного места и сказать водителю остановиться там. Хотя одно время была другая электричка, тогда можно было добираться до райцентра, а дальше меня либо так встречали, либо приходилось ночевать у бабушки, а ранним утром тащиться на вокзал и автобусом до дома. Особенно первый раз было интересно, когда ехал практически в никуда: телефонов не было, расписаний в инете тоже, так что даже не знал, на чём из Ростова поеду дальше. Но разбирался по месту. До райцентра доехал. Дома ли бабушка, тоже не знал. Когда и как автобусы, не в курсе. Но всё равно поехал. А как-то в другой раз уже на ночь глядя приехал в Ростов, а там глухо. Автобусов нет, электричек нет. Потащился на жд вокзал, на поезда до Кропоткина билетов тоже нет. В итоге пришлось ходить вдоль поезда и торговаться с проводниками. Одни не брали, другие дорого заламывали, но в итоге с одним договорился до Кропоткина (часа три хода), а там уже на электричке до райцентра. Мда, весёлые времена были...
Впрочем, я отвлёкся. В обычной же поездке, а это часов 8-10 с учётом всех ожиданий и пересадок, общение у меня могло сводиться к кассирам на вокзале, где говорил куда. Всё. Вроде и хумы со всех сторон, а за несколько часов всё ограничивалось несколькими словами, сугубо по делу.
У тебя ведь явно не всё настолько запущено.Потому и отмечал это...

URL
2017-12-15 в 11:59 

Асат
Дракон из зажопинска.
При этом один твой рассказ, как ты получал посылку, вверг меня в шок и трепет.
Так ведь не получил. Впрочем, вот тебе про вчерашнюю поездку. Сильно вкратце: выехал сначала в райцентр. Мне тут для доработки отопления потребовался ПП вентиль на 32. В райцентре на витрине видел, но дорого. А у меня есть такой же шаровый кран, потому хотел поменять его на вентиль с доплатой. Для этого надо было застать хозяйку магазина, описать ситуацию, предложить обмен, поторговаться. Правда, обломался - в целом они не против, расклад выгодный, ибо краны продаются чаще вентилей. Но оказалось, что в наличии нет, а тот на витрине, бракованный, потому его туда и повесили. Фэйл. Оттуда в Тулу, тем более что время поджимало, надо было успеть сдать анализ, именно ради них поехал в такую жуткую рань. Там рассказать, что нужно, выбить скидку 10%, указать, какую вену лучше дырявить. Потом сказать, чтобы результаты на мыло прислали, убедиться, что мыло у них есть. Дальше в Глобус. Там около часа шлялся, общения не было, но позвонила староста, что завтра будет отключение электричества. Собственно, сейчас его нет. Пообщался. Потом на кассе выбил скидку 5%. Следуюший пункт сантехмагазин с наиболее дешёвыми вентилями. Заодно заказал два угла на 25. А уже когда распечатали накладную, смотрю, а там углы на 32. Попутали. Растолковал ошибку, накладные переделали. Склад через дорогу. Там получить заказ и ехать дальше. Следующий пункт - СЦ. У меня осенью затупил диодный прожектор, я ещё на плохой констакт списывал, но оказалось, что внутрь попала влага (ip 65, ага), отчего один диод взорвался, почернел и перестал гореть. И матрицу разнесло - остальные диоды мельтешат и светятся тускло. Там описал расклад, показал проблему, дефект признали сразу, а они же поговорить любят. Обсудили прожекторы, их надёжность, другие фирмы. Решали, менять на такой же, или на другой с доплатой. Решили на такой же, говорят, других возвратов не было. Дали накладную на склад. Получил, принёс им, начали проверять. А у нового прожектора матрица раза в 2 меньше, чем у старого. Хотя модель та же. Обсудили это. Замерили фактическую мощность, получилось 36 вт. Обсудили китайские ватты. Оттуда поехал в Метро. Там особого общения не было, на кассе выбил скидку на ряд позиций, около 15%, но так некоторые цены уже были скидочные, реальная скидка в районе 35%. Ну а дальше поехал по поводу всё той же посылки. При въезде на территорию шлагбаум с охранником. Нужно сказать, к кому еду. Назвал компанию. Спрашивает, я посылку получать, говорю нет, ругаться по поводу потерянной. Шлагбаум сразу же открыли. Дальше действительно слишком много разъяснений споров, бугуртов, в общем, проторчал там больше часа и это явно не последний этап. На выезде охранник сразу же интересуется, типа как успехи. Сказал, что не очень и наверное ещё приеду. Дальше заправка, там сугубо техническое общение и домой. Собственно, всё. Вполне себе типичная поездка. Бывает и больше пунктов приходится посещать.

Полгорода (ОБЛАСТНОГО ЦЕНТРА!!) объехал, наговорился с туевой хучей НЕЗНАКОМОГО народа - это, по-твоему, формальный минимум?!
Ну как и вчера. Но разве не формальный? Там же вот именно что всё общение было только по разным вопросам. Никаких личных тем. Ну разве что с ремонтёрами немного на отвлечённые темы. Но это обычное дело. А по пробегу, около 25 км по городу наездил. Ну и около 100 дорога до него и обратно через райцентр. И это по дождю и постоянной слякоти.

в процессе обмена паспорта я два дня мотаюсь в райцентр, истратив в итоге пару часов за два дня - и два часа валяюсь после трупом с сильнейшей мигренью и отнявшимся языком.
Как-то шустро. У меня поездка в райцентр порядка двух часов занимает, при том, что дорога туда-сюда, хорошо если 20-30 минут. Остальное магазины и перемещения между ними. В Тулу это минимум часов 5-6 и это ещё неплохо. Бывает и больше 10 часов. Вчера вот около 8 часов получилось.Средний результат. И да, это весьма утомительно. Но не общением, как видишь из примера, оно у меня совсем по минимуму, а из-за обилия беготни, езды по пробкам и прочих заморочек.

А уж камеры наблюдения... Без комментариев. Мне вот они ни разу не снились.
Так ведь и у меня не было. Пока в реале этим вопросом не заморочился. А тут ещё и наши темы сказались, вот оно и попёрло в виде сериала... Твои камеры ещё не пришли что ли? Видимо, потому и не успели нарендериться.

URL
2017-12-20 в 22:56 

Асат
Дракон из зажопинска.
Так, ну полетели дальше. Серии становятся регулярными, чем просто жутко доволен. И чем дальше, тем замороченнее сюжеты.

На этот раз сюжет обильный и с сериалом на первый взгляд не связанный, хотя дальше выявляются детали, согласно которым связь всё-таки есть. Как ни странно, но дело происходит в городе. Но каком-то странном. Не знаю, на что похож, учитывая моё отношение к городам, я особо и не вникаю. Интереснее, что город почти пустой. Время день, а никого не видно. Задача тоже интересная: мне и напарнику, точнее, напарнице, ибо самка, нужно отловить некого поциента. Ещё двое на поддержке, один рулит фургоном (на данный момент просто стоит в переулке и ждёт нас), другой взаимодействует с местными. Видимо, представители спецслужб, которые непонятно откуда вообще в посёлке, в котором я обычно ошиваюсь. Если вообще из посёлка, явных указаний на то нет. Цель отлова поциента не совсем понятна, ибо там это было очевидно, а вот из сна детали не вытащились. В общем, он то ли от нас сбежал с важными сведениями, то наоборот, знает что-то очень важное. Фыр, кажется, я уже знаю, благодаря кому эта линия отрендерилась. В общем, нужно поймать и притащить "куда надо". В посёлок, или нет - не знаю. Меня привлекли именно потому, что я "радаром" могу точно на него вывести. Похоже, он у меня не только живых показывает, но и может прицельно кого-то опознавать. По слепку ауры, как у Сапегина, что ли? Хотя теперь при упоминании ауры ещё долго лиззардство будет вспоминаться, это как раньше экспедиции стали синонимом алгаракщины... В общем, с таким наведением дело выглядит несложным, но как обычно, сюжет начинает закручиваться.

Дело происходит в городе, через который протекает река. Не слишком большая, метров 200-300 шириной и через неё перекинут мост. Кстати да, в реале даже примерно не представляю, где бы такая местность была. Ни на юге, ни на севере таких рек нет. И вот из-за этого моста возник срач. С одного берега, где находимся мы, и там же ошивается тот, кого нужно ловить, окопалась группировка "наших". Которые непосредственно к группе поиска не относятся, но на нашей стороне. А на другом берегу окопались "не наши", которые активно перестреливаются и не дают зайти на мост. Причём, это не их постоянная позиция, скорее диверсионная группа, которую пока не удаётся выбить, ибо надо мост перейти, а он хорошо простреливается. Также есть знание, что этот мост они хотят завалить, что сильно не нравится "нашим". Ещё есть данные, что искомый поциент тоже пытается перебраться на тот берег, может эта группа его и прикрывает. Правда, тогда непонятно, зачем они пытаются мост завалить. В общем, нелогично как-то.

Смена кадра. Судя по всему, один из напарников привлёк воюющих к поиску поциента, я дал наводку на его местоположение, и тут с того берега по мосту чем-то стрельнули. То ли ракета, то ли из шайтан трубы, я был в стороне и не видел. Попаданием повредило пролёт, но не завалило. В эфире (я уже настроился на волну "наших") поднимаются вопли, мол выпилите их, а то сейчас завалят. С берега пытаются стрелять, но не видят куда и толку с того мало. Поэтому за дело берусь я, так как летал над "нашим" берегом немного в стороне от моста. Выхожу оттуда на реку, и вдоль русла двигаюсь к мосту. Мне их позиция видна, но не стреляют, значит, не заметили. Они похоже, вообще не ждут воздушной поддержки и наблюдают за берегом возле моста. Несколько раз стреляю по позиции, там что-то смачно взрывается. Откуда-то сбоку по мне стреляют, но не попадают. Разворачиваюсь в ту сторону и тут с противоположной стороны от моста из-за какого-то здания по мне запускают что-то типа ракеты. Я даже хз, как оно называется - из ручной установки и которая виляет в полёте. Обычно подобными по танкам стреляют, почему она на меня навелась, непонятно. Видимо, по мосту чем-то подобным стрельнули. Оказывается, у меня ещё и противоракетная система есть, не знал. Точнее, там знаю, но вот раньше в деле не видел. Резкий сигнал и чёткое знание места пуска. Доворачиваю туда и делаю выстрел с широким фокусом. Ракета взрывается, по мне ударяют несколько осколков, но серьёзных повреждений не наносят, крыльям тоже не достаётся, так как взрыв получается спереди и плоскости повёрнуты удачно.

Какое-то время болтаюсь над рекой, крыло мне всё-таки дырявят, но это не критично. Выпиливаю стрелявшего. Остатки "ненаших" отходят вглубь улиц. Группа "наших" перебирается через мост. В засаде на берегу никого не остаётся.

Смена кадра. Пока я болтался над рекой, привлечённые одним из напарников "наши" под начальством напарницы таки отловили поциента. А вот дальше забавно. Его у них банально угоняют. Подруливает машина, и сидящий там начальник, пользуясь званием, отжимает отловленного себе. Я приземляюсь как раз в тот момент, когда машина отъезжает. Напарница заявляет, мол что они же всё себе получат, а мы будем не при делах. Другой напарник просто многоэтажно выражается. Я заявляю что-то типа "да ну нафиг!", взлетаю и лечу за машиной. Затем сажусь на крышу (хотя когти всё-таки поднял) и стучусь. Машина останавливается. Вылезшему солдату говорю, что мол мне нужен задержанный. Они особо не удивлены, видимо, ожидали чего-то подобного. Через некоторое время вылезает тот начальник. Низкий, толстый и весьма неприятный. Начинает визгливо орать, тыкать званием, несколько раз повторяет "это приказ", на что ему заявляю, что я ему не подчиняюсь. И нужен задержанный. Пока это происходит, подбегают двое моих напарников и несколько солдат из "наших" (машина успела отъехать метров на 200), которые и задерживали. Я спрыгиваю с крыши и иду на этого начальника. Тот пятится, но продолжает орать. Одновременно отмечаю, что напарники вытаскивают из машины задержанного, сидящие там солдаты и водитель не протестуют - видимо, в разборки начальства лезть никто не хочет. Стрельбы тоже не начинается, но воплей много.

Смена кадра. Напарник остаётся ругаться с тем толстым (видимо, заодно чтобы задержать), причём есть уверенность, что в итоге толстый будет послан, а напарница тащит задержанного в сторону нашего фургона, я следую сзади. Тащить далеко - он на квартал вглубь города от реки, да ещё и отъехали в сторону, так что следуем через трущобы. Задержанный в одном месте пытается ломануться в сторону (видимо, уверен, что не стрельнут, похоже, действительно что-то очень ценное знает), но сразу получает удар хвостом и падает. Кстати да, всё-таки хвостом ударил, видимо, потому что крылом бить опасно, можно и пришибить. Оптимистично заявляю, что в следующий раз что-нибудь ему сломаю, после чего бежим дальше. Выходя из-за здания, вижу, что фургон на месте, где и должен быть. Из сна выкидывает.

Вот такой вот гибридный сон получается. Вроде и драйва с элементами анрЫла много, но в то же время просматривается сюжетная линия сериала. Раньше анрЫльные сюжеты были более автономные, как правило, не имели такого обильного взаимодействия с другими персонажами (ну, только на уровне активной стрельбы), да и были спонтанные. А тут довольно хитрая сюжетная линия, даже две, перекрученных между собой. Что ещё удивительнее: анрЫл остановился. Обычно если уж пошла стрельба, то как и полагается в анрЫле, стреляешь во всё, что движется. А тут в эпизоде с начальником всё закончилось ругнёй и посыланием, при том, что уже был анрЫльный настрой. Даже в свои же ощущения вник, да я и не хотел стрелять. Мне вообще было всё равно, требовалось забрать поциента, это и делал. Я даже не троллил, что совсем странно. Просто отмахнулся, потом отвлёк и всё. Это удивило, правда, уже по просыпанию. Ну и да, очень чётко прослеживается влияние соответствующих тем.

URL
2017-12-21 в 09:37 

cr@nk
... Кажется, я начинаю завидовать :D
Нет, сериалы у меня тоже бывают, но не столь многосерийные, да и снимают их, похоже, на эстонских киностудиях, бо интервалы между сериями ооооочееень длииииинныыыыыыеее. Десяток лет - не диво.
Неужто твоя заявка на новых ("моих") персонажей аукнулась? Вот это сервис! Не то, что у меня. И, похоже, как раз то, что тебе нравится: и полетать, и пострелять, и подробностей навалом. Мда
... Десерт. Тебя удивила нелогичность действий группы прикрытия ("не ваших") у моста, пытающейся оное сооружение расшатать, что вроде как помешало бы искомому поциенту перебраться на тот берег? ТКБП, но если бы такое было в моём сне, то мне это показалось бы как раз логично. И сверхактуально. Особо - со мной в роли поциента. Забавно, что об этом мы не говорили совершенно точно. :thnk:
Объясняю суть. :crzfan:
Вода во сне - нечто непростое. Река - тем более, как правило она означает границы локаций (или даже миров). Мост - символ хрестоматийного портала (агась :D ). Разрушить мост - закрыть доступ. А поциенту куда?
Хохма в том, что я часто использую реку для отрыва от преследователей - потому, что мне мост НЕ НУЖЕН. В отличие от них. Им (было в моих снах очень часто) даже ручей в соплю шириной преодолеть невозможно, а я - как на днях - даже перебежать могу. Так что мост мне ни к чему, он преследователям надобен, потому его лучше разрушить. Или - искать место, где его нет. Другое дело, что так мощно меня никогда не прикрывали. Хотя бок с утра чего-то побаливает. Ты...это...в следующий раз - поаккуратнее...с хвостом. :fingal:
Мало ли, куда меня занесет :D
Сам знаешь, что в чужих снах мне бывать уже доводилось. :crazy:

2017-12-22 в 13:16 

Асат
Дракон из зажопинска.
... Кажется, я начинаю завидовать
Фыр, ну офигеть. ТЫ мне завидуешь? Это с твоими сюжетами, буквально на любые темы, да ещё и с такими сюжетами, которые я бы даже в теории не придумал? Ну не знаю. Именно с твоих описаний, похоже, меня на сериал и вштырило. До этого ведь не было такого. Максимум, слегка похожие сюжеты, ну и через большие промежутки времени.

Нет, сериалы у меня тоже бывают, но не столь многосерийные, да и снимают их, похоже, на эстонских киностудиях
Ну вот и у меня так было. Причём, сериальность там вообще была под вопросом. Оно вон тут не всегда понятно, является ли сюжет продолжением сериала, или просто чем-то похожим. А раньше и того не было. Максимум, анрЫльные сцены, всегда разные.

Неужто твоя заявка на новых ("моих") персонажей аукнулась? Вот это сервис!
Ну, сервис наблюдается уже с первой серии. Только ведь перед этим где-то обсуждали, что ТАКОГО у меня не бывает. Ну и сразу же попёрло. Потом заявил, что не бывает продолжений. И следом... Другие детали тоже явно от тебя. И вообще, чётко прослеживается влияние твоих историй. Причём, уже по просыпанию. ТАМ, по ходу сюжета, ни при какие истории я не вспоминаю вообще. Зато как проснулся, начинаю "пролистывать" увиденное и часто на ржач пробивает. С того, что сразу понятно, ОТКУДА тот или иной момент.

И, похоже, как раз то, что тебе нравится: и полетать, и пострелять, и подробностей навалом. Мда
Естественно. Впрочем, тут возможны читы. Я же не раз отмечал, что сны снятся практически каждую ночь. Точнее, снятся они каждую, но не всегда засекаются. Но при этом практически никогда не запоминаются. Даже если отметился сам факт сна, в подавляющем большинстве случаев, я даже примерно не могу сказать, что там было. Реже - что была какая-то бессвязная омскота. Ещё реже - отдельные кадры и события, из которых сюжет не складывается. Само по себе это нормально, вон -DRACO- в своей сонной теме упоминал, что тоже так бывает, да и описания не раз читал. Но при этом помимо системы аварийного выхода по превышению уровня омскоты, мне постепенно удалось прокачать ещё одну фичу. Если сон драконий, где-то в подсознании на него срабатывает "захват", то есть запускается какой-то особый режим сна, или ещё что, не разбираюсь в этих тонкостях, но рендер становится качественнее, сюжет менее омский, и главное, оно запоминается. Возможно, даже выкидывания в интересных местах происходят для этого: типа меняется стадия сна, и вот чтобы не потерять содержимое, срабатывает автовыход. В принципе, это всё было и раньше, только вот драконьи сны попадались редко. А здесь то ли сны прокачались, то ли механизм их отлова. Больше склоняюсь именно ко второму варианту. Тогда хотя бы понятно как это работает: как только в потоке омскоты проскакивает что-то драконье, подсознание становится в стойку, подключает дополнительные ресурсы, качество рендера и сюжета повышается и начинается его "запись". Не ОС, ибо всё на "автоматике", но близко к тому. Ну и если это так, то не снов стало больше, а именно ловиться они стали чаще. Подозреваю, что с твоей подачи, так как очень уж у тебя были годные описания с деталями, вот в подсознании что-то и переключилось. Впрочем, так оно или нет, пока не знаю, это мои предположения, сделанные во время бодрствования. А что там во сне творится, непонятно. Во всяком случае, сюжетов с ребусами и ответами, как у тебя, у меня не бывает. Хотя, теперь уже и не удивлюсь, если...
Залетая вперёд, скажу, что у меня наметилось некоторое изменение построение сюжета. Есть уже минимум два, где нет смены кадров, а именно довольно короткое, но непрерывное действие. Это тоже для меня совершенно нетипично.

... Десерт.
Вот тут конечно, проникся. Собственно, особая ценность в твоих комментах под описаниями серий, что ты ухитряешься находить моменты и детали, а также высказывать предположения о том, чего я бы и не заподозрил. И не додумался бы. А тут получается, что с такими деталями сюжет вообще можно переиграть по-новой, с ещё более неожиданными результатами. Которые настолько неожиданные, что мне подобное... и не снилось... мда. А самое забавно, что в принципе, эти детали вполне себе неплохо укладываются в сюжет и даже поясняют ряд непонятных моментов. Вот это особо доставляет. Как по-новой сюжет пересмотреть.

ТКБП, но если бы такое было в моём сне, то мне это показалось бы как раз логично. И сверхактуально.
Прикол в том, что как раз во сне я вопросами нелогичности и не задавался. Она полезла уже при обдумывании сюжета по просыпанию.

Особо - со мной в роли поциента. Забавно, что об этом мы не говорили совершенно точно.
Ну, тут я вообще выпал. Это получается, мы там за тобой что ли гонялись? Да уж, до ТАКОГО я бы сроду не додумался. Что сам сюжет с поиском кого-то конкретного получился с твоей подачи, я понял, правда, по просыпанию. А вот такое...

Река - тем более, как правило она означает границы локаций (или даже миров). Мост - символ хрестоматийного портала
Вот такого ощущения вообще не было. Скорее просто элемент обстановки. Да и летал я над ней, потом и на другой берег заглядывал.

Разрушить мост - закрыть доступ. А поциенту куда?
Да уж, про алгаракщину даже по просыпанию мыслей не было. А чего его рушили, вообще непонятно. Пытались от нападающих закрыться? Так это их бы просто задержало - явно там дальше ещё мосты есть.

Хохма в том, что я часто использую реку для отрыва от преследователей - потому, что мне мост НЕ НУЖЕН. В отличие от них.
Не сталкивался с таким. За мной вообще обычно не гоняются, чаще я кого-то гоняю. Не всегда успешно, но за рекой от меня не прятались.

Другое дело, что так мощно меня никогда не прикрывали.
Фыр, ну это тебе виднее, что ты мог такого знать, что шухер поднялся и такая толпа прикрывала. Правда, я же их почти всех выпилил в итоге. А тех, кто свалили, мог догнать отряд, который туда ломанулся. Очень уж они были злые за мост.

Хотя бок с утра чего-то побаливает. Ты...это...в следующий раз - поаккуратнее...с хвостом.
Ну, чтобы совсем уж поржать - бок-то какой? Я бил в правый.
А вообще, обозначиться надо было. Я бы тогда отлавливать и не пытался. Мне даже приказы для того не нужно нарушать, ибо их и нет. Я там прямым текстом начальство шлю. Мог бы сказать, мол обстоятельства изменились, наводки не будет. Без неё фиг бы они нашли.

Сам знаешь, что в чужих снах мне бывать уже доводилось.
Ну, ты ухитряешься предполагать своё возможное нахождение в таких местах, что я бы сроду не догадался. Ладно бы в напарниках. А ещё лучше в качестве дополнительной поддержки. А так, то среди самовыпиливающихся, то среди вылавливаемых... Да уж, такими темпами я скоро начну там на всех оглядываться. И прежде чем в кого-то стрельнуть, всматриваться. А они ведь ждать не будут.
Кстати, как раз перед этой серией был обрывок, где меня сразу же выпилили. Ещё на взлёте, я даже не понял, чем, и откуда оно прилетело. То есть там сюжет на пару секунд получился. Потом, конечно, респавнился, но уже в другой сюжет с какой-то омскотой.

URL
2017-12-22 в 17:15 

cr@nk
<Фыр, ну офигеть. ТЫ мне завидуешь? Это с твоими сюжетами, буквально на любые темы, да ещё и с такими сюжетами, которые я бы даже в теории не придумал? >
Ну да. Завидую. А что "сюжеты"? Это ж за полвека, блин! По одному в год. Остальное - омскота унылая.
<Но при этом помимо системы аварийного выхода по превышению уровня омскоты, мне постепенно удалось прокачать ещё одну фичу. >
А, есть такое. Или похожее.
<Подозреваю, что с твоей подачи, так как очень уж у тебя были годные описания с деталями, вот в подсознании что-то и переключилось. >
Едва ли с моей. Просто у тебя интерес появился, а сны это любят.
<Ну, тут я вообще выпал. Это получается, мы там за тобой что ли гонялись? >
Сна такого не было (или ПОКА не было), так что едва ли. Но я что - вот такая оригинальная и уникальная фигня? Едва ли. Меня тоже пару раз (минимум) провожали на тот берег, так что я просто подозреваю наличие в твоём сне кого-то из моих, так сказать, коллег :D
<Вот такого ощущения вообще не было. Скорее просто элемент обстановки. Да и летал я над ней, потом и на другой берег заглядывал. >
Ну, теперь будет :D
<Пытались от нападающих закрыться? Так это их бы просто задержало - явно там дальше ещё мосты есть. >
Задержка тоже хорошо.
<Не сталкивался с таким. За мной вообще обычно не гоняются, чаще я кого-то гоняю.>
Вот у меня строго обратное явление. Даже в тех немногих снах, где присутствует тема охоты на кого-то, я обычно вычисляю и провоцирую, а не гоняю.
<Фыр, ну это тебе виднее, что ты мог такого знать, что шухер поднялся и такая толпа прикрывала.>
А ведь было. Один раз. Но очень давно, году в 85-м, кажись. Но там был сюжет из серии, США, беглые нацисты, вылавливающие беглых же спецов, работавших в Германии. И тот сон начался как раз со сцены перестрелки прикрывавших меня копов с отрядом наци на улице американского города. С печальными последствиями для полицейских. Но тебя там не было. А что я такое ТАМ знаю - до сих пор не в курсе.
< Правда, я же их почти всех выпилил в итоге. >
А это может объяснить, почему обычно я без прикрытия. Некому же :D
<Ну, чтобы совсем уж поржать - бок-то какой? Я бил в правый. >
Ты не при делах, значит (левый болит).
<А вообще, обозначиться надо было. >
Буду иметь ввиду...
< Я там прямым текстом начальство шлю. Мог бы сказать, мол обстоятельства изменились, наводки не будет. Без неё фиг бы они нашли.>
... Но едва ли обозначусь. Ибо подстава же. Каждый выполняет свою работу, каждый, конечно, волен огребать за саботаж, но подводить под монастырь кого-то со стороны?. .
Сорри, это без меня. Даже во сне.
<Ну, ты ухитряешься предполагать своё возможное нахождение в таких местах, что я бы сроду не догадался. Ладно бы в напарниках. А ещё лучше в качестве дополнительной поддержки.>
Скорее опасаюсь, чем предполагаю. В моих снах присутствует (обычно) строгая гармония сюжетов - чтоб хлебнуть и за тех, и за этих. И меня ловили, и я ловлю (хотя и фэйлюсь при этом). Так что и такое вот исключать не могу. С твоей подачи :D
< А так, то среди самовыпиливающихся, то среди вылавливаемых... Да уж, такими темпами я скоро начну там на всех оглядываться. И прежде чем в кого-то стрельнуть, всматриваться. А они ведь ждать не будут >
А что плохого? Риска - сам говорил - никакого (респанишься же, а вот мне тут ловить нечего). А присматриваться... Так и у меня привычка присматриваться далеко не сразу возникла. А как возникла - поехали сюрпризы и нестандартные сюжеты. Так что...

2017-12-25 в 03:39 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ну да. Завидую. А что "сюжеты"? Это ж за полвека, блин! По одному в год. Остальное - омскота унылая.
А я твоему разнообразию сюжетов и размаху завидую. Хоть и вижу, что он компенсируются другими заморочками. Тем интереснее было бы соединить мой подход с твоим размахом. Это же будет эпичнее, чем у Сапегина.
И разве не чаще? Вряд ли они тебе снились, начиная с раннего детства. А только описанных сюжетов у тебя десятки. И практически по любому поводу ещё что-то вспоминаешь. Типа тоже было подонбое... Так что чисто статистически, там по несколько сюжето в год. А с такой частотой до наших обсуждений и у меня что-то снилось сильно не всегда. Вон, между годными драконьими сюжетами бывало и больше года проходило. Это теперь они попёрли.

А, есть такое. Или похожее.
Ну вот. Теперь тебе ещё похвостизм прокачать и вообще будет годнота.

Едва ли с моей. Просто у тебя интерес появился, а сны это любят.
Ну, уж драконьи сюжеты мне всегда были интересны. А вот не рендерились упорно. С твоей подачи начали рендериться события и сюжеты, которых раньше не было, а потом ещё и продолжения. Вот тут да, лютая годнота и огромный прорыв в этом плане.

Сна такого не было (или ПОКА не было), так что едва ли.
Ну, уже хорошо. А то мало ли...

Меня тоже пару раз (минимум) провожали на тот берег, так что я просто подозреваю наличие в твоём сне кого-то из моих, так сказать, коллег
Фыр, забавно. Коллеги по снам - это вообше годно сказано. А вообще, слишком много у меня там персонажей, которые непонятны и неизвестны, хотя по сюжету таковыми не являются. Ещё бы в этом плане подвижки пошли, вообще было бы годно.

Ну, теперь будет
Не знаю. Тут ведь как - река является серьёзной преградой для наземных. Да и то есть варианты. Для летающих она таковой не является изначально. Мне в общем-то без особой разницы, летать над берегом, или над рекой. То есть она изначально не рассматривается именно как преграда.

Задержка тоже хорошо.
Ну в общем-то да. Если бы я не навёл там шороха, мост они бы могли свалить. А вот что дальше, непонятно. Думаешь, тот... коллега тоже вплавь бы перебирался. Так там хорошо простреливается, грохнули бы.

Вот у меня строго обратное явление. Даже в тех немногих снах, где присутствует тема охоты на кого-то, я обычно вычисляю и провоцирую, а не гоняю.
Странно. Ведь склонность гоняться можно было бы списать на охотничий инстинкт. Да и чисто практически: лучше, когда ты гоняешь, чем гогда за тобой.

А ведь было. Один раз.
Ну ты понел...

Но там был сюжет из серии, США, беглые нацисты, вылавливающие беглых же спецов, работавших в Германии.
Да уж. Всё-таки какой скучный у меня сериал...

И тот сон начался как раз со сцены перестрелки прикрывавших меня копов с отрядом наци на улице американского города. С печальными последствиями для полицейских.
А чего они тебя прикрывали? Ну, в смысле, ты за собой отряд таскал для охраны, или они уже потом насобирались?

Но тебя там не было. А что я такое ТАМ знаю - до сих пор не в курсе.
Это как раз дело обычное. У меня вон тоже сплошь и рядом такое. Более того, вариантов, когда не знаю, куда больше, чем когда знаю. Ну или по сюжету это известно.

А это может объяснить, почему обычно я без прикрытия. Некому же
Да уж, с таким расходом прикрывающих, они явно будут в дефиците. Тем более, что получается, не один я их прикрываю.

Ты не при делах, значит (левый болит).
Ну, типа успокоил, фыр.

Буду иметь ввиду...
Глядишь, новые сюжеты нарендерятся. Ещё и с моим участием. И да, вариант, что сначала всё нормально, а потом я ВНЕЗАПНО нападаю, тоже неверный. А то мало ли...

Но едва ли обозначусь. Ибо подстава же. Каждый выполняет свою работу, каждый, конечно, волен огребать за саботаж, но подводить под монастырь кого-то со стороны?
Ну, как уже обсуждали, вэтом плане я очень хорошо устроился, так что особых проблем как не словлю. Я же не на официальной службе, приказам не подчиняюсь и вообще там больше по инетересам. Плюс нагло пользуюсь тем, что меня там заменить некем (а ведь это из реала утащено, был такой период, когда я в школе шабашил на подготовке документации перед комиссией по аттестацией школы). Вот начальство и вынуждено смиряться с моими приколами. Потому что если не буду у них воздушной поддержкой, всё сильно усложнится. Последний сюжет как раз тому пример. В общем, монастыря не будет. Максимум, срач. Но мне ли бояться срачей? Тут даже нарушение обещаний или чего-то подобного не получится повесить - скорее всего, давая согласие на участие в операции, я это делал с присущей мне обтекаемостью, то есть никаких "гарантирую на 100%", "сделаю любой ценой" и прочее. А "по возможности сделаю", "попробую найти", ну и так далее.

Скорее опасаюсь, чем предполагаю. В моих снах присутствует (обычно) строгая гармония сюжетов - чтоб хлебнуть и за тех, и за этих.
Это уже как-то совсем анрЫльно получается. Даже по моим меркам. Там в прохождении есть этап с миссиями. И вот именно в них абсолютно та же картина: сначала нужно выполнить задание за одну команду (обычно, куда-то пролезть, что-то сломать и уничтожить), а затем эта же миссия, но уже по защите. Так что тут вдвойне забавно - при моей-то склонности к анрЫлам, вот именно этот подход никогда не рендерился. Опять же, только вот сейчас про него вспомнил. А ты не знаю, вообще эти миссии когда-нибудь проходил? А уже успел во все сюжеты утащить.

Так что и такое вот исключать не могу. С твоей подачи
Ну, может и внесу какое-нибудь разнообразие. Годно же будет.

А что плохого? Риска - сам говорил - никакого (респанишься же, а вот мне тут ловить нечего).
Ну, оно-то понятно, но обычно выкидывает в другой сюжет. Другое дело, что сериал от этого не ломается. А вообще да, это тоже тянется из обсуждений характеристик моего вида. Когда думали над повышением живучести, чтобы значит, не было риска ушататься из-за какой-то случайности или чьей-то тупости, задумались, как это предотвратить. Получалось, что довольно сложно. Наращивание прочности шкуры, стойкости к внутренним повреждениям и прочее (в сериале и это фигурирует), оно конечно хорошо, но полной гарантии не даёт. Как ни упрочняйся, а падение с километровой высоты или что-нибудь крупнокалиберное это всё легко перечеркнёт. Потому и возникла идея резервирования и возможности восстановления. То есть фактически, анрЫльный респаун, только дольше и сложнее.

А присматриваться... Так и у меня привычка присматриваться далеко не сразу возникла. А как возникла - поехали сюрпризы и нестандартные сюжеты. Так что...
Так это очень уж усложнит сюжет. Да и жизнь в нём. Вместо того, чтобы зайти на позицию, отстреляться и свалить, буду изображать мишень в попытках присмотреться? Как-то не особо перспективы. Не говоря уже о том, к чему собственно присматриваться? Я же всё равно никого не знаю.

URL
2017-12-31 в 20:38 

cr@nk
<Хоть и вижу, что он компенсируются другими заморочками. >
Асат, "казус бодливой коровы" же. Той, что рога не дали. В случае снов широчайшие возможности (любой ширины) уравновешиваются некоей подлянкой. Чем шире, тем подлее.
И обратное справедливо: при наличии подлянки непременно появляется некая возможность противодействия. Видимо, чтобы сюжет не упрощался слишком.
<И разве не чаще? Вряд ли они тебе снились, начиная с раннего детства. А только описанных сюжетов у тебя десятки. И практически по любому поводу ещё что-то вспоминаешь. Типа тоже было подонбое... Так что чисто статистически, там по несколько сюжето в год.>
Может, и чаще. Только не помню.
<Ну вот. Теперь тебе ещё похвостизм прокачать и вообще будет годнота.>
Казус не даст развернуться.
<Фыр, забавно. Коллеги по снам - это вообше годно сказано. >
А как ещё их назвать? У тебя вон тоже есть. Ах, сон же чужой... Ну... Все равно. Не думаешь же ты, что ты один такой ТАМ?
<А вообще, слишком много у меня там персонажей, которые непонятны и неизвестны, хотя по сюжету таковыми не являются. Ещё бы в этом плане подвижки пошли, вообще было бы годно.>
Будут. У меня ребусов было не меньше. Впрочем, как и сейчас :D
<Для летающих она таковой не является изначально>
Если бы. Лениво искать тему в Гнезде, скажу тут: был у меня сон, где я летаю легко, свободно и - вообще супер - ОСОЗНАННО. То есть, понимаю, что это сон (яркий, цветной, детальный) и намереваюсь таки махнуть через речку на другой берег. И точно над серединой реки упираюсь в воздухе в невидимую преграду. Назад, вверх, вниз, вбок - легко, вперёд - никак. "Казус коровы".
<Странно. Ведь склонность гоняться можно было бы списать на охотничий инстинкт. Да и чисто практически: лучше, когда ты гоняешь, чем гогда за тобой.>
Охотничьи инстинкты я удовлетворяю в реале. А что лучше - снам начхать. Там, напротив, обычно делается то, что против шерсти.
<Да уж. Всё-таки какой скучный у меня сериал...>
Нормальный. Может, ты просто не в курсе контекста, потому и скучно кажется.
<А чего они тебя прикрывали? Ну, в смысле, ты за собой отряд таскал для охраны, или они уже потом насобирались?>
Асат, у пиндосов накручено в этом смысле так, что и поллитры мало, чтоб разобраться. Федеральные структуры, муниципальные, полиция штата, гвардия национальная... ТКБП, но то, что я сейчас (вкратце) поясню - это вводная ОДНОГО сна, не сериала. Вводная - за вычетом собственно сюжета.
Мда... Короче: после войны в Штаты (это и ты знаешь, думаю) слиняли многие нацистские деятели. По линии федеральных спецслужб типа ЦРУ (впрочем, тогда ее ещё не было вроде). На условиях сотрудничества и работы против СССР.
Мой персонаж, в нацистской Германии работавший в ВПК, выехал в пиндосию, так сказать, своим ходом, не являясь военным преступником, потому не нуждаясь в протекции спецслужб и (главное) НЕ ЖЕЛАЯ этого.
И вообще - стремясь порвать все связи с прошлым (ага, опять это моё "держаться подальше"). Ирония в том, что он понятия не имел про общие с нацистами гешефты пиндосов (секретно же), потому полагал, что уезжает из опасной Европы в безопасную страну. А приехал...
В общем, его отыскали бывшие хозяева и попытались вернуть себе, он обратился за защитой (впервые угадав верно) к полиции штата, традиционно не выносящей федеральных агентов, еще и заигрывающих с фашистами. С НЕМЕЦКИМИ (тогда это ещё имело значение - война только что закончилась).
И полиция попыталась взять его под защиту и разобраться с "этими гребаными фашистами", не разобравшись в тонкостях большой политики. Сон, собственно, и начался с финала стычки детективов из наружного наблюдения с группой боевиков из бывших эсэсовцев. Понятно, что у полиции шансов не было - несколько трупов и перевернутый горящий полицейский автомобиль "итого"... Ну, а " клиент", прикинув расклад, смекнул, что крутые уокеры ему явно не помогут. "Спасение утопающих", в общем. Остальное ты знаешь.
<А "по возможности сделаю", "попробую найти", ну и так далее.>
У меня "или-или". Или категорично "нет", либо (раз соглашаюсь) - "умри, но сделай".
<Это уже как-то совсем анрЫльно получается. >
Зато атсрально :D
Видимо, это всё в русле моих заморочек с потребностью понять события и ситуации посредством "взгляда изнутри". И с разных сторон. Поневоле вырабатывается некая осторожность в действиях как во сне, так (уже неосознанно) наяву. А то, понимашь, порезвишься с пушкой, а потом кто-то порезвится уже с тобой. Посредством той же пушки.
<А ты не знаю, вообще эти миссии когда-нибудь проходил? А уже успел во все сюжеты утащить.>
Вот миссии у меня...даже не редкость. Скорее исключение. Или же они настолько загромождены всякими левыми...гм...срачами,что их не разглядеть.
<Так это очень уж усложнит сюжет. Да и жизнь в нём. >
Ну, ты уж выбирай. Либо просто и скучно, либо сложно, но интересно.

2017-12-31 в 21:42 

Асат
Дракон из зажопинска.
А у нас уборка началась. Ага, в разгар зимы самое оно. Правда, в серии было лето, что и логично.

Сам сюжет довольно банальный и явно навеян сериалом, который смотрю в реале. В общем, дело происходит на поле, в нескольких км от посёлка - на него есть чёткое указание, ну, в смысле, знаю, в какой стороне. Убирают то ли пшеницу, то ли рожь, там я это знаю, потому и не заморачиваюсь. На уборке 4 комбайна и несколько грузовиков. Всё как полагается. Я болтаюсь сверху, цель - не пропустить, если будут нападать. Ну, это уже стандартный сюжет. Поля как на юге - чёткой прямоугольной формы, разделены посадками. У меня всё тот же сканер, показывающий наличие... вот тут не знаю - то ли именно хумов, то ли просто биологических объектов заданного размера. С высоты радиус действия несколько сот метров, с земли гораздо меньше. Собственно, потому я там и болтаюсь, иначе выдали бы такие комбайнёрам и не парились.

Ну и собственно, болтаюсь сверху. Иногда выше, иногда ниже. Обзор, конечно, хороший. Как-то так. Ну или так. Только с поправкой на мои характеристики: высота обычно больше, обзор вперёд, башкой особо не кручу, и зависать на месте я не умею. Технические характеристики не позволяют это делать достаточно чётко и уверенно.

Делаю несколько проходов, с вылетом на соседние поля. Кроме комбайнёров, никого больше нет, по посадкам тоже.

Смена кадра - сижу на задней площадке комбайна. Ветер сдувает шлейф пыли в сторону, так что там неплохо. Судя по всему, после очередного круга над полем так ничего подозрительного не нашёл и приземлился туда. Чтобы покататься. Даже не знаю, в курсе ли комбайнёр. Ну а в целом логично, не болтаться же сверху вообще весь день.

Смена кадра - я опять над полем, один из комбайнов вышел из загонки, комбайнёр залез на бункер, высматривает меня и машет, спускаюсь узнать, в чём дело. Меня тут же отправляют в посёлок за запчастями. Взлетая, делаю круг по дальней границе поля, никого, поворачиваю к посёлку, его с высоты видно.

Полёт пропущен, я на площадке, перед ангарами (ну кто бы сомневался). Там уже в курсе, видимо, с комбайнёрами связь есть, а может, я сам и сказал во время полёта, у меня-то точно есть. Так что там ждали. Всё по-быстрому: дают подшипники, судя по размеру, 205-207, или около того, ремень просто одевают на шею и сразу взлетаю, направляясь обратно. Судя по запчастям, проблема понятна - развалились подшипники натяжного ролика, он вклинил и сжёг ремень. Обычное дело.

Обратный полёт тоже пропущен, как и некоторое время после. Опять делаю круг над полем, комбайн уже наладили, значит, с полчаса прошло. На сканере по-прежнему никого. Из сна выкидывает...

В общем, типично: тихо, банально и в общем-то, ничего особого не происходит. Хотя опять же, раньше такого не было. Обычно если уж сон запоминается, то обязательно с обильными анрЫлами, и прочим драйвом. А тут через раз. Иногда движуха, а иногда просто обыденность, где ничего особого не происходит. Раньше бы раз уж есть вероятность нападения, оно непременно бы случилось, с обилием анрЫлов. А теперь как в жизни - может быть, а может и нет. Да и вообще, чаще это перестраховка, а не реальная опасность. Хотя тут непонятно - полевые работы проводятся достаточно регулярно, а вот активную охрану поля и техники делаем сильно не каждый раз. Видимо, всё-таки есть на то какие-то признаки. Ну и по-прежнему напрягает отсутствие деталей, которые по сюжету считаются банальными и хорошо известными. Оно-то понятно - раз они обычные, я к ним и не присматриваюсь. Но вот за пределами сна они необычны, а вспоминать и нечего. Вон, даже схему посёлка не смогу изобразить, хотя уже сколько над ним летал, да и издалека наблюдал. Да что там схема, я до сих пор не могу сказать, сколько там ангаров и с каких сторон я их в разных сюжетах наблюдаю. И вообще, это те же самые ангары, или каждый раз другие. Но всё равно годно.

И да, в прошлой серии отметил, что сюжеты усложнились, и сразу же облом...

URL
2018-01-05 в 17:56 

Асат
Дракон из зажопинска.
Асат, "казус бодливой коровы" же.
Что-то проникся. А с другой стороны, ведь это же получается явный намёк на превозмогания. А я в сериале, как уже выяснилось, довольно неплохо устроился и превозмоганий всячески избегаю.

И обратное справедливо: при наличии подлянки непременно появляется некая возможность противодействия. Видимо, чтобы сюжет не упрощался слишком.
Так в том-то и дело, у меня это так явно не выражено. Ну бывает, что сюжет дополнительно закручивается, как с тем же мостом, но в целом ничего совсем уж нерешаемого. Скорее, дополнительное действие. Но на этом фоне (с твоей подачи) пошли сюжеты, где вообще ничего особого не происходит. Вполне себе мирные действия, не несущие какой-то сюжетной нагрузки. Скорее, просто эпизоды из жизни ТАМ. А что она не состоит из одних анрЫлов, это и так понятно. Наоборот, анрЫлы там больше как исключение. Уж не знаю, с какой частотой происходят (привязать время к набору показанных сюжетов пока так и не удалось), но явно не каждый день. А может и не каждый месяц. Куда чаще там бывают ложные тревоги, когда по каким-то признакам нападение ожидается, но при этом не происходит.

Может, и чаще. Только не помню.
Ну, может с моей подачи и вспомнится ещё что-нибудь эдакое...

Казус не даст развернуться.
У меня же даёт. Собственно, именно с твоих примеров у меня и пошли относительно мирные (а теперь вот временами и совсем мирные) сюжеты. То есть из сцен с побоищами, получилось смещение в сторону эпизодов из жизни ТАМ. Где анрЫл хоть и бывает, но редко. А чаще что-то более мирное. Раньше подобные сюжеты, в общем-то, тоже бывали. Но редко и разрозненные.

А как ещё их назвать? У тебя вон тоже есть.
Ну, в общем-то да. Хотя, как раз ТАМ они коллеги не по сну, а по охранной деятельности.

Ах, сон же чужой... Ну... Все равно. Не думаешь же ты, что ты один такой ТАМ?
Лулз в том, что как раз ТАМ я именно, что один. По крайней мере, других не попадалось, что странно. Ну и в итоге нагло пользуюсь своими преимуществами по этому поводу.

Будут. У меня ребусов было не меньше. Впрочем, как и сейчас
Да в том-то и дело, что у меня как таковых ребусов нет. По сюжету вообще полный порядок, а потом уже возникают вопросы. Прежде всего технического плана. Во-первых, откуда это берётся, но тут уже обсуждали и пришли к выводу, что просто так с этим не разрулишь. А во-вторых, сильно не хватает деталей. Но это опять же, техническая сторона: я не заостряю внимание на том, что ТАМ кажется естественным и хорошо известно. То есть внутри сна вопросов об этом нет, только по просыпанию. Ну и нехватка общих моментов, типа привязки ко времени, отсутствие каких-то сцен и прочего. То есть непонятно, как сюжеты связаны между собой и какое время между ними проходит. Есть желание увидеть, какой у меня там дом. А то вечно где-то "на вылете". Ну и так далее. Но тут уже сложнее. Если с деталями оно ещё решаемо, если ТАМ я буду больше осматриваться и ещё "комментировать" про себя увиденное, то как быть со временем и выбором сцен, непонятно.

Если бы. Лениво искать тему в Гнезде, скажу тут: был у меня сон, где я летаю легко, свободно и - вообще супер - ОСОЗНАННО.
Так годно же. А вот с рекой непонятно откуда взялось. Я вообще в сюжетах, в том числе и прошлых, не припоминаю каких-то явных границ. Тем более таких странных. А в сюжете ничего такого не было - залетал я за реку. Просто с того берега засевших атаковать было неудобно, они же за зданиями были, а вот сверху со стороны реки их позиции отлично просматривались, плюс я пользовался фактором неожиданности и успел вынести их основную позицию до того, как они вообще меня заметили. А после мне на том берегу и нечего было делать - на этом проблемы возникли. И да, не хватает сюжета с купанием.

Охотничьи инстинкты я удовлетворяю в реале. А что лучше - снам начхать. Там, напротив, обычно делается то, что против шерсти.
У меня и тут хитро. В реале как раз таких выраженных инстинктов и нет. Ну, могу ворону с берёзы шугануть, но особо не заморачиваюсь. А вот ТАМ оно более выражено. Когда на кого-то нападаю, ощущаю азарт. Хотя с другой стороны, во время мирных сюжетов на кого-то охотиться не тянет. Так что, и там оно сильно не выражено. Больше зависит от обстановки. Ну и главное, там не делается чего-то такого, что совсем уж не нравится или не соответствует моим предпочтениям. Да, бывают разнокалиберные толстые моменты, но это уже скорее естественный ход событий, плюс факт, что у меня совсем уж без толстоты вообще не получается. Ни во сне, ни в реале.

Нормальный. Может, ты просто не в курсе контекста, потому и скучно кажется.
Не, как раз ТАМ скучно не кажется. По крайней мере, в рамках сюжета. Что-то происходит, я что-то делаю, какая-то толстота намечается. В общем, вполне себе нормальная жизнь показана. А проблемы начинаются именно по просыпанию. Когда много деталей оказывается ТАМ. А снаружи только догадки. И нет уверенности, что они всегда верные. Ну это ладно. А что касается скуки, это опять же в сравнении. В целом как раз порядок. ТАМ скуки нет, да и по просыпанию нравится. Ну да, не все детали в наличии, но лучше, чем вообще ничего, или бессвязная омскота, которая даже не запомнилась. О скуке начинаю задумываться, когда сравниваю с твоими сюжетами. Ибо мои на этом фоне глубоко в пролёте. Пока я комбайны чиню, у тебя события мирового масштаба происходят, визиты в ад и рай, живые мертвецы, шкилеты, прошлое, будущее, нацисты и Наполеон на мотоцикле. А я над полями летаю... Ну и как это ещё сравнивать?

Асат, у пиндосов накручено в этом смысле так, что и поллитры мало, чтоб разобраться.
Да слышал, но в детали особо не вникал. Моё отношение к политоте ты знаешь.

ТКБП, но то, что я сейчас (вкратце) поясню - это вводная ОДНОГО сна, не сериала.
Ну вот, а потом удивляешься, что я проникаюсь с эпичности твоих сюжетов и нахожу унылость в своих. Нету у меня таких вот глобальных замашек. Если в каких-то разборках и участвую, то это местечковые анрЫлы. Без замахов на большую политику. Даже не знаю, были ли там предложения такого плана, но если и были, скорее всего послал. Я вон до сих пор удивляюсь, как меня вытащили на ту поимку сбежавшего поциента. А у тебя нацисты, разборки между спецслужбами, снова большая политика... Ну совершенно не мой профиль...

Понятно, что у полиции шансов не было - несколько трупов и перевернутый горящий полицейский автомобиль "итого"...
А перевернули его чем? Ну и интересно, как же там дальше дело развивалось? Разборки разборками, но насколько знаю, у них выпиливание пента само по себе событие очень нештатное. А в таком количестве, да так нагло... Тут уже большие разборки должны были начаться.

У меня "или-или". Или категорично "нет", либо (раз соглашаюсь) - "умри, но сделай".
Не, я такого подхода и в реале стараюсь избегать, а уж во сне тем более. Иначе это ведь потянет на превозмогания.

Зато атсрально
Ну, учитывая моё отношение к атсралам, это было бы совсем уж ржачно...

Видимо, это всё в русле моих заморочек с потребностью понять события и ситуации посредством "взгляда изнутри". И с разных сторон.
Я препочитаю действовать проще: типа если уж очень интересно, то понять, конечно, хочется, но если ради этого нужны совсем уж феерические превозмогания, то ну его нафиг. Потом как-нибудь пойму. Может быть. А нет, так нет. Не всегда полученное понимание может перевысить связанные с его добычей превозмогания.

А то, понимашь, порезвишься с пушкой, а потом кто-то порезвится уже с тобой. Посредством той же пушки.
Да вроде у остальных такой пушки нету. А так, ну выпилят в очередной раз. Где-нибудь респавнюсь. Оно и без пушки иногда получалось.

Вот миссии у меня...даже не редкость. Скорее исключение.
Не, я имел в виду анрЫльные миссии. Там в прохождении есть такой раздел. А так, да многие сюжеты можно назвать миссиями. Где приходится делать что-то конкретное. Но там я традиционно всё свожу в сторону уменьшения обязаловки.

Ну, ты уж выбирай. Либо просто и скучно, либо сложно, но интересно.
По мне так лучше, чтобы нескучно и интересно. Впрочем, часто оно так и получается. Это только на фоне сравнения с твоими сюжетами всё плохо, а в целом даже весьма ничего...

URL
2018-01-09 в 14:57 

cr@nk
< А с другой стороны, ведь это же получается явный намёк на превозмогания. >
Прозрачный, как горный хрусталь.
<А я в сериале, как уже выяснилось, довольно неплохо устроился и превозмоганий всячески избегаю.>
Что уже суть повод для зависти и ответ на вопрос о смысле.
<Но на этом фоне (с твоей подачи) пошли сюжеты, где вообще ничего особого не происходит. Вполне себе мирные действия, не несущие какой-то сюжетной нагрузки. Скорее, просто эпизоды из жизни ТАМ. >
С моей подачи - мирная жизнь? Блин, когда же у меня такое будет...с моей подачи. Сегодня вот - после моих недавних заявлений, что "всё, никаких квестов - только балет и керамика" - всю ночь был жуткий треш с уголовной романтикой: стрельба, захват заложников, поножовщина, тюрьма, побег и прочая ляпота.
<Но это опять же, техническая сторона: я не заостряю внимание на том, что ТАМ кажется естественным и хорошо известно. То есть внутри сна вопросов об этом нет, только по просыпанию.>
Видимо, это уже в особенности личности уходит корнями. В подсознание. Различие.
<Ну, могу ворону с берёзы шугануть, но особо не заморачиваюсь.>
А я про что? Во сне тоже: максимум - расследование и оперативная работа. Скучная до зевоты (даже если с чертовщиной - как в "Гоголе" :D ).
< Ибо мои на этом фоне глубоко в пролёте. Пока я комбайны чиню, у тебя события мирового масштаба происходят, визиты в ад и рай, живые мертвецы, шкилеты, прошлое, будущее, нацисты и Наполеон на мотоцикле. А я над полями летаю... Ну и как это ещё сравнивать?>
Ещё одно пример, насколько мы разные. Для тебя эпичность - вот то...ну, выше. А я, сколько себя помню, безуспешно пытаюсь вообразить МИРНУЮ жизнь, в которой мне было бы нормально. Соответственно, твой "скучный" сериал для меня - эпик и феерия. Тогда как в своих я при каждой возможности говорю "да ну на фиг" и дезертирую.
<А перевернули его чем? Ну и интересно, как же там дальше дело развивалось? >
Сам. Может, гранатой, а скорее водила словил пулю, вывернул руль на полной скорости и опрокинулся. В ходе перестрелки загорелся бензин.
Дальше ГГ следовал русской поговорке и спасался сам. Впрочем, недолго: по сюжету он сам пришёл к тем, кто за ним охотился (толку бегать-то?), а когда узнал, что они намерены сделать ему лоботомию (чтоб больше не убегал) - раскусил ампулу с цианидом. Всё. Сериал закончился.
<Разборки разборками, но насколько знаю, у них выпиливание пента само по себе событие очень нештатное. А в таком количестве, да так нагло... Тут уже большие разборки должны были начаться.>
Асат, это сейчас. Да и то...
А тогда... Счастливчик Лучиано, Багси Сигел, Вито, который Дженовезе. Аль Капоне. Они устраивали мочилова покруче, благо - Великая Депрессия, безработица, сухой закон... Ууууу...
А тут - пяток дохлых муниципалов и один сожженный фараономобиль. Невидаль. На следующий день в овражке за городом нашли бы сгоревшее авто с несколькими обуглившимися до золы трупами и автоматами, по гильзотеке совпадающими с пулями из полицейских. Дело раскрыто: плохие парни постреляли хороших, не справились с управлением и наказали себя сами. Дело закрыто и сдано в архив. Так тогда делалось часто и делается поныне. И не только там.

2018-01-09 в 16:04 

Асат
Дракон из зажопинска.
Подсказки во снах обсуждали? Я отмечал, что у меня их не бывает. Ну вот... Продолжение, не продолжение, не знаю. Как-то отрывисто и без чёткого сюжета. Ну и главное, таки чувствуется твоё влияние в комментах. Так что высказывание версий люто, бешено одобряю. Ты часто подкидываешь идеи, о которых я бы и не задумался. А так мало того, что задумываюсь, так они ещё и реализуются. В общем, подсказки появились. Мало и не везде, но прогресс же. Раньше такого и близко не было.

Итак, расклад такой: я шарюсь по заброшенному зданию. Довольно большому. Сам по себе такой сюжет типичный - довольно часто шарюсь по заброшенным помещениям, причём часто они находятся там, где в принципе не могут находиться. Иногда даже у меня на территории. Не, ну откуда у меня на участке взяться помещениям, которые много лет как заброшены? А ведь сколько раз уже было. Ну, сейчас хоть не у меня на участке, уже неплохо. Там здания больше, чем у меня участки.

Ну так вот, шарюсь я значит и тут появляется чёткая подсказка, прямо по ходу сюжета, не в виде текста или закадрового голоса, а я сам как бы для себя вспоминаю, чего вообще-то сюжет совершенно не требует, то есть делается это осознанно, именно для запоминания по просыпанию. И вспоминаю, что это какой-то заброшенный военный объект, где я с группой шарюсь. У нас же там что-то вроде постапокалиптики, хотя на это явных намёков и подсказок не было. С кем я там шарюсь, и зачем, подсказок уже нет, ну да ладно, не всё сразу. Здания давно заброшены, но не разрушены и не разграблены - то есть и ядрёной бомбёжки вроде как не было, и никто туда почему-то не влез. Может, потому что всё-таки охранялось, на эту тему подсказок нет.

Объект хоть и военный, но я шарюсь в жилом корпусе. Причём, это не казарма, а больше похоже на общагу - коридор с кучей комнат, плюс общие, типа кухни. Где я и нахожусь. Чего меня туда занесло, непонятно. У стены стоят зачем-то сразу две газовых плиты, причём одна той же модели, что была на юге в 90-е, но другого цвета. Вторая какая-то ещё. Плиты мне не интересны. Изучаю стол со стороны окна. Там есть выдвижные ящики. Выдвигаю, заглядываю внутрь. В кадр попадает моя лапа (левая). Отмечаю, что на ней то ли браслет, то ли ремешок. Что это и зачем, подсказок тоже нет, ну и там, разумеется, таким вопросом не задаюсь. Просто потом уже этот кадр вспомнился. Зато в ящике на дне постелена газета, давно пожелтевшая, вот датой и названием не заинтересовался, а жаль, по просыпанию было бы интересно. На газете всякая кухонная мелочь - вилки, ложки. Это не интересно. А вот что сразу привлекает внимание - открывашка для консерв. Судя по всему, совковых времён. Типа такой. Сейчас есть китайские, выглядят почти так же, только вот уже с новья буксуют и быстро разваливаются. А теми можно было открывать банки сотнями и ничего им не становилось. Там колёсико и нож были из хорошей стали с закалкой. И в ящике таких открывашек штуки три. Меня это почему-то сильно заинтересовало я их выгреб и забрал себе. Хотя, если вдуматься, а на кой хвост мне ТАМ открывашки?

В принципе, тут явно просматривается реал: у меня довольно приличные запасы консерв, преимущественно овощных, а вот открывашки слабое место. Регулярно разваливаются. Причём, даже несмотря на примитивную конструкцию, часто ухитряются это делать так, что становятся неремонтопригодными. Да, новую взять не проблема, но она ведь точно такая же будет. Пробовал разные типы и фирмы, одно и то же. И вот после каждого разваливания вспоминаю те, советские, которые реально служили десятилетиями. Вот в сюжет оно и проникло, хотя и странно, с чего бы вдруг - последняя хоть и норовит буксовать, но уже года два работает и пока разваливаться не собирается. Правда, она из тех, что срезает крышку, из-за чего нужно сначала отдирать этикетку (иначе на нож наматывается и очень проблемно отковырять), да и содержимое часто разливается. В общем, на данный момент предпосылок для такого сюжета не было, но вылезло. Ну да ладно.

Дальше ещё интереснее - открывашки я убираю в сумку, которая висит на боку, на ремешках. Собственно, в срачах я не раз поднимал вопрос сбруи и бардачков для мелочей. Так вот, оно у меня есть. И да, ни одной рабочей конструкции по обходу перепонки я так и не нашёл, потому всё-таки пришлось дырявить. Ну, на пальцах это сложно расписать, потом покажу на рефе. Но раз такое дело, надо будет и с сумкой момент проработать.

В общем, открывашки убираю, осматриваю второй ящик, потом дверцы снизу. Там несколько кастрюль, пустые и весьма поюзанные. Ничего интересного на нахожу. Осматриваюсь по сторонам (тоже не очень-то в рамках сюжета - скорее всего я осматривался сразу как в ту комнату попал, а здесь, видимо, опять же для лучшего запоминания это делаю). Окна с деревянными рамами, стёкла все на месте. На улице день, и свет идёт через окна. Энергии в здании, судя по всему, нет. Но всё комплектное и наверное можно подать, но пока не требуется. Здание Г образное (а может и П), поэтому в окне видно перпендикулярное крыло. В окне того крыла этажом выше ловлю движение, настораживаюсь, но, видимо, сопоставляю с радаром или просто предварительной договорённостью и расслабляюсь. И сразу же вторая подсказка, что это напарник, их двое, они тоже шарятся в здании. Кто они, подсказок, естественно, нет. Как и того, это те же, с которыми были сюжеты про видеонаблюдение, с которыми отлавливали беглеца, или какие-то другие.

Больше ничего примечательного. У другой стены раковины, сразу три, по бокам столы без ящиков и полок. На полу плитка типа такой, раньше она много где была. Когтями по ней не лязгаю, и вообще в здании полная тишина. Чётко слышны все звуки, которые я же издаю. Шелест выдвигаемых ящиков, стук дверц. Ничего не найдя, выхожу в коридор, хвостом поддеваю дверь, она закрывается с деревянным стуком. В коридоре полутьма, свет идёт с лестничного пролёта, и с другого конца, там, видимо, тоже лестница, плюс дальше открыты несколько дверей. Кухня находится ближе к началу коридора, но не самая первая. там ещё 2-3 двери. Видимо, в них я уже побывал и ничего не нашёл. Направляюсь к следующей двери, из сна выкидывает.

В целом довольно банально, хотя и с обилием деталей. Учтены поправки на время - раз здания заброшены давно, в них обстановка и содержимое тоже старые. Что я там делаю, непонятно. Да ещё и не один. То ли ищу что-то конкретное, то ли просто осматриваю, что есть. В старых сюжетах обычно был второй вариант, но тут явных указаний нет. Про подсказки уже отмечал - это совсем новый элемент, раньше такого не было. Ещё сюжет интересен отсутствием смены кадров. Что тоже для меня нетипично. Обычно сны идут в виде нарезки событий. И это ещё хорошо, когда они представляют собой один сюжет с пропусками. Хуже, когда это нарезка несвязанных между собой сюжетов. Тогда получается лютая омскота. А вот так, чтобы в одном месте, без особой активности, когда почти ничего не происходит, сходу и не припоминаю. То есть по сути, весь сюжет, исследование ОДНОЙ комнаты. Хотя этих комнат там очень много. И эта явно была не первая - судя по виду из окна, там и этаж был минимум 3-й.

Так что высказывай идеи, что бы это значило. У тебя они всегда интересные.

URL
2018-01-10 в 11:04 

cr@nk
<Подсказки во снах обсуждали? >
Мимоходом, но вроде обсуждали.
< Не, ну откуда у меня на участке взяться помещениям, которые много лет как заброшены?>
В деревне, где я работаю, осталось с десяток домов. Во сне стабильно дома в наличии ВСЕ. Причём я прекрасно понимаю, что они заброшены, хозяева давно умерли, но сами дома (со всеми сараями и сортирами) на месте, видно, что б/ушные, но при этом чистые - словно тщательно подметены и отмыты. Внутри (куда я захожу свободно) тоже порядок: мебель, бельё в шкафах сложено стопками, посуда - даже самая простая, деревенская - опять же вымыта до блеска. Даже в какой-то дощатой халабуде, принадлежавшей, по всему, деревенской нищей.
Правда, я только хожу, иногда беру что-то, рассматривая, но кладу на место. Как в музее. Несколько лет назад приснилось, что кто-то стройку затеял, меня это, помню, удивило... Сейчас не удивляет. Уже два дома построили. Три.
<тут появляется чёткая подсказка, прямо по ходу сюжета, не в виде текста или закадрового голоса, а я сам как бы для себя вспоминаю, >
Ну, так и есть. Текст или голос бывают, но редко, скорее как часть сюжета, а не подсказкой.
<Здания давно заброшены, но не разрушены и не разграблены - то есть и ядрёной бомбёжки вроде как не было, и никто туда почему-то не влез.>
Во, как у меня.
<Так что высказывай идеи, что бы это значило. У тебя они всегда интересные. >
Не, а на фига тебе скучные-то?! И мне, кстати - тоже :D
Про открывашки проще простого: что бы тебе ни снилось (и мне), но мотивация поступков будет определяться реалом, явью. У меня, по крайней мере. То есть, если мне ЗДЕСЬ нужна какая-то приблуда, то во сне я непременно постараюсь её прихватить при оказии, даже если это ТАМ нелепо выглядит. Ну, разве что могут помешать некие мои моральные заморочки, но суть это не меняет (заморочки опять же ОТСЮДА).
Меня лично реально бесит во сне другое : у меня давно были подозрения, что мозг (сиречь рассудок) воспринимает сны как РЕАЛЬНОСТЬ. Не параллельно-атсральную какую, даже не как часть, но именно как настоящую, в которой мы обитаем, называя - ЕЁ ЖЕ - явью! Иначе говоря (чтобы окончательно понять причину моего раздражения), мы ВСЕГДА знаем, что спим. Не только в ОС (что, имхо, суть скорее пограничное состояние психики , нежели сон), но каждую ночь. А странные формы реальности - следствие, так сказать, иного способа её восприятия. Под другим углом, ракурсом, в ином контексте ли. Другими органами чувств...молчу-молчу-молчу :D
ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от твоего или моего к этому отношения.
Кроме снов, где сюжет прописан изначально анрЫльно или феерично,но и там я вот впадаю постепенно в ересь и начинаю ломать логику.
Самым ярким доказательством сего прискорбного (без кавычек) факта у меня стали сны, где мне ясно и без экивоков давали знать (когда я увлекаюсь сюжетом, забывая о реалиях с работой и будильником), что пора, мол, сворачивать культурную программу и возвращаться в исходное/дневное состояние.
Соответственно и поступки наши во сне определяются (у меня, по крайней мере) нашими же жизненными принципами и привычками. Потому все потрясающие (якобы) плюшки снов мы не используем - как не используем их наяву. Вон, вчера нахоливарили в ТСД комментов - и как тут ожидать от участников иных действий, даже если будет возможность?! Правильно.
Никак.
И вот тут лично у меня проявляется явление, что я - со своей привычкой к весёлой терминологии - именую "парадоксом Карлсона". Ну, или параграфом.
Суть в том, что при таком раскладе и без впадания в ОС возможно порезвиться, лишь скосплеив Карлсона.
То бишь - при формальной серьезности и здравомыслии с наличием некоего багажа знаний, полученных в школе, институте и помимо - свалять дурака как раз на базе этих знаний или НАМЕРЕННО помимо них.
Твёрдо зная и понимая, что валяешь дурака.
Вот - как катание по той луже (поверхностное натяжение воды). Или - электроподогрев внутри кожи. Симбиоз с растением (ботаника). Опыты со зрением. Вояжи в прошлое (школьный курс истории и помимо). И так далее.
Ежели вкратце - посыл материализм со здравым смыслом к чертям в буфет и пускание в откровенное хулиганство. Осознанное. К чему (это важно) я имею склонность и наяву, просто понимаю свои реальные на данный момент возможности. И способности. А во сне - зная о сути происходящего - не отказываю себе в удовольствии, когда выпадает шанс отвлечься от дел, например - по пути с работы :D
И при всём при этом оставаясь внутри сна. Яркого, цветного и осязаемого.

2018-01-15 в 14:19 

Асат
Дракон из зажопинска.
Что уже суть повод для зависти и ответ на вопрос о смысле.
Так бери пример! Уж чего, а превозмоганий и в реале хватает. Логично же хотя бы во снах пытаться уменьшить их количество. Что у меня и наблюдается. Как уже говорил, имея те же вводные, что во сне, скорее всего действовал бы похожим образом.

С моей подачи - мирная жизнь? Блин, когда же у меня такое будет...с моей подачи.
Дык, в том и лулз. До наших тем жизнь там была не очень мирная. А такие вот сюжеты, особенно без анрЫлов, явно появились с твоей подачи. Ну и да в порядке толстоты: именно в процессе описания немирных сюжетов...

Сегодня вот - после моих недавних заявлений, что "всё, никаких квестов - только балет и керамика" - всю ночь был жуткий треш с уголовной романтикой:
Ого, звучит интригующе. Ну а в целом, у меня ведь тоже именно с этого началось. Как заявил, что продолжений не бывает, так они и попёрли. С анрЫлами пока как повезёт, но тенденции тоже наметились.

Видимо, это уже в особенности личности уходит корнями. В подсознание. Различие.
Да в принципе, как раз особых различий и нет. В реале действую так же. Не особо заостряя внимание на мелочах, если они привычны. В качестве профита - в случае изменения обстановки, они сразу же бросаются в глаза. Ибо становятся непривычны. Собственно, я об этом и не задумывался, пока не оказалось, что во снах точно так же. И поскольку сюжеты там вырваны из контекста, эти самые знакомые мелочи из расклада выпадают. Такое не заметить уже сложно.

А я про что? Во сне тоже: максимум - расследование и оперативная работа. Скучная до зевоты
Не, у меня всё-таки получше. Обычно разведка и собственно анрЫлы. Ну или их отсутствие, что с твоей подачи последнее время наблюдается всё чаще. А вот скуки нет. Тут видимо, опять же реал сказывается - с самого детства тоже не было такой проблемы. Всегда находил занятие. Вот и там нахожу.

Ещё одно пример, насколько мы разные.
А по-моему, не всё так плохо. Особенно, если сравнивать с другими поциентами. Из той же группы, например. Понятно, что отличия будут, но тем интереснее их обсудить. Было бы у тебя всё точно так же, как и у меня, мои сны бы точно не прокачались.

Для тебя эпичность - вот то...ну, выше. А я, сколько себя помню, безуспешно
пытаюсь вообразить МИРНУЮ жизнь, в которой мне было бы нормально.

А тут забавно. Опять же, до этих обсуждений я о какой-то скучности, да и эпичности вообще не задумывался. Когда пошла прокачка сна, был жутко доволен. Да и теперь остаюсь. И сюжеты скучными как раз не считаю. Даже если анрЫла нет, всё равно годно и интересно. В общем, всецело доволен и всё устраивает. Но когда читаю твои описания. И размах сюжетов, на фоне общей эпичности, мои выглядят как-то совсем уж блекло и уныло. Ну и стабильно проникаюсь с контраста. У меня полёты над полем, у тебя ады, раи, боевые операции. Я на заброшенной кухне кастрюли перебираю, а у тебя перестрелки с нацистами и ядерные пердолёты с телепортами. Ну и так далее. Мне с того совсем уж ржачно становится. Так сказать, с разницы машстабов. Вот тут-то и возникает ощущение унылости. Это как в разговор политиков об экономике, бюджете и вообще судьбы страны, вылезет фермер с жалобами на плохой урожай редиски и что помидоры мелкие. Вот я со своими сюжетами на фоне твоих себя как-то так ощущаю. Приземлённо, что ли...

Тогда как в своих я при каждой возможности говорю "да ну на фиг" и дезертирую.
Мне для того и дезертировать не надо. Мало того, что я и так не в штате и на левых начальников откровенно кладу хвостом, так если расклад меня не устраивает, просто в ту операцию не лезу. Потому и интересно, что если всё-таки влез, как меня туда сагитировали. Пока подсказок об этом не было.

Сам. Может, гранатой, а скорее водила словил пулю, вывернул руль на полной скорости и опрокинулся.
Сразу же вспомнилось, что в сериале я на машины не нападал. Разве что на лёгкую бронетехнику, и то там больше грозился стрельнуть.

Всё. Сериал закончился.
Не, это всё-таки как-то уныло. После каждого выпиливания сразу фэйлиться.

А тут - пяток дохлых муниципалов и один сожженный фараономобиль. Невидаль. На следующий день в овражке за городом нашли бы сгоревшее авто с несколькими обуглившимися до золы трупами и автоматами
Ну, в принципе, тоже вариант. Это мне проще, так как не приходилось заметать следы. Я там действую внаглую и не особо скрываясь. А уборку предпочитаю свалить на кого-то ещё.

Мимоходом, но вроде обсуждали.
Ну вот. И оно уже вылезло...

В деревне, где я работаю, осталось с десяток домов. Во сне стабильно дома в наличии ВСЕ.
Это ещё что. У меня вот во снах постоянно появляются помещения там, где их сроду не было. И ладно бы где-то, так ведь у меня во дворе даже. Да и дворы периодически бывают гибридные. Между севером, югом и ещё непонятно чем. Например, северный дом может оказаться во дворе юга. Или южный сарай оказывается на участке здесь, где его и разместить-то негде. Ну или какое-то дополнительное помещение, которого никогда там не было. Привык уже.

Правда, я только хожу, иногда беру что-то, рассматривая, но кладу на место. Как в музее.
А чего стесняться? Помещение давно заброшено. Значит, это никому не нужно. И если нужно тебе, почему бы не разжиться?

Несколько лет назад приснилось, что кто-то стройку затеял, меня это, помню, удивило... Сейчас не удивляет. Уже два дома построили. Три.
Даже здесь строят. А уж на юге вообще обычное дело. Так что, похоже, явление повсеместное.

Ну, так и есть. Текст или голос бывают, но редко, скорее как часть сюжета, а не подсказкой.
Такого у меня не было. По крайней мере, пока... А вот что в некоторых случаях появились подсказки, сильно порадовало. Давно ведь об этом подумывал.

Во, как у меня.
Ну вот. А ты всё про отличия... У меня это вообще довольно распространённый сюжет, в том числе и до сериала. В разной обстановке, но сам по себе встречался достаточно часто. Логично, что и в сериал затянулся.

Про открывашки проще простого: что бы тебе ни снилось (и мне), но мотивация поступков будет определяться реалом, явью.
Да это понятно, я там и по тексту отметил. Но в том-то и прикол, что уже 1.5-2 года вопрос с открывашкой не поднимался. Да и в дальнейшем не ожидается: имеющаяся показала себя более менее, к её недостаткам приспособился, и даже если развалится, возьму подобного типа. То есть фактически, со стороны реала предпосылок для сюжета и не было. Вот года 3-4 назад были. А оно только сейчас вылезло.

Ну, разве что могут помешать некие мои моральные заморочки
Ну, это зря. Тем более во сне. Да в заброшенном здании. Кого там стесняться?

у меня давно были подозрения, что мозг (сиречь рассудок) воспринимает сны как РЕАЛЬНОСТЬ.
Дык, логично. По ходу сюжета нет понимания, что это сон. Ну разве что когда сон многослойный.

мы ВСЕГДА знаем, что спим
В моём случае это не так. Не знаю, что там с потоком омскоты, но вот в таких внятных сюжетах понимания, что это сон, нету. Скорее по просыпанию может быть удивление, что это всё оказалось сном.

что пора, мол, сворачивать культурную программу и возвращаться в исходное/дневное состояние.
А вот этого есть, как ни странно и несмотря на прошлый пункт. Но не каждый раз. Ещё в Таганроге не раз замечал, что могу вроснуться за несколько минут до будильника. На шкафу тогда стояли часы с большими светящимися цифрами. На них же заводили будильник. Ну так вот, часто вставал до него. Потом понял, что это не такие точные встроенные часы, а скорее всего, во время сна я на них могу поглядывать и считывать показания. Не осознавая, но подсознательно отмеряя время. С тех пор подобное наблюдается и теперь, другое дело, что будильники для побудки я применяю крайне редко и собрать статистику не представляется возможным. Плюс учитывая редкость события и его актуальность (если уж завёл будильник, то не ради ежедневных работоунижений, а для чего-то важного), с вечера есть соответствующий настрой, что тоже способствует отсчёту времени. Но бывает и сбой: когда вырубаюсь так, что будильник становится полной неожиданность. Так что полагаться на это не стоит, можно лажануться. Правда, это всё актуально, когда нет внятного и чёткого сюжета. Впрочем, учитывая, что внятные сюжеты бывают как бы не реже, чем будильники, возможно, просто не совпало.

Соответственно и поступки наши во сне определяются (у меня, по крайней мере) нашими же жизненными принципами и привычками.
С поправкой на события сюжета. Как уже отмечал, действую я там похоже на себя, но всегда есть куча факторов и деталей, которые по просыпанию мне неизвестны. Потому ряд действий вызывает вопросы. Но подозреваю, что если бы эти детали знал, возможно действовал бы точно так же.

Потому все потрясающие (якобы) плюшки снов мы не используем - как не используем их наяву.
Да тоже когда как. Засивит от сюжета, обстановки, настроя на тот момент... В общем, почти как в реале, я ведь и тут не то, чтобы от всех плюшек сознательно и превозмогательно отказываюсь. Но иногда обстановка просто не способствует.

Вон, вчера нахоливарили в ТСД комментов - и как тут ожидать от участников иных действий, даже если будет возможность?! Правильно.
Это где я опускал атсралопитеков? Ну так я свою позицию в этом плане и не скрываю. ИЧСХ, опять не нашлось достаточно упоротых спорщиков. Вроде там были, так сказать, сочувствующие, но полноценный срач так и не развился. Быстро перешли на сны, отделили их от атсралов (хоть некоторые и не очень хотели), а дальше как-то заглохло. Такое ощущение, что у других участников подобных сериалов нет. Как и твоей эпичности. Что странно.

Твёрдо зная и понимая, что валяешь дурака.
Опять же - а почему и нет? Тем более если с этого намечаются лулзы.

Ежели вкратце - посыл материализм со здравым смыслом к чертям в буфет и пускание в откровенное хулиганство.
Так ведь годно же. Я до сих пор проникаюсь с самой идеи. По мне, так ради таких сюжетов можно и материализм подвинуть. Хотя бы на время сюжета. Потом хоть будет с чего переться.

К чему (это важно) я имею склонность и наяву
Это как? Уже в реале буфеты наметились?

URL
2018-01-27 в 12:23 

cr@nk
<А по-моему, не всё так плохо. Особенно, если сравнивать с другими поциентами. Из той же группы, например. Понятно, что отличия будут, но тем интереснее их обсудить. Было бы у тебя всё точно так же, как и у меня, мои сны бы точно не прокачались.>
Ну, если увязывать прокачку снов с различиями, то перспективы у тебя неплохие, неплохие :D
< У меня полёты над полем, у тебя ады, раи, боевые операции. Я на заброшенной кухне кастрюли перебираю, а у тебя перестрелки с нацистами и ядерные пердолёты с телепортами.>
"А мне летать, а мне летать, а МНЕ ЛЕТАТЬ ОХОТА!!! "(с)
А вместо этого... Вот, что ты описал. На днях ещё навалили кучу - я аж блюю во сне с этой радости. Да и проснувшись... Мде.
< Вот я со своими сюжетами на фоне твоих себя как-то так ощущаю. Приземлённо, что ли...>
Газеты ТАМ почитай. Стряси с напарников пачку. Для начала.
<Не, это всё-таки как-то уныло. После каждого выпиливания сразу фэйлиться.>
Да на фиг. Это тебе ТАКОЕ может понравится, да и то... На словах. А воочию - не факт.
<Это ещё что. У меня вот во снах постоянно появляются помещения там, где их сроду не было.>
Тоже бывает.
< Но в том-то и прикол, что уже 1.5-2 года вопрос с открывашкой не поднимался. >
А это тоже - свойство сна, меня давно изумляющее нелогичностью (необъясненной). Несмотря на то, что детали окружающего мира (например - ландшафт вокруг деревни, да и сама деревня) давно изменились, во сне изменения происходят с нехилой задержкой. Непроизвольно рисуя картинко, как условные сценаристы носятся в подсознании с кипами папок, настукивая на старомодных "ремингтонах" поправки и уточнения в сюжеты сообразно меняющейся реальности.
<Ну, это зря. Тем более во сне. Да в заброшенном здании. Кого там стесняться?>
Себя.
Тем более, что там...кхм...не всё так просто. Здания не совсем заброшены. Точнее - СТРАННО заброшены. Тьфу.
В общем, я чувствую, что обстановка незнакомая, непонятная. Домов-то этих уже НЕТ! И я это (даже во сне) ЗНАЮ!
А они - вот. Странно. Непонятно. И потому наглеть рискованно. Нужно сперва разобраться.
<С поправкой на события сюжета. >
Раньше так было. Да и то - если сюжет развивался стремительно и "на автомате".
<Такое ощущение, что у других участников подобных сериалов нет. Как и твоей эпичности. Что странно.>
А вот это поражает меня, сколько себя помню. Иногда складывается ощущение, что сны ВООБЩЕ больше никто не видит! Ты вот порвал шаблон - грандиозный , железобетонный, полувековой. Но ты - ПЕРВЫЙ, кто сказал, что видит сны и (главное) их запоминает. Остальные в самых лучших случаях невнятно мычат, что-де было...что-то...когда-то...
И это - всё.
<Тем более, если с этого намечаются лулзы>
Дык, это же не всегда очевидно.
<Так ведь годно же. Я до сих пор проникаюсь с самой идеи. По мне, так ради таких сюжетов можно и материализм подвинуть. Хотя бы на время сюжета. Потом хоть будет с чего переться.>
Проблема, что не всегда переться получается. С последнего вот пришлось рвотные позывы усмирять. Пока удачно.
<Это как? Уже в реале буфеты наметились? >
Было бы неплохо...

2018-01-30 в 04:33 

Асат
Дракон из зажопинска.
Так, ну и традиционное продолжение. Нарендерилось давно, но из-за навалившихся запарок всё не успевал бардоописать, ограничившись базовыми набросками. В общем, даже не удивило. Обсуждали же квадрокоптеры, которых тут не видел. Ну и пожалуйста...

В общем, всё как обычно: посёлок, я над ним летаю (уж не знаю, с какой-то целью, или просто так) и обнаруживаю коптер, на высоте под сотню метров. Причём не абы какой, большой, на 8 винтов, чуть ли не метрового диаметра. Такие дурных денег стоят, ну и лётные параметры неплохие, в том числе и дальность. По модели не скажу, я в них не особо шарю, и вообще не уверен, это реальная модель, или нарендеренная.

Ну так вот, болтается он ближе к краю посёлка, у меня возникают подозрения, что это засланный в разведку, так как про такие у местных не слышал. Ну и принимаю меры. Стрельнуть можно издалека, но это же уныло. Такой эпичный агрегат, потому решаю его поймать. Ну а там уже разбираться, можно ли оприходовать. Лечу в его сторону, оцениваю, что нормально ухватиться и не поломать винты можно только снизу, но оператор, видимо, меня замечает, и от попытки поймать уворачивается. Тут, кстати, хорошо видна разница характеристик, похоже, известная и оператору: по прямой скорость у меня выше, потому он убегать и не пытается. Но коптер может зависать, в отличие от меня, и потом резко уходить в стороны с изменением высоты, а я из-за скорости и инерции такой маневр повторить не могу. В итоге делаю несколько заходов, но поймать не получается: он подпускает поближе, делая несколько обманных движений, потом всё-таки уходит в сторону, а я пролетаю мимо, так как не могу настолько резко довернуть. При этом легко могу ударить его крылом, но мне же важно в целом виде поймать. Даже пару раз придерживаю мах, чтобы не сбить.

Можно отметить развороты - заваливаюсь на бок и резко выгибаюсь вверх, затем выравниваюсь. Ну, это классический приём, по другому там и не получится. Делаю ещё пару заходов, не получается. Бугуртов нет, скорее азарт: я же сбить его могу в любой момент, всё равно он никуда не денется, но хочется именно поймать, а для этого нужно ухватить за корпус снизу. Кстати, пока гонялся, высота упала значительно, может, метров 30-40 до земли осталось. В общем, либо поймаю, либо высота кончится и всё равно поймаю... И тут меня вызывают по каналу охранников. На котором я концерт без заявок устраивал. Там начинают тараторить, типа мол чего я делаю, что-то там ещё бубнят, и что коптер кого-то там. Я эту тираду полностью и не разобрал. Явно не охрана, кому-то левому дали микрофон. Переспрашиваю, мол это наш? Там говорят, что да. Спрашиваю, а чего мне не сказали? Там что-то невнятное мямлят. Я как раз очередной разворот закончил, но раз такое дело, пролетаю мимо, немного в стороне, после чего доворачиваю и начинаю планировать к ангарам (ага, тем самым), где недалеко от них сторожка с видеонаблюдением, судя по всему, оттуда и вызывали, там же и планирую разобраться, что к чему. Из сна выкидывает.


В общем, само по себе весьма годно. Масса ощущений, которые не знаю, как тут описать. Сюжет простой, но явно ощущается твоё влияние. Выводы... ну знаю. Я тут каких-то замороченных подтекстов не усмотрел, но у тебя может и получится накопать. И да, важная деталь: крылья работали отдельно от передних лап, потому что ими пытался ловить. А то когда-то давно, как бы ещё не во времена А2, кто-то высказывал мысли, мол из-за отсутствия крыльев в неправильном виде, во сне мозг не может их рендерить и обычно подменяет передними лапами. Я тогда это ни подтвердить, ни опровергнуть не мог. Тем более, что до твоей подачи, соответствующие сны были крайне редкие. И главное, там не было нужных деталей. Типа ну летаю, ну махаю крыльями. А вот передние лапы это или нет, по просыпанию было непонятно. А тут вот чётко разделено. Так что можно считать, ещё в одном пункте прогресс. Но план посёлка по-прежнему не могу составить. Вроде и болтался над ним долго, но смотрел не туда.

Ну и очень бы хотелось посмотреть видео с того коптера. В процессе ловли. Но тут уже твоё влияние вряд ли прокатит. Хотя... С моим участием видео ведь было. Может и тут получится...

URL
2018-02-05 в 20:15 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ну, если увязывать прокачку снов с различиями, то перспективы у тебя неплохие, неплохие
Дык, я только за. Ещё бы разобраться, как этим управлять, ну или хотя бы просто вызывать сюжет. Пока что так и не понял, несмотря на все прикидки и обдумывания.

"А мне летать, а мне летать, а МНЕ ЛЕТАТЬ ОХОТА!!! "(с)
Так я разве против? Но одно дело летать над полями, а другое в твоих эпичных сюжетах. Совсем ведь разные вещи...

На днях ещё навалили кучу - я аж блюю во сне с этой радости. Да и проснувшись... Мде.
Неужто опять понита?

Газеты ТАМ почитай. Стряси с напарников пачку. Для начала.
Ну, может под твоим влиянием и прокатит. Пока что не получалось. Вон, даже дату и название газеты не посмотрел. Но может теперь с твоей подачи буду к этому внимательнее присматриваться...

Да на фиг. Это тебе ТАКОЕ может понравится, да и то... На словах. А воочию - не факт.
Зависит от сюжета и обстановки вокруг. Но подозреваю, ещё и от подхода. У тебя он какой-то слишком уж превозмогательный, у меня более похвостический. Так что логично ожидать, что в одной и той же обстановке я бы действовал совсем иначе. Впрочм, хз. Тут бы совместные сюжеты не помешали. Так сказать, для наглядности. Но даже теоретически не представляю, как такого добиться. А без этого как сравнивать? Если по описаниям я даже обстановку нарендерить не могу. Точнее, какую-то представляю, но подозреваю, что у тебя оно выглядело совсем не так.

Несмотря на то, что детали окружающего мира (например - ландшафт вокруг деревни, да и сама деревня) давно изменились, во сне изменения происходят с нехилой задержкой.
Это ещё ладно. У тебя хотя бы чёткая привязка к местности и населённому пункту. У меня всё ещё хуже, когда элементы местности надёргиваются из разных источников и потом куда-то закидываются. Ну, про комнаты, как в доме на юге и двор как на севере уже описывал. Это вообще классика жанра. Интереснее, когда мешанина покруче, источников больше, а куда это всё закинуто, сходу вообще непонятно. Ага, про отсутствие каких-то чётких привязок к местности, если они по сюжету не отмечены, тоже говорил. И вот такая мешанина лезет на редкость упорно. Причём, по сюжету она таковой не воспринимается. Задержки на этом фоне не актуальны. Часто строения появляются там, где их вообще не было. Это если местность знакомая. Или дополнительные помещения в доме обнаруживаются. Или ещё что-то подобное. К чему их при этом привязывать?

Непроизвольно рисуя картинко, как условные сценаристы носятся в подсознании с кипами папок
Фыр, учитывая, что вроде как я претендую на главного слоупока, подобная картина получается особо ржачной. Впрочем, у меня там похоже вообще полный бардак в этом плане.

Себя.
А это как? И главное, зачем?

В общем, я чувствую, что обстановка незнакомая, непонятная. Домов-то этих уже НЕТ! И я это (даже во сне) ЗНАЮ!
Да у меня постоянно обстановка незнакомая, но часто из надёрганных знакомых элементов. Но какого-то смущения не отмечал. Интерес - да. Типа что это вообще такое и откуда взялось. А иногда наоборот - никакого интереса, ибо по сюжету оно считается банальной и обычной обстановкой. Сам факт надёргивая в общем-то тоже понятен: чтобы не рендерить вообще с нуля, проще взять именно что-то готовое. Правда, получаемые комбинации иногда совсем уж страные выходят. Но смущаться-то чего?

А они - вот. Странно. Непонятно. И потому наглеть рискованно. Нужно сперва разобраться.
Я в таких случаях обычно разбираюсь, есть ли там что-то ценное для меня. А если помещения обнаруживаются у меня на участке, а то в и доме, то прикидываю, как их можно использовать. Чего добру пропадать?

Раньше так было. Да и то - если сюжет развивался стремительно и "на автомате".
Ну так без покачки ОС любой сюжет развивается исключительно на автомате. А как ещё?

А вот это поражает меня, сколько себя помню. Иногда складывается ощущение, что сны ВООБЩЕ больше никто не видит!
Видеть-то видят, но как понимаю, там тоже в значительной мере преобладает омскота. А её описывать дело сложное, если вообще реальное.

Ты вот порвал шаблон - грандиозный , железобетонный, полувековой.
Ну не только же тебе по этой части развлекаться. Как бэ это наоборот больше предполагается по моей части. А ты говорил, мол это несколько не твой профиль. А в итоге порвал с такой лёгкостью и между делом, что до сих пор удивляюсь.
Впрочем, надо отметить, что такого рода сны были и до твоего влияния. Просто ОЧЕНЬ редкие и никак между собой не связаны. Но были. С твоей подачи они попёрли более активно, да ещё и в виде продолжений. Вот это уже действительно нетипично.
Зато ты вон сколько грозился негативными последствиями, а на деле пока наоборот: как раз неприятные для меня сюжеты практически сошли на нет. Хотя раньше вылезали с завидной регулярностью.

Но ты - ПЕРВЫЙ, кто сказал, что видит сны и (главное) их запоминает. Остальные в самых лучших случаях невнятно мычат, что-де было...что-то...когда-то...
Видимо, у многих сны слишком омские, плюс они не практикуют их запоминание, методика которого простая, но без неё вообще ничего не запомнится. Ну или вон как -DRACO- вбрасывал пример, где в общем-то ничего особого и выделяющегося нет, притом даже такое бывает достаточно редко. Потому и описывать нечего.

Дык, это же не всегда очевидно.
Зависит от подхода. Если действовать в моём стиле, то лулзы можно устроить вообще где угодно, было бы желание.

Проблема, что не всегда переться получается. С последнего вот пришлось рвотные позывы усмирять. Пока удачно.
То есть всё-таки понита? Да уж, сочувствую. Мне пока такого не снилось.

Было бы неплохо...
А зачем тебе в реале буфеты? С твоей-то прокачкой по части готовки. Даже я ими не пользуюсь, хотя в этом плане явно в пролёте.

URL
2018-02-14 в 13:14 

cr@nk
< Ещё бы разобраться, как этим управлять, ну или хотя бы просто вызывать сюжет. Пока что так и не понял, несмотря на все прикидки и обдумывания.>
Я полвека думаю - до сих пор непонятно. Есть некие намеки, но - и только. Ниже будет один, а про твой сериал - другой. Боюсь, тут действительно без моей подачи не обошлось, только радоваться ли этому - большой вопрос.
Дело в том, что сны часто и охотно действуют "от противного" (термин из математики, а не из ЛГБТ-лексикона, если что) : скажешь себе, что вот ЭТИМ не будешь заниматься никогда и ни при каких условиях - с вероятностью процентов в 70 получишь сюжет с этим самым (кроме случаев, когда ЭТО действительно и категорически тебе чуждо, да и то - не факт).
Сколько раз ты говорил, что с этими хумами дел не имеешь и вообще - никак, нигде и никогда?
Опа - сериал. С вполне ясным опровержением оного. У меня подобное тоже бывало, но есть и нюансы: например, бывают сны - следствие вопроса "А на что ЭТО похоже?" или "А как ЭТО изнутри?" Любопытно, что респауны бывают тоже - вот в таких "познавательных" снах: если с одной попытки восприятие не сработало полностью - сон прокручивается заново. Даже если там было выпиливание. Ага, "удовольствие" сомнительное :D
Теперь понятно, почему я опасаюсь своей "подачи"? Сколько раз ты признавался в отвращении к поните?! :lol2:
<Но одно дело летать над полями, а другое в твоих эпичных сюжетах. Совсем ведь разные вещи...>
В эпичных и превозмогательных?
<Неужто опять понита?>
Если бы... Война.
<Зависит от сюжета и обстановки вокруг. Но подозреваю, ещё и от подхода. У тебя он какой-то слишком уж превозмогательный, у меня более похвостический.>
Какой есть.
<У меня всё ещё хуже, когда элементы местности надёргиваются из разных источников и потом куда-то закидываются. >
Это как раз в свойстве снов: нарендерить ТОЧНУЮ копию невозможно, сны берут кусочки реала и ляпают из них, как из пазлов, нужный образ.
<А это как? И главное, зачем?>
Про зачем - ниже. А что до "как"...
" Если никто меня не видит, то это отнюдь не означает, что меня не вижу я! "Без комментариев. Просто прими к сведению. :crznope:
<Я в таких случаях обычно разбираюсь, есть ли там что-то ценное для меня. А если помещения обнаруживаются у меня на участке, а то в и доме, то прикидываю, как их можно использовать. Чего добру пропадать?>
ТКБП, но здесь есть ржачная особенность. Чужое я не возьму, ни наяву, ни во сне. Что означает несменяемую суть, переделке не подлежащей (почему, зачем - выяснять бесполезно, ведь атсралы не нужны :D ).
Но во ВСЕХ снах, где я нахожу оружие (автоматы, пистолеты etc), у меня даже мысли не возникало это сдать или выбросить! Никогда! Напротив - я это смазываю, тщательно упаковываю и перепрятываю в укромном месте. И мне с того весьма ПРИЯТНО :D А вот наяву... Ага. Параграфы.
<Ну так без покачки ОС любой сюжет развивается исключительно на автомате. А как ещё?>
Никак. На автомате же. Даже если есть в сюжете некое размышление - оно тоже на автомате.
С другой стороны (ох уж эти мои "другие стороны"!), по моим наблюдениям, я во сне - некое подобие ОС (операционной системы) - без софта и драйверов. То есть - без СОЗНАНИЯ. Потому" автомат" - единственный вариант. А вот наяву - ОС+сознание - со всеми заморочками типа того, что выше. И посему я в реале с великой долей вероятности буду вести себя, как во сне - если сознание не вмешается со своими предустановками и наработками.
<Зато ты вон сколько грозился негативными последствиями, а на деле пока наоборот: как раз неприятные для меня сюжеты практически сошли на нет. Хотя раньше вылезали с завидной регулярностью.>
Тоже нюанс. С неприятностью. :crazy:
По моим наблюдениям за МОИМИ снами существует обратная связь между снами и реалом. И проявляется она как раз восприятием сна во сне и наяву. Если сюжет сна (мои действия там, мой статус) во сне не вызывает отторжения (или даже приятен), но провоцирует таковое наяву, то означает это, имхо, то, что нужно менять своё отношение к этому, потому как я-во сне - это моя суть, а к чему приводит ее переделывание в угоду рассудку - я знаю по личному опыту.
Другая ситуация: мои поступки во сне там же воспринимаются как нечто неправильное, неестественное, тогда как в реале - вроде бы нормально и даже хорошо. Типа пушек и прочих инстагибов по всему, что движется.
Вывод? Нужно менять, но не отношение к себе, а СЕБЯ. Иначе тошнотные сюжеты будут продолжаться и нагнетаться. Тоже проверено неоднократно.
По этой схеме получается ржачно (для меня), но, боюсь, толстовато (для тебя) : ты же говорил, что плотное сотрудничество с...гм...хумами во сне тебя не коробит и даже нравится, тогда как наяву с возможности подобного коробит. В моём случае это означало бы необходимость изменения отношения к людям на более терпимое, сам феномен сериала явился бы доказательством (если схожие сны повторяются раз за разом - это неспроста). Но (с другой стороны), вздумай ты принять это к сведению - сериал закончился бы. Оно тебе надо? :thnk:
<Зависит от подхода.>
Это да. Это в точку.
<А зачем тебе в реале буфеты? С твоей-то прокачкой по части готовки. Даже я ими не пользуюсь, хотя в этом плане явно в пролёте. >
Ну, лень никто не отменял. Прокачка-то с моей любви вкусно поесть (а негде и нечего), а не к готовке!

2018-02-25 в 00:20 

Асат
Дракон из зажопинска.
Я полвека думаю - до сих пор непонятно. Есть некие намеки, но - и только.
Да намёков и у меня хватает. Но тут сразу же сложность получается. Пока не совсем понял, как к ней правильно подступиться. Можно в этих намёках закопаться и даже чего-то накопать. Это же касается непонятных деталей снов. Но копаться-то я буду уже не во все. И накопанное будет больше относиться к реалиям этого мина, а не сюжета сна. И с намёками так же: разбирать я их буду с позиции бодрствования, а не обстановки во сне. И будут ли полученные выводы верными? Я вот до сих пор с этим не определился.

Боюсь, тут действительно без моей подачи не обошлось, только радоваться ли этому - большой вопрос.
Ну, твоим подачам я всецело радуюсь. Так как с ними сны вышли на совсем другой уровень и я этим сильно доволен.

Дело в том, что сны часто и охотно действуют "от противного" (термин из математики, а не из ЛГБТ-лексикона, если что)
Тут поржал. ТТБП, но мне этот термин знаком. И именно из математики. Был в школе очень толковый учитель, который даже мне ухитрился привить к ней некоторый интерес. Правда, ныне переехал в лопатный городок, а жаль. Ну и вот помнится эпизод, даже не знаю, в каком классе был, но максимум в 7. Когда как раз проходили этот самый метод, а мне оно было не интересно, видимо, чем-то своим занимался, за что учитель периодически дёргал. В итоге на его упоминание от противного, я тут же поинтересовался, мол, а кто противный? На что он сходу заявил, что я. Да, понятия троллей и троллфэйсов тогда ещё не было. Я даже хотел обидеться, но потом задумался и решил, а ведь что-то в этом есть...

скажешь себе, что вот ЭТИМ не будешь заниматься никогда и ни при каких условиях - с вероятностью процентов в 70 получишь сюжет с этим самым
Ого, ты уже и проценты рассчитал? Я на такое не замахивался. Да, бывает такое, но что характерно, обычно с твоей подачи. До этого думаешь я мало бугуртил, что драконы редко снятся? И вообще никакого эффекта. А вот как пошли обсуждения снов, где я это упомянул, сразу же полезли. Что сюжеты редкие, тоже тебе отмечал. Про свойства анрЫлов, которые тут же поменялись и вообще я стал себя там вести на редкость миролюбиво, что даже самого удивило. Вон, с коптером был сюжет, после того, как заявил, что тут они вообще не летают. Ну и так далее. Так вот, в обсуждениях с тобой метод работает. Просто в обдумываниях нет. Даже не знаю, как назвать ТАКОЙ метод...

Сколько раз ты говорил, что с этими хумами дел не имеешь и вообще - никак, нигде и никогда?
Опа - сериал. С вполне ясным опровержением оного.

Вот ТВХ. Я тоже сначала подумал, что это в рамках толстоты подсознания и для опровержения. Но потом вдумался, получается, что не очень. И возможно, вообще без опровержений. Кстати, насчёт нигде и никогда я не говорил. Я отмечал, что не люблю с ними излишнего общения и по возможности стараюсь избегать, особенно с теми, кто мне не нравится. Но совсем избежать его не получится, будет как минимум, техническое общение. Которое я выделяю несколько отдельно. Ведь оно хоть и подразумевает контакт с хумами, но сугубо технический. Когда как мне, так и собеседнику совершенно пофиг на другого. Те же кассирши в магазине. Они просто делают работу и кидают стандартные фразы. Предложить пакет (хотя, там, где примелькался и знают мою склонность к коробкам, а также, что я гарантированно не буду потом бугуртить, могут и не предлагать), назвать сумму, выдать чек. До меня им никакого дела нет. И если я не приду вообще, или пойду на соседнюю кассу, они никак не обидятся, да и вообще не заметят. То есть на общение это не тянет. В большинстве других контактов примерно так же. Не сказать, что я от него в восторге, но и чем-то совсем уж противным не считаю. Это примерно как кнопки в банкомате тыкать. Тоже ведь общение с интерфейсом. И точно так же ему на тебя пофиг. За рамками же технического, общение у меня довольно редко. Хотя и бывает. Вот недели три доводилось общаться с ремонтёрами. Иногда даже на темы, выходящие за рамки основного вопроса. И в общем-то, особого негатива с того не ощутил, впрочем, там общения было на несколько минут. Так что бывает. И не всегда это противно. Чаще просто хвостом.
Ну так вот. Во сне расклад противоположный. Как ты сам отмечал, я там неплохо устроился, да и вообще нахожусь в правильном виде. И хоть детали, что я там вообще делаю и в чём мой интерес, из сна вытащить пока не удалось, понятно, что интерес в чём-то есть. Хумы ко мне относятся совершенно спокойно и в целом доброжелательно. Ну, оно и логично, учитывая, что моё присутствие там весьма выгодно. Причём, почему выгодно им, понятно и так. А вот почему выгодно мне, пока не совсем ясно. В общем, получается, что вводные там совсем другие. Плюс нету кучи деталей, не позволяющих прояснить ситуацию. Но так как других расхождений со свой же логикой и образом мышления я не выявил, исхожу из того, что имея те же вводные, что и там, мог бы действовать похожим образом. А если так, то это может и не быть опровержением моего текущего отношения. Просто ТАМ изначальный расклад другой...

Уфф, длинно вышло, но без твоей подачи о том вообще бы не задумался. Зато уже когда дописал, вспомнил ещё одну деталь, которая в общем-то, вскользь упоминалась: а я ведь как раз с кем попало там и не контактирую. Есть знакомые-незнакомые, про это много писал. Что они из себя представляют, не совсем понятно, но ТАМ я их хорошо знаю. Для дальнейшего недостаточно вводных. С ними я активно контактирую, постоянно общаюсь, участвую в каких-то совместных операциях. Есть прочие охранники, с ними тоже контактирую. Что и логично, учитывая, что я в общем-то тоже к ним отношусь. Есть всякие техники и ремонтёры. Там я ошиваюсь по настроению, что опять же логично, учитывая мою склонность к технике. Хотя и тут своеобразно - иногда даже могу поучаствовать в ремонтах, но штатно этим не занимаюсь. В основе у меня всё-таки охрана, а по мастерским шарахаюсь, когда охранять нечего. Вооот. Но ведь если вспомнить, с другими местными я особо и не контактирую. По крайней мере, в увиденных сюжетах. Они даже иногда проскакивают где-то на фоне, но не более того. То есть, фактически, общаюсь я прежде всего с теми, кто занимается тем же, что и я, или тем, что мне интересно. Вот как-то до твоей подачи не задумывался об этом моменте, а ведь он на виду. Если исходить из этого, там вообще никакого опровержения нет. Скорее подтверждение.

Любопытно, что респауны бывают тоже - вот в таких "познавательных" снах
Ага, то есть бывают? А то говорил, что как выпилили, так и всё. Неужто с моей подачи?

Теперь понятно, почему я опасаюсь своей "подачи"? Сколько раз ты признавался в отвращении к поните?!
Фыр, думаешь, с того вштырит? Да ну, сомневаюсь. Или думаешь, что может понита нарендериться? Ну, это исключать не могу, но подозреваю, что закончится это обильным анрЫлом. Но пока никаких признаков не было.

В эпичных и превозмогательных?
Так это они у тебя превозмогательные. Так как часто не хватает моего подхода. Если добавить достаточное количество похвостизма и анрЫльных наклонностей, совсем по-другому ведь будет.

Если бы... Война.
А, ну это ещё ладно. У меня и тут ржачно. В сериале ведь тоже как бэ война. А я до сих пор понятия не имею, кто там и с кем воюет. Да и зачем.

Какой есть.
Так прокачивай постепенно. С моей подачи...

Это как раз в свойстве снов: нарендерить ТОЧНУЮ копию невозможно, сны берут кусочки реала и ляпают из них, как из пазлов, нужный образ.
Да в принципе, бывают и достаточно точные. По крайней мере, судя по последующим воспоминаниям. Просто они особого внимания не привлекают. Лучше всего запоминаются именно отклонения от оригинала. Когда какие-то лишние детали, помещения, или вообще мешанина. Из кусочков. Даже в сериале подобное наблюдается.

" Если никто меня не видит, то это отнюдь не означает, что меня не вижу я! "Без комментариев. Просто прими к сведению.
Да уж, у меня вот наоборот. Я бы не против себя рассмотреть, но за все серии только один раз удалось. Да и то мельком и в рамках сюжета. А вот чтобы в деталях, да с разных сторон, такого не было. В то время как другие как раз видят. А я нет. Облом.

URL
2018-02-25 в 00:20 

Асат
Дракон из зажопинска.
ТКБП, но здесь есть ржачная особенность. Чужое я не возьму, ни наяву, ни во сне. Что означает несменяемую суть, переделке не подлежащей
Ну, это уже слишком явные рамки и ограничения. Ну понимаю, если это явно чьё-то и лучше не нарываться. А если оно совсем уж плохо лежит и потенциально бесхозное, чего же стесняться? Вон, когда-то было: иду от машины к магазину, смотрю, 500 руб валяется. И вроде даже не банка приколов. И лохотронщиков вокруг не видно. Не брать что ли? Оно ведь тоже как бэ чьё-то, но по факту бесхозное. Да и с остальным туда же. Чего лишний раз стесняться?

Но во ВСЕХ снах, где я нахожу оружие (автоматы, пистолеты etc), у меня даже мысли не возникало это сдать или выбросить! Никогда!
Ну вот, при том что оружие представляет куда больший интерес и более явно имеет владельца. Не смущаешься же. Так чего с остальным стесняться? Я вообще считаю, что если чего-то нашёл, то никому ничего не обязан. Так как потерявший сам дурак и другие за его тупизну отвечать не должны.

Никак. На автомате же. Даже если есть в сюжете некое размышление - оно тоже на автомате.
Ну вот и у меня так. В итоге особых проблем с того нет, сюжет идёт нормально, часто даже без параграфов, ну или они сходу не видны. Так что главная проблема в вытаскивании деталей, на которые не обращал внимания по ходу сюжета. Как с этим бороться, так и не придумал. Особенно на фоне того, что я ведь и в реале подобным образом действую.

С другой стороны (ох уж эти мои "другие стороны"!), по моим наблюдениям, я во сне - некое подобие ОС (операционной системы) - без софта и драйверов. То есть - без СОЗНАНИЯ.
Ну вот, опять у тебя как-то всё сложно. И заморочено. Вон, даже ещё раз повспоминал себя в сериале, не знаю, что там с драйверами, но в целом порядок. Я - это я и есть. С поправкой на реалии сюжета и того мира, которые потом известны сильно не все.

И посему я в реале с великой долей вероятности буду вести себя, как во сне - если сознание не вмешается со своими предустановками и наработками.
Тоже такого не замечал. Ну, чтобы вылезали какие-то предустановки и тем самым фэйлили сюжет. Обычно ничего подобного. Всё естественно и логично. Точнее, с логикой двояко. Логично в плане моих действий в ТОЙ обстановке. Но всегда эти действия понятны по просыпанию именно за недостатком деталей. Некоторые моменты удаётся склеивать, исходя из других серий. Вон, взять ту же про комбайны. На фоне остального сериала вполне себе типично, логично и вписывается в общие рамки. А окажись она первой, или вообще единственной. Сколько бы там непоняток и параграфов оказалось? Ну или та, что была первой, про ангары и охрану. Сколько всего непонятного оказалось. Зато потом эти ангары примелькались. Вот и с другим так же.

По моим наблюдениям за МОИМИ снами существует обратная связь между снами и реалом.
Ну, в каком-то смысле оно всегда так. Ибо детали снов, часто надёрганы из реала. Но вот сюжет там может развиваться весьма непредсказуемо.

Если сюжет сна (мои действия там, мой статус) во сне не вызывает отторжения (или даже приятен), но провоцирует таковое наяву
Во, тут странно. А какие действия или положения ТАМ могут вызвать бугурты ЗДЕСЬ? У меня вот такого не получалось.

Другая ситуация: мои поступки во сне там же воспринимаются как нечто неправильное, неестественное, тогда как в реале - вроде бы нормально и даже хорошо. Типа пушек и прочих инстагибов по всему, что движется.
Ну а что тут неправильного и неестественного? Даже задумался, но так и не нашёл причин для параграфов.

ты же говорил, что плотное сотрудничество с...гм...хумами во сне тебя не коробит и даже нравится, тогда как наяву с возможности подобного коробит.
Ну вот как накопал, не такое уж оно и плотное, как показалось вначале. Да, активнее, чем в реале, но в реале я и не занимаюсь теми вопросами, что в сериале. Мне вот на этом фоне ещё интереснее стало, почему там хумы, а не драконы? По части охраны они были бы логичнее. Но вот почему-то нет. То ли подсознание их почему-то не хочет рендерить, тут уже тебе виднее, почему. То ли это как-то согласуется с общим сюжетом сериала, который мне пока не известен. У меня ведь только обрывки событий, даже непонятно, какие промежутки между сериями. А вот что там происходит в целом, не знаю.

В моём случае это означало бы необходимость изменения отношения к людям на более терпимое, сам феномен сериала явился бы доказательством
Почему? И в чём доказательство? Тем более, что это скорее там у хумов отношение другое.

Ну, лень никто не отменял. Прокачка-то с моей любви вкусно поесть (а негде и нечего), а не к готовке!
Ну лол, в буфете - и вкусно? Плюс даже если так, результат сильно попортит осознание того, что плата там заведомо неадекватная, и за ту же сумму можно было бы взять в разы больше мяса и им более основательно обожраться. Ну и главное, что прокачка у тебя есть. Я вот традиционно стараюсь держаться посередине. Чтобы с одной стороны, не совсем уж xnство было, но с другой, не слишком долго над этим всем пердолиться.

URL
2018-02-25 в 15:15 

cr@nk
... Видимо, резоннее здесь ответить. Или прокомментировать это .
Явное же совпадение, более того - нечто, для меня новенькое. Перекрёстные сны обсуждали (редкое явление, у меня вот ОДНО точно было), а тут - параллельные. Одна идея ("коптеры здесь не летают"), схожая схема сна, однако реализация разная. И ПОЧЕМУ разная, а также КАК разная - богатейшая тема для размышлений на тему различий и подобий (со всеми моральными заморочками, рамками, смущениями и отсутствием всего этого в принципе :D ).
В самом деле. Коптер - воть.
Почти одновременно приснившийся после обсуждения (причём мимоходного же, без акцентирования и нагнетания!).
Но у тебя - классический квадр, монументальный и дорогой. У меня - дизайнерский дрон самолётного типа, тоже дорогой наверняка и нехилый, но скоростной. Обстановка разная, но и обычная. По-разному: ты буднично сериалишь на работе драконом (банальщина, ага), я буднично шлепаю с работы домой (всё отличие от реала - время года).
Реакция на ЧУЖОЕ (на дрон) : ты атакуешь с целью поймать и утащить, в моём случае скорее меня атакуют (в расчёте, имхо, как раз на то, что поймаю) .
Фэйлимся дружно, однако различно: ты поймал СВОЙ дрон, получив разборку с начальством, я, поймав непонятно чей, понимаю, что теперь не понимаю, что делать дальше. Только то, что его надо вернуть. Без вариантов. Сиречь гемор.
А теперь - самое ржачное. Симки. Логично, в принципе, впихнуть в дрон функцию подключения к мобильному тырнету на маршруте - управлять можно хоть в другом полушарии. Лишь бы трафик позволял. И покрытие - для того ДВЕ симки (страховка). Ржачно то, что я это всё ПРЕДПОЛАГАЮ, причём СЕГОДНЯ, потому как ранее ничего подобного ни читать, ни видеть, ни предполагать мне НЕ ДОВОДИЛОСЬ, совершенно точно.
Понятно, ЧТО ты предложишь в качестве ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОГО объяснения. При том, что это НЕВОЗМОЖНО. Из чего у меня есть лишь две версии: либо МОЁ подсознание, это зная, решило ТЕБЯ потроллить МОИМ сном (типа: "Давай, придумывай версии"), либо ты имеешь сомнительное удовольствие сраться с неудачной модификацией Илона Маска :lol2:
Что тоже ржачно. В любом случае, я второй день думаю над этим сном и продолжаю получать от этого уже не сомнительное удовольствие.

2018-02-26 в 04:17 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ух ты, годно. Тему уже видел, но с ответами пока не добрался. Но очень уж интересные идеи ты вбросил, долго над ними думал, так что отвечу сразу, пока надуманное не выветрилось.

Явное же совпадение, более того - нечто, для меня новенькое.
А уж сколько у меня такой новизны посыпалось с подобных обсуждений...

Одна идея ("коптеры здесь не летают")
Ты ведь говорил, что у вас как раз летают. А я отмечал, что тут вообще глухо, ни разу ни одного не видел. Ну и в итоге получил сюжет. А теперь и ты догнал.

И ПОЧЕМУ разная, а также КАК разная - богатейшая тема для размышлений на тему различий и подобий
Есть такое. Хотя вопросом ПОЧЕМУ я уже давно не задаюсь. Больше занимаюсь выковыриванием деталей. И до сих пор проникаюсь с идеи, что банальные вещи, в виду своей банальности в кадр не попадают, на них внимание не акцентируется, а потом из-за этого по просыпанию они становятся совершенно непонятными, отчего до сих пор не могу сюжет собрать. А ведь до сериала даже близко ни о чём подобном не задумывался. А вот с подобиями уже интереснее. Одно дело, когда у меня нарендерилось чего-нибудь эдакое. А другое, когда у тебя похожее и уже есть чего сравнивать. Интересно же.

Почти одновременно приснившийся после обсуждения (причём мимоходного же, без акцентирования и нагнетания!).
Я вот теперь уже не могу понять, чья тут подача сказалась больше. Изначально тему вбросил ты, как сугубо второстепенную. Вылезла серия. Забавно, но в общем-то уже привычно. А вот когда у тебя вылезло подобное, это уже интересно. Одна зависимость чего стоит: мой сюжет явно с твоей подачи, а вот твой, похоже, с моей. Прямо футбол какой-то получается.

Но у тебя - классический квадр, монументальный и дорогой.
Я полез в гугл в попытках найти, что это было. В первую очередь, из интереса: это какая-то реальная модель, которая где-то попадалась вскользь, или всё-таки что-то своё. Особенно интересно на фоне того, что такими штуками до сюжета не интересовался. Ну так вот, сходу модель не нашёл. То есть это не копия чего-то увиденного. К тому же дело осложняется тем, что у меня не квадрокоптер, а октокоптер был. А это уже совсем нетипичное явление. Где я такое мог видеть, вообще не припоминаю. Попадающиеся сюжеты на ютубах снимались именно с квадрокоптеров. Но зато, что забавно, требуемыми размерами обладают именно октокоптеры. Квадро обычно куда меньше. Теперь вот в раздумьях - я об этом заранее знал, или подсознание при рендере учло момент, поправило размеры и добавило винтов? Ну а что касается внешнего вида, так и не накопал. Чем-то похоже на DJI S1000 Plus, но с отличиями. Другая конструкция лучей, шасси и не слишком громоздкая камера. Судя по всему, специально недогрузили, чтобы получить больше времени полёта. Конструкция корпуса и подвеса больше похожа на DJI Inspire 2 X5S, но опять же, с отличиями. В общем, однозначно не узнал, а по запчастям пытаться собрать дело муторное.

У меня - дизайнерский дрон самолётного типа, тоже дорогой наверняка и нехилый, но скоростной.
Дизайнерский, или разведывательный? Я вот именно разведку заподозрил, потому и начал принимать меры.

По-разному: ты буднично сериалишь на работе драконом
О, вот тут проникся дважды. Сначала с самой фразы, а потом с работы драконом. А что, годная специальность, всецело одобряю.

я буднично шлепаю с работы домой (всё отличие от реала - время года).
Это у тебя, похоже, от нехватки сериала. Вот и было выбрано более типичное занятие из реала. У меня подсознание, видимо, решило, что какие-нибудь пердоли в гараже в качестве будничного занятия в данном случае не очень годятся, ну и влепило будничность из сериала. Теперь задумался: а собственно, куда я летел до того, как тот коптер обнаружил? Чем-то ведь занимался, но потом отвлёкся на такое дело.

Реакция на ЧУЖОЕ (на дрон) : ты атакуешь с целью поймать и утащить
Ну так ведь логично. Чего добру пропадать? Ещё улетит...

в моём случае скорее меня атакуют (в расчёте, имхо, как раз на то, что поймаю) .
Ну вот, тебе его практически подарили, можно сказать, в лапы вручили, а ты продолжаешь заморачиваться. От меня вон явным образом пытались убегать и не очень получалось.

Фэйлимся дружно, однако различно: ты поймал СВОЙ дрон
Вообще-то не поймал. Я перестал его ловить, получив инфу, что это не вражеский. Тут уже могу высказывать догадки. Судя по всему, это был дрон не охранников или кого-то ещё, с кем общаюсь, а кого-то из жителей. Ну или начальников, не знаю. И совсем уж интересно, они когда запускали, меня не предупредив, чем думали? Тут сразу два варианта видится: либо банальная тупость и непредусмотрительность, ибо знают же, что я охраной занимаюсь, где-то там поблизости шарахаюсь и обнаружив такое дело, могу его просто грохнуть, не разбираясь. Либо наоборот: они меня знают настолько хорошо, что просчитали заранее и были уверены, что сбивать его я не стану, а начну именно ловить. И может даже специально снимали видео процесса, потому и не предупредили, чтобы я действовал естественно. Тогда это весьма эпично. Но всё равно рисковали. Мало ли что мне взбредёт. Мог бы и стрельнуть. Вот видео посмотреть бы очень хотелось. Правда, эта версия не очень вяжется с последующим вызовом из будки охранников. Судя по всему, пока оператор уворачивался от меня (достаточно умело, надо признать, хотя нагуглив параметры таких коптеров, это не слишком удивляет), кто-то другой побежал к охранникам, зная, что у них есть связь со мной. Хотя если они не так далеко были, могли бы просто резко снизиться и посадить возле себя, я бы тоже сел, а там бы разобрались. В общем, тут непонятно.

получив разборку с начальством
Вообще-то я сам полетел разборку устраивать, на тему что за левая фигня летает там, где я бываю и почему я о том не в курсе. Ты же знаешь, как я там к начальству отношусь. Да и вряд ли оно было в будке, насколько помню из других серий, командный пункт у них где-то в другом месте, не возле ангаров. И за все серии был я там один раз, что тоже символизирует.

я, поймав непонятно чей, понимаю, что теперь не понимаю, что делать дальше.
Ну что же тут непонятного? Припрятать где-то понадёжнее, по возможности, постараться отключить, ну и подыскивать покупателя...

Только то, что его надо вернуть. Без вариантов. Сиречь гемор.
Но зачем, если тебе его практически в лапы отдали?

А теперь - самое ржачное. Симки.
Я тут сразу заинтересовался, а как ты их нашёл? Вон, планшет приходится какое-то время крутить в поисках, а куда там симка вставляется. А тут большой агрегат, симка может быть где угодно, да ещё и под каким-нибудь защитным колпаком, а ты вот так сразу и нашёл.

Логично, в принципе, впихнуть в дрон функцию подключения к мобильному тырнету на маршруте - управлять можно хоть в другом полушарии. Лишь бы трафик позволял.
Вот с трафиком как раз не очень. Учитывая, что летать предполагается на значительные расстояния, сигнал может заметно меняться, а то и вообще пропадать. Да и скорость тоже, а также пинги и стабильность соединения. В общем, ненадёжно это слишком. Насколько знаю, обычно продвинутые дроны всё равно стараются держать связь именно с пультом. У некоторых есть опция возврата по жпс. А ещё забавно, что потеряв жпс сигнал (а он может потеряться на открытой местности в поле), они могут начать тупить и зависать на месте, причём на пульт тоже не реагируя. Хотя это возможно, загоны отдельных моделей. Но тебе на радость - симки для управления обычно не применяются. Может, для каких-то дополнительных целей да. Так что уже этот момент достаточно интересный и нетипичный.

Ржачно то, что я это всё ПРЕДПОЛАГАЮ, причём СЕГОДНЯ, потому как ранее ничего подобного ни читать, ни видеть, ни предполагать мне НЕ ДОВОДИЛОСЬ, совершенно точно.
Ну, я вот вообще этими дронами не интересовался. А в итоге ловить пришлось.

Понятно, ЧТО ты предложишь в качестве ЕДИНСТВЕННО ВОЗМОЖНОГО объяснения.
Во, мне тут сразу же стало интересно: а ЧТО я должен был предложить? Не, ну подозрения есть, но интересно же, что ты заподозрил.

либо МОЁ подсознание, это зная, решило ТЕБЯ потроллить МОИМ сном (типа: "Давай, придумывай версии")
Ну, с моей позиции я уже описал. Тебе пытались впарить дрон. Правда, без пульта, но это решаемо. Зачем там симки, сказать сложно. А ты как-то интересно начал действовать. Если оно тебе не нужно, ну оставил бы там. А то вроде бы и не нужно, а взял и потащил. А если там действительно маяк, по которому могут навестись? Не оценят же такое. В общем, рискованно. Это в сериале я действую нагло и похвостично, а у тебя больше заточка под реал. Кто и с какой целью вообще на тебя так навёлся, у меня предположений нет. Во всяком случае, не я. Ну не стал бы я так действовать. Скорее бы сам предпочёл прилететь. Тем более, что варианты встречи и возможных действий в этом случае где-то обсуждали. С другой стороны, идею разведывательного дрона я обдумывал, но серьёзно тему не развивал. Да и заточка там была для оценки местности, где самому летать чревато. В общем, не моя это толстота. Тем более, что дизайнерить я бы не стал. А если и стал, то под дракона.
Впрочем, ты же отмечал, что тебя уже в реале троллили знакомые и ты даже меня заподозрил. Вот в этом направлении копать не пробовал? Ну или другие свои сериалы попробуй вспомнить. Ты же занимался разведкой, а тут и дрон разведочный, с маскировкой. Правда, почему его опять же тебе стали дарить, непонятно. И маскировку зафэйлили, и пультом не обеспечили, то есть вариант передачи не вяжется. Мда... В общем, действительно как-то параграфично получается. Если в моём случае понятно, что там было и почему. По крайней мере, две версии видятся, то у тебя я несколько в растерянности.

либо ты имеешь сомнительное удовольствие сраться с неудачной модификацией Илона Маска
Это как?

В любом случае, я второй день думаю над этим сном и продолжаю получать от этого уже не сомнительное удовольствие.
Ну вот, уже профит. А то ведь говорил, что от снов в основном неприятности. А тут такое.

URL
2018-02-28 в 12:35 

cr@nk
<Ого, ты уже и проценты рассчитал? Я на такое не замахивался. >
Болезненная привычка.
<До этого думаешь я мало бугуртил, что драконы редко снятся? И вообще никакого эффекта.>
Дык, я тоже злюсь, что желаемое не снится. Но регулярно снится то, что нежелаемо.
<Вон, с коптером был сюжет, после того, как заявил, что тут они вообще не летают. Ну и так далее. >
ТВХ/ТКБП: в моём случае это скорее был ответ ТЕБЕ - на предмет, каким должен быть дрон, чтобы он не привлёк МОЁ внимание.
<Просто в обдумываниях нет. Даже не знаю, как назвать ТАКОЙ метод...>
Назови "от странного". Если "от противного" не работает. :D
<Кстати, насчёт нигде и никогда я не говорил. >
Если со мной не сравнивать - да. Не говорил.
< Они просто делают работу и кидают стандартные фразы. >
Уже мощное отличие.
<И если я не приду вообще, или пойду на соседнюю кассу, >
... Которой даже в сбербанке нет...
<да и вообще не заметят. >
Меня на рынке в районе три раза спросили, где меня год носило. А рынок - раз в неделю, да и бывать мне там доводилось раз в месяц и летом.
< Во сне расклад противоположный. Как ты сам отмечал, я там неплохо устроился, да и вообще нахожусь в правильном виде. >
Ну, вот и "от противного" же.
<И хоть детали, что я там вообще делаю и в чём мой интерес, из сна вытащить пока не удалось, понятно, что интерес в чём-то есть.>
Не усердствуй. По опыту знаю, что после выяснения деталей сюжет прекращается.
<А если так, то это может и не быть опровержением моего текущего отношения. Просто ТАМ изначальный расклад другой...>
Отношения - да, ВОЗМОЖНО. А обстоятельства?
< а я ведь как раз с кем попало там и не контактирую. Есть знакомые-незнакомые, про это много писал. Что они из себя представляют, не совсем понятно, но ТАМ я их хорошо знаю.>
Так это и у меня так. Как правило, знаю всех. И всё.
. <Если исходить из этого, там вообще никакого опровержения нет. Скорее подтверждение.>
Без наличия ясности в деталях?
<Ага, то есть бывают? А то говорил, что как выпилили, так и всё. Неужто с моей подачи?>
Это давно снилось. С твоей подачи это вспомнилось.
<Фыр, думаешь, с того вштырит? Да ну, сомневаюсь. Или думаешь, что может понита нарендериться? >
Может.
<Ну, это исключать не могу, но подозреваю, что закончится это обильным анрЫлом>
Не зарекайся от неожиданностей.
< Если добавить достаточное количество похвостизма и анрЫльных наклонностей, совсем по-другому ведь будет.>
Тогда это буду уже не я. И это по умолчанию делает затею бессмысленной.
<Ну, это уже слишком явные рамки и ограничения.>
Следствие жёсткого самоконтроля, как инструмента для купирования патологических проявлений. Несменяемо, как БИОС.
<Вон, когда-то было: иду от машины к магазину, смотрю, 500 руб валяется. И вроде даже не банка приколов. И лохотронщиков вокруг не видно. Не брать что ли?>
Порадовал. Честно. Заставил вспомнить одну историю - тебе понравится .
В школе мне кошелёк на пути попался. В райцентре. На тропинке от школы к магазину. Днём. Меня поразило, что до меня там толпы народа прошлись, кошель лежал на виду - никто не заметил! А потеряли его, как позже выяснилось, накануне - прошедшим днём.
Скока там было? Ну... В общем, стоимость мотоцикла. Без люльки. Советского (СССР же был). Нового - как раз в магазине. Но хозяин кошелька приезжал за мебельным гарнитуром, а как понял, что кошелька нет - загремел в реанимацию. С инфарктом.
... Короче, кошелёк и деньги он получил обратно - долгая была история и шумная. Мне, впрочем, с неё был геморрой, потому как район у нас бандитский, в классе со мной учились кадры: один отсидел, второй - "условка", третий под следствием, у четвертого брат с зоны сдернул... А классов было десять. Короче, мало того, что мне потом читали лекции по теме "ТАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ!!!", но быстро поняли , что если мозгов нет, то с того больше не станет - и взамен этого (самое ржачное) пару месяцев за мной "наружка" ходила! То есть, они на полном серьезе надеялись, что я опять чего найду. И, значит - перехватить, не то я опять верну потерянное владельцу. Вооот... Так что моя реакция неоднозначная в таких случаях. Рубль или червонец - да, без проблем. Ежели в поле царский червонец отыщу - тоже подберу (с кладом ещё подумаю) . А пятихатку отнесу в магазин - туда все рассеянные прибегают. Да и я часто отставляю что-то в магазине по рассеянности. Ржать подано, короче :D
<Ну вот, при том что оружие представляет куда больший интерес и более явно имеет владельца. Не смущаешься же.>
Интерес - да. Практический и логичный. А хозяева у ствола, валяющегося в поле или овраге - кто? Криминал же. Вор у вора :D
<Ну вот, опять у тебя как-то всё сложно. И заморочено. >
А мне до того казалось обратное.
< Я - это я и есть. С поправкой на реалии сюжета и того мира, которые потом известны сильно не все.>
Ключевое словосочетание - "с поправкой". Впрочем, индивидуально. Суть вкратце, повторюсь, такая: во сне я сохраняю своё реальное восприятие, но не всегда - своё отношение к происходящему, действуя в таких случаях на автомате. А вот когда отношение включается (софт дополнительный) - я фэйлюсь.
<Во, тут странно. А какие действия или положения ТАМ могут вызвать бугурты ЗДЕСЬ? У меня вот такого не получалось.>
Даже растерямшись. Навскидку: до недалекого прошлого сама мысль заняться пчеловодством ввергала меня в ужас и неприятие. А во сне, однако - нормально и хорошо. Сгодится для примера? И с людьми бывало: в реале убить хотелось гада, во сне - дружески общаемся. Потом и в реале отношения наладились.
<Ну а что тут неправильного и неестественного? Даже задумался, но так и не нашёл причин для параграфов.>
Сложнее, да (тоже повод растеряться). Но когда-то мне очень даже нравились все эти стрелялки-убивалки. Не оружие само по себе - применение. А во сне - яркие, сочные и подробные сюжеты с этим самым применением. Оставляющие всегда и неизменно - с первого же появление - лишь ОДИН комплект чувств: ужас, отвращение, тоску, усталость, злость на весь свет и особо - на себя. Постепенно это перекочевало и в реал. Параграф - что к оружию у меня отношение как раз нормальное.
<Ну вот как накопал, >
Лопата - инструмент привычный, так что логично :D
<не такое уж оно и плотное, как показалось вначале. >
Что-то ты меня запутал. Даже на мой взгляд оно плотное, а на твой, значит - УЖЕ нет? Мда. Шаблон потрескивает, однако :D
< Мне вот на этом фоне ещё интереснее стало, почему там хумы, а не драконы? По части охраны они были бы логичнее. Но вот почему-то нет. То ли подсознание их почему-то не хочет рендерить, тут уже тебе виднее, почему. >
Не хочет, потому что это логично в реале. Здесь. Сны не любят очевидную и реальную логику, тавтологию, "масляное масло". Следовательно, появляется интрига, абсурд, загадка. Зачем?
У меня есть версия, что подсознание таким образом добавляет себе новую логическую цепочку, точнее - смысловой ряд. Камешек/пазл в мозаику.
<То ли это как-то согласуется с общим сюжетом сериала, который мне пока не известен.>
Это скорее всего.
<Почему? И в чём доказательство? Тем более, что это скорее там у хумов отношение другое.>
В смысле: другое? А доказательством для меня было бы то, что я сотрудничаю с людьми и меня это не напрягает. Даже весьма вольное со мной обращение (это когда за нос).
<Ну лол, в буфете - и вкусно? Плюс даже если так, результат сильно попортит осознание того, что плата там заведомо неадекватная, и за ту же сумму можно было бы взять в разы больше мяса и им более основательно обожраться. >
С универа отношение. Столовка там была - только понос зарабатывать (реальная рыгаловка, мы там устраивали соревнование типа "ЧТО-ГДЕ-КОГДА" - на предмет, из чего сделано то, что мы жрали), но в буфете была своя пекарня. И каждый вечер там продавали свежую горячую выпечку своего изготовления, за которой выстраивались длинные очереди из студентов, густо разбавленных профессурой.

2018-02-28 в 17:17 

cr@nk
<Тему уже видел, но с ответами пока не добрался.>
Теперь уж можно не добираться - всё сюда переехало.
<Ты ведь говорил, что у вас как раз летают.>
Это шутка была. В качестве ответа на твою идею использовать дроны для СКРЫТОГО за мной наблюдения. При том, что здесь такая штука будет событием. И вот - сон. Не после обсуждения, а скорее после ребуса со слежкой и выбором модели. Засылка: сон для тебя, а прилетело мне.
<Я вот теперь уже не могу понять, чья тут подача сказалась больше. >
Аналогично.
<. Прямо футбол какой-то получается.>
Угу. О том и речь.
<Дизайнерский, или разведывательный? >
Для разведывательного он летел непростительно низко. Тут дураков с ружьями хватает, над прудами точно бы сшибли (чаек там гасят за вредительство), и кары привязались бы (тоже хватает случаев). Так что скорее дизайнерский.
<Это у тебя, похоже, от нехватки сериала.>
Это у меня от жизни. Прочно овладевшей подсознанием.
<они когда запускали, меня не предупредив, чем думали? Тут сразу два варианта видится: либо банальная тупость и непредусмотрительность, ибо знают же, что я охраной занимаюсь, где-то там поблизости шарахаюсь и обнаружив такое дело, могу его просто грохнуть, не разбираясь. Либо наоборот: они меня знают настолько хорошо, что просчитали заранее и были уверены, что сбивать его я не стану, а начну именно ловить. И может даже специально снимали видео процесса, >
Есть третий вариант (странно, что он пришёл в голову мне, а не тебе) : кто-то третий, зная о твоём присутствии, ввел в заблуждение оператора, побудив того запустить коптер. И потом ловил лулзы от общей неразберихи. Признаться, у меня был бы великий соблазн устроить подобное :D
<Ну что же тут непонятного? Припрятать где-то понадёжнее, по возможности, постараться отключить, ну и подыскивать покупателя...>
После того, как моя морда моими стараниями попала в объектив и трансляцию с функцией записи? Мда.
<Но зачем, если тебе его практически в лапы отдали?>
Не моё же. Да и на кой он мне? Я ж не Маск. И не Люк Скайуокер, торгующий всякими левыми дронами.
<Я тут сразу заинтересовался, а как ты их нашёл?>
Надписи на корпусе.
<Вот с трафиком как раз не очень. Учитывая, что летать предполагается на значительные расстояния, сигнал может заметно меняться, а то и вообще пропадать. >
Зона покрытия тут нормальная. И три джи, и даже кто-то четверку ловил, по слухам. Вдобавок во сне дрон летел точно по прямой между двух вышек.
<обычно продвинутые дроны всё равно стараются держать связь именно с пультом. >
А на большом расстоянии?
<У некоторых есть опция возврата по жпс.>
У таких, как ты показал - точно есть.
< Но тебе на радость - симки для управления обычно не применяются. Может, для каких-то дополнительных целей да. Так что уже этот момент достаточно интересный и нетипичный.>
Ну да, прямо прыгаю от радости :D
Единственное объяснение - и то обломал.
<Во, мне тут сразу же стало интересно: а ЧТО я должен был предложить? Не, ну подозрения есть, но интересно же, что ты заподозрил.>
Ага. "Когда-то где-то прочитал-услышал-увидел, а теперь вдруг вспомнил. Зачем-то". Годится на цитату? :D
<Если оно тебе не нужно, ну оставил бы там. А то вроде бы и не нужно, а взял и потащил.>
Жалко же. Кто-то вложился, затеял исследование, а я оставлю аппарат на поле, где трактор с плугом? И даже не это.
Асат, там в километре далее пастухи сделали "уголок отдыха" : под одиноким деревом в поле - две рогули и бревно типа скамейки. В самую жару отдохнуть в тени можно...было. Пока туда не пришли гиббоны (местная разновидность хумов) . Теперь отдыхать негде. А на пасеке у нас был микроскоп. Когда-то. В первые года (пока я ещё и сторож) он был в целости - к оптике у меня отношение, как к книгам, трепетное. Потом шеф1 нанял гиббонов - остался каркас, стеклышки разобрали на...не знаю, на что. На бусы, видимо.
Мне не так было бы обидно, кабы сперли ЦЕЛИКОМ. Нет! Блестящим соблазнились. Это даже не гиббоны - это интеллект курицы. А ты предлагаешь ИМ дрон оставить?!
ХРЕН ИМ В РОЗОВЫЕ ГУБКИ!!!
Перетопчутся. Петухами в курятнике. :depress:
< А если там действительно маяк, по которому могут навестись? >
Я на это и надеюсь. Стопудово есть GPS, они иначе не летают. Они и с ним порой в Китай уматывают.
<Впрочем, ты же отмечал, что тебя уже в реале троллили знакомые и ты даже меня заподозрил.>
Не троллили - это я их так воспринимаю. И потому на тебя думаю :D
<Ты же занимался разведкой,>
Это где? Исследованиями - да, диверсиями. Разведку не припомню. Хотя, с твоей подачи, может, и нарою что в памяти.
< а тут и дрон разведочный, с маскировкой. >
Не факт, что разведывательный (хотя логика есть).
<Правда, почему его опять же тебе стали дарить, непонятно. >
Не собирались - он же сломался. Хотели сохранить в целости. Меня в моих действиях другое удивляет: если я хочу его отдать и не хочу оставлять на месте - на фига намереваюсь тогда переть его четыре километра до дома, если до базы - километр? Лениво делать крюк? Ещё два км сверху же. Впрочем, если он лёгкий, то логично. Нормально (насколько это возможно в моём случае) .
<И маскировку зафэйлили, и пультом не обеспечили, то есть вариант передачи не вяжется.>
Если маскировка вообще была. Уже молчу про пульт.
<Это как?>
Ну, а кто там носился с идеей обложить скоростным инетом весь земной шар с помощью армии дронов? Не Маск? А кто?
Логичный сон для того, кто, проснувшись, сразу кинулся бы к ватману (или к чему там бросаются в таких случаях гениальные изобретатели) - записать, зарисовать идею на манер Менделеева. И симки тут в тему. И дизайн.
А я бросаюсь к старому китайскому быдлопланшету - натыкивать ржачный пост. И КТО я после этого?!
ЗЫ. В следующий раз, думаю, я притворюсь ветошью - нехай падает в другом месте.

2018-03-04 в 08:51 

cr@nk
Чтоб не расползаться по древу/дневнику, отпишусь здесь, благо - и по теме, и опять же вроде как футбол.
... В общем, сперва - о сценариях и рендереньи пара мыслей. КМК, тут часто исходят из ошибочной предпосылки о сне, как шоу, где мы - зрители. Да, 3D и даже круче, может - с новомодным вовлечением зала в представление на сцене...
Кстати, такие сны есть, факт: идёт сюжет, а я висю где-то между и сугубо только смотрю.
Но чаще - именно участвую. И потому, имхо, тут не зрительный зал, а таки сцена. И мы - актёры.
И это многое меняет и объясняет.
Например - почему не повторяются самые приятные или не рендерятся самые желанные сны. Дык, они уже отыграны! Всё, в этом театре одного актера - только премьеры. Но - с учётом сыгранного (вторая мысль).
Поясню: каждый сон, каждый отыгранный сюжет откладывается в памяти как элемент общего сюжета, дополняя его, но не требуя повторного внимания (ну, разве что под другим углом и смыслом). Проще говоря, если однажды приснилось, как я завариваю чай, то больше это не приснится - чай УЖЕ будет горячий. Но я буду ЗНАТЬ, что он был заварен (не стану этому удивляться и вспоминать, как это произошло).
Вводная.
... В этом смысле можно хоть тоннами поглощать книги о драконах - нарендерить не выйдет ничего. Образ, некий отдельный элемент - может быть. Да и то - если он подходит к общему замыслу подсознания (а он - этот замысел - у всех разный).
Может получиться и обратное - вон, с Эльтеррусом как: я радуюсь ("эксклюзив! "), а на деле - у него в книжке, давно и подробно :D
... И про футбол. Тоже часто было в обсуждении : что мы всегда-де знаем тех, кого видим во сне, хотя наяву - хоть тресни - не можем понять, кто это вообще.
Это как раз логично: если считать, что сны - продукт нашего личного подсознания, то ВСЕ образы априори являются продуктом нашей, так сказать, жизнедеятельности. Сиречь родственники. Хотя бы для подсознания (разум тут - в роли нового мужа, обнаружившего у молодой жены кучу детей от прежних мужей).
Логично? Вполне. При чём тут футбол?
Да вот... Буквально на днях. Сон. Работа, пасека, помощники куда-то пропали - ищу. Нахожу некое мероприятие в деревне, где они могут быть, вижу чувака, хорошо знакомого (со спины, правда), хватаю его за плечо - спросить...
Он оборачивается - опа!
А Я ЕГО НЕ ЗНАЮ!
Совсем. Ни наяву, ни - что странно - во сне. Смотрю в упор, лицо - как под микроскопом, чётко и детально - незнакомый совершенно. А он ещё и разговаривает! Наехал на меня, что я ему зарплату задерживаю! Я, окончательно тормозя, с трудом формулирую ответ: что, мол, я не из тех, кто платит - сугубо из тех, КОМУ платят! Не по адресу наезд, совершенно не в тему.
Чувак засмеялся, причём тут я понимаю, что его развеселили не мои слова, а моя реакция! Словно в этом и была его роль!
ТРОЛЛЬ!!!
И цель троллинга была - проиллюстрировать (мне?!), что тезис о приоритете подсознания в создании снов - ошибка. Подловить и ткнуть носом в фэйл. Меня! Хотя как раз мне это доказывать не нужно, блин! Да, такое у меня бывало и раньше, но тогда троллили меня по делу, технические детали уточняя, а тут - ни за что.
За тебя, Асат. За тебя. И, учитывая твоё понимание морфологии снов, боюсь даже представить, как меня будут троллить дальше. Особо забавно, что МНЕ-то ведь доказывать ничего не надо, отчего пригорать у меня будет конкретно :D
А почему прилетело мне, а не тебе... А ты бы обратил внимание?! Ну, вот и ответ... :crazy:

2018-03-07 в 00:52 

Асат
Дракон из зажопинска.
В общем, столько сомневался, является ли очередная серия продолжением, или это уже я сам выискиваю детали, как нарендерилось именно продолжение. Опять посёлок, опять ангары, и теперь уж точно те же самые - в которые когда-то технику загоняли. Понятно, почему они без техники пустые - под мастерские выделены отдельные, там же, но немного сбоку. В них и чинятся. Надо будет схему составить, но для этого нужно подробно осмотреть сверху, а проблема как раз в том, что слишком подробно я их не рассматриваю, так как они считаются банальными и хорошо известными.

Итак, обстановка спокойная, никто не нападает и нападений не ожидается. Мне заняться нечем, поэтому ошиваюсь в тех мастерских (нет бы домой пойти и наконец посмотреть, где же я там обитаю). Там вяло ковыряют комбайн со снятой жаткой, но получается не очень. То ли уборка уже закончилась, то ли серьёзно сломался. На этот раз с подсказками всё плохо. Ну, как и обычно, а то я уже обрадовался по прошлой серии. Ага, размечтался... В итоге двигатель сняли (там есть кран-балка), но наладить сходу не получается, видимо, ждут запчасти. Ну и комбайн получается не в тему, судя по всему, запчасти будут ещё нескоро, а там на очереди в ремонт ещё что-то.

Ну и возникает идея выгнать комбайн наружу, как заявляет один из ремонтёров, всё равно без движка на нём не уедут. Только вот тянуть нечем, вся техника то ли на полях, то ли ещё где-то. Хотя если на полях, почему без охраны? Непонятно, но вопросов по сюжету не возникает, значит, всё под контролем. Потому решаем попытаться вытолкать так. Там механиков штук 5, ещё охранники подтянулись - недалеко от ангаров пост (я не него сваливался в одном из ночных сюжетов) и они там тоже скучают, а тут такое развлекалово.

Решили попробовать, ну и меня тоже привлекли. Под наклонной камерой буксировочная проушина и там уже есть штифт. Я берусь за него хвостом и пытаюсь тянуть. Остальные толкают сзади. Эффект нулевой. Опускаю когти, раздаётся скрежет, толку нет. Пробовали враскачку, вообще не двигается. Один механик заявляет, что я напоминаю персонажа из игрушек - те если в стену мордой упираются, бодро так буксуют. Ну и у меня так же: иду, но на месте, веса просто не хватает. Бригадир орёт, что хватит пол драть. Попытки толкать прекращаются, поднимается срач. Одни орут, что на ГСТ какой-то клапан заклинило и колёса застопорены, другой орёт, что ничего там не заклинено, просто надо стронуть, так как вес большой. Те орут, что если бы колёса не были заклинены, то хоть бы качался. Кто-то лезет в кабину, долго ворочает рычагом, туда лезут ещё двое, сходятся на том, что скорость не включена. Охранники тем временем рассуждают, что типа у меня же мощности хватать должно, но вот веса мало. Я им говорю, что только на крыльях и только вниз. Начинается обсуждение, как нужно раскорячиться, чтобы это усилие можно применить на тягу. Кто-то предлагает попробовать упереться крыльями в ворота и потянуть. Бригадир, начинает орать, что эти ворота и так уже два раза сносили и они сейчас еле держатся. Двое продолжают спорить, заклинен или нет клапан. Несколько минут балаган продолжается, спорщики залезли на место снятого двигателя, дёргают шланги ГСТ и орут,что там куда перекает при каких положениях. Охранник предлагает обратиться к их начальнику, чтобы прислал тягач. Бригадир соглашается и бодро убегает за ангары. спорщики продолжают спорить. Охранники вяло удаляются в сторону поста, решив, что цЫрк закончился. Из сна выкидывает...

Собственно, коротко и единым сюжетом без переходов. Какой-то глубинный смысл не просматривается, неявные намёки в твоём стиле тоже (хотя если накопаешь, было бы интересно). То есть фактически, просто сюжет из жизни, даже без анрЫлов. Впрочем, раньше удивлялся, а теперь уже привык. С твоей подачи. Вариант от противного тоже не просматривается, ибо непонятно, кто противный. Заявлений, что такого у меня не бывает, тоже не делал, хотя с некоторыми прошлыми сюжетами это прокатывало. И вот какие есть соображения по поводу?

URL
2018-03-07 в 07:15 

cr@nk
<ибо непонятно, кто противный>
:weep3:
А вот угадай с одной попытки! Две подсказки: "гигантомания" и "телега". А ещё я не далее как вчера в процессе сочинения ответного коммента ломаю голову над ТВОИМ предложением найти СЕБЕ применение в ТВОЕМ сериале.
И ничего не нахожу.
Теперь надо переписывать коммент. Ибо (с ТВОЕЙ подачи и в ТВОЕМ сне) таки нашлось :lol2:

2018-03-09 в 03:20 

Асат
Дракон из зажопинска.
Болезненная привычка.
Не, у меня такое не прокатывает. Мало того, что до излишних подсчётов я не любитель (хотя когда они нужны, неплохо справляюсь), так ещё надо учитывать, что выборка у меня плохая. Учитывая мой круг общения, статистика будет весьма так себе. И в итоге, вроде бы получено значение 100%, а на деле ничего оно не значит.

Дык, я тоже злюсь, что желаемое не снится. Но регулярно снится то, что нежелаемо.
Да я уже заметил. Стабильно проникаюсь с описания сюжетов. Которые у тебя на любой случай.

ТВХ/ТКБП: в моём случае это скорее был ответ ТЕБЕ - на предмет, каким должен быть дрон, чтобы он не привлёк МОЁ внимание.
Ну, с таким бы я не заморачивался. Мы же там вполне себе конкретную ситуацию обсуждали: я рассматривал вариант пересечься где-то в глухом месте, а ты говорил, что в тех местах тебя очень уж сложно отловить, типа слишком рандомно. Вот я и прикидывал, как с этим бороться. Причём, тут сразу два момента: будь дрон на высоте метров 200 или больше, вряд ли ты бы его вообще заметил. Независимо от вида. А если заметил, меня бы это не сильно смутило: мне же нужно просто засечь, чтобы потом самому навестись.

Назови "от странного". Если "от противного" не работает.
Да в принципе, работает, но не всегда.

Если со мной не сравнивать - да. Не говорил.
Ну так вот именно.

Уже мощное отличие.
Отличие от чего? От обычного общения? Так я про это и говорил. То есть вроде бы какой-то контакт есть, но сугубо технический и на общение особо и не тянет.

Которой даже в сбербанке нет...
Не знаю, что там в банке, а в магазинах же есть. Вон, в глобусе касс больше 50. Хоть и не все работают, но имеются. В райцентровских супермаркетах поменьше, обычно три.

Меня на рынке в районе три раза спросили, где меня год носило.
Это что же ты там вытворял в прошлый раз, что они тебя запомнили? Особо смачно торговался?

Ну, вот и "от противного" же.
Не совсем, ибо какой-то параграфичности в своих действиях ТАМ не наблюдаю.

Не усердствуй. По опыту знаю, что после выяснения деталей сюжет прекращается.
Пока не замечал такого. Вон, некоторые детали постепенно выясняются, до каких-то дохожу уже потом, когда обдумываю сюжет (чему тоже у тебя научился), и ничего. Эти же детали потом опять лезут. Что меня вполне устраивает.

Отношения - да, ВОЗМОЖНО. А обстоятельства?
Скорее всего тоже: хоть и не все они мне известны ЗДЕСЬ, но подозреваю, что параграфичности всё равно бы не было.

Так это и у меня так. Как правило, знаю всех. И всё.
У меня чаще наоборот. Я знаю сильно не всех, а вот меня знают все. В том числе и враги. Были ведь уже сюжеты, когда я понятия не имею, кто это такие, а они, судя по реакции, вполне в курсе.

Без наличия ясности в деталях?
Ну, для этого там деталей уже набралось достаточно. Я ошиваюсь среди техников и охраны. С ними активно контактирую, причём часто сам же этот контакт провоцирую. С прочим населением такого нет. Они про меня в курсе, иногда попадают в кадр, но без явной необходимости я с ними не контактирую. Тут, правда, можно списать на недостаток сюжетов. Типа в сериях не попадало, да и дома своего не видел, может там активно и общаюсь. На этот счёт данных нет, но есть сильные сомнения в подобном.

Это давно снилось. С твоей подачи это вспомнилось.
Ну вот. То есть само по себе бывает. А вот почему прекратилось, это уже отдельная тема.

Может.
Ну, может тогда анрЫлы наметятся. А то пока что, с твоей подачи, особо анрЫльных сюжетов толком и не осталось. А те, что всё-таки проскакивали, были умеренно анрЫльные. То есть анрЫлы там контролируемые, имеют свойство прекращаться посреди сюжета (раньше невиданное дело), и в целом какие-то более вялые.

Не зарекайся от неожиданностей.
Да у меня уже этих неожиданностей было... Одной больше, одной меньше.

Тогда это буду уже не я. И это по умолчанию делает затею бессмысленной.
Ну почему? Можно же добавлять их дозированно и с осторожностью. Постепенно увеличивая дозировку. Тогда и ты никуда не денешься, и что-то новое появится.

Следствие жёсткого самоконтроля, как инструмента для купирования патологических проявлений. Несменяемо, как БИОС.
Как уже говорил, у меня с этим всё куда проще. И могу толсто напомнить, что биос вполне себе перепрошивается...

Порадовал. Честно. Заставил вспомнить одну историю - тебе понравится .
Ну, хоть порадовал. Уже хорошо. А что до истории, что-то проникся. Если беспалева нашёл, то зачем какие-то действия делать, тем более себе в убыток? В целом же подобные порывы не одобряю. И причиной даже не моё отношение к хумам. Просто я терпеть не могу тех, кто пытается свои проблемы решать за счёт других, а свою тупизну ставить в вину кому-то ещё. Независимо от их вида. В данном случае некий лох то ли склерозом страдает, то руки дырявые, но сам и исключительно по своей тупости бабло просрал. Ведь никто его не запугивал, силой не отнимал. Так вот, если я это бабло нашёл, с какого перепуга ДОЛЖЕН буду непременно вернуть? Я в долг не брал и терять не заставлял. Вот попадались подобные поциенты. Типа у них какая-то проблема случилась и теперь им все вокруг обязаны, они же такие несчастные. Сразу же бывали посланы весьма далеко. Ибо нефиг. А с кошельками вообще тема сложная. В инете полно историй, когда нашедший зачем-то начинал пытаться вернуть и получал с того массу проблем. Включая обвинения, что бабла там было больше, а местами и уголовку. И на кой хвост? Так что нашёл - порадуйся. А если кто-то даже за баблом не в состоянии уследить, значит, оно ему и не нужно.

Скока там было? Ну... В общем, стоимость мотоцикла.
Тем более. Прямо сразу брать мотоцикл не стоит, сначала выждать, а потом почему бы и нет? Ну или ещё какой профит организовать.

Мне, впрочем, с неё был геморрой
Ну вот, и это вместо профита. Так зачем?

А пятихатку отнесу в магазин - туда все рассеянные прибегают.
Что-то лол. Уж насколько -DRACO- c баблом, и то до такого бы не додумался. Да и зачем? А тем более как? Вон, если начать расспрашивать прохожих на тему, кто потерял купюру, наверное больше половины окажутся растеряхами. В общем, ну ты понел...

Да и я часто отставляю что-то в магазине по рассеянности. Ржать подано, короче
Лолшто? Это как вообще? Что там можно оставить, учитывая, что туда идёшь с пустыми лапами? И зачем? Но да, поржал годно. В том числе и с непонятных моментов.

Интерес - да. Практический и логичный. А хозяева у ствола, валяющегося в поле или овраге - кто? Криминал же. Вор у вора
Да собственно, какая разница, кто? Имели тупость потерять - сами виноваты. Правда, ТКБП, но вот как раз ствол я бы брать скорее всего не стал. Ибо есть высокая вероятность, что он там валяется не потому, что потеряли, а потому что сознательно выкинули. И на нём могут быть трупы. Да и само по себе хранение... В общем, можно на ровном месте себе таких проблем словить, что мало не покажется. Даже больше, чем у некоторых получалось при попытке кошелёк вернуть. Это что касается реала. В сериале стволы вообще не попадались. Хотя теперь, с твоей подачи, всё может быть. Хотя... возможно, тоже не возьму. На кой он мне там? Разве что подарить кому-то из охраны.

А мне до того казалось обратное.
Неужто казалось, что у меня более заморочено?

Ключевое словосочетание - "с поправкой". Впрочем, индивидуально.
Ну так поправка означает, что условия там другие. А они действительно другие, причём сильно. Понятно же, что они будут сказываться на действиях. Но несмотря на это, каких-то серьёзных расхождений с собой не нахожу.

Суть вкратце, повторюсь, такая: во сне я сохраняю своё реальное восприятие, но не всегда - своё отношение к происходящему, действуя в таких случаях на автомате.
Да я тоже часто на автомате действую. Местами даже слишком, из-за чего упускаю массу деталей. Но как это мешает быть собой? Мне вот явно не мешает.

Навскидку: до недалекого прошлого сама мысль заняться пчеловодством ввергала меня в ужас и неприятие. А во сне, однако - нормально и хорошо. Сгодится для примера?
То есть у тебя всё началось именно со снов? Тогда ещё более интересно. У меня такого не было. По крайней мере, сериал мысли заняться охраной в реале, так и не подал. Впрочем, оно и понятно, для этого нужны более специфические характеристики, которыми я там нагло пользуюсь.

И с людьми бывало: в реале убить хотелось гада, во сне - дружески общаемся. Потом и в реале отношения наладились.
У меня тут опять же пролёт из-за отсутствия пересечений. Обычно во сне персонажи не совпадают с реалом. И более того, я и в реале как таковых врагов не имею. Не из-за излишнего миролюбия, а просто из-за круга общения.

Но когда-то мне очень даже нравились все эти стрелялки-убивалки.
И после этого на анрЫл не подсел? Ну годно же! Довольно неплохо показывает типичный анрЫльный бардак на палубе16, где мы обычно и рубились. Самое забавное, что я эту карту мало того, что знаю во всех деталях, так ещё и по старой памяти неплохо во всём этом бардаке ориентируюсь. А ещё автор очень хорошо орудует шоковиком. А инстагиб - это накрученная версия шоковика.

А во сне - яркие, сочные и подробные сюжеты с этим самым применением
Ну так если гурота не смущает, чего отталкивать. Вон, я иногда даже ухитрялся затроллить гуротой. Хотя казалось бы...

Лопата - инструмент привычный, так что логично
У меня вот не очень, а сталиваться приходится.

Что-то ты меня запутал. Даже на мой взгляд оно плотное, а на твой, значит - УЖЕ нет? Мда. Шаблон потрескивает, однако
Ну, с охраной вот пересекаюсь. С техниками. Ну, может ещё с кем-то. И всё. На остальных по-прежнему хвостом. Собственно, как и здесь. Так что чего путаться?

URL
2018-03-09 в 03:21 

Асат
Дракон из зажопинска.
Не хочет, потому что это логично в реале. Здесь.
Но ведь там в сюжете реал свой и с этим не пересекается, как у тебя. Более того, подсознание ловко выкручивается в плане моей плохой запоминаемости хумовских рож. Собственно, там они и не запоминаются. Я, кстати, тут интересное предположение накопал. Снова с твоей подачи. Может, они вообще знакомые-незнакомые именно потому, что ТАМ восприятие другое? Ведь были предпосылки. Я не раз отмечал, что для драконов вообще неправильно портрет делать из одной морды. Потому что в отличие от хумов, опознавание идёт не только и не столько по морде. В итоге даже в аватары местами пытаюсь полный рост пихать, хоть и не везде получается. Ну вот. И на этом основании можно предположить, что ТАМ я по рожам и не оцениваю. Действуя именно по-драконьи и используя свои критерии. Уж запах это, общий вид, или ещё что, не знаю. ТАМ это на автомате, потому детали не сохраняются. Но там опознание работает без проблем. А вот по просыпанию я пытаюсь в тех образах выделить именно рожу и закономерно фэйлюсь. Может такое быть?

У меня есть версия, что подсознание таким образом добавляет себе новую логическую цепочку, точнее - смысловой ряд. Камешек/пазл в мозаику.
Ну, в моём случае вот, судя по всему, не добавляет. Просто иногда рендерит в нужную сторону, причём как его на это спровоцировать, до сих пор не понял.

Это скорее всего.
Не исключено. Впрочем... В самой первой серии были намёки на то, что другой посёлок тоже кто-то прикрывает. Уж не знаю, моего вида, или нет. Но в последующих сериях эта тема никак не раскрывалась и ни с кем пересечения не было. Так что под вопросом.

В смысле: другое?
Ну, в смысле, что при виде меня они не пытаются сразу обильно обгаживаться, а потом убегать, да и я там давно уже примелькался. То есть с их стороны не идёт того потока негатива и попыток учить жизни, как это у некоторых наблюдается в реале. Плюс я там и внешне сильно выделяюсь. Да и характер у меня... своеобразный. Излишней агрессии не наблюдается, а вот желания потолстить сколько угодно. Об этом тоже в курсе. Раз способны просчитывать, как с дроном. Хотя там тоже вопрос.

А доказательством для меня было бы то, что я сотрудничаю с людьми и меня это не напрягает.
А вот ТВХ. Я же не просто сотрудничаю. А нагло пользуюсь тем, что заменить меня там некем. Из-за чего и на начальство хотел хвостом, да и в целом действую больше по интересам, а не по необходимости. Да и контактирую, с кем считаю нужным и это мне интересно, а не с теми, с кем НАДО. Так вот, окажись ты при подобном раскладе, разве не действовал бы похожим образом?

Даже весьма вольное со мной обращение (это когда за нос).
Здесь другая моя особенность. Что-то среднее, между похвостизмом и отсутствием ощущения опасности. Я вот не совсем понимаю позицию драконов в книгах (часто ещё и страдающих гигантоманией), у которых сплошные условности, стереотипы и загоны. Типа и трогать их нельзя. И общаться они будут только в особо заумном стиле. И на спине кого-то возить страшное оскорбление. Ну и так далее. В моём случае всё куда проще. И в подобном действии я мог вообще не усмотреть чего-то странного. Типа кто-то из тех, кого я достаточно хорошо знаю, решил то ли что-то показать, то ли ещё чего, требующее, чтобы я следовал за ним. Ну и так сказать, для серьёзности намерений потянул за собой... за что ухватился, за то и потянул. Ну а мне-то что? Раз уж я собрался за ним следовать, почему бы и не потянуться? Нос от того явно не отломается.
Хотя теперь вот интереса твоя реакция на подобное.

С универа отношение. Столовка там была - только понос зарабатывать
Ага, было такое дело. Правда, я туда никогда и не ходил. Хватило отзывов. Да и не особо это было в тему: во время большого перерыва там явно была бы толпа, а в других условиях особо не получалось. Поэтому куда большим спросом там пользовались пирожки в фойе. Ибо их можно было жрать на ходу и как ни странно, были они весьма годные. Ещё годнее были два пирожочных ларька по пути из универа, но они располагались весьма далеко. Что интересно, судя по гуглокартам, один до сих пор существует. Хотя что там теперь, непонятно.

Теперь уж можно не добираться - всё сюда переехало.
Ну, можно и здесь. Тем более, что уже новый вброс имеется.

Это шутка была. В качестве ответа на твою идею использовать дроны для СКРЫТОГО за мной наблюдения.
Ну вот, а я этого и не понял и уже заводозрил, что у вас над посёлком небо выглядит как-то так:
изображение
Только вместо каров дроны. И удивлялся, почему здесь их не видел. И вообще, наблюдение целью я не ставил. Было обсуждение возможности встречи, а ты сказал, что тебя слишком сложно отловить. Вот и прикинул, как это дело исправить.

Не после обсуждения, а скорее после ребуса со слежкой и выбором модели.
Самое забавное, что как раз я с моделями и не заморачивался. Да и вообще эту тему больше не поднимал, так как в подобных вопросах предпочитаю не нагружаться заранее, а действовать по обстановке. Ибо прямо сейчас я тебя отлавливать по оврагам вроде как и не планирую.

Засылка: сон для тебя, а прилетело мне.
Получается, с обозначенной темы ты заморочился даже больше чем я. Вон, в какой-то из тем я вместо отлавнивания рассматривал версию вломиться ночью во двор и долбиться в окно.

Для разведывательного он летел непростительно низко. Тут дураков с ружьями хватает
Да и тут тоже. Может, потому и не летают массово?

Так что скорее дизайнерский.
Ну а как перечисленные выше опасности для разведывательного не касаются дизайнерского? Скорее, они даже более актуальны: ибо разведывательный и прочнее может быть, чтобы от дроби не развалиться, да и летать будет с определённой целью. А главное, вряд ли в случае сбивания весь убыток ляжет на оператора, в отличие от дизайнерского.

Это у меня от жизни. Прочно овладевшей подсознанием.
Так сам же говорил, что неплотно, раз оно постоянно тебе подкидывает такое, чего никак не ожидал.

Есть третий вариант
Да вообще-то он сливается с первым. Ибо если даже кто-то завтроллил, запускающий ведь местный и в курсе про меня. Правда, может быть гибридный вариант: когда тролль знает меня достаточного хорошо и таки просчитал, и на этой основе раскрутил на первый вариант кого-то ещё. Во всяком случае меня точно не предупреждали, так как я был не в курсе и действия прикидывал сходу.

И потом ловил лулзы от общей неразберихи.
Да там особой неразберихи не было. Я отреагировал, но сбивать не стал и начал ловить. Оператор может и пытался обильно обгадиться, но особого времени не было, так как уклонялся он достаточно умело. Непонятно только, кто побежал к охранникам, чтобы они со мной связались.

Признаться, у меня был бы великий соблазн устроить подобное
Дык, могли бы ведь и не оценить. Не я. Как раз я бы не принял претензий, если всё-таки сбил, и просто бы послал. И в то же время не предъявлял бы их сам, так как неплохо повеселился. Так что претензии могли быть только от потерявшего дрон к тому, кто подначил на запуск. Впрочем, тут опять к тебе вопрос: если подначивал всё-таки ты, получается, это ты меня просчитал до такой степени, чтобы точно знать, что я его буду ловить?

После того, как моя морда моими стараниями попала в объектив и трансляцию с функцией записи? Мда.
Ну так я же специально первым пунктом обозначил хорошо спрятать. И какое-то время выждать. Тогда в случае, если всё-таки вычислят, отмажешься, что типа ради них же старался, чтобы алкаши не нашли. Если же через длительное время никто так и не появится, можно подумывать о поиске покупателя.

Не моё же. Да и на кой он мне?
Дык, тоже бы запускал. А так глядишь, и меня бы троллил. Раз уж просчитал. У этой штуки скорости бы хватило, чтобы убегать?

Я ж не Маск. И не Люк Скайуокер, торгующий всякими левыми дронами.
Ну, если они на тебя сами валятся, почему бы и нет?

Надписи на корпусе.
Это как? Большая подпись, что типа вот тут симка?

Зона покрытия тут нормальная. И три джи, и даже кто-то четверку ловил, по слухам.
Ого, то есть у вас в районе она есть? Тут вот глухо. Ну и раз нормальное, тогда да, возможны варианты.

А на большом расстоянии?
Разные варианты. Или канал посильнее, или же обходными путями. В принципе, можно и через инет, но это считается ненадёжным. Так как мало того, что связь может пропадать, скорость проседать и прочие заморочки, не позволяющие уверенно передавать видео, так ещё и перемещения такого дрона будет достаточно легко отследить.

У таких, как ты показал - точно есть.
Ага, а учитывая, что они могут терять сигнал на ровном месте, даже интересно, как себя поведут. Более простые начинают жутко тупить и зависают на месте.

Единственное объяснение - и то обломал.
Ну, учитывая, что у тебя дрон какой-то совсем уж нестандартный, можно допустить вариант, что таки может и используются. Чтобы, так сказать, нестандарт был по полной. Но учитывая, как работают сотовые инеты, особенно в движении, это несколько сомнительно. Там же не просто скорость может просесть или сигнал потеряться. Они ещё и тупить норовят. То перезвон не сработает, то модем впадёт в ступор, или либо в упор не видит сеть, или наоборот: видит, но соединения нет и надо в сети перерегиться. Ну и так далее, масса заморочек. И если через вот это повесить управление, можно такого науправлять... Кстати, а не потому ли оно на тебя и свалилось?

га. "Когда-то где-то прочитал-услышал-увидел, а теперь вдруг вспомнил. Зачем-то". Годится на цитату?
А что, сойдёт. Может быть бы и выдал что-то подобное.

Жалко же. Кто-то вложился, затеял исследование, а я оставлю аппарат на поле, где трактор с плугом?
Ну, во-первых, вложился не ты. И если уж кто-то так тупо зафэйлился, это всё-таки не твои проблемы. А во-вторых, тракторист ведь тоже до такой степени в глаза не долбится. Вон, в сериале (не моём), они даже железки всякие выискивают и собирают.А тут такое.

URL
2018-03-09 в 03:23 

Асат
Дракон из зажопинска.
Теперь отдыхать негде. А на пасеке у нас был микроскоп.
Ну, это обычное дело. И на юге наблюдалось. Когда-то даже были мысли построить шалаш где-то в посадке, но потом от затеи отказались. Именно по этой причине, так как был риск что его найдут и если не сломают, так загадят. Не торт. Потому обосновались в сарае для свиней, где свиней никогда не было, вместо этого он применялся для хранения кукурузы, ну а потом мы там обосновались. И вышло куда годнее шалашей.

А ты предлагаешь ИМ дрон оставить?!
Ну опять же, дрон ведь не твой. Разве что из принципа, чтобы они ничего не получили. Тогда да, некоторый смысл есть. Но если дело было посреди поля, то там подобные поциенты обычно и не шастают. Что им там делать?

Я на это и надеюсь. Стопудово есть GPS, они иначе не летают. Они и с ним порой в Китай уматывают.
А ведь тут толстишь. Довольно маловероятно, что раз оно отключилось, маяк будет работать. Поэтому скорее всего они приедут на то место, откуда были последние координаты. А там... ничего. Так вот, в ходе дальнейших поисков вариант, что ты его утащил, чтобы уберечь от алкашей и потом им вернуть, рассматривать будут в последнюю очередь. В общем, ну ты понел...

Впрочем, можно рассмотреть и другой вариант. Раз уж меня с моими сюжетами привлекли, да и саму тему дронов я вбросил, можно это рассмотреть, как реализацию изначальной задумки. Тогда оно и заглохло неспроста. И следом можно ожидать визит меня. Вот, можешь нарендерить продолжение уже на эту тему.

Не троллили - это я их так воспринимаю. И потому на тебя думаю
О! Таки сказывается репутация...

Это где? Исследованиями - да, диверсиями. Разведку не припомню.
Неужто совсем не было сюжетов? С твоим-то ассортиментом даже странно.

Хотя, с твоей подачи, может, и нарою что в памяти.
Ну вот я и заподозрил.

Не факт, что разведывательный (хотя логика есть).
Ну, если приплести мою подачу, то действительно разведывательный.

Не собирались - он же сломался.
Опять же, в этом случае посадка могла быть намеренная. Чтобы так сказать, отвлечь и занять на время подлёта.
Хотя если эта версия не прокатывает, получается, он сломался, напоровшись на тебя? Сразу же истории про магазины вспоминаются.

Меня в моих действиях другое удивляет: если я хочу его отдать и не хочу оставлять на месте - на фига намереваюсь тогда переть его четыре километра до дома, если до базы - километр?
А что на базе? Там хочешь оставить?

Если маскировка вообще была. Уже молчу про пульт.
Ну так ты же говоришь, что была. А с пультом уже отдельно надо будет разбираться. Как оно там вообще управляется, тем более если симки есть, которые ты считаешь, что для связи. Тогда там и пульт какой-то странный.

Ну, а кто там носился с идеей обложить скоростным инетом весь земной шар с помощью армии дронов?
Не слышал, но звучит, как феерический идиотизм. Особенно учитывая, какие у нынешних дронов параметры, особенно в плане времени работы. А если даже его увеличить, всё это будет до первого хорошего ветра или грозы.

И симки тут в тему. И дизайн.
Для чего? Ретрансляции инета?

А я бросаюсь к старому китайскому быдлопланшету - натыкивать ржачный пост. И КТО я после этого?!
Ну а что тут нелогичного? Раз хочешь сюжет ухватить во всех деталях, можно и записать. Хоть и с трудом представляю, как это делать на планшете без клавы.

В следующий раз, думаю, я притворюсь ветошью - нехай падает в другом месте.
Дык, оно в таких случаях наиболее логично будет. Чтобы не словить неприятностей, раз уж не хочешь это дело кому-нибудь потом толкнуть.

Кстати, такие сны есть, факт: идёт сюжет, а я висю где-то между и сугубо только смотрю.
Вот у себя такое не припоминаю. Если уж внятный сюжет есть, я в нём участвую. Другое дело, что с твоей подачи были сюжеты, когда я уже ТАМ сижу и смотрю, в само действие не вмешиваясь. Но это странно именно как нетипичность сюжета. Для меня оно как раз вполне себе логично.

Например - почему не повторяются самые приятные или не рендерятся самые желанные сны.
Так я этого тоже не понимаю. Почему у тебя они не рендерятся. У меня же рендерятся. Правда, не так часто, как бы того хотелось.

Проще говоря, если однажды приснилось, как я завариваю чай, то больше это не приснится - чай УЖЕ будет горячий.
С моими анрЫлами это тоже напрочь не работает.

В этом смысле можно хоть тоннами поглощать книги о драконах - нарендерить не выйдет ничего.
Дык, рассказывал же, что перновские сюжеты таки рендерились. Ещё и с обилием дополнений. А ведь в плане драконов те книги весьма так себе. Логично предположить, что с более драконьих книг нарендерится что-то более смачное.

вон, с Эльтеррусом как: я радуюсь ("эксклюзив! "), а на деле - у него в книжке, давно и подробно
А вот тут как раз надо даты сверять. В плане, у кого давнее...

Тоже часто было в обсуждении : что мы всегда-де знаем тех, кого видим во сне, хотя наяву - хоть тресни - не можем понять, кто это вообще.
У меня так в большинстве случаев.

Работа, пасека, помощники куда-то пропали - ищу. Нахожу некое мероприятие в деревне, где они могут быть
Ух, сколько всего сразу. У меня вот с сюжетами из реала во снах как раз не очень. Бывают, но довольно редко, чтобы повторяли именно дела из реала. Так что -DRACO- тут в пролёте, а то когда-то высказывал предположение, что я целыми днями пердолюсь, а потом рассматриваю продолжение и во сне. Так вот, почти не бывает такого. Впрочем, был эпизод, ещё в 90-е. Когда охраной сада занимался. И вот именно во сне нарендерилось решение, как лучше сделать сигнализацию из компонентов, которые были на тот момент. И ведь рабочее. И что у вас за мероприятия такие?

Он оборачивается - опа!
А Я ЕГО НЕ ЗНАЮ!

Обычное же дело. Я бы и не удивился.

Чувак засмеялся, причём тут я понимаю, что его развеселили не мои слова, а моя реакция! Словно в этом и была его роль!
ТРОЛЛЬ!!!

И что, снова меня заподозрил?

И цель троллинга была - проиллюстрировать (мне?!), что тезис о приоритете подсознания в создании снов - ошибка
Ну, это как-то ты совсем уж наворотил. Тогда тем более не мой стиль. Я бы предпочёл попроще подход. И без таких СПГС.

За тебя, Асат. За тебя.
Ну вот, уже и за меня под раздачу попадаешь? Как-то перебор.

И, учитывая твоё понимание морфологии снов, боюсь даже представить, как меня будут троллить дальше.
Дык, может не будут? Наоборот начнут прокачиваться мои сценарии в плане отношения ко всему этому?

А почему прилетело мне, а не тебе... А ты бы обратил внимание?! Ну, вот и ответ...
Нет, конечно. Даже с позиции толстоты.

А вот угадай с одной попытки!
Ну а чего это сразу противный? Впрочем, портрета ты так и не вбросил, а без него такие выводы тем более не прокатят.

Две подсказки: "гигантомания" и "телега".
Что-то лол. Когда попытался представить, как бы это могло выглядеть.

А ещё я не далее как вчера в процессе сочинения ответного коммента ломаю голову над ТВОИМ предложением найти СЕБЕ применение в ТВОЕМ сериале.
Ну фыр, у нас же там это нештатное действие. Оно и мне, похоже, нарендерилось именно из-за нетипичности. Думаешь, там каждый день такой фигнёй страдают? Тем более, что это и не по моей части. Я же всё-таки на охране, а у ремонтёров ошивался, потому что по какой-то причине охранять было нечего. Хотя и странно, учитывая, что днём на полях технику всё-таки доводилось охранять. Хоть и не понял, в зависимости от каких условий это требуется, а когда нет. Так что разово такой лулз ещё прокатит, но не на постоянной же основе. С такой логикой, тебя бы там вообще могли припахать. Уж не знаю под что, но нашли бы. Это я там наглею и не очень-то охотно ввязываюсь во что-то дополнительное. Если не убедят, могу просто послать. У тебя с этим хуже, как понял. Что там у тебя с полётами, тоже до конца не разобрались, разве что для этого требуется какое-то хитрое пойло. С вооружением тоже вопрос. Ближний бой вроде обсуждали, а сверху чем приложить? Ведь у противников там попадается достаточно серьёзное вооружение и я выезжаю именно на внезапности и хорошем вооружении. Иначе быстро завалят. Ну и так далее.

Теперь надо переписывать коммент.
Ну вот, и тут, получается, поторопился.

URL
2018-03-11 в 09:26 

cr@nk
... Вот не знаю, футбол ли. Но определённый намёк имеется. Хотя сны в этот раз были волновыми в массе. Это, в общем, когда всю ночь снится вроде разное, но в одном контексте, словно подсознание (или что там у кого) настроилось на одну волну или частоту, как радио.
И даже если проснешься (а у меня сон тревожный, я часто просыпаюсь), то сюжет (формально другой) всё равно будет продолжать предыдущий. Или - дополнять его.
Вроде сериала, ага.
В эту ночь я ношусь с какими-то исследованиями, ближе к утру добившись требуемого созданием неких не то программируемых микроорганизмов (генная инженерия), не то - нанороботов. Волна закончилась (сериал в пределах ночи), причём - отмечу - без выпиливания :D
Поехала спортивная страничка. С футболом.
Как-то внезапно я оказываюсь на территории здешнего мехдвора. Не помню уже, как, но поскольку у меня с собой пакет с некими покупками, то, видимо, это кто-то из тамошних работников подбросил меня с рынка. Народу много, техника, ангары... Всё, как у тебя. Но меня резко напрягло присутствие нескольких незнакомых ребят, вида вроде невинного: пиджачки-брючки, щупленькие, с тихими короткими разговорами и незапоминающимися лицами.
Особисты.
Искали что-то. Или кого-то. А причину напряжения я формулирую, обратившись к кому-то из знакомых, кивнув слегка на Этих: "Во, видишь? Попадешь к Ним - быстро признаешься, что передавал Госдепу Луны схемы суперсекретного телепортала!" В смысле: признаешься в самых немыслимых грехах. Мда. И тут мне чего-то поплохело. И захотелось... Ну да. А как догадался?
А чего мне с Ними - драться? Дык, там где-то мне DRACO повстречался мимоходом, я ещё отмечаю, что (дословно) в реальности он солиднее, чем на старом фото из вбыдлятни (без обид, DRACO, ладно?).
То есть, теоретически и ты мог там шляться. С инстагибом. Чего тебе праздник портить? Меня комбайн ждал. Сразу за воротами. Или не меня. Но стоял там, раскорячившись на всю дорогу - хрена обойдешь. Там, понимашь, сухо бывает только зимой: уголок старый, коммуникации гнилые, бараки, помойки, ямы...
Ну, меня этим не смутить - в детстве все тамошние ямы измерены, с закрытыми глазами пройду, даже как во сне - в межсезонье. Но хотелось бы лишний раз не вляпываться. Тем более - с покупками. Хочу обойти эту хрень по дороге, культурно. Справа.
А мне - как в реале - навстречу вырулиливает какой-то... Чудак, в общем. Меня поджидал, видимо.
Объезжает комбайн.
Ладно, с другой стороны комбайн обхожу, по кювету аки посуху. Вернувшись на сухое (то есть - всего-то по колено грязи), оборачиваюсь вослед киркоровозу (длинная такая белая хрень, типа такого)
im0-tub-ru.yandex.net/i?id=f5e3033df0c6b5fda040...
Тоже никогда здесь таких не бывало, как и красных спорткаров.
Вооот.... А тот конкретно вляпался. Сел. И зарылся по самый капот. И продолжал стремительно зарываться, заваливаясь, ко всему, на левый бок.
"... Мать...!!! "
Ну, не люблю я это. А деваться куда? Минуту ищу, куда пакет повесить, цепляю на забор, оборачиваюсь - а там уже лишь кусочек белого борта в грязи видно. И, сцуко, ни одной суки поблизости! Придётся нырять, млять.
Что странно, грязи и не было - сухая пыль. Дверка откопалась сразу, открылась легко. Водитель - почти пацан - выглядел неважно: рот, глаза забиты землёй, не шевелится. С пассажирских сидений донесся некий звук, возглас, весьма странный: нечто вроде вялого удивления по поводу случившегося. Приглядываюсь - деваха сидит, лет двадцати, живая и спокойная, что меня взбесило. Нет, ну, нормально?! Тачка, считай, опрокинулась, тонет в говне, за рулём - труп, видом иллюстрирующий её ближайшее будущее, а она - безмятежно давит жопой кожу (натуральную) сиденья в ожидании 300 рублевских спартанцев на "геликах"?! У меня прямо во сне классовая ненависть проснулась.
Шмара Багдасарян, млять!
"Руку давай, дура!!! " - рычу, хватаю лениво протянутую холеную лапку (или просто цепляю за плечо, что скорее всего) , опять же необычно легко вытягиваю её прямо через сиденья и вперёд (там же вроде перегородка должна быть, нет?), выбрасывая наружу, попутно интересуясь, есть ли кто ещё. Ответа не получаю, матерюсь ("хоть позвони кому, идиотка!! ") лезу внутрь, осматриваюсь - пусто. Пора заняться водилой - может, есть шанс откачать. Жалко парня. Да и так. Оставлять в тонущем авто, даже мертвого - нехорошо. Хотя и нерационально.
И здесь началось.
Во-первых, на ощупь холодный и твердый, он отчетливо жужжал. Тихо, но отчетливо. Я, помнится, спрашиваю во сне себя: "Он что - муху проглотил? Или уже сами вывелись?!"
А когда у него ноги отвалились (я ж его вытащить пытаюсь) - тут совсем нехорошо сделалось. Хотя быстро выяснилось, что ног у него не было в принципе. Как и лица (оно тоже отклеилось от рывка).
Робот!!!
Не знаю, от моих ли манипуляций, но оно заработало, начало крутить башкой, и я от греха выползаю задом наружу, ибо не фиг же: девица из богатых, машина навороченная, а охраны не видно. Значит, водила мог ещё и совмещать обязанности. Долбануть мог своим личным инстагибом (или что там у него было вмонтировано) , не разобравшись. Я потому (опять) толкаю вводную речь (типа, авария, выходи на связь, запускай алгоритм спасения, вызывай МЧС и прочее) и отхожу от машины, стараясь не делать резких движений. На этом сон закончился - видимо, эти набижали, кто был на территории. Наконец-то.
Мда. Тут даже не футбол, если подумать. Тут лапта какая-то.
Робот-водитель - привет Маску и его авто в космосе. Технопарк с ангарами и даже с особистами - без комментариев. Как и заглохший комбайн (правда, не не выезде, а на въезде). Комбинация DRACO и второго невозможного авто в здешних говнах - тоже твоя подача, как ни крути. Ну, а мой заплыв в оных говнах ради спасения изначально дохлого робота и живой, но отвратной богатенькой стервы (что априори не оценит же) - тоже после наших обсуждений (это где "нужно ли превращаться в дерьмо самому, если кто-то ведёт себя, как дерьмо?").
И применение, блин, отыскалось. В грязи купаться. Однако. Похоже, мне опасаться нужно больше, чем тебе. При таких тенденциях даже страшно представить дальнейшие сюжеты. А ты ещё сомневаешься в надобности фильтровать базар! Вона, как оно поехало. Мдя.

2018-03-20 в 23:18 

Асат
Дракон из зажопинска.
Вот не знаю, футбол ли. Но определённый намёк имеется.
Да теперь, похоже, эти намёки будут подозреваться практически во всём.

И даже если проснешься (а у меня сон тревожный, я часто просыпаюсь), то сюжет (формально другой) всё равно будет продолжать предыдущий. Или - дополнять его.
Вообще, бывает подобное, хоть и не слишком часто. Но без особого толка: годные сны подобным образом не получается рендерить. Обычно какая-то невнятная фигня, а то и вообще омскота. То есть сюжет вроде бы есть, упорно тянется, после просыпания продолжается, но толку никакого. Запоминать там особо нечего, связность практически отсутствует. В общем, лажа. Оно от такого скорее на бугурты потянет, ибо удовольствия никакого, а спать мешает.

ближе к утру добившись требуемого созданием неких не то программируемых микроорганизмов (генная инженерия), не то - нанороботов.
Ну, ты традиционно не мелочишься...

причём - отмечу - без выпиливания
Неужто прогресс всё-таки наметился в этом плане?

но поскольку у меня с собой пакет с некими покупками, то, видимо, это кто-то из тамошних работников подбросил меня с рынка.
Ух, тут интересно. Это чисто сонный прикол, или оно у тебя реально так? Тогда малость проникся. Даже не представляю, что можно брать на рынке? Там же обычно обезьянник, сплошная антисанитария и совершенно дурные цены. Да и подбрасываться с кем попало для меня тоже как-то перебор. А ещё говорил, что тебя общение отпугивает больше, чем меня.

Народу много, техника, ангары... Всё, как у тебя.
Ну тут да, похоже, моя подача. Хотя в моём случае не сказать, что обычно много. Наоборот вон не хватило последний раз. Так как я просто ошиваюсь там, где мне интересно. А это либо охрана, либо техника.

А чего мне с Ними - драться? Дык, там где-то мне DRACO повстречался мимоходом, я ещё отмечаю, что (дословно) в реальности он солиднее, чем на старом фото из вбыдлятни
А чего сразу драться, тем более что к тебе они не лезли? И даже странно, -DRACO- с какого бока? При его отношении к технике, что ему делать среди ангаров и ремонтёров? А насчёт солидности, так логично же. Олигархи всегда любят понты.

То есть, теоретически и ты мог там шляться. С инстагибом. Чего тебе праздник портить?
В общем-то да. Так как подача просматривается, обстановка тоже соответствует, по сюжету вполне себе мог. Тем более, что и с особистами уже доводилось дела иметь в какой-то мутной операции. Так что да, если меня ещё куда-то не вытащили на другие приключения, вряд ли бы подобную движуху пропустил. А что с инстагибом, так я же не имею склонности из него долбить во всё, что движется. Часто даже наоборот, где можно было бы и стрельнуть, начинаю разбираться. Так что тут особых опасений быть не должно.

Меня комбайн ждал. Сразу за воротами.
Ну хоть мыслей о буксировке не возникало? А то уже были у тебя такие идеи...

Там, понимашь, сухо бывает только зимой: уголок старый, коммуникации гнилые, бараки, помойки, ямы...
И в ямах привратники сидят наготове? Продолжаю проникаться с сюжетов говен. Тут уже явно не моя подача, так как в сериале такого не припоминаю.

Тоже никогда здесь таких не бывало, как и красных спорткаров.
Ну, если у вас уже -DRACO- завёлся, почему бы и не появиться Лиззам? Лимузины и понты - это же по его части.

И, сцуко, ни одной суки поблизости! Придётся нырять, млять.
Вот тут не понял подхода. Собственно, а зачем? Ты же без фотоаппарата не выбираешься. Поциентов тех знать не знаешь. Чего напрягаться? Займи удобную позицию и делай фотки. Профит же.

"Руку давай, дура!!! " - рычу, хватаю лениво протянутую холеную лапку
Тут ещё более странно. Ведь даже первоначальный осмотр должен был показать, что спасать НЕКОГО. И незачем. Какие руки? Заглянул внутрь, убедился, что пострадавших нет, занялся водителем, раз уж его записал в пострадавшие.

Долбануть мог своим личным инстагибом
Думаешь, и у них есть? Тогда это меня бы уже заинтересовало. Но раз не появился, значит, всё-таки меня там не было и самое интересное пропустил.

Робот-водитель - привет Маску и его авто в космосе.
Эк тебя вштырило с той рекламной показухи. Ну лажа ведь и популизм. Даже статью где-то вбрасывал с годными рассуждениями на эту тему.

Комбинация DRACO и второго невозможного авто в здешних говнах - тоже твоя подача, как ни крути.
Разве не Лизза? Я наоборот ему доказывал, что эти лимузины - полная дурь. Даже с позиции понтов. Ибо длина большая, а вот высота крыши как у легковушки. И по тому длинному салону перемещаться можно исключительно раком. Какие-то странные понты. А уж лезть на таком в говна - это совсем перебор. Им чтобы засесть и говен особых не нужно.

Ну, а мой заплыв в оных говнах ради спасения изначально дохлого робота и живой, но отвратной богатенькой стервы (что априори не оценит же) - тоже после наших обсуждений
Ну и в итоге становится ещё более непонятно - зачем? Ну ладно, с роботом не разобрался, хотя обстановка там особо и не способствовала разбирательству. Стоял бы себе, кадры удачные делал. С любой позиции не при делах. А все эти заныривания зачем? Да ещё и с позиции, что типа как иначе? В общем, странно всё это это. И для меня непонятно. Даже вот задумался, и теперь не знаю, присутствуй я там по сюжету, вообще стал бы туда лезть, даже из интереса? Ну разве что заподозрил бы наличие Лизза, судя по машине. Но не обнаружив, напрягаться бы вряд ли стал.

Однако. Похоже, мне опасаться нужно больше, чем тебе.
Ну а чего сразу опасаться? Под раздачу вроде не попал, выпилиться не успел, да вроде и не пытался. Плохо разве?

При таких тенденциях даже страшно представить дальнейшие сюжеты.
Так, тем интереснее. Хотя моего наличия явно не хватает. Было бы таки неплохо пересечься и посмотреть, что в итоге получится.

А ты ещё сомневаешься в надобности фильтровать базар! Вона, как оно поехало. Мдя.
Дык, плохо разве? Я бы подобным сюжетом был очень доволен. Всё-таки разнообразие, да ещё какое. И без явных негативных моментов.

URL
2018-03-21 в 12:33 

cr@nk
<Которые у тебя на любой случай.>
Не на любой, увы. Или к счастью.
<Это что же ты там вытворял в прошлый раз, что они тебя запомнили? Особо смачно торговался?>
Это приятель обожает торговаться, за что его и знают. Я просто могу переброситься парой слов по делу, помочь палатку поставить, упавший товар на место положить и так далее. Мелочи.
<Ну почему? Можно же добавлять их дозированно и с осторожностью. Постепенно увеличивая дозировку. Тогда и ты никуда не денешься, и что-то новое появится.>
Богатый негативный опыт подобных экспериментов. Можно сказать, багаж психической гуроты. Первый (и не единственный) раз повезло. Хватит. Такое количество шампанского мне не вылакать.
<Как уже говорил, у меня с этим всё куда проще. И могу толсто напомнить, что биос вполне себе перепрошивается...>
Могу толсто рассказать, ЧТО у меня было с ноутбуком после кривой перепрошивки биос'a.
<Просто я терпеть не могу тех, кто пытается свои проблемы решать за счёт других, а свою тупизну ставить в вину кому-то ещё. >
Буду впредь иметь ввиду, мерси. Меня они тоже... Напрягают.
<Вот попадались подобные поциенты. Типа у них какая-то проблема случилась и теперь им все вокруг обязаны, они же такие несчастные.>
Типа одного моего бывшего (уже точно к счастью) напарника.
<Ну вот, и это вместо профита. Так зачем?>
Забыл про корову?
<Что-то лол. Уж насколько -DRACO- c баблом, и то до такого бы не додумался. Да и зачем? А тем более как? Вон, если начать расспрашивать прохожих на тему, кто потерял купюру, наверное больше половины окажутся растеряхами. В общем, ну ты понел...>
Естессно. Но растеряхи обычно в магазин и прибегают (на предмет "не приносил ли кто"). А чужого мне не надо. Тем более в деревне. Это не город.
<Лолшто? Это как вообще? Что там можно оставить, учитывая, что туда идёшь с пустыми лапами? И зачем? >
Когда как. Иногда что-то из купленного, иногда - сдачу. На неделе долго смеюсь с перчатки, что висела на батарее в сельпо ("во, блин, растеряха! "), пока не выяснилось, что как раз у меня одной и не хватает в кармане (там стол у терминала, где сумки оставляют, в перчатках же терминал не поюзать - вот я свои снимаю, а обратно взять... Ты понел). Продавцы об этом знают и порой напоминают о необходимости быть внимательнее.
<Правда, ТКБП, но вот как раз ствол я бы брать скорее всего не стал. Ибо есть высокая вероятность, что он там валяется не потому, что потеряли, а потому что сознательно выкинули. И на нём могут быть трупы.>
ТКБП, но во сне я это учитываю.
<Неужто казалось, что у меня более заморочено?>
Видимо, да.
<Но как это мешает быть собой? Мне вот явно не мешает.>
Мне тоже.
<То есть у тебя всё началось именно со снов? >
Нет. Просто были сны, аж пара штук. Точно так же, как с рифмоплетством - они опять же сильно предшествовали реалу, только было их поболее числом. Однако реакция на них была такая же: смесь недоумения со злостью.
<И после этого на анрЫл не подсел? >
Нет.
<Так что чего путаться? >
Ну, хотя бы того, что мои пересечения с людьми во сне едва ли более частые. Хотя (факт) чаще, чем наяву.
<Я, кстати, тут интересное предположение накопал. Снова с твоей подачи. >
Ну, это давно знакомо. Аксиома же. У меня даже термин есть, ещё с незапамятных времен института : "Мыслезапах". Не совсем мой (из "Лунной радуги"), но мне он показался точным: типа, сны - продукт ментальный, образы там вмещают в себя комплекс ощущений, личность опознается именно по этому комплексу, сразу, даже со спины. Так что...
Но парадокс" знакомых незнакомцев"для меня это не объясняет. Слишком резкая разница между узнаваемыми знакомыми и узнаваемыми незнакомыми. Без атсрала - никак, сорри :D
<А вот ТВХ. Я же не просто сотрудничаю. А нагло пользуюсь тем, что заменить меня там некем. Из-за чего и на начальство хотел хвостом, да и в целом действую больше по интересам, а не по необходимости. Да и контактирую, с кем считаю нужным и это мне интересно, а не с теми, с кем НАДО. Так вот, окажись ты при подобном раскладе, разве не действовал бы похожим образом?>
Помнишь, в чём суть работы пчеловода?
Пчёлы ведь не приручаются. Совсем. Категорически. Умрут, но не подчинятся. Пинать бесполезно - не полетят, до того гордые. И фишка в том, чтобы добиться от них желаемого так, чтоб они жили в своё удовольствие и вроде бы сами по себе.
... Жить драконом. Летать, как хочешь и где хочешь. Стрелять, кого хочешь и сколько хочешь.
Но.
... Что за пределами посёлка - неизвестно. В чём смысл боевых операций, в чём виноваты те, в кого стреляешь - непонятно. Кто твои наниматели - неведомо.
Асат, меня бы переклинило сразу. Потому меня там нет и быть не может. Ну, разве что вытащить комбайн (ладно, чё - колхозникам помочь мне не в лом, это не мочилово). А какие расклады устроили бы меня - я до сих пор не знаю.

2018-03-21 в 12:34 

cr@nk
<И на спине кого-то возить страшное оскорбление.>
Это точно не про меня.
<Хотя теперь вот интереса твоя реакция на подобное.>
Резко отрицательная. Не потому, что реноме и унижение, а огонь же, чтоб ему. Чихну же. Щекотно же. Стопудово расчихаюсь. Опять потом кота косплеить?
<Ну а как перечисленные выше опасности для разведывательного не касаются дизайнерского?>
ХЗ. Проблема в том, что дроны такого типа скоростные, в отличие от квадров, потому для разведки их нужно поднимать повыше (иначе картинка будет смазываться и убегать). Где ружьем их не достать. А дизайнерский просто летит по маршруту, камера - скорее для ориентирования. Но и рисков больше (если низко). При этом как раз задирать высоту не резон - там ветреней и расход батарей/питания выше.
<Так сам же говорил, что неплотно, раз оно постоянно тебе подкидывает такое, чего никак не ожидал.>
Одно другому не мешает. Многое из неожиданного, к тому же, при анализе оказывается вполне жизненным.
<Впрочем, тут опять к тебе вопрос: если подначивал всё-таки ты, получается, это ты меня просчитал до такой степени, чтобы точно знать, что я его буду ловить?>
Ну, если таскать комбайн запрягли тебя, то меня там, видимо, таки не было. А во-вторых...
Думаешь, это бином? ТКБП, но если из нас двоих у кого и возникло бы твёрдое намерение сбить квадр, так это у меня. Параграф? Отнюдь.
Во-первых, я ничего не смыслю в электронике, потому мне совершенно неизвестно, что там у него как может быть, и как/чего - не может. Стало быть, мне было бы стрёмно просто от его наличия над охраняемым объектом в неспокойной обстановке . А самое главное (что заставило бы наверняка и сразу забыть все мои "души прекрасные порывы") - почти без вариантов и некстати вспомнилось бы, что в Сирии такие аппараты используют для бомбежки. И угроза для жизни людей при отсутствии уверенности в принадлежности дрона и его безвредности выбора мне не оставила бы. Совсем.
<Ну так я же специально первым пунктом обозначил хорошо спрятать. И какое-то время выждать.>
Да ну. На фиг. При таких рисках огрести скандал держать морду ящиком и стрематься всякого шухера? На фиг. Сам лови, сам и торгуй. Чужого мне не жалко :D
<У этой штуки скорости бы хватило, чтобы убегать?>
Тебе лучше знать, какая у тебя крейсерская скорость. И возможно ли с ней догнать дрон самолетного типа.
<Ну, если они на тебя сами валятся, почему бы и нет?>
Знания нужны. Специальные. Круг общения. Выходы на клиентуру. Желание, наконец.
Ничего нет.
<Это как? Большая подпись, что типа вот тут симка?>
Большая, маленькая, надпись или картинка - не знаю. Он весь был в надписях и символах, во сне я просто бросаю взгляд и сразу говорю : "О, тут и симки есть?!"
<Кстати, а не потому ли оно на тебя и свалилось?>
Если косяком с управлением можно угробить движок - возможно.
<Ну, во-первых, вложился не ты. >
Сразу видно, что не в советской школе учился. И не в советской же деревне. Я не толщу - констатирую общую по стране тенденцию.
<А во-вторых, тракторист ведь тоже до такой степени в глаза не долбится. Вон, в сериале (не моём), они даже железки всякие выискивают и собирают.А тут такое.>
На "Кировце" с плугом? По сухому полю? В пасмурную погоду? Их за горизонтом видно, когда пашут - по эпичных масштабов пылевым хвостам - а тут какая-то хрень метровой длины. В лучшем случае 50х50.
<Разве что из принципа, чтобы они ничего не получили. >
ИМЕННО!
<то там подобные поциенты обычно и не шастают. Что им там делать?>
СКАМЕЙКИ ЛОМАТЬ! Не Пушкин же это делает.
<А ведь тут толстишь. Довольно маловероятно, что раз оно отключилось, маяк будет работать.>
Не толщу. Просто подсознание полагает, что питание у маяка может быть своё. К тому же, отключился двигатель, а не электроника (иначе какой смысл что-то заявлять на камеру?).
< Вот, можешь нарендерить продолжение уже на эту тему.>
Передам.
<Неужто совсем не было сюжетов? С твоим-то ассортиментом даже странно.>
Похоже, таки не было. Что логично : разведка по сути подразумевает некое враньё (ты типа свой, на деле - чужой), не люблю. Были сны, где сюжет предусматривал маскарад - корежило сильно. Не моё.
<Хотя если эта версия не прокатывает, получается, он сломался, напоровшись на тебя? Сразу же истории про магазины вспоминаются.>
Он напоролся на меня, после того, как сломался. Чтоб не сломаться ещё больше. Моя версия такая. Что было на самом деле и было ли - не знаю.
<А что на базе? Там хочешь оставить?>
Деревня там. Склады. Не хочу, хотя могу.
<Для чего? Ретрансляции инета?>
Для иллюстрации повернутости мозгов на электронике и всяких технических новациях.
<Так я этого тоже не понимаю. Почему у тебя они не рендерятся. У меня же рендерятся. Правда, не так часто, как бы того хотелось.>
Потому, видимо, что мне они приятны, но бесполезны.
<Дык, рассказывал же, что перновские сюжеты таки рендерились. Ещё и с обилием дополнений.>
ТВХ. Там мощная ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ сюжетная линия, начавшаяся ещё до знакомства с книгами про Перн. Просто они непонятным образом соприкоснулись. Не более. И - да: Маккефри дала бы дуба много раньше, ознакомься она с моими "дополнениями" :D
<Логично предположить, что с более драконьих книг нарендерится что-то более смачное.>
Логично, но невероятно. Тем более, что ты ОПЯТЬ забываешь моё отношение к смачностям. Первое, что я стараюсь сделать (и успешно) при их возникновении - смыться. Как вариант первого - выпилиться. Ибо на фиг.
<А вот тут как раз надо даты сверять. В плане, у кого давнее...>
Вот, блин, занятие!
<И что у вас за мероприятия такие?>
По виду - поминки. Скорее всего.
<Обычное же дело. Я бы и не удивился.>
Там была осознанная констатация этого факта, что само по себе необычно и удивило. Можно сказать - акцент, подчеркивание.
<И что, снова меня заподозрил?>
Не похож. Совершенно. Моего роста, комплекции и возраста. И узнавания не было же.
<Ну вот, уже и за меня под раздачу попадаешь? Как-то перебор.>
Пока не очень.
<Дык, может не будут? Наоборот начнут прокачиваться мои сценарии в плане отношения ко всему этому?>
Не начнут. Даже с поправкой на склонность снов к хулиганскому троллингу - не начнут. Было такое - много раньше - зафэйлилось категорически.
<Что-то лол. Когда попытался представить, как бы это могло выглядеть.>
В смысле? Это когда ты буксовал с комбайном на хвосте лол, а мне - зацепить и потащить. Без шума и скандала.
<Уж не знаю под что, но нашли бы.>
Чего не знаешь? Выше же.
<У тебя с этим хуже, как понял.>
Скорее ИНАЧЕ. Не хуже и не лучше, но иначе.
<Что там у тебя с полётами, тоже до конца не разобрались, разве что для этого требуется какое-то хитрое пойло.>
Ещё грибы предложи. С коноплей :D
Полёты исключены. Точка.
< С вооружением тоже вопрос. >
Разве что встроенный огнемет. И тот не нужен.

2018-03-21 в 14:34 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ну, с твоей подачи, продолжаю.

Сюжет что-то уж совсем банальный и привычный. Собственно, явных вводных, что это именно продолжение сериала, нет. Хотя обстановка и сюжет как бэ намекает. В общем, суть такова: действие происходит не в посёлке, а опять где-то ещё. Я, на этот раз, с кучей напарников, потрошим какой-то то ли завод, то ли крупное ремонтное предприятие, которое непонятно где находится и давно заброшено. Но внутри что-то есть. Как ни странно, начинается всё уже внутри помещения. Куда я залез осмотреться и один из напарников за мной увязался. Здание довольно большое, хотя точные размеры сказать не берусь. Вход через длинный коридор, достаточно широкий, чтобы там проехать. Длина метров 30, при этом освещения в здании нет, так что коридор довольно тёмный, ещё и вместо ворот открыли калитку. Коридор выходит в цех, там достаточно светло, так как имеются большие окна, характерные для производственных помещений тех лет. Я туда захожу и осматриваюсь. Помещение для производства, судя по всему, не использовалось ещё до того, как его забросили. Сначала там было что-то типа ремонтного цеха, или неконвейерного производства, затем оборудование частично растащили, в части цеха оборудовали что-то типа мастерской, а другую использовали под склад, причём, не организованный, а по типу "сгрузи эту хрень вон туда, там ещё было место". Затем это всё забросили. Подсказок на этот раз нет, поэтому, что именно там было, и почему забросили, остаётся за кадром.

Смена кадра. Я шарюсь по тому цеху, осматриваю, чем там вообще можно разжиться. Ага, вполне себе типичное занятие для снов, последнее время куда чаще анрЫлов. В районе склада ничего примечательного не нахожу, там обилие крупных станков, но не всегда понятных, что они вообще должны делать, и сильно разукомплектованных. Нет двигателей, часто откручены блоки, а иногда вообще только каркас в наличии. Немного в стороне привлекают внимание остатки электростанции. Большой, где-то на 200-300 кВт. Но там тоже всё плохо. Двигателя нет вообще, хотя есть знание, что там было что-то типа ЯМЗ238. Альтернатор на месте, но непонятно в каком состоянии. Радиатор снят, щиток тоже, а судя по раме сверху, такое ощущение, что там вообще что-то горело. Похоже, то ли двигатель, то ли электрика полыхнули, это дело быстро потушили, не доведя до полноценного пожара, но восстанавливать не стали и разобрали на запчасти.

Напарник говорит, что надо бы позвать остальных. Которых там с десяток ждёт снаружи. Я направляюсь обратно к коридору, довольно шустро его пробегаю и сходу выскакиваю в калитку. Снаружи кто-то шарахается и в многоэтажной форме намекает, что мог бы так не выскакивать, кто-то спрашивает, мол что там внутри, я заявляю, что "всё чисто". Надо полагать, они чего-то опасались и запустили меня на разведку, а кто-то более смелый увязался за мной. Вот не знаю, это один из тех, с кем сидел на видеонаблюдении, или нет. Остальные тоже заходят внутрь, кто-то говорит, чтобы я "посмотрел".

Смена кадра. Судя по всему, это подразумевает осмотр сверху на предмет посторонних, кого остальные опасаются. Вот кого именно опасаются, опять остаётся неизвестным. Но явно не сторожей. Судя по всему, им вообще эти помещения не интересны. Уж не знаю, может те самые неправильные зомби? Но анрЫлы не начинаются, так что узнать не удаётся. Сделав круг над зданием (а оно довольно большое и в стороне есть другие), никого не нахожу и кадр сменяется.

Я снова в цехе, там уже движуха. Остальные разбрелись и обильно там ковыряются, шумно переговариваясь. Наибольшая активность в районе бывшей ремонтной зоны. Там большие стеллажи с обилием на них запчастей и прочего. Периодически ко мне подбегают с чем-нибудь найденным и говорят "проверь". Я на это внимания не обращаю, даже не смотрю в их сторону, поэтому что подразумевается под проверкой так и осталось бы за кадром, но тут на одном из верстаков нахожу точило. Обычное бытовое, причём, судя по всему, под камни на 200, но те, что стоят, уже сильно потёрты. И я его проверяю так же, как и другие подбегающие. Коснувшись вилкой когтей на крыле. Точило начинает раскручиваться. В общем, всё банально: я тупо вывожу туда напряжение, то ли организовав инвертор, то ли он вообще встроенный. И остальные о том в курсе и просто просят включить питание. Тем более что один из подбегающих таким образом проверял осветительную стойку. Оказалась рабочая. А точило я зачем-то взял, прижав крылом, но потом спихнул кому-то из тех, кто таскали найденное на выход. Вот на кой оно мне? Кстати, на верхние полки я залезаю прямо по стеллажам, удерживаясь крыльями и ковыряясь в содержимом, если там есть в чём ковыряться. Обычно просто заглядываю.

Немного в стороне от стеллажей целый ряд столов с дверцами. Один из напарников последовательно их открывает и осматривает. Я тоже заглядываю в несколько, там пусто. О чём и заявляю, предположив, что оно во всех так. Но тот сомневается и продолжает проверять остальные. Я опять отхожу к стеллажам, там уже разгорелся спор, судя по всему, хотят взять то ли стеллаж, то ли один из верстаков и решают, надо ли разбирать, или так влезет, причём мнения разделились. Мне это не очень интересно, потому не вслушиваюсь.

Я в конце зала, противоположном от входа. И там интересно - в стене большие ворота, закрытые. Через них проходят рельсы, на рельсах стоит полувагон, вроде даже комплектный, а над ним находится довольно странный механизм, назначение которого я не понял. Вроде не кран, и не погрузчик, есть несколько электродвигателей, с редукторами и ременными передачами. Я интересуюсь у двоих подошедших, что это вообще такое, те не знают.

Некоторое время спустя. Видимо, цех уже обшарили и то, что сочли ценным, вытащили. Некоторые продолжают выносить найденное, несколько бродят среди стеллажей, видимо, пытаясь найти что-то ещё. У меня спрашивают, мол хватит, или ещё один цех осмотреть. А судя по виду сверху, их там ещё два или три. Я говорю, что хватит на сегодня, типа надо сначала это вывезти. Причём, непонятно, на чём вывозить, при осмотре сверху технику не припоминаю, хотя возможно, просто не обратил на неё внимание, я ведь искал что-то постороннее. Но на чём-то же мы туда приехали такой толпой. Да и набрали там довольно много, вот не обратил внимание, тот стеллаж или верстак вытащили, или нет. Но там и без него больше тонны всего, в основном всякие запчасти. Да и инструментов довольно много, одних болгарок несколько проверяли. И это явно не всё в кадр попало. На этом из сна выкидывает.

В общем, всё довольно банально и привычно, выделяется только количество персонажей. Зато что совершенно нетипично - это получается я сам и вполне осознанно внутри сюжета решил его остановить и в соседний цех не лезть. Вот интересно, почему. Раньше такого не замечалось. Обычно сюжет длился своим ходом, хоть и с перемотками (хотя вон уже две серии были, которые шли одним куском и без перемоток). И выкидывало оттуда достаточно ВНЕЗАПНО. Иногда на интересном месте. А тут получается, я сюжет сначала закруглил, отказавшись от продолжения, доделал намеченное, а потом уже из сна выкинуло. Вот такого ещё не было. Впрочем, может и в этот раз совпало? Хотя как-то очень уж прицельно. Логично же, что обратная дорога будет не особо интересная, скорее всего остальные погрузят найденное предположительно в грузовик и поедут предположительно в посёлок, хоть и не знаю, на каком он расстоянии. Да и имеет ли вообще сюжет отношение к сериалу. Хоть и есть много общих моментов, но в то же время однозначно на продолжение ничего не указывает, морды напарников я традиционно не запомнил. Хотя, если у нас там постапокалиптика, то подобное вполне логично: в поисках запчастей и ещё чего-то, проводятся рейды на заброшенные объекты, с целью поживиться. Я традиционно на прикрытии, но при этом и сам не против поковыряться и чем-то разжиться. Правда, пока найденное (и попавшее в кадр) довольно странное и непонятно, зачем вообще мне нужно. Но раз беру, значит, считаю это ценным. Надо полагать, при обратной дороге я буду осматриваться сверху, а периодически ехать на том грузовике, или что там у нас. Скорее всего, никто при этом не нападёт. Нападения вообще бывают довольно редко, но меры всё равно принимаются, значит, опасность есть. И да, по-прежнему хочу увидеть, где я обитаю в посёлке и как выглядит моё логово. И традиционно с этим пролетаю. Почему-то сюжеты бывают где угодно, но только не у меня дома.

URL
2018-03-30 в 22:08 

Асат
Дракон из зажопинска.
Не на любой, увы. Или к счастью.
Ну ты просто столько уже всего перечислял, что возникли такие подозрения. Особенно в сравнении с моим набором...

Это приятель обожает торговаться, за что его и знают. Я просто могу переброситься парой слов по делу, помочь палатку поставить, упавший товар на место положить и так далее. Мелочи.
Гры, тут выпал. Да уж, такое и я бы запомнил, даже наблюдая со стороны. Палатки ставить, товар раскладывать. Торгаши такое наверное потом долго вспоминали. И уж тем более запомнили. Да уж... Только непонятно, тебе-то оно на кой хвост?

Богатый негативный опыт подобных экспериментов. Можно сказать, багаж психической гуроты.
О! Новое определение. -DRACO- бы одобрил. Ну а я как обычно в пролёте. У меня и обычной гуроты что-то резко поубавилось последнее время. Но учитывая, что качество снов выросло, это только в плюс.

Могу толсто рассказать, ЧТО у меня было с ноутбуком после кривой перепрошивки биос'a.
Дык, проблемы будут. Потому прошивать нужно с особой осторожностью. И со всеми мерами безопасности.

Буду впредь иметь ввиду, мерси. Меня они тоже... Напрягают.
Дык, логично.

Типа одного моего бывшего (уже точно к счастью) напарника.
И что, не затроллил? Я таких сразу же старался троллить. В доступной форме объясняя, где видел их проблемы.

Забыл про корову?
Ну, по крайней мере, не вспомнил, чтобы во снах были коровы. И задумался. Ведь должны быть. Где-то же у нас там ферма имеется. А вот не фигурировала. Странно. Ну а что до принципа, у меня он всё равно не работает.

Естессно. Но растеряхи обычно в магазин и прибегают (на предмет "не приносил ли кто"). А чужого мне не надо. Тем более в деревне. Это не город.
Ну прибежали. А там не приносили. Так что убегут обратно.

Когда как. Иногда что-то из купленного, иногда - сдачу.
Да уж, что-то совсем лол. Не получается такое представить. Можно забыть что-то неиспользуемое. Или где что в срачах валяется. Но текущие вопросы они же по принципу триггеров работают. То есть если что-то покупаешь, надо рассчитаться, причём если наличкой (что редко, но бывает), ещё и прикинуть, сколько должно быть сдачи, проверить. Затем забрать товар. Собственно, ты же за товаром туда и приехал, как его можно забыть? Учитывая, что его обычно много, проще всего покидать обратно в тележку и с ней доехать до стоянки. Ну и более простые действия вообще по принципу вкл/выкл работают. В общем, тут, похоже, разница в типе мышления. У меня оно слишком техническое, потому текущие детали обычно не выпадают.

На неделе долго смеюсь с перчатки, что висела на батарее в сельпо ("во, блин, растеряха! "), пока не выяснилось, что как раз у меня одной и не хватает в кармане
Фыр, проникся. Кстати, я перчатки вообще не применяю в поездках по магазинам. Не потому, что опасаюсь потерять, просто до них не любитель. Оно ещё во дворе рабочие юзаю. А на просто на улице нет. У меня даже нет перчаток для выхода куда-то. Есть только рабочие разных видов и дополнительные для мопеда и снегоуборщика.

ТКБП, но во сне я это учитываю.
Это как? Учитываешь, но всё равно берёшь?

Видимо, да.
Ну не знаю, я вот твои истории слушаю, сравниваю с моими и проникаюсь с разницы масштабов и подходов.

Мне тоже.
А говорил, что иногда возникают параграфы и это разносит сюжет.

Однако реакция на них была такая же: смесь недоумения со злостью.
Не, всё-таки подсознание у тебя действует странно. Вместо позитива подсовывает непонятно что. Хотя казалось бы.

Нет.
Так попробуй. Может, взлетит.

Ну, хотя бы того, что мои пересечения с людьми во сне едва ли более частые. Хотя (факт) чаще, чем наяву.
Учитывая, насколько они более частые и обширные в реале, в сравнении с моими, уже интересно. Что же до моих контактов во сне, есть нехорошие подозрения, что я просто переоцениваю масштабы по просыпанию. А на деле там морды одни и те же. Впрочем, даже их набираются десятки, что на фоне реала сильно выделяется.

Ну, это давно знакомо. Аксиома же. У меня даже термин есть, ещё с незапамятных времен института : "Мыслезапах".
Вряд ли именно запах, хотя не исключено. Как минимум один из пунктов.

сны - продукт ментальный, образы там вмещают в себя комплекс ощущений, личность опознается именно по этому комплексу, сразу, даже со спины.
Да, есть такое. Те, с кем общаюсь, определяются без проблем, но не по роже. А по просыпанию эта методика не работает, и вместо чёткого образа с привязкой получается что-то размытое и невнятное. До сих пор не могу понять, в разных сюжетах одни и те же персонажи, или нет. А во сне это чётко знаю. Самое интересное, что оно и в реале отчасти так, но видимо, критерии отличаются, раз их набор не совпадает с тем, что во сне.

Но парадокс" знакомых незнакомцев"для меня это не объясняет. Слишком резкая разница между узнаваемыми знакомыми и узнаваемыми незнакомыми. Без атсрала - никак, сорри
У меня тоже не объясняет, но как правило, во сне персонажи знакомые и опознаются. Хоть и не по рожам. Насчёт аналогов их в реале сомневаюсь. Как уже отметил, у меня там знакомых намного больше, чем в реале. Плюс, похоже, подсознание само уклоняется от рендера кого-то из реала, так как это потребует подгонять его поведение под этого самого персонажа, что усложняет рендеринг. Технически проще именно создать персонажа, тогда его не придётся ни под кого подгонять.

Пчёлы ведь не приручаются. Совсем. Категорически. Умрут, но не подчинятся. Пинать бесполезно - не полетят, до того гордые.
Не совсем так. Они не гордые, а слишком тупые. И не приручаются не потому, что хотят, а потому что не умеют. Так что сравнение с хумами тут не прокатит. Они тоже не все блещут интеллектом, но обучаться хоть как-то могут. Вон, что там хумы, даже курицу можно надрессировать, если бить как следует.

Что за пределами посёлка - неизвестно. В чём смысл боевых операций, в чём виноваты те, в кого стреляешь - непонятно. Кто твои наниматели - неведомо.
Так в том-то и прикол, что по сюжету это всё известно. Настолько, что является банальщиной и об этом дополнительно не думаю. А раз не думаю, то и в реал оно не вытаскивается. Как уже говорил, по ходу сюжетов ощущения непонимания нет. Или того, что действую через силу. Постепенно даже какие-то детали удаётся ухватить, но дело осложняется тем, что нет упаравления сном, как и осознания, что это сон. Было бы осознание, заставил бы себя "прогнать" сюжет, хронологию событий и прочие детали.

Асат, меня бы переклинило сразу. Потому меня там нет и быть не может. Ну, разве что вытащить комбайн (ладно, чё - колхозникам помочь мне не в лом, это не мочилово). А какие расклады устроили бы меня - я до сих пор не знаю.
Но ведь там всё известно, чего клинить? Вон, я пока даже схему посёлка не смог составить. Но там я отлично ориентируюсь как в посёлке, так и в его окрестностях. Значит, схема есть. И с остальным так же.
Ну, с комбайном оно вообще случайно получилось. И что плохого в мочилове? Тоже ведь помощь. Если я не буду выпиливать нападающих, они же много шухеру наделают. А то и выпилят кого-то. Это доставит проблем куда больше, чем застрявший комбайн.

Это точно не про меня.
А у тебя что считается оскорблением? У меня вот, похоже, что ничего. По крайней мере, не было сюжетов, где бы со мной делали такое, что счёт бы оскорблением. Или хотя бы просто бугуртил. У меня там вообще похвостизм заметно выше, чем в реале. И местные о том прекрасно знают.

Резко отрицательная. Не потому, что реноме и унижение, а огонь же, чтоб ему. Чихну же. Щекотно же. Стопудово расчихаюсь. Опять потом кота косплеить?
Мне вот щекотно не было. И чихать не тянуло. Да и с огнём непонятно. Судя по всему, нету его. По крайней мере, ни в одном из сюжетов никаких намёков на то не было.

А дизайнерский просто летит по маршруту, камера - скорее для ориентирования.
Ну так это смотря куда и зачем лететь. Тип тут опять же вторичен.

При этом как раз задирать высоту не резон - там ветреней и расход батарей/питания выше.
Зависит от направления ветра. Если попутный, то наоборот выгоднее. Но тут опять же важнее цель полёта. На малой высоте нужно более внимательно управлять, есть риск во что-то врезаться, выше вероятность спалиться и что собьют.

Одно другому не мешает. Многое из неожиданного, к тому же, при анализе оказывается вполне жизненным.
Ну, я вот по твоему примеру даже начал попытки закапываться в детали, но чего-то принципиально нового так и не накопал. Впрочем, качество снов улучшилось, уже профит.

Ну, если таскать комбайн запрягли тебя, то меня там, видимо, таки не было.
Так я вообще-то сам запрягся. Всё равно же дурью маялся. Но в целом да, тебя не наблюдалось. Хотя, тут другой вариант, более интересный: я же не зря удивился, что вроде и техника на полях, а я дурью маяюсь и не охране. Может, как раз с твоей подачи? Типа пока я техников троллю, ты где-то там на дальних границах инcтагибишь по нападающим?

URL
2018-03-30 в 22:09 

Асат
Дракон из зажопинска.
Стало быть, мне было бы стрёмно просто от его наличия над охраняемым объектом в неспокойной обстановке
Мне вот наоборот стало интересно. Типа откуда оно такое взялось и что тут делает.

почти без вариантов и некстати вспомнилось бы, что в Сирии такие аппараты используют для бомбежки.
А вот этого не опасался. Теперь не знаю, почему. Может, потому что рассмотрел, что там кроме камеры ничего не прицеплено. Может, именно так, где он болтался, бомбить было неэффективно. Потому опасности от него я не ощущал. Оно мне вряд ли бы сильно навредило, даже если бы они решили меня таранить. В итоге просто пытался разобраться, а точнее, поймать, а потом уже разбираться.

Да ну. На фиг. При таких рисках огрести скандал держать морду ящиком и стрематься всякого шухера?
Так лулз в том, что если они твою речь не услышали по причине отключения, то скандал мог быть даже в большей степени. Ведь если в первом случае ты агрегат спрятал, у тебя его нет и ты как бэ не при делах, то во втором ты явным образом утащил его домой. Что с благими целями - не поверят ведь. Тут уже не только скандал, но и на уголовку можно натянуть. В отличие от моего варианта.

Сам лови, сам и торгуй. Чужого мне не жалко
Дык, я и ловил.

Тебе лучше знать, какая у тебя крейсерская скорость. И возможно ли с ней догнать дрон самолетного типа.
Крейсерская в районе сотни или немного больше. Но при желании можно разогнаться и шустрее. Особенно если в снижении. К тому же, если оно совсем уж явным образом начнёт отрываться, я же могу и стрельнуть.

Знания нужны. Специальные. Круг общения. Выходы на клиентуру. Желание, наконец.
Ничего нет.

Для разовой продажи слишком много всего не нужно. Ну там с моделью разобраться, может ещё в каких-то деталях. Определиться с ценой, причём осознавая, что получишь только малую часть реальной стоимости. И всё. А полные знания и прочее - это уже если на постоянной основе такими торговать. Но на такое даже я не замахиваюсь. Вон, один и то не поймал. В отличие от тебя.

Большая, маленькая, надпись или картинка - не знаю. Он весь был в надписях и символах, во сне я просто бросаю взгляд и сразу говорю : "О, тут и симки есть?!"
Ага, тогда ладно. Я вот до сих пор не знаю, как у нас в посёлке со связью. Так как у меня своя рация или её подобие. Встроенная. У охраны отдельный канал, причём, судя по всему, аналоговый, что странно. Есть ли сотовая связь, пока непонятно, в сюжетах она не фигурировала. Да и вышка в посёлке не торчит.

Если косяком с управлением можно угробить движок - возможно.
Ну а с чего ты взял, что там именно движок угробился?

Сразу видно, что не в советской школе учился. И не в советской же деревне. Я не толщу - констатирую общую по стране тенденцию.
Как ни странно, но начинал таки именно в совковой. Да и деревне тоже. Но причём тут совок и дроны? Вроде действительно несовместимые вещи.

На "Кировце" с плугом? По сухому полю? В пасмурную погоду?
Ну так это же не повод не смотреть, куда едешь. А подобный инородный предмет наоборот будет заметен. Трактористы вон железки находят, которые плугом выдёргивает. А они куда менее приметны.

ИМЕННО!
Я в своё время так растением обзавёлся. Как-то на мусорке загружался дровами, тут подъехала машина, спрашивают, мол цветок нужен? Я говорю, что не особо, мне как бэ дрова интереснее. Ну, они его возле мусорки выставляют и уезжают. Я гружусь дальше и обращаю внимание, что вокруг крутится алкаш и явно нацеливается на этот цветок. В итоге закинул его на сиденье а в его сторону покачал подоконником, он сразу же свалил.

СКАМЕЙКИ ЛОМАТЬ! Не Пушкин же это делает.
А, ну такие и на юге были. Потому там обычно подобные строения были именные. То есть все знали, что вот этот шалаш построил кто-то конкретный. И если его сломать, он набьёт рожу.

Не толщу. Просто подсознание полагает, что питание у маяка может быть своё. К тому же, отключился двигатель, а не электроника (иначе какой смысл что-то заявлять на камеру?).
Так в том и лулз, что если маяк есть, а камера отключилась, твоя попытка это дело утащить будет расценена весьма своеобразно.

Похоже, таки не было. Что логично : разведка по сути подразумевает некое враньё (ты типа свой, на деле - чужой), не люблю.
Смотря какая разведка. Твой вариант - это скорее полное внедрение. А я обычно практикую воздушную разведку. То есть болтаться сверху и осматриваться. Врать там особо некому при этом.

Он напоролся на меня, после того, как сломался. Чтоб не сломаться ещё больше. Моя версия такая.
Ну не знаю. Если взять за основу твои свойства, описываемые ранее, то всё получается куда более лулзово.

Деревня там. Склады. Не хочу, хотя могу.
Ну так раз не хочешь, чего же удивляешься потом, что не стал туда тащить?

Для иллюстрации повернутости мозгов на электронике и всяких технических новациях.
Для этого как раз симки не нужны. А вообще забавно, что у меня получился дрон вполне себе классической конструкции, хоть и на 8 винтов, а у тебя какой-то особо хитрый.

Потому, видимо, что мне они приятны, но бесполезны.
Ну так разве приятность - это уже не польза?

Там мощная ПАРАЛЛЕЛЬНАЯ сюжетная линия, начавшаяся ещё до знакомства с книгами про Перн. Просто они непонятным образом соприкоснулись.
Да уж, не берусь представить, что могло бы получиться с того же Эльтерруса...

И - да: Маккефри дала бы дуба много раньше, ознакомься она с моими "дополнениями"
Да ладно, она была бабка толковая. И явно по поводу книг наслушалась всякого. Вон, на ФА даже йифф рассказы попадались.

Логично, но невероятно. Тем более, что ты ОПЯТЬ забываешь моё отношение к смачностям. Первое, что я стараюсь сделать (и успешно) при их возникновении - смыться. Как вариант первого - выпилиться. Ибо на фиг.
Ну так смачности же бывают разные. Не обязательно это анрЫл и гурота. Могут быть и лулзы. Ну а со склонности выпиливаться по любому поводу, это конечно доставляет.

По виду - поминки. Скорее всего.
Да уж, что-то у тебя прямо тяга к всяким загибательным темам. Хоть косвенно, но всё туда же.

Там была осознанная констатация этого факта, что само по себе необычно и удивило. Можно сказать - акцент, подчеркивание.
Меня бы больше удивило, если бы я кого-то знал, особенно левого. Всё-таки охранники в сериале не совсем левые.

Не похож. Совершенно. Моего роста, комплекции и возраста. И узнавания не было же.
Ага, ну тогда ладно.

Пока не очень.
И не надо. Учитывая, моё отношение к выпиливанием и прочим неприятностям, я бы это как-то проще разрулил. Ну или хоты бы анрЫл устроил.

Не начнут. Даже с поправкой на склонность снов к хулиганскому троллингу - не начнут. Было такое - много раньше - зафэйлилось категорически.
У меня же вон началось. И продолжается. Чему жутко доволен.

В смысле? Это когда ты буксовал с комбайном на хвосте лол, а мне - зацепить и потащить. Без шума и скандала.
Ну, если там всё-таки клапан был заклинен, ты бы тоже не справился. Тем более, не совсем понятно, какой у тебя вес и тяговое усилие. А вообще, конечно, забавно. В плане такого применения. Со мной как бы всё ясно - я там активно везде лезу, часто не в тему, за счёт чего регулярно оказываюсь в довольно забавных ситуациях. Но целью в любом случае остаются лулзы. Чего я там и по сюжету не скрываю и даже начальству о том докладывают. И судя по невнятному бормотанию в ответ, оно тоже о том в курсе. Так что участие в буксировке на этом фоне вполне себе логично и естественно. Ну а что в итоге не получилось, я с того нисколько не расстроился. А ты почему-то изначально себя рассматриваешь в роли тягача. Даже не найдя предварительно в том лулзы.

Скорее ИНАЧЕ. Не хуже и не лучше, но иначе.
Ну, иначе ещё ладно. Но вот склонность к выпиливанию в непонятных ситуациях всё-таки доставляет. Я вот наоборот начинаю лезть и разбираться. Опционально могу попытаться анрЫл устроить, но в сериале с этим как-то плохо последнее время.

Ещё грибы предложи. С коноплей
Ну так не выяснили же, на основе чего то пойло сделано. Так что мало ли...

Полёты исключены. Точка.
Но ведь летаешь же. Значит, как-то разрулено.

Разве что встроенный огнемет. И тот не нужен.
Ну, отчасти да. По крайней мере, за мной такое не замечено. У него просто применимость не очень. На большой дистанции не сработает. А на ближней не особо и нужен, там уже и так можно шухеру навести, тем более с твоими размерами. Да и против серьёзного оружия тоже не особо эффективно. Я вот в таких случаях действую достаточно банально: стараюсь ВНЕЗАПНО подлететь откуда-то сбоку и обстрелять с большого расстояния. Пользуясь тем, что в меня попасть не так просто, чтобы вывести из строя. Плюс небольших размеров. Как правило, тактика себя оправдывает.

URL
2018-04-03 в 21:26 

cr@nk
<Только непонятно, тебе-то оно на кой хвост?>
Нуууу, за вычетом ненужного, оставлю скидки. К примеру.
<Потому прошивать нужно с особой осторожностью. И со всеми мерами безопасности.>
Вообще не нужно. Как оказалось.
<И что, не затроллил?>
Нет. Точнее, намерений не было, но, боюсь, он подумал иначе. По моей реакции.
< Не получается такое представить. >
А на кой?
< В общем, тут, похоже, разница в типе мышления. У меня оно слишком техническое, потому текущие детали обычно не выпадают.>
А я давно и сразу говорю, что я - ГСМ. Так что правильно - про тип. У меня башка всегда ерундой забита всякой и всегда (сам знаешь, какой), а оперативы мало. Хорошо, если не забуду что-то нужное купить, а уж забыть что-то из купленного - запросто и сплошь. Вот с деньгами я слежу строго, потому что бывает, что лишнего сдают. Тоже вспомнил, да? :D
< У меня даже нет перчаток для выхода куда-то. Есть только рабочие разных видов и дополнительные для мопеда и снегоуборщика.>
Это как? Хотя... Нет, зимой без перчаток я из дома не выхожу. Тем более, что лапы в детстве обморожены - в момент от гипотермии распухнут и начнут зудеть.
<Это как? Учитываешь, но всё равно берёшь?>
Без колебаний.
<А говорил, что иногда возникают параграфы и это разносит сюжет.>
В жизни бывает всякое.
<Не, всё-таки подсознание у тебя действует странно. Вместо позитива подсовывает непонятно что. Хотя казалось бы.>
А я о чём говорю сколько раз?!
<Так попробуй. Может, взлетит.>
Попробую. Наверно.
<Вряд ли именно запах, хотя не исключено. Как минимум один из пунктов.>
Просто термин. "Опознавалка" лучше?
<Но ведь там всё известно, чего клинить? >
А мне - НЕИЗВЕСТНО. И если это неизвестное устраивает ТЕБЯ, то с великой долей вероятности у МЕНЯ возникнут проблемы.
< Если я не буду выпиливать нападающих, они же много шухеру наделают. А то и выпилят кого-то.>
Асат, в Гнезде лежит один мой сон - как раз по подобной схеме. Закончился он поножовщиной с напарником - как раз после выяснения деталей и подробностей происходящего (кто на кого напал).
<А у тебя что считается оскорблением? >
Причинение физической боли, например.
<Мне вот щекотно не было. И чихать не тянуло. >
Размер имеет значение. Если бы меня за нос уцепил человек, то в переводе на реальные стандарты это всё равно, что кошка бы лапкой.
Было такое - чихаю же. Щекотно же. Реакция (или отсутствие) на щекотку сугубо индивидуальное. У меня - ОЧЕНЬ резкая.
<Типа пока я техников троллю, ты где-то там на дальних границах инcтагибишь по нападающим?>
Чем?
<Вон, один и то не поймал. В отличие от тебя.>
При том, что он мне на фиг сдался. Как и прочее. Потому скорее это он меня поймал. На мою голову.
<Ну а с чего ты взял, что там именно движок угробился?>
По звуку. Единичный, резкий, громкий. Такой мог издать высокооборотистый движок, если в нём полетела шестерня или привод. Вразнос пошёл если. А потом начал терять высоту, причём бесшумно.
<Но причём тут совок и дроны? Вроде действительно несовместимые вещи.>
Чужой труд. Тогда его учили уважать. Впрочем, чего это я?
<То есть все знали, что вот этот шалаш построил кто-то конкретный. И если его сломать, он набьёт рожу.>
А тут забавно. Тебе понравится.
За пастушью скамейку не знаю, но за деревней один чудак поставил столик и две скамейки под деревом - для частников, встречающих вечером коров с выпаса. Понятно, что долго это не простояло (уж если где-то в полях отыскали и раскурочили). Будни. Скука.
Хохма тут - в погоняле этого доброхота: "ПУШКИН"! Не знаю, почему. Совсем вроде не похож. Может, стихи пишет, как "однофамилец" ?
<А я обычно практикую воздушную разведку. То есть болтаться сверху и осматриваться. Врать там особо некому при этом.>
Ну, если так, то и у меня есть подобные сюжеты. Геологоразведка, археологическая разведка, гидрологическая разведка и тому подобное.
<Ну так раз не хочешь, чего же удивляешься потом, что не стал туда тащить?>
Дык, то и странно, что не хочу! Всё удобнее вроде, чем переть домой.
<Ну так разве приятность - это уже не польза?>
Асат, если бы атсралы не были бы не нужны, то можно было бы отметить, что пресловутые выпилительные сюжеты, так тебя удивляющие, идеально укладываются в логику стресс-тестов, с помощью которых выявляются ситуационные моменты, способные вызвать гибель. В целях избежать их в дальнейшем.
Точно так, как испытываются механизмы и материалы. Только в данном случае создается карта-схема личности со всеми её уязвимостями.
Приятность здесь может быть полезна лишь в целях выявления уязвимостей иного рода - на что и почём меня можно КУПИТЬ.
Ну, а поскольку установка на "атсрал не нужен", то я с легкостью говорю "Не знаю". Хотя могу заметить, что эта схема сохраняется в подсознании, на неосознанном уровне формируя как приятие, так и категорическое неприятие, в том числе вещей, тобой упомянутых. И как раз потому я, говоря о приятии-неприятии, не могу внятно объяснить причину этого. БИОС же. Прошивка.
<Да уж, не берусь представить, что могло бы получиться с того же Эльтерруса...>
Да ну. Мне бы с ЭТОЙ разобраться, что там к чему. С Эльтеррусом давай сам...параллелься.
<Да ладно, она была бабка толковая. И явно по поводу книг наслушалась всякого. Вон, на ФА даже йифф рассказы попадались.>
Оссподи, кого с кем?!
<Могут быть и лулзы. >
Лулзы... Бывают и лулзы. Вроде танцующих ложек и летающих кирпичей. Уж не знаю, где там смачность...
<Да уж, что-то у тебя прямо тяга к всяким загибательным темам. Хоть косвенно, но всё туда же.>
А там других массовых мероприятий быть не может в принципе. Никак. Хоть умри :D
< А ты почему-то изначально себя рассматриваешь в роли тягача. Даже не найдя предварительно в том лулзы.>
Потому что не вижу для себя других ролей.
< Я вот наоборот начинаю лезть и разбираться.>
Я тоже лезу и разбираюсь. Только не так и не в том. Потому что так и то уже неинтересно. И давно.
<Ну так не выяснили же, на основе чего то пойло сделано. Так что мало ли...>
Уже выяснили. Энергетик для восстановления сил.
<Но ведь летаешь же. Значит, как-то разрулено.>
Не на Земле же...

2018-04-04 в 14:02 

cr@nk
<Неужто прогресс всё-таки наметился в этом плане?>
Не думаю.
<Это чисто сонный прикол, или оно у тебя реально так? >
Реально так. И давно.
<Даже не представляю, что можно брать на рынке? Там же обычно обезьянник, сплошная антисанитария и совершенно дурные цены.>
Это ты меня прокачиваешь, чтобы и во сне было так? :D
<А ещё говорил, что тебя общение отпугивает больше, чем меня.>
А еще говорил, что можно потерпеть немного ради профита :D
<А чего сразу драться, тем более что к тебе они не лезли? >
Был риск, что полезут. Не знаю, почему, но был.
<И даже странно, -DRACO- с какого бока?>
А я знаю? В атсралы не веришь - вот сам и соображай :D
<Ну хоть мыслей о буксировке не возникало? А то уже были у тебя такие идеи...>
Пупок бы развязался буксировать. Хотя мысль такая была бы логичной - чтоб не обходить.
< Ведь даже первоначальный осмотр должен был показать, что спасать НЕКОГО. >
Вот тут мой черёд поминать непонятное. Я даже не разумею, об чём речь. Какой осмотр? Откапываю дверь, открываю, вижу водителя, диагностирую его мертвым (во сне это бывает), оглядываю салон, вижу пассажирку, вытаскиваю её наружу, потом пытаюсь вытащить труп водителя и фэйлюсь. Где тут что непонятно, в каком месте?
<Заглянул внутрь, убедился, что пострадавших нет, занялся водителем, раз уж его записал в пострадавшие.>
Без перевода, похоже, никак...
<Разве не Лизза?>
Это уже не мне вопрос, я вообще не в теме, кто там на чём рассекает по жизни. Я максимум, что умею - таранить на шишиге комбайны (что-то полезли они отовсюду с твоей подачи) и - на мотороллере въезжать в погреба. Лимузины и спорткары - материя, мне малопонятная.
< Стоял бы себе, кадры удачные делал. >
Фигвам. Карту-схему помнишь?
Был сюжет: на перекрестке эпично навернулась огромная фура (резко повернула, видимо, не рассчитав скорость), у меня - чётко и ясно - сформулировалась мысль это заснять, мне она показалась неприемлемой. Всё, более таких сюжетов и предложений не было и не будет - отметка на схеме поставлена.
<Ну а чего сразу опасаться? Под раздачу вроде не попал, выпилиться не успел, да вроде и не пытался. Плохо разве?>
Обстановку своих снов я более-менее знаю, ориентируюсь так-сяк. С твоей подачи начались вторжения посторонних субъектов и объектов, причём с осложнениями. Если учесть воинственность твоих сюжетов, то мои опасения логичны.
<Было бы таки неплохо пересечься и посмотреть, что в итоге получится.>
Да ничего хорошего. Для меня. И для тебя - не факт. Инстагиб может и не справиться - попадалось мне ТАМ оружие, даже в книжках не встречавшееся (хотя за Эльтерруса не поручусь, не поручусь :D )...
Однажды меня выпилили (ну да, а как иначе? :lol2: ), заманив в дом, где активировали устройство, превращающее бетон и кирпич стен в желе. Причём я успеваю это понять за пару секунд - пока на меня падали плиты перекрытий, не попавшие под излучение и потому отнюдь не мягкие. А теперь представь, что ЭТИМ долбанули бы по тебе. Понравилось бы? Так что развлекайся в посёлке.
Так мне спокойнее будет :D

2018-04-04 в 23:01 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ну и вот ещё. Серия, не серия, непонятно, хотя и привычно. В общем, традиционно вводных нет, да и каких-то сюжетных целей не ощущается. Летаю над посёлком. Надо полагать, всё тем же, хотя это никак не обозначено. Опять же, к компоновке и схеме посёлка не присматриваюсь, так как оно считается хорошо известным. С какой целью летаю, тоже непонятно. Может и без цели. Сделав круг, устраиваюсь на водонапорную башню. Она там большая, около 20 метров и весьма похожа на ту, что торчит на юге. Ну, оно и логично. Правда, ту я никогда не видел сверху, а тут крупным планом. Верхняя часть у неё метра два диаметром, имеется отверстие внутрь башни, подведена труба от скважины, всё как обычно. Обстановка привычная, явно я там не первый раз бываю. Судя по всему, самая высокая точка посёлка, обзор хороший, чего бы там не сидеть?

Смена кадра. Место действия, видимо, где-то там же. Меня привлекли к обследованию крыши на каком-то доме. Дом явно не жилой, судя по высоте, там два этажа, возможно, это какое-то техническое помещение или что-то в этом роде. Снизу его не осмотрел, так как сразу же приземлился на крышу. Точнее, попытался и провалился на чердак. Ну как провалился: я похоже, это подозревал и потому предусмотрительно попытался сесть ближе к краю крыши. Ну и сразу же доска хрустнула, шифер упал и я оказался на чердаке. Потому что там всё плохо. Стропила гнилые, шифер хрупкий и частично битый, некоторых листов нет, вообще непонятно как оно держится и почему не рухнуло от снега. Кстати, теперь вот интересно, а у нас там снег вообще бывает? Осень бывает. Зима по южному сценарию тоже, но вот доходит ли до снега, теперь непонятно. Ну да ладно. В общем, осмотрелся я там, вылез из дырки, которую проломил (там стропило сломалось, а обрешётка вообще гнилая, вот листы и провалились), добрался до края крыши. Там стоят трое то ли рабочих, то ли из начальства и пытаются расспрашивать, что я там вижу. Причём, похоже, у них на это здание были большие планы (хотя чего же оно тогда до этого стояло, раз крыша до такого состояния дошла?), поскольку мой ответ, что всё плохо, их не устраивает и хотят подробностей. Я уточняю, мол стропила гнилые, обрешётка тоже, шифер частично ветром сорван, частично поломан. А они всё спрашивают, мол можно ли поменять стропила. Меня это начинает забавлять. Оно понятно, что снизу всё не настолько плохо выглядит, но мне вблизи видно, что проще, быстрее и дешевле будет это всё просто скинуть и построить новую крышу. Так им и говорю, после чего прыгаю вниз и полукругом планирую к ним, видимо, чтобы более детально растолковать расклад. Из сна выкидывает.

Собственно, всё. Ничего интересного не произошло, особого сюжета нет, анрЫлов нет, каких-то примечательных моментов тоже. Два не связанных между собой отрывка. Вопросом, что бы это значило, уже не задаюсь. Хотя чего меня на верхотуру и крыши потянуло, непонятно.

URL
2018-04-05 в 09:59 

cr@nk
<Вопросом, что бы это значило, уже не задаюсь. Хотя чего меня на верхотуру и крыши потянуло, непонятно.>
А я - задаюсь. Сугубо машинально. И если крыша сложностей не вызвала, показавшись логичным продолжением серии "стресс-тестов" (как далеко и куда ты можешь зайти в отношениях с людьми), то башня притормозила.
Впрочем, тут, видимо, аукнулось обсуждение боязни высоты и разного рода сопутствующих историй (включая мою древолазную эпопею). Вот твоё подсознание (на твоей территории - твои порядки) и решило - так, на всякий случай - и это протестить. С поправкой на, так сказать, драконьи стати. Тест сдан - неприятия не выявлено. Как и сценарий "крыша". Да и прочие.
Полагаю (если правильно понимаю логику твоего сериала), можно ожидать сюжета, где тебя призовут поработать нянькой. Именно чтобы выявить границы твоей терпимости. В сторону войнушки, похоже, предел не выявляется вовсе. Ну, это и логично :weep3:

2018-04-15 в 00:34 

Асат
Дракон из зажопинска.
Нуууу, за вычетом ненужного, оставлю скидки. К примеру.
И что, работает? Хотя тут профит несколько под вопросом. Вон, вчера ездил в райцентр, собирал скидки от 30 до 60%. Собственно, меньшие мне не очень интересны. Просто так собирал. Никто при этом не требовал сначала фуру с товаром разгрузить. Иначе это уже какие-то странные скидки получатся.

Вообще не нужно. Как оказалось.
Иногда требуется. Иначе вообще лажа. А причиной тому, как правило, редкостная недальновидность изготовителей. Часто не совсем идиотская. Например, в начале 00-х была вечная проблема, когда матери не понимали винты больше 32 гиг. На 40 гиг даже имелась специальная перемычка, которая опознавала их на 32. И это был не первый этап. До этого были проблемы с размером больше 8 гиг, ещё раньше тоже. Да и потом не раз попадалась. То есть производители с бараньим упорством, создавая прошивку, вводят туда ограничение размера винтов. Ладно, когда меняются интерфейсы. А тут на ровном месте просто вписан тупизм, который лечится именно перепрошивкой (ага, потом это правят). Вот каким местом надо думать, чтобы вообще такая ситуация возникала? Типа "у нас винт на 10 гиг, вроде в магазине был на 20 гиг, ну, может потом изобретут на 30 и это будет вершиной технологии, после которой прогресс остановится, поэтому впишем ограничение на 32"? Вот уже лет 20 одно и то же. И это только применительно к винтам. А там ведь много чего ещё, где подобный подход и что потом лечится перепрошивкой.

Нет. Точнее, намерений не было, но, боюсь, он подумал иначе. По моей реакции.
Ну а как тут без намерений в такой ситуации? Не, я не против пообсуждать проблемы с кем-нибудь. Можно прийти к оригинальному решению. Пообсуждать проблемы кого-то ещё. С аналогичной целью. Взгляд со стороны вообще бывает очень полезен в ряде случаев. Так что тут никаких проблем. Бугуртить и толсто троллить я начинаю, когда кто-то пытается свалить свои проблемы на меня, выставляя это как обязанность. Тут уже без посыланий вообще непонятно как.

А на кой?
Ну, интересно же, как оно вообще такое может получаться.

А я давно и сразу говорю, что я - ГСМ.
Ну, это ты замахнулся. Да у тебя мастерская оборудована как бы не лучше моей. Да и применяется, похоже, активнее. Какое-то странное ГСМство получается. Вон, если сравнить с каким-нибудь xn, который вряд ли в курсе за какой конец молоток держать и уж тем более, что с ним делать, то совсем лулзово будет.

У меня башка всегда ерундой забита всякой и всегда (сам знаешь, какой), а оперативы мало.
Ну, вообще-то применительно к нейросетям вопрос оперативки не особо актуален. Там проблема в распылении внимания и отсутствия триггеров на какие-то задачи и действия. У себя я подобного отрабатывал с молодости. Именно, чтобы по ходу дела можно было навешивать бинарные состояния, которые не отвлекают от другого раздумывания, но в то же время висят в фоне и просто так не теряются. Кстати, вождение тоже этому хорошо способствует. Там много таких моментов, как применительно к управлению, так и к дорожным знакам и их действию. Понятно же, что над каждым пунктом раздумывать и постоянно его гонять кругами, чтобы не забыть, смысла нет. Потому они и подвешиваются в виде таких вот фоновых пометок. То есть какой-то знак начался, что включено, какая передача воткнута. Ну и так далее. По мере изменения обстановки такие пометки тоже могут меняться или выключаться. Например, проехал перекрёсток, знак перестал действовать, пометка сбросилась. Переключил передачу. Что-то включил/выключил. Основному потоку мышления все эти действия мешать не будут. Применительно к магазину аналогично. Там достаточно типичный алгоритм и уж расчёт и погрузка товара вообще штатные действия. Это даже не фоновые пометки, так как требуют к себе непосредственного внимания.

Хорошо, если не забуду что-то нужное купить, а уж забыть что-то из купленного - запросто и сплошь.
Так юзай список. Даже я применяю. Когда позиций десятки, да ещё и закупаются по разным магазинам, уследить за каждой будет сложно. А ведь нужно ещё найти, где скидка на нужное побольше, то есть быть в курсе средних цен, знать, где они штатно ниже, а где чаще бывают интересные скидки. Встретив хорошую скидку на позицию, которой нет в списке, нужно по-быстрому прикинуть, нужна ли она вообще, и если нужна, то какие запасы подобного дома, какие там сроки годности, какой средний расход и сколько исходя из всего этого, можно закупить ещё. Ну и так далее.

Вот с деньгами я слежу строго, потому что бывает, что лишнего сдают. Тоже вспомнил, да?
Ну если лишнего, чего же тут плохого? Вот если недодали, тогда да, время бугуртить. А бывают дополнительные заморочки. То скидка не сработала, то лишний товар отсканировали, то ещё какая-то лажа. Это приходится отлавливать сходу.

Это как? Хотя... Нет, зимой без перчаток я из дома не выхожу.
У меня шкура сухая и на морозе не особо вымораживается. Правда, есть побочный эффект: она от этого норовит лопаться. Особенно, в самом начале холодов. В остальном же никаких проблем, даже при сильном морозе. Ну, работать так не прокатит, а просто шляться по тем же магазинам без проблем. Тем более что там эти перчатки будут только мешаться.

Тем более, что лапы в детстве обморожены - в момент от гипотермии распухнут и начнут зудеть.
Странно. А как эффект с тех времён может тогда сказываться? Да и не сталкивался с таким явлением. Обычно, максимум, дубели. Что и логично при влажной шкуре. Некоторые вон на морозе и к металлу ухитряются прилипать из-за этого. У меня это тоже не выражено, ну, если заранее лапы не намочить. Так что не сказать, что это прямо-таки достоинства, но профит всё равно ухитряюсь извлекать.

Без колебаний.
Но зачем, учитывая что проблем может выйти гораздо больше, чем профита?

В жизни бывает всякое.
Так то в жизни. В сонных сюжетах всё проще, тем более учитывая их краткость и редкость повторяющихся, ну или продолжающихся.

А я о чём говорю сколько раз?!
А ещё говоришь, что прокачиваться некуда и вообще всё прошито. Я вон тоже думал, что некуда, а потом вон как попёрло с твоей подачи.

Попробую. Наверно.
Должно бы. Может, не сразу, но всё-таки.

Просто термин. "Опознавалка" лучше?
Можно и так. Забавно здесь то, что я не понял, как оно у меня работает. Что я там определяю не по рожам, уже понятно. Но вот как именно, не выяснил, ТАМ оно реботает на автомате. А учитывая, что существа там знакомые, идёт просто поверхностное опознавание, без детального изучения. Вот и не запоминается.

А мне - НЕИЗВЕСТНО. И если это неизвестное устраивает ТЕБЯ, то с великой долей вероятности у МЕНЯ возникнут проблемы.
Учитывая, что вводные у тебя покруче моих, подозреваю, что находясь ВНУТРИ сюжета, знать ты будешь куда больше меня. В том-то и дело, что ТАМ у меня нет неизвестности. Что там происходит, почему и зачем, мне прекрасно известно. И именно потому я по просыпанию не могу это вспомнить. Так как во время сюжета о том не задумываюсь, так как уже ЗНАЮ. Вот как с этим бороться, пока не придумал. Есть только вялые потуги в виде продумывания моментов, о которых особых причин думать и нет. С твоими вводными всё должно быть куда проще и понятней. Пока что есть только осознание, что через силу я там не действую. Значит, расклад меня устраивает. Наверное, и тебе не будет поводов для бугурта.

Асат, в Гнезде лежит один мой сон - как раз по подобной схеме. Закончился он поножовщиной с напарником - как раз после выяснения деталей и подробностей происходящего (кто на кого напал).
Да уж, а ещё говорил, что у меня сны воинственные. Такого даже я не припоминаю. Чтобы мои же напарники пытались завалить. Максимум, с ними толстота может быть. Даже срачей не намечалось.

Причинение физической боли, например.
Так тут же сильно от конкретики зависит. Или у тебя уже и БДСМные сюжеты на эту тему были?

Размер имеет значение. Если бы меня за нос уцепил человек, то в переводе на реальные стандарты это всё равно, что кошка бы лапкой.
Было такое - чихаю же. Щекотно же.

Но разве с размерами чувствительность не падает? Впрочем, у меня это каких-то проблем не вызвало. Удивления тоже. Насчёт привычности не берусь сказать. Не то, чтобы меня там все и каждый раз так таскают, но возможно, подобное и было. Во всяком случае, никакой неправильности с того не ощутил. Хотя, выяснили ведь уже, что меня там знают настолько хорошо, что могут продумывать реакцию. Может, и тут так.

Чем?
Уж это не проблема. С учётом размеров и грузоподъёмности, можно очень внушительный арсенал навешать. Это у меня оно сильно ограничено, как в резмерах, так и в весе. Вот и приходится извращаться. Кстати, до написания этого ответа я о том не задумывался. А сейчас вот прикинул, а ведь инстагиб имеет максимальную мощность для своих размеров. Всё прочее оружие либо сильно слабее, либо больше. Мощнее инстагиба только избавитель, но он огромный. То есть неспроста подсознание воткнуло в качестве вооружения именно его. В твоём же случае можно вообще обвешаться избавителями и стрелять из них очередями...

При том, что он мне на фиг сдался. Как и прочее. Потому скорее это он меня поймал. На мою голову.
Ну, это совсем забавно. Тебе не сдался, но ты ловишь и утаскиваешь. Мне же сдался и я изначально задавшись целью поймать и утащить, в итоге от такого отказываюсь. Как-то параграфично, что ли...

По звуку. Единичный, резкий, громкий. Такой мог издать высокооборотистый движок, если в нём полетела шестерня или привод.
Ну, тут сказать не берусь, не слыша, но не может ли это быть звук складывающихся лопастей? У тебя же там дрон планерного типа. А на больших планерах это типичное явление - они могут использовать движок для взлёта и набора высоты, затем он отключается, а лопасти складываются, чтобы снизить сопротивление.

URL
2018-04-15 в 00:42 

Асат
Дракон из зажопинска.
А потом начал терять высоту, причём бесшумно.
Опять же, не видя, не знаю, но может плановая посадка на тебя? Обсуждали же нечто подобное. Хотя я бы так действовать не стал. Предпочёл бы дрон для обнаружения, а потом выдвинулся сам, чтобы о погоде послушать. А ещё можно отметить банальную потерю сигнала. Не все аппараты умеют возвращаться. Некоторые пытаются садиться, что по мне так весьма тупо.

Чужой труд. Тогда его учили уважать. Впрочем, чего это я?
Лолшто? В совке? Тогда наоборот действовали по принципам "общественное - значит ничьё", "не моё и ладно" и "широка страна моя родная, и много в ней всего". Отсюда бездумное разбазаривание ресурсов, неоптимальность и общий пофигизм. Даже в 90-е ещё были отголоски подобного. Потом постепенно начали уменьшаться. Не сказать, что пропали полностью, но явно уже не в таких масштабах.

За пастушью скамейку не знаю, но за деревней один чудак поставил столик и две скамейки под деревом - для частников, встречающих вечером коров с выпаса. Понятно, что долго это не простояло
Что забавно, последние годы здесь подобное практикуется и практически не ломают. Стали появляться обустроенные родники, те же скамейки где попало, ну и прочее подобное.

Хохма тут - в погоняле этого доброхота: "ПУШКИН"!
Проникся. Яцына бы одобрил.

Ну, если так, то и у меня есть подобные сюжеты. Геологоразведка, археологическая разведка, гидрологическая разведка и тому подобное.
Ну лол же, с такой аналогии. Хотя и одобряю. У меня основная цель разведать, где кто прячется, могут ли они напасть, и если могут, то попробовать их заранее выпилить. Какая уж тут гидрология. Один раз была и то несколько в другом стиле и с другой целью. Как показала практика, реку удобно применять для захода на позиции врага сбоку, откуда они не ждут. И с первого же захода можно нанести им большой урон.

Дык, то и странно, что не хочу! Всё удобнее вроде, чем переть домой.
И менее чревато, если приедут недовольные владельцы...

если бы атсралы не были бы не нужны, то можно было бы отметить, что пресловутые выпилительные сюжеты, так тебя удивляющие, идеально укладываются в логику стресс-тестов, с помощью которых выявляются ситуационные моменты, способные вызвать гибель.
Вот опять. Ну тесты, но причём тут атсралы? И куда ты вообще собрался, что такие стресс-тесты нужны, да ещё и в таком количестве? Даже у меня такого не требуется, несмотря на то, что в сюжетах сплошь и рядом анрЫлы.

Только в данном случае создается карта-схема личности со всеми её уязвимостями.
Тоже затрудняюсь представить, как это на реал перенести. В целом идея понятна, только во снах обстановка заметно отличается от реала. И обычно не в мирную сторону.

на что и почём меня можно КУПИТЬ.
И как, выясняется? У меня вон не очень. Сколько серий было, а изначальная идея, по которой меня вообще привлекли в тот посёлок, так и остаётся неизвестной. Хотя ТАМ она мне прекрасно известна и полностью устраивает. Теперь вот в очередной раз над этим задумался. И опять непонятно. Можно предположений навалить, но это будет несколько не торт.

Ну, а поскольку установка на "атсрал не нужен", то я с легкостью говорю "Не знаю"
Так ведь и без атсралов разобрались.

И как раз потому я, говоря о приятии-неприятии, не могу внятно объяснить причину этого. БИОС же. Прошивка.
Но ведь твоими усилиями у меня наблюдаются подвижки. Всецело положительные.

Да ну. Мне бы с ЭТОЙ разобраться, что там к чему. С Эльтеррусом давай сам...параллелься.
Да я бы не против, но ведь не работает. Сколько книг его перечитал, и ничего. Вообще.

Оссподи, кого с кем?!
Ну, драконов с драконами или всадников со всадниками, понятно, что не интересно. Да и в книгах это сплошь и рядом описано. Потому в формате ФА будет описание всадников с драконами. Размеры разные? Фыр, и кого на ФА это может смутить?

Лулзы... Бывают и лулзы. Вроде танцующих ложек и летающих кирпичей. Уж не знаю, где там смачность...
Дык, в том-то и дело, что лулзы есть, а смачности нет. Хотя почва для толстоты имеется, можно и развить.

А там других массовых мероприятий быть не может в принципе. Никак. Хоть умри
Да оно и заметно. Потому я бы предпочёл от массовый мероприятий держаться подальше. Они мне при любом раскладе не по нраву.

Потому что не вижу для себя других ролей.
Для таких ролей там есть трактор. В крайнем случае какую-нибудь бронемашину можно пригнать. А ролей навалом же. Можно обвешаться интагибами, избавителями и ещё бомбы взять. Чтобы обнаруженных врагов сразу же проутюжить до состояния вспаханного поля. Можно разведгруппы закидывать в нужное место. Можно дальние вылазки за ништяками делать... Ну и так далее. Масса ведь вариантов. И эффективнее меня будет.

Я тоже лезу и разбираюсь. Только не так и не в том. Потому что так и то уже неинтересно. И давно.
Ну, с такими результатами даже я бы куда попало не лез. Раз оно слишком часто к такому приводит. Как вариант, имея подобный опыт, можно нападать сразу и издалека. А огневую мощность у тебя можно накрутить с хорошим запасом. Это я почему-то действую там как-то слишком уж мирно и почему-то предпочитаю разговаривать. Но меня и не выпиливают при этом в анрЫльном стиле. Иначе действовал бы совсем по-другому.

Уже выяснили. Энергетик для восстановления сил.
Ну, тут могу тебя порадовать, что подобного у Эльтерруса таки не было. Да и у других авторов не припоминаю.

Не на Земле же...
Ну так и у меня нет данных, где в сериале дело происходит. Я отмечал, что принципиальных отличий от этой планеты нет. Но каких-то явных вводных нет. Неявных, типа двойных солнц, тоже. А где оно происходит, неизвестно. На этой планете тоже постапокалиптики нет. Да и инстагибов не водится. И кстати, применительно к гигантомании ТВХ. Так как если там принципиально другое давление и гравитация, то и вся биология будет совсем другая. Как растения, так и живность. Если же оно не особо отличается от земной, то скорее всего и базовые параметры будут похожи.

Реально так. И давно.
Шаблон снова начал повреждаться...

Это ты меня прокачиваешь, чтобы и во сне было так?
Я вообще-то про реал, но с чего бы рынкам во сне принципиально отличаться? И да, мне теперь интересно, как в этом плане в посёлке. Есть ли там супермаркеты, откуда вообще идут поставки жратвы? В сюжетах ничего этого не было.

А еще говорил, что можно потерпеть немного ради профита
Так вот именно, что ради профита. А какой профит может быть с рынка?

Был риск, что полезут. Не знаю, почему, но был.
Ну вот когда полезут, тогда уже по обстановке. Ну или заранее слиться. Хотя сам факт слива они ещё быстрее заметят.

А я знаю? В атсралы не веришь - вот сам и соображай
Ну так он с атсралами совместим ещё меньше.

Пупок бы развязался буксировать. Хотя мысль такая была бы логичной - чтоб не обходить.
Можно поверху перелезть. Забраться на площадку перед кабиной, затем на бункер, слезть на моторную площадку, а сзади есть лестница. Правда, для такого говна вокруг должны быть совсем уж феерические. Хотя, если там даже Лиззы тонут, похоже, так оно и есть.

Вот тут мой черёд поминать непонятное. Я даже не разумею, об чём речь. Какой осмотр?
Ну, заглянул внутрь, осмотрел салон, там никого нет, только какая-то ТП. И зачем её спасать? Ценности не имеет, пользы тоже. Лишний элемент. Водитель вообще труп, по первому впечатлению. То есть спасать некого. Из этого и исхожу.

Это уже не мне вопрос, я вообще не в теме, кто там на чём рассекает по жизни.
Ну, Лизз же упарывается понтошлёпством и отмечался за лимузинами. -DRACO- любит сракерить и вообще ездить в среднем с одним нарушением на два километра дороги. Xn унижается в быдловозах и в данном сюжете проезжает мимо, ибо остановка не предусмотрена.

Я максимум, что умею - таранить на шишиге комбайны
Ну, тут ты сходу всех уделал. Таким даже -DRACO- вряд ли может похвастаться.

и - на мотороллере въезжать в погреба
Так ведь не въехал же.

Лимузины и спорткары - материя, мне малопонятная.
Да мне в общем-то тоже. Не понимаю идеи понтов, когда от бара до бассейна можно передвигаться только на карачках. А на спорткарах дрова возить неудобно. Потому нафиг.

у меня - чётко и ясно - сформулировалась мысль это заснять, мне она показалась неприемлемой.
Почему неприемлемо? Если вокруг годнота разворачивается? Или там в качестве груза были ништяки, которые рассыпались и нужно было срочно собирать? Тогда да, не до съёмки.

С твоей подачи начались вторжения посторонних субъектов и объектов, причём с осложнениями. Если учесть воинственность твоих сюжетов, то мои опасения логичны.
Так чего плохого в добавках чужеродности? Вон, мои сны если взять, то с твоей подачи количество омскоты убавилось, появился сериал, хоть и не управляемый, но с периодическими пополнениями. Появились новые элементы, существенно разнообразив сюжет. Плохо разве? И что самое смешное, воинственность резко убавилось, что меня до сих пор удивляет. Даже в первых сериях анрЫлов было больше, чем теперь. Хотя уже и тогда они периодически не происходили, хотя сюжет на них намекал. В общем, с любой позиции сплошной профит.

Да ничего хорошего. Для меня. И для тебя - не факт. Инстагиб может и не справиться - попадалось мне ТАМ оружие, даже в книжках не встречавшееся
Ну, не справится, выпилят. Оно не так интенсивно, как у тебя, но всё равно ведь бывало.

Однажды меня выпилили (ну да, а как иначе? :lol2: ), заманив в дом, где активировали устройство, превращающее бетон и кирпич стен в желе.
Оригинально, но как-то расточительно. Оно же и энергии жрёт явно больше, чем выстрел даже из инстагиба, и помещения рушатся. Как-то не особо.

А теперь представь, что ЭТИМ долбанули бы по тебе. Понравилось бы? Так что развлекайся в посёлке.
Ну выпилили бы. Потом респаунился. Может и неприятно, но в целом ничего особого. Но да, в посёлке и окрестностях такого не попадалось. Там в основном стрелковое оружие. Оно-то против меня не слишком эффективно, а на тебя наверное, вообще бы не подействовало.

URL
2018-04-15 в 00:42 

Асат
Дракон из зажопинска.
А я - задаюсь. Сугубо машинально.
Так это же и годно. Потом вбрасываешь варианты, которые я сам бы вообще не рассматривал.

И если крыша сложностей не вызвала, показавшись логичным продолжением серии "стресс-тестов" (как далеко и куда ты можешь зайти в отношениях с людьми)
Собственно, туда же. Сроду бы не подумал о каких-то там тестах. Да я вроде ничего и не тестировал. Ну, разве что саму крышу на прочность. И что там с отношениями? Вроде не заметил ничего выбивающегося из сюжета. Там ведь как: я у них считаюсь элементом привычным и какой-то реакции не вызываю. Как и удивления. Уж не знаю, сколько меня перед этим рассматривали и изучали, но это было раньше. Теперь отношение как к чему-то банальному. Но в то же время про мои особенности там в курсе и иногда пытаются их применять. Я почему-то обычно не против, значит, меня такой расклад устраивает. Кому-то что-то притащить, запчасти по-быстрому доставить, ну и так далее. Не особо муторно, но профит с того очевиден. Для всех сторон, кроме собственно меня. У меня он, похоже, тоже есть, просто в сюжете о том не задумываюсь, так как прекрасно знаю. Так и тут. Чем тащить лестницу, кого-то туда отправлять с риском покалечиться, привлекли меня. Небось, всё равно поблизости ошивался. Или на той башне сидел. Так оно куда проще и быстрее. Да и мне в общем-то без разницы, где сидеть. Так что чего тут стрессвого, не совсем понятно. Но обдумаю.

Впрочем, тут, видимо, аукнулось обсуждение боязни высоты и разного рода сопутствующих историй
Так я же сразу отмечал, что у меня такое не выражено. Да оно и логично, в сериале практически все сюжеты с полётами. И не сказать, чтобы оно как-то беспокоило. Впрочем, особого восторга тоже не испытывается. Это воспринимается как нечто банальное. С позиции сюжета оно как раз логично: башня является самой высокой точкой посёлка, судя по всему. И оттуда банально удобно сидеть и наблюдать. Ну или просто сидеть, чтобы в случае нападения быстро стартануть в нужную сторону. Хотя в этом случае не совсем понятно, почему же я так не делал тогда, когда нападения ждали? Хотя, может именно потому, что ждать-то его ждали, но особо никто не верил.

Вот твоё подсознание (на твоей территории - твои порядки) и решило - так, на всякий случай - и это протестить.
Ну вот не знаю. Сам бы такого точно не заподозрил. Но учитывая, что сам сериал попёр именно с твоей подачи, тебе же виднее.

Как и сценарий "крыша". Да и прочие.
Думаешь, дальше сюжеты будут ещё затейливее? Чтобы тестировать более сложные параметры? Ну, я был бы всецело за. И вообще, подкинь что ли идею, что нужно для тестирования моего дома там. Давно уже интересно... протестировать, где я там обитаю.

Полагаю (если правильно понимаю логику твоего сериала), можно ожидать сюжета, где тебя призовут поработать нянькой.
Ну, это уже перебор, учитывая, что я личинок терпеть не могу. Впрочем, даже интересно, с какого бока можно такое ввернуть. И что из этого получится.

И кстати, тем больше интересно, а что тогда можно натестировать с позапрошлого сюжета?

URL
2018-04-17 в 15:53 

cr@nk
Коммент исчез. Диарея выдристала "комментарий добавлен" - и намертво усохла. После перезагрузки модема и сайта - нуль. А восстанавливать по памяти... Млять. Тьфу. Гадство.

2018-04-17 в 23:45 

Асат
Дракон из зажопинска.
Да, это обидно. У меня давно уже на уровне рефлексов вбито, перед отправкой коммента копировать его в буфер. И у тебя что ли стоит добавлять комменты с обновлением страницы? У меня без неё, так как есть интересный эффект, когда размер коммента вроде на несколько байтов ниже предельного, он добавляется, но отображается пустым. Значит, нужно где-то на 100 байт сократить, тогда влезет. Ну или поделить. Вот после добавки всех сегментов, когда оно отобразились, можно перезагрузить страницу и убедиться, что все они на месте.

Раньше так вообще объёмные комменты предпочитал во внешнем редакторе набирать. Это теперь браузеры сохраняют текст, даже если зависли. В 00-х такого не было. Да и потом нормально работать стало сильно не сразу.

УПД: этот коммент отправился со второго раза. Видимо, действительно что-то у них там не так. Это бывает. На фоне конца 00-х, сейчас дневники работают практически идеально. Тогда, помнится, самое феерическое было, когда тыкаю отправить, а оно ничего. Совсем. Ну я ещё потыкал. Обновил страницу, потыкал. Попробовал размер изменить. Потом несколько тестовых ткнул. Тоже ничего. На том спать и завалился. И ну ты понял, что я увидел, когда проснулся... Хорошо, это мой же дневник был, так что лишнее потом убрал.

URL
2018-04-18 в 13:34 

cr@nk
... Лыко-мочало, пишем сначала...
<У меня давно уже на уровне рефлексов вбито, перед отправкой коммента копировать его в буфер. И у тебя что ли стоит добавлять комменты с обновлением страницы? >
Без понятия. Я всегда набираю во внешнем редакторе, потом - в буфер и вставляю. В этот раз штатно: вставилось, на размер не заругалось, появилось окошко с надписью "комментарий успешно добавлен"...
И всё.
И тут я совершаю очередной за вчерашний день фэйл (всего - штук пять), суть которого - довериться голосу разума в ущерб инстинкту. В данном случае - поверив, что худшее позади, буфер ОЧИЩАЮ. Вместе с редактором. А поскольку диарея так и не открыла твою страничку, вусмерть залипнув, то я перезагружаю браузер, попутно уж перезагрузив и модем (иногда интернет тормозит из-за него). И?
Коммента НЕТ. Хотя вроде как был добавлен. Это вот как?! Разум в непонятках, инстинкт (на плохое) обидно хихикает...
<Никто при этом не требовал сначала фуру с товаром разгрузить. >
Да и у меня никто такого не требовал...
<Ну, интересно же, как оно вообще такое может получаться.>
Профессиональное. Все знакомые пасечники амнезией маются, теперь моя очередь.
<Ну, вообще-то применительно к нейросетям вопрос оперативки не особо актуален. Там проблема в распылении внимания и отсутствия триггеров на какие-то задачи и действия.>
Это ты сейчас с кем разговаривал? Я только про распыление внимания понимаю. Это есть. А с вождением вообще беда: не далее как вчера меня едва не сбили на трассе. Фэйл, ещё один из пяти.
<Так юзай список.>
Помню, как говорю это шефу1. А он мне в ответ: список, мол, я пишу - взять забываю...
<Ну если лишнего, чего же тут плохого?>
Забыл, значит, как меня в аццком буфете затроллили этим...
<Странно. А как эффект с тех времён может тогда сказываться?>
Видимо, аллергия на холод.
<Но зачем, учитывая что проблем может выйти гораздо больше, чем профита?>
Обрадую: в двух недавних снах я оружие таки сдаю.
<Так то в жизни. В сонных сюжетах всё проще, тем более учитывая их краткость и редкость повторяющихся, ну или продолжающихся.>
ТНИ. Где ж проще-то?
<А ещё говоришь, что прокачиваться некуда и вообще всё прошито. >
Сюжетные новинки и базовая основа личности - вещи разные.
<Учитывая, что вводные у тебя покруче моих, подозреваю, что находясь ВНУТРИ сюжета, знать ты будешь куда больше меня.>
Вот как раз с этого у меня и начинаются проблемы.
<Да уж, а ещё говорил, что у меня сны воинственные.>
ТГД: тебя твои сны устраивают, у меня всё началось, когда я пытаюсь выйти из сюжета, слишком для меня воинственного.
<Так тут же сильно от конкретики зависит. Или у тебя уже и БДСМные сюжеты на эту тему были?>
Ранение пулей, ножом или огнём. Какая ещё конкретика нужна?
<Но разве с размерами чувствительность не падает? >
А должна? Нервные рецепторы размер не меняют же.
< Мощнее инстагиба только избавитель, но он огромный.>
Уф. Асат, у тебя там есть хоть что-то, что не убивает, а наоборот?! Например - лечит от насморка?! Что-нибудь сугубо мирного назначения (за вычетом комбайна)?
<Ну, это совсем забавно. Тебе не сдался, но ты ловишь и утаскиваешь.>
"Не надо сейчас - вдруг потом пригодится". Про микроскоп помнишь? Я сперва долго (лет пять или более) не решаюсь его забрать из бытовки к себе (хотя бы на доверенное хранение, как шеф1 неоднократно делал), а когда решаюсь - его разукомплектовали уже. Осенью возникла мысль прикупить к нему окуляры - объективы, но опять же решаю оставить его на складе, по весне хвать... Угу - и того, что было, уже нет. Так что на фиг думать.
<Ну, тут сказать не берусь, не слыша, но не может ли это быть звук складывающихся лопастей?>
Непохоже.
<Опять же, не видя, не знаю, но может плановая посадка на тебя? >
ХЗ. Продолжения не было, узелок не развязан.
<Лолшто? В совке? Тогда наоборот действовали по принципам "общественное - значит ничьё", "не моё и ладно" и "широка страна моя родная, и много в ней всего".>
От начальства зависело. Здесь правила" могучая кучка" из двух предколхозов и двух директоров совхозов, полумафиози-недопомещиков советского розлива: план выполняли, но частную собственность не запрещали, работникам платили честно и всячески помогали им заработать в своих частных хозяйствах. Соответственно, отношение к колхозному имуществу и работе было серьёзным, на совесть. А вот до них бывали идейные, там - да. По твоей формуле бывало.
<Яцына бы одобрил.>
Кто?
<Вот опять. Ну тесты, но причём тут атсралы? И куда ты вообще собрался, что такие стресс-тесты нужны, да ещё и в таком количестве? >
Сам спросил - сам ответил. В реале мне по-любому НЕКУДА. Никак и никогда. Потому только атсралы и остаются - им чихать на здравый смысл.
<И как, выясняется?>
В общем, да.
<Фыр, и кого на ФА это может смутить?>
К слову: ФА - это "фурри-арт", что ли? Или "фан-арт"? А ФТ что? ДА - понятно (девиант), но ты всё ж учитывай, что некоторые общеизвестные вещи мне могут быть неизвестными :D
<Дык, в том-то и дело, что лулзы есть, а смачности нет. >
Может, и есть. В таких снах обычно предельно остро - как наяву - понимаешь, что ЭТО невозможно. А оно ЕСТЬ. Летает и танцует. Ты вот просто представь себе, что вот сейчас ты напряг мозг слегка - и... Ну... Блин. Мопед сам поехал бы. На заднем колесе. Куда тебе надо. Разве не вштырило бы?
<А ролей навалом же.>
Из наваленного у меня не вызвало отторжения (хотя бы) лишь вылазка за ништяками. А чтоб понравилось... Мда.
<Шаблон снова начал повреждаться...>
Мы раз в неделю (или реже) бригадой выбирались в район на шопинг. Традиция такая. Оставь шаблон в покое.
<Так вот именно, что ради профита. А какой профит может быть с рынка?>
А какой профит с Ебэя при наличии кучи супермаркетов? Я не знаю, что в твоём понимании рынок, но тут это: палатка мебельщиков (можно заказать себе мебель с доставкой с нужными параметрами), палатки местных мясных фирм с их продукцией без накрутки, палатка районной кулинарии со свежей продукцией их кухни, ряд торговцев цыплятами-поросятами, палатка ветеринарного магазина, ряд торговцев тряпками (в районе не купить, так что - переться в область за штанами?), торговцы всякой мелочевкой (прищепки-кнопки-скотч-крючки-зеркальца-etc) - в магазинах есть такое, но обычно раскидано по отделам и вообще хрен отыщешь...
Мужик приезжает - чай, кофе, конфеты, консервы из Казахстана. По маразму ценовой политики там это в РАЗЫ дешевле. Ну, и так далее. Саженцы-семена-рассаду в супермаркете купишь? Да, тебе не надо, но бывало, что требовалось. И как? В область пилить? Так это как раз оттуда и приехали! А иногда и дальше.
<Ну или заранее слиться.>
Дык, я ж и сливаюсь...
<Можно поверху перелезть.>
Благодарствую. Лазили - знаем. Лучше обплыть вокруг, чем переломаться наверху.
<Из этого и исхожу.>
А, ну теперь понятно :D
<Так ведь не въехал же.>
Но намеренье БЫЛО.
<Почему неприемлемо? >
Не знаю.
<Или там в качестве груза были ништяки, которые рассыпались и нужно было срочно собирать? >
Фура взорвалась. Накрылись ништяки, если и были.
<Так чего плохого в добавках чужеродности?>
Мне в своём бы разобраться. Как элемент, сугубо декоративный - ладно. Вон, как Перн. Прилепился с краю - не мешает же. Или DRACO по горизонту промелькнул...зачем-то. Но сверх того, да со стрельбой...
<Оригинально, но как-то расточительно. Оно же и энергии жрёт явно больше, чем выстрел даже из инстагиба, и помещения рушатся. Как-то не особо.>
Там понты были. Винтовка с оптикой? - "Банально!" Плевать на расходы, зато ЭФФЕКТНО: полквартала в кисель, зато я - в лепешку. Он никогда не повторялся и всегда изобретал нечто оригинальное (вот с кем тебе бы инстагибы обсуждать: в какое место и какого калибра!). Меня озадачивали в нем две вещи: зачем ему это надо вообще - пытаться меня выпилить (не всегда удачно, к тому же) и - почему он сразу слился после того, как я его об этом спрашиваю? Думать ушёл?
<Ну выпилили бы. Потом респаунился.>
А если нет? В рамках чужеродности?
< И вообще, подкинь что ли идею, что нужно для тестирования моего дома там.>
А он тебе вообще там нужен? Для чего? Ты же говорил, что не являешься биологическим объектом? Отдых - тумблером щелкнут, в ангар поставят, рядом с тракторами. Питание? Кабель подключат. Укрытие, убежище, уголок уединенный? Опять же говоришь, что никого не боишься, ничего не стесняешься и не скрываешь. Ну и для чего тебе дом?
Внести ясность тут... Мде. Только одним возможно: полный пи@@ец, от которого всю обстановку твоего сериала разнесет в хлам, вследствие чего тебе поневоле придётся и скрываться, и, возможно, даже удирать. Вот тут всё и будет видно - по направлению. Но если такое приснится - просьба меня не сволочить! Сам попросил :D
<Ну, это уже перебор, учитывая, что я личинок терпеть не могу>
Ох, будто у меня не бывает снов с невыносимым наполнением...
<И кстати, тем больше интересно, а что тогда можно натестировать с позапрошлого сюжета?>
Это который? Где ты по заброшенной мастерской лазаешь? Ну, тут уже был разговор - про заброшенные дома, куда можно/нельзя/нужно/не нужно влезать. Вот и тебе явилось. Только с поправкой на твою технопрокачку. Мне там явно делать нечего, тестить смысла нет (снятся мастерские, и часто - как я ухожу оттуда), а тебе - какие железяки интересны, какие нужны, какие на фиг, какие "фу"... Ну, и само отношение к происходящему.

2018-04-19 в 00:53 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ага, похоже, в позапрошлой серии был прав. Теперь вот, судя по всему, от неё продолжение. С обратной дорогой. По крайней мере, всё явным образом на то указывает.

Дело, судя по всему, происходит на обратной дороге из того завода, мастерской, или что там было, где потрошили цех. Набрав там нужного, это действительно погрузили в грузовик, судя по всему Урал, и выдвинулись, предположительно в посёлок. В общем, как и предполагал. Моя цель традиционно на прикрытии. Учитывая, что участников у нас с десяток, трое в кабине, остальные в кузове, который открытого типа, но с достаточно высокими бортами. Кстати, верстак из цеха таки вытащили, причём сразу два, разбирать не стали, а запихали в кузов как есть. На них же в основном и сидят. Остальное навалено по бокам, там довольно много всего. Грузовик весьма шустро едет по дороге, я лечу над ним на высоте метров 30-40. Дорога местами асфальт, местами щебень, но не слишком ушатана, отчасти заброшена, но иногда используется. На участках со щебнем есть заросли, но набита колея. То есть там ездят, но не слишком часто. Впрочем, на фоне постапокалиптики такое и будет логично. У меня снова наблюдается звуковая панелька с ползунками, которой я глушу радиочастоты, выдавая туда музыку. В качестве музыки Стратовариус, в виде годных композиций. Нормально так.

Смена кадра. Я уже на грузовике, сижу на кабине. Что интересно, там на крыше имеются скобы, за которые хорошо держаться, даже не знаю, их туда специально для меня приделали, или они там штатно были. Башкой периодически заглядываю в кабину, там идёт обсуждение маршрута. Видимо, маршрут мне известен, потому особо не прислушиваюсь. Скорость, кстати, 70-80 км/ч, но дорога неплохая, так что особо не трясёт.

Смена кадра. Я опять летаю над грузовиком, есть даже что-то типа вводной, что проезжаем опасный участок. И действительно, дорога идёт через небольшой лес. Впереди замечаю два белых пикапа, похожих на те, которые юзают аллах-бабахи, но без пулемётов. Они стоят в стороне от дороги, там типа просеки. Один пытается выползать на дорогу. Я стреляю в их сторону. Но что характерно, не полной мощностью и специально мимо (твоя подача?!). Попадаю в дерево, с него летят щепки. Пикап останавливается и начинает ползти обратно, вглубь просеки. Я делаю круг над тем местом, но не стреляю. Они в меня тоже не стреляют. Такой своеобразный обмен намёками, что типа не стоит устраивать разборку. Что странно, опять же не вяжется с анрЫльными сценариями. Почему-то я не пытаюсь напасть и выпилить, а просто отпугиваю. Грузовик проезжает мимо, я делаю ещё один круг, пикапы гнаться не пытаются, стрелять тоже.

Смена кадра. Опять еду на кабине. Судя по всему, проехать успели уже довольно много, согласно вводной (опять же, не в виде текста, а что-то вроде продумывания про себя) мы приближаемся к охранной зоне посёлка. Не нашего, а ещё какого-то. С ними отношения своеобразные. Мы не враждуем, но и особого доверия нет. Судя по всему, они бы не против нас пограбить, но знают, что можем вломить и потери не будут стоить профита. Потому особой опасности нет, но на всякий случай все настороже. С обоих сторон. Я убавляю громкость на одном из каналов, там сразу же выходят на связь и заявляют что-то про "опять дискотека на выезде". Я отвечаю, что мол, нескучно им будет и вообще, всяко лучше, чем их говнореп. Нв что они в многоэтажной форме отмазываются, что мол такое не слушают. В общем, сначала завязывается трёп ни о чём, потом начинают расспрашивать, мол что ТАМ. Надо полагать, куда ездили. Отвечает уже кто-то из кабины, я особо не вслушиваюсь. Отмечают, что "эти" в засаде были, но оказались понятливые, на что собеседники прутся, мол ещё бы. Надо полагать, всё-таки в прошлом с ними доводилось сраться, но тогда странно, почему не продолжил сейчас. Тем временем посёлок остаётся в стороне, дорога проходит немного сбоку от него. На этом из сна выкидывает.

В общем, у нас там весело. Атрибуты постапокалиптики, разве что без радиоактивных воронок, хотя может где-то и есть, но подальше. Практикуется сталкерство, имеются разбойники, ну и прочее что полагается. Но вот почему-то не имеется анрЫлов. Уж не знаю, с твоей ли подачи. Даже в явной на то обстановке продолжаю их избегать. Что совсем нетипично на фоне досериальных сюжетов. По ним, анрЫлы должны были начаться, ещё пока в цеху ковырялись. Тем более, что там какие-то опасения были, раз сначала меня на разведку заслали, да и потом я осматривался снаружи. А уж всю обратную дорогу и подавно. Также не совсем понятно, куда именно мы ездили, и на какое расстояние. Явно хорошо так за сотню км. Но тогда если вокруг наблюдается движуха, не совсем понятно, почему те объекты до сих пор до нас не распотрошили. У меня задачи традиционные, тут вообще ничего нового. Уже которую серию подряд. Чего-то нештатного тоже не происходит, судя по всему, банальщина. Тем более, если не первый раз уже тем маршрутом ездим.

Так что версии и предположения люто, бешено одобряются.

URL
2018-04-20 в 10:09 

cr@nk
... Угум. А у меня - вот. Прошедшая ночь. Два сна из неё. Даже примерно не скажу (пока?), откуда и почему (и что) взялось. Понятно, что разговоры были... В общем - понеслась.
... Первый сон: толпой едем в Ульяновск. Я на пассажирском спереди, водила - шеф2, на заднем - тоже пасечники. Вводная молчит о цели, по логике - за вощиной ( как раз туда и в таком составе мы за ней и катаемся обычно). Уже на въезде в город начался анрыл: кто-то сзади никак не мог нацепить ремень безопасности, водила, остановив машину, принялся - через спинку сиденья - ему помогать... И машина (обычное явление для моих снов) вдруг поехала. Я говорю привычно "... Мать!!!", хватаю руль, держусь на дороге, но впереди - перекресток и движуха. Кое-как что-то делаю с педалями и зажиганием - останавливаемся у крыльца какого-то дома. Уф.
Водила и остальные ушли куда-то, вокруг постепенно появились другие машины, народ набижал...один постучался в окошко и вежливо попросил убрать машину. Я оглядываюсь: стоим нормально, ничего не загораживаем, да и как, собственно, убирать?! Объясняю: пассажир, мол, ключа нету, прав нету. Ждите хозяина.
Ушёл. Через несколько минут появился другой - та же история, но с продолжением: после обмена любезностями он (вежливо до тошноты) пояснил, что тут, оказывается...кино снимают. А наша машина влезла в кадр. Другие машины - декорации, народ - массовка с киношниками. Млять. Ситуация.
"Да на фиг! " - говорю и вылезаю наружу -" вам надо - вы и убирайте! "
Нет, а чего они?! Отхожу в сторону, в толпу зевак - гонят. Не зеваки - артисты. Млять. В другую сторону - шугают: съемочная группа с режиссером. Блин.
Лезу на крыльцо, где народу мало (голов пять), сидят рядком, обозревают улицу отрешенно - точно зеваки. Но один - с краю, самый скромный - вроде знаком. Подхожу вплотную... Николас Кейдж, собственной персоной. Съёмка идёт. Я - жопой в кадре.
ДА ЧТОБ ВАС!!!
... Психанув, уматываю, чтоб уж точно - за угол и в какую-то дверь, оказавшись в полутемном тихом помещении, почти пустом, только на каком-то топчанчике кто-то спит, да за столом у окна сидит чувак с ноутбуком. Я присаживаюсь рядом с ним на скамейку, чувак, ничуть не удивившись, руку сует - типа здоровается. Я жму...кулак. Смотрю на чувака (тоже знакомого, но не пойму, откуда), тот - на меня. Соображаю: надо не лапу жать, а стукнуться кулаками! Сделано - чувак лыбится и хохочет над моей шуткой типа "главное - в драке так не" поздороваться" : вместо махла будет симметричная травмотология!" Мда. Смешно...
Посмеялись - занялись своим: топчанчик дрыхнет, чувак - уткнулся в ноут, я - привалившись к стенке, наслаждаюсь тишиной... И пытаюсь понять, откуда я знаю этого - с ноутом. Лет двадцати, средний рост, щупленький, лицо овальное, волосы длинные, прямые, чОрные, как смоль. В Инете, что ли, засветился где? Он, кстати, чего-то включил, завозился за столом, уронил что-то или полез включать, на мой вопрос буркнув :"Пыль вытираю! ", я в ответ брякаю, что по фэншую пыль и грязь на полу - хорошая примета (с чего, откуда?!) - шутка эффекта не возымела, чувак фыркнул, вылез из-под стола, нацепил наушники с микрофоном...
И профессионально поставленным голосом затарахтел в веб-камеру текст, из которого мне стало ясно, что я - в радио-студии ульяновских брони! Присутствую на эфире, так сказать. С корабля на бал, так сказать. Понятно стало и за знакомый фэйс (хотя всё одно не помню точно), и - за странное приветствие (в сериале пони так и здороваются - копытом об копыто). Мде.
Из сна выкинуло. Представляю, КАК бы ты там развернулся бы, но, думаю, я просто уматываю оттуда на третьей космической. Поминая всеми матерями свою везучесть :D
... Второй сон. Ага. Книга формата энциклопедии. Страниц... Проще сказать толщину - сантиметров двадцать или более того. Бумага тонкая, текст - мелкий, шрифт стилизован под рукописный, синими чернилами, но разборчивый.
Соодержание... О, тут вот эпично.
Уже с заглавия: типа "Владыка Вселенной". Или "Властелин"? В общем, как-то так, в этом духе. Внутри же... Бляааааа...
Я мельком пролистываю десяток страниц, по технологии сна параллельно проглядывая визуальный ряд прочитанного: смежные/параллельные/перпендикулярные миры, разнообразные формы разумной жизни (от животных до деревьев), всё замысловато переплетено системой порталов, какие-то интриги, какие-то разборки, густая гурота (я завязываю с просмотром на эпизоде, в котором некая злая принцесса (гуманоидного вида) неким орудием типа кнута выдрала чуваку (человеческого вида) горло, после чего свалилась с водопада хрен-знает-сколько-километровой-высоты). На этом я захлопываю сей фолиант и говорю "Да на фиг же!"
Вооот... Полагаю, се было рендереньем образа творчества тобой любимого Эльтерруса (у которого есть всё, как ты говорил). Вот - как ты и хотел.
Теперь бы сообразить, как эту книжицу закинуть в твое подсознание :D

2018-04-22 в 19:56 

cr@nk
Троллить так троллить :D
... Ещё добавлю для размышления, заодно и поржать. Сегодняшнее свеженькое. В количестве двух.
... Первое - очередной развязанный узелок. Одной из давних загадок моих снов была странная тяга к подземельям. Причём к рукотворным и ОЧЕНЬ старым. Которые я периодически нахожу там-сям: некие провалы с остатками кирпичной кладки, лабиринты засыпанные, ямы... Всякий раз возникало пренеприятное чувство близости некоей тайны, которую вроде уже чуть - и можно понять... Никак.
И ещё. Подземелья - нечеловеческие. Рукотворные, да, только вроде бы выстроены задолго до появления людей. Воооот...
Ты помнишь сериал про Ананэрбе и Биорадиологический институт? Ну, там - где нацисты, потом США, стрельба и мой персонаж выпилился цианидом, чтоб избежать лоботомии? Во, явилась серия!
Странная. Не респаун, скорее регрессия : я вижу происходящее со стороны, своего персонажа, деталь его работы в Германии. Вроде как он, в числе прочего, возглавлял группу, искавшую в пещерах дорогу в...подземную цивилизацию. Это, к слову - реальный факт: нацисты верили в её существование, но чтоб вот так... Об этом я точно ничего раньше... И нигде. Зуб даю последний.
Кстати, в сериале некие подземные исследования упоминались, но мельком и без подробностей. Исследования! Это важно. Потому что мой персонаж делал это... Ты понел. Как на дерево, только вниз: каждый шаг - отметить, образцы породы, промеры всех колодцев-ям, зарисовка боковых ходов и залов, соблюдение мер безопасности... А война-то катится в обратку, русские - на границе Рейха!
Чудо нужно, дорога в Шамбалу, хотя б и подземную! Словом, "меня" сняли и поставили кадра типа того, что маячил в первом "Хэллбое". Ну, или в "Индиане Джонсе-Ковчег Завета"... Короче, картинки глянешь в Гугле, если не смотрел :D
Главное - он был полностью упоротый и свято верил в арийскую расу. Ну, и не светило ему: либо Вальгалла, либо Сибирь (а вероятнее - виселица). Либо Шамбала. И потому он тупо загрузился взрывчаткой и попер, натурально, напролом. Там, где и чихать надо в кулак, бо не любят пещеры громкие звуки. Впрочем, он вроде бы первое время неплохо пошёл (по "моим" наводкам), лихо, но тут война закончилась. Впрочем, связь с ним прервалась раньше. Вооот...
Часть вторая. Я опять исследую подземелья, только - как и в 99 снах из ста подобных - современные. Заброшенные, старые, промышленные обычно, но современные. А я, видимо, надеюсь всё отыскать в них след или пролом в ТЕ самые. Мда.
И в одном из коридоров мне навстречу выруливает кадр, малость неожиданный. Хохма в том (тебе понравится), что как раз несколькими часами ранее я рассматриваю это:
vk.com/album-10713381_253606861
... Где, как ты сам видишь, есть персонаж, похожий на человека. Пацан с рожками. Я его разглядываю, значит, и мельком - походя, без напряга - размышляю, человек ли это. А рога тогда как - если человек? Ну, короче, всё на этом.
... В чём юмор? Чувак, спешивший встречным курсом откуда-то из тёмных коридоров, был подобной же масти! Только взрослый. Почти дедушка. Но - с рогами же. Завидев меня, он ничуть не удивился, даже напротив - обрадовался и... Подарил бутыль (литров на шесть) с вином его изготовления. Типа подарок. И - потопал дальше. Я же (тоже не удивившись встрече - только подарку) иду наверх, где сразу угощаю кого-то этим вином (уже нормального, обычного человека - в одежде современной и без рогов). Кстати (деталь) тот - первый - меня предупредил, что вино надо процедить (осадок, мол), второй пару раз выплюнул что-то мелкое, я извиняюсь и намекаю на "процедить", но вино явно понравилось. Правда, на этом сон закончился, так что про вкус сказать не могу - не довелось.
... Ну, вот. Пожалте вам. Рендеренье с ходу и без напряга. Притом - в контексте и в дополнение. Логично и связно. Хотя вопросов стало ещё больше. Ну, хотя бы старые разрешились...

2018-05-03 в 19:20 

Асат
Дракон из зажопинска.
Уфф, со всеми этими встречами в реале, я совершенно выпал из инета. Просто не успевал уже. Но было весьма годно. Теперь начну нагонять отставание.

И тут я совершаю очередной за вчерашний день фэйл (всего - штук пять)
Что-то перебор для одного раза.

буфер ОЧИЩАЮ
Ну вот, тут опять впору задуматься о шаблоне. Собственно, а на кой хвост вообще очищать буфер? Это же бессмысленно. Он сам проворачивается за 1-4 месяца, в зависимости от интенсивности использования, после чего содержимое заменяется более новым. Там ведь в этом и идея: что требуется более менее часто, будет в нём держаться, что не требуется, постепенно сольётся и заменится другим. Собственно, я вообще никогда очистку не юзал. Зачем?

Вместе с редактором
Туда же. Ещё в 00-х создал серию текстовых файлов для набора. Тогда это было актуальныее: не все браузеры умели сохранять содержимое после перезапуска и тем более зависания, а какие и умели, делали это слишком коряво и ненадёжно. Так что большие тексты писались там. Но опять же, а зачем очищать? Новое писалось снизу. Когда файл становился слишком большой, начинался новый, а старый всё равно оставался. А чего его трогать, места на винте что ли мало?

то я перезагружаю браузер
Браузер-то причём, если остальное работает?

Коммента НЕТ. Хотя вроде как был добавлен. Это вот как?! Разум в непонятках, инстинкт (на плохое) обидно хихикает...
Какие уж тут непонятки. Если запощенный коммент ты НЕ ВИДЕЛ, как можно удалять исходники? Да и зачем их вообще удалять? Вот тут да, непонятки.

Да и у меня никто такого не требовал...
Если не требовал, чего же так активно навязываешься?

Профессиональное. Все знакомые пасечники амнезией маются, теперь моя очередь.
Судя по твоим же описаниям, не только пасечники.

Это ты сейчас с кем разговаривал?
Ну явно не с xnом...

А с вождением вообще беда: не далее как вчера меня едва не сбили на трассе. Фэйл, ещё один из пяти.
Ну офигеть. Это вообще как? И главное, на чём?

Помню, как говорю это шефу1. А он мне в ответ: список, мол, я пишу - взять забываю...
Ну, это дело обычное. Есть два варианта, как бороться: либо список засовывать в карман заранее, сразу после составления. Либо в списке того, что надо подготовить к поездке и положить в машину, указывать, что не забыть список закупок. Как вариант, можно его ещё дублировать на телефон.

Забыл, значит, как меня в аццком буфете затроллили этим...
А тут забавно. И судя по всему, в большей степени ты сам себя затроллил. Во-первых, ведь данных по пургену вообще не было. Это уже ты предположил. Или там вокруг по кустам уже сидели посетители? А во-вторых, троллили там вроде как вообще не тебя. Ты ту толстоту наоборот развивал. Ну и главное, местный магазин-то с какого бока?

Видимо, аллергия на холод.
Это уже что-то совсем оригинальное.

Обрадую: в двух недавних снах я оружие таки сдаю.
Ого. И кому сдаёшь? И главное, как и зачем?

ТНИ. Где ж проще-то?
Ну а разве нет? Отношение к происходящему куда проще. Вот не припоминаю, чтобы по ходу сюжета я там над чем-то серьёзно заморачивался. Да и после просыпания в основном над деталями и подробностями сюжета, а никак не над СПГС.

Сюжетные новинки и базовая основа личности - вещи разные.
Ну правильно. Но именно новинки могут вносить дополнительное разнообразие.

Вот как раз с этого у меня и начинаются проблемы.
То есть как? Вводных больше, а знаешь меньше?

ТГД: тебя твои сны устраивают, у меня всё началось, когда я пытаюсь выйти из сюжета, слишком для меня воинственного.
Я тут даже задумался, КАКОЙ сюжет у меня будет считаться слишком воинственным. Хотя и не сомневаюсь, что такой без проблем найдётся. Даже не смотря на анрЫльные привычки. Твоими-то усилиями...

Ранение пулей, ножом или огнём. Какая ещё конкретика нужна?
Ну так они обычно возникают в боевой обстановке. И отношение к ним соответствующее. А мы именно про обиды, так сказать, в частном порядке. Понятно, что если в меня начнут стрелять, мне это не понравится. Но вряд ли тут можно говорить именно об обидах.

А должна? Нервные рецепторы размер не меняют же.
Должна бы. Шкура толще - меньше реакции на внешнее воздействие, меньше и чувствительность. Вон, даже на себе можно убедиться, в местах, где шкура более грубая, чувствительность заметно хуже. Кстати, в правильном виде у меня шкура не слишком толстая, но очень прочная. Такая и задумывалась изначально. Потому чувствительность есть, но продырявить довольно сложно. Хотя и возможно.

Уф. Асат, у тебя там есть хоть что-то, что не убивает, а наоборот?!
Конечно. В анрЫле есть три вида аптечек: пузырёк +5%, поднимает до 199%, стандартная аптечка +20%, поднимает до 100% и большая аптечка +100%, поднимает до 199%. Надо полагать, лечат вообще от всего и сразу. Годно же. Впрочем, там и боты, имея 1% здоровья, бегают также бодро. В общем, медицинские технологии там не в пример нынешним.
Или ты про сериал? Там сложнее. Ну, как сложнее: я опять не в курсе деталей, ибо ТАМ они мне, видимо, известны, да ещё и сам я их не применяю, потому особо и не задумываюсь. Хотя судя по тому, что среди охраны, с которой я обычно общаюсь, потери не фигурировали, значит, это дело нештатное и весьма редкое. Сильно больными они тоже не выглядят, значит, какая-то медицина тоже есть.
А что до меня самого, то тут опять же не в курсе. Меня бывало, что дырявили при обстрелах. И если на дырки в крыльях я особо не реагирую, то бывали попадания и в корпус, которые при этом не выводили из строя. Да и отношение к ним было достаточно похвостическое. Возникала подсказка (не вводная, скорее встроенная самодиагностика), о том, что повреждено и оценка критичности повреждения. Согласно которой делал вывод, что фигня. Но вот что потом с этими повреждениями делали, ни в одном сюжете не фигурировало. А я традиционно об это не задумывался. Теперь вот думаю. Помнится, когда-то мне дырку в крыле заклеили латкой для камеры. Типа такой. Но это скорее для лулзов, видимо, кто-то хотел хвастаться, что меня залатали, ну а я традиционно был не против.

Что-нибудь сугубо мирного назначения (за вычетом комбайна)?
Да вообще-то твоими усилиями, там теперь в основном мирные сюжеты и получаются. И техника фигурирует по большей части сельскохозяйственная. А насчёт комбайна, сразу же вспоминается соответствующий уровень в hw.

"Не надо сейчас - вдруг потом пригодится". Про микроскоп помнишь?
Ну так вообще-то я тебе изначально и предлагал утащить, выждать, а потом кому-то пихнуть. А ты не соглашался. А с микроскопом закономерно. Как раз в совковом стиле, когда если что-то не используется, оно постепенно растаскивается. Тут психология срабатывает: если целиком утащить, то это как бэ спёр. А если что-то по-мелочи скрутить, то вроде ни о чём. А потом ещё. И ещё...

Так что на фиг думать.
Ну так я изначально это и предлагал.

Непохоже.
То есть всё-таки твоё влияние? У Сапегина подобное описывалось.

ХЗ. Продолжения не было, узелок не развязан.
Ну так ты же говорил, что они у тебя могут быть и спустя какое-то время. Так что надо подождать...

От начальства зависело.
Ну, в целом да. На юге тоже набдюдалось. Хотя всё равно таскали. Мне рассказывали, в 70-е был лулз на эту тему. Вроде внешне тоже всё тихо, никто ничего не таскает и вообще полный порядок. А потом мужики поспорили, ну и в спор вмешался кто-то из начальства. Суть спора была такова: если за определённе время (совсем небольшое, что-то то ли 30, то ли 40 сек) спорящий успевает набрать на колхозном складе мешок зерна, завязать его и вытащить за территорию, то оставляет его себе. Так вот, кто вызвался спорить, в номинал уложились все. Некоторые ещё и с запасом. Что как бы намекает на богатую практику в этом деле.

Кто?
Главный солист группы "Красная Плесень". Собственно, в 90-х кого слушал?

Сам спросил - сам ответил. В реале мне по-любому НЕКУДА. Никак и никогда. Потому только атсралы и остаются - им чихать на здравый смысл.
Ну не знаю. Я таких стресс-тестов избегаю. Как в реале, так и во снах. Потому и слабо представляю механизм их происхождения.

К слову: ФА - это "фурри-арт", что ли? Или "фан-арт"? А ФТ что?
Ну ты даёшь. А картинки где смотреть? ФА - это фураффинити, основная галерея годных картинок. В общем-то, как и ДА, но там мне интерфейс кажется несколько громоздким. ФА поудобнее. А ФТ - это фуртэйлс, сборник текстов и переводов. Местами есть весьма годные. Собственно, где чтиво брать? Кстати, на ФА чтиво тоже водится, но слишком нерусское.

но ты всё ж учитывай, что некоторые общеизвестные вещи мне могут быть неизвестными
Дык, оно среди хумов понятно, что неизвестно, а в драконьей среде откуда брать инфу и картинки?

Может, и есть. В таких снах обычно предельно остро - как наяву - понимаешь, что ЭТО невозможно. А оно ЕСТЬ. Летает и танцует.
Тоже не замечал за собой такого. Хотя у меня чего-то совсем уж невозможного там и нет. Ну, к инстагибу можно придраться, хотя даже у него понятно, что основа техническая. Пусть и несколько навореченная.

Разве не вштырило бы?
Запросто. После чего я бы наглухо закопался в выяснение, а собственно, почему это оно так?

Из наваленного у меня не вызвало отторжения (хотя бы) лишь вылазка за ништяками. А чтоб понравилось... Мда.
Дык, а как же обильные анрЫлы с затейливым выпиливанием всего, что движется? Это у меня что-то последнее время всё слишком мирно, а на тебя можно такой арсенал навешать, что там и смысла не будет с кем-то договариваться. Да и ништяки можно будет просто отбирать у кого-то поближе.

Мы раз в неделю (или реже) бригадой выбирались в район на шопинг. Традиция такая. Оставь шаблон в покое.
Ты же говорил, у вас поблизости нет гипермаркетов. Открылись что ли?

URL
2018-05-03 в 19:20 

Асат
Дракон из зажопинска.
А какой профит с Ебэя при наличии кучи супермаркетов?
Ну фыр, где ты видел в супермаркетах всякие радиотехнические приблуды, запчасти и прочее подобное? Такое даже в радиомагазинах не так просто найти, да и цены там несуразные. А на ебэях в ассортименте. Вон, когда-то взял блок питания в прикуриватель с юсб выходом, рублей за 30, с учётом цены доставки. В местных магазинах, включая супермаркеты, подобное начинается от 150 руб. Есть и за 600 руб. Ну и так далее. Мелочёвка такого плана обычно там дешевле. Но не всё. Например, батареи, лампочки, электроустановку и прочее выгоднее брать в БТ. Всякая бытовая мелочёвка может оказаться дешевле в райцентровском магазине, но опять же, не вся. Ну и так далее.

Я не знаю, что в твоём понимании рынок, но тут это
А, чем-то похоже на юг. Но даже там со скидками расклад крайне унылый. Хотя и есть позиции, которые заметно дешевле, или в других местах просто не попадаются. Но это опять же, надо знать, какие. Собственно, здесь вон тоже есть ряд позиций, которые в райцентровских супермаркетах дешевле, чем в глобусе.

(в районе не купить, так что - переться в область за штанами?)
Я вот за ними обычно на юг прусь, за 1200 км. А тебя область смущает...

По маразму ценовой политики там это в РАЗЫ дешевле.
Ну, насчёт в разы, как-то сомнительно. Сколько же у них стоит 50 рублёвая консерва с той же сайрой, 10 руб что ли? Ну по тушёнке расклада не знаю, она уже много лет несъедобная, а по овощным можно сделать прикидки. 80 рублёвую печень трески за сколько обычно предлагают? И что там ещё есть?

Саженцы-семена-рассаду в супермаркете купишь?
Ну вот, а говоришь, шаблон в покое оставить. Собственно, а ГДЕ их ещё брать? Даже в глобусе это есть, в прошлый раз был, так там многие с деревьями в тележках катались. В ЛМ есть летний садовый центр в виде отдельного павильона, набитого всякой растительностью. А как ещё? На юге вот есть плодосовхозы, которые с совковых времён ещё и до сих пор процветают, они тоже саженцами торгуют, но обычно неширокого ассортимента. Например, только яблони и груши. По много сортов, но черешни или абрикос у них нет. У других наоборот. Но здесь такие не попадались. А в садовых центрах есть всё.

И как? В область пилить?
Конечно. Постепенно планируешь поездку в кучу пунктов, ну и список покупок на многие десятки позиций. Потом всё это разом закупаешь.

Благодарствую. Лазили - знаем. Лучше обплыть вокруг, чем переломаться наверху.
А что не так? Комбайнёры вон регулярно лазят. Кстати, на старых нивах в этом плане было удобнее. И ты по какому лазил?

Но намеренье БЫЛО.
А разве не наоборот? Ошибкой было разве что само создание возможности подобной ситуации. Но то уже отдельная тема.

Не знаю.


Фура взорвалась. Накрылись ништяки, если и были.
Да уж, голливуда что ли пересмотрел? Или опять было что-то совсем уж оригинальное, при этом ещё и взрывающееся?

Мне в своём бы разобраться. Как элемент, сугубо декоративный - ладно. Вон, как Перн. Прилепился с краю - не мешает же. Или DRACO по горизонту промелькнул...зачем-то. Но сверх того, да со стрельбой...
Дык, будет декоративная стрельба. Плохо разве? Ну или ещё какие-то лулзы попутно получатся. Во всяком случае, я за разнообразие. А уж анрЫльное, или ещё какое - это вопрос отдельный. Главное, чтобы доставляло. Тем более, что у меня ни Перна (даже с краю), ни тем более -DRACO- не наблюдалось. А ведь могло бы весьма неплохо получиться...

Там понты были.
А, ну тогда ладно. Тем более если возможности позволяют. Правда, я и тут в пролёте. Вот не было сюжетов, чтобы я кого-нибудь затейливо выпиливал инстагибом, можно частями, ну или ещё как. И даже банальный кирпич сверху не практиковал. Ну или ещё что. Мне ведь не понты нужны, а лулзы. Но почему-то явным образом упускаю такие возможности.

Плевать на расходы, зато ЭФФЕКТНО: полквартала в кисель, зато я - в лепешку.
Ну, тоже годно.

вот с кем тебе бы инстагибы обсуждать: в какое место и какого калибра!
Ну так я сразу заподозрил, что в подобным персонажем возможен союз и совместные действия. Тем более если они предполагают лулзы. Да и опять же, зачем на тебе зацикливаться? Можно же наведаться на вражескую территорию и устроить там что-нибудь эдакое...

Меня озадачивали в нем две вещи
Ну, зачем выпиливать, это уже к подсознанию вопрос. У тебя эта тема весьма развита.
А что касается слива, то есть тебе с ним ещё и общаться доводилось? И как это выглядело, типа встретились, пообщались, затем тебя оригинально выпиливают?

А если нет? В рамках чужеродности?
Тогда бы просто из сна выкинуло. Но как понял, даже у тебя респауны есть, пусть и в несколько другом виде. Ну так и у меня они не анрЫльные.

А он тебе вообще там нужен? Для чего?
Ну а как? Где обитать и срачи плодить?

Ты же говорил, что не являешься биологическим объектом? Отдых - тумблером щелкнут, в ангар поставят, рядом с тракторами. Питание? Кабель подключат.
Да, не биологическим. Но что это меняет? По характеру и сущности я от себя не отличаюсь, ну, с поправкой на обстановку там. А значит, есть склонность к бардакам, плюс для моего вида изначально свойственна привязка к месту. А значит, и место какое-то должно быть. Какие у меня предпочтения к домам, тоже известно, вряд ли там они будут сильно другие. Отсюда и вывод...

Укрытие, убежище, уголок уединенный? Опять же говоришь, что никого не боишься, ничего не стесняешься и не скрываешь. Ну и для чего тебе дом?
Ну а кого нужно стесняться, чтобы нужен был дом? Даже интересно. Бояться там действительно особо некого. В худшем случае выпилят, но ведь всё равно респаунюсь и буду сильно недоволен раскладом. Но обычно и до этого не доходит.

Только одним возможно: полный пи@@ец, от которого всю обстановку твоего сериала разнесет в хлам
А что, было бы интересно. Только вот для начала надо бы в той обстановке разобраться. Чтобы было, чего разносить. Пока что с этим не очень расклад.

Ох, будто у меня не бывает снов с невыносимым наполнением...
Хотел отметить про автовыход, но потом задумался. а ведь это ещё сильно зависит от подхода. Ну и обстановки в целом. Автовыход чаще срабатывает при ошибках. Когда сон явным образом зациклился, либо понесло куда-то не туда (видимо, как раз то, чего ты опасается, когда обстановка или действия начинают противоречить сущности, хотя у меня до такого обычно просто не успевает дойти, разнос отлавливается ещё раньше и выкидывает), ну или какой-то внешний фактор. С твоей подачи добавился ещё один пункт: выход при смене сна, чтобы захватить нужный сюжет.
Ну так вот. Возвращаясь к вопросу подхода. В описываемом тобой варианте сюжета как раз предпосылок для мгновенного выхода и нет. Так что могу предположить разные варианты действия: самое простое, могу послать и свалить, под предлогом, что это не моё, не нравится, ну и вообще. Вон, с начальством я примерно так и делаю, они уже даже не бугуртят. Но согласно твоей же подаче, могут быть какие-то дополнительные факторы, которые могли бы помешать просто послать. Хотя и затрудняюсь представить, какие именно. Можешь предложить варианты. Там уже будет зависеть от обстановки. Не исключается вариант, что я и тут сумею найти лулзы. Пока даже не берусь представить, как и в чём именно, но согласно другим сюжетам, оно часто бывает достаточно ВНЕЗАПНО. Ну и так далее. В любом случае, вряд ли сюжет будет тупиковый, и уж тем более с феерической противностью. Потому, скорее всего, даже тут было бы по-своему интересно. Как минимум, чтобы понять, откуда оно взялось и что с этим делать.

Это который? Где ты по заброшенной мастерской лазаешь?
Ага.

Ну, тут уже был разговор - про заброшенные дома, куда можно/нельзя/нужно/не нужно влезать. Вот и тебе явилось. Только с поправкой на твою технопрокачку.
Так я же везде лезу, что значит нельзя? Судя по ощущениям, дело это было привычное. Видимо, не первый раз уже так лазили. Задача тоже не казалось чем-то новым или странным. Нужно было осмотреть цех изнутри, на предмет замаскировавшихся врагов (согласно продолжению, это могут даже быть не враги как таковые, а разрозненные банды, разной степени опасности и вооружённости), что опять же логично - у них нет крупнокалиберного вооружения, а мелкокалиберное меня берёт плохо, к тому же за счёт сканера, я их могу увидеть раньше, чем они. Затем осмотреться снаружи. Опять же, согласно продолжению, они могут подъехать, пока все внутри и напасть на оставшихся перед воротами. То есть обеспечить безопасность, после чего участвовать в растаскивании ценного. До этого дела я традиционный любитель: ещё в детстве был не против и на мусорке покопаться, и где-нибудь в заброшенных колхозных строениях. И если уж что-то плохо лежало (ну или казалось, что мне оно будет полезнее), сразу же обзаводился.

URL
2018-05-03 в 23:17 

Асат
Дракон из зажопинска.
Прошедшая ночь. Два сна из неё.
Ну вот, а ещё говорил, что со снами плохо. У меня такого и близко не было. Вон, новая серия не каждый месяц может вылезать. И всё равно жутко доволен. А тут дважды.

Первый сон: толпой едем в Ульяновск. Я на пассажирском спереди, водила - шеф2, на заднем - тоже пасечники.
Во, тут сразу две картины напрашивается. С одной стороны чем-то напоминает сериальные вылазки за ништяками. Тоже толпой, ещё и я там шарахаюсь. Иногда сверху летаю, иногда на машине еду. В самых неподходящих местах.
А с другой, рассказывали, что у териан тоже бывали такие вылазки толпой. Так что даже не знаю, на что это больше похоже. Тут уже от ваших целей больше зависит. Если растаскивать заброшенные пасеки, то это ближе к сериальному сценарию...

Я говорю привычно "... Мать!!!", хватаю руль, держусь на дороге, но впереди - перекресток и движуха.
А чего ручник не дёргаешь? Или он тоже не работает?

оказывается...кино снимают.
Ух ты, годно. Какие сразу пространства для толстоты намечаются...

Психанув, уматываю, чтоб уж точно - за угол и в какую-то дверь, оказавшись в полутемном тихом помещении
Что-то проникся с такого. Как ни странно, в сериале я тоже достаточно активно могу лезть в компании, в которых не в теме (в реале наоборот до того не любитель), но там, похоже, к этому давно привыкли и особо не бугуртят. Впрочем, кино у нас тоже не снимают. По крайней мере, таких сюжетов ПОКА не было...

с чего, откуда?!
Что-то у меня есть нехорошие предположения на этот счёт.

что я - в радио-студии ульяновских брони!
Ну офигеть. Уже и у них ТАКОЕ завелось?

Понятно стало и за знакомый фэйс
Это как? Ты ещё их по рожам различаешь что ли?

Представляю, КАК бы ты там развернулся бы, но, думаю, я просто уматываю оттуда на третьей космической.
Ну это да. пространство для толстоты большое. Особенно в плане съёмок. Хотя сильно подозреваю, что они и сами были бы не против. Уж пойдёт ли это в фильм, не знаю, но просто поснимать явно бы не отказались. Возможно, как раз к ним я бы слишком активно и не лез, предполагая такой расклад. А что до поней, может анрЫл бы и не устроил сразу, но пытался бы влезть в эфир и всех там опустить на тему, что пони не нужны.

Второй сон. Ага. Книга формата энциклопедии.
Видимо, даже подсознание тебе намекает, что рано ты от книг начал отмахиваться. Да ещё и намёк соответствующего размера.

Уже с заглавия: типа "Владыка Вселенной".
Что-то звучит толсто. Я бы сразу заинтересовался книгой.

смежные/параллельные/перпендикулярные миры, разнообразные формы разумной жизни (от животных до деревьев), всё замысловато переплетено системой порталов, какие-то интриги, какие-то разборки, густая гурота
А тут совсем уж интригующе.

я завязываю с просмотром на эпизоде
Во, годно. И как это завязываешь? Интересно же, что дальше.

На этом я захлопываю сей фолиант и говорю "Да на фиг же!"
А вот это уже напоминает мой аварийный выход, когда градус омскоты превышает допустимое значение. Именно так оно и срабатывает.

Полагаю, се было рендереньем образа творчества тобой любимого Эльтерруса
ТАКОГО что-то даже у Эльтерруса не припоминаю.

Теперь бы сообразить, как эту книжицу закинуть в твое подсознание
Да я всецело за. Желательно в электронном виде. У меня скорее всего и читалка встроенная имеется.

URL
2018-05-04 в 22:03 

Асат
Дракон из зажопинска.
Троллить так троллить
Вот это люто, бешено одобряю. А то всё отмахивался, мол не твоё...

Сегодняшнее свеженькое. В количестве двух.
Годно же. У меня с таким пока не получается. Одиночные сюжеты бывают сильно не каждый день. А чтобы пачками...

Одной из давних загадок моих снов была странная тяга к подземельям.
Ну, раз давняя, значит мои лишние сараи тут явно не при делах. А то мало ли... Хотя странно, почему именно подземелья. Оно ещё у задротов было бы понятно, там есть игрушки на эту тему. А чтобы просто так... Ну, во всяком случае, мне вот не доводилось сталкиваться с подземельями сложнее подвалов или люков теплотрассы.

И ещё. Подземелья - нечеловеческие. Рукотворные, да, только вроде бы выстроены задолго до появления людей.
А ЭТО как определять? Опять вводные?

Ты помнишь сериал про Ананэрбе и Биорадиологический институт? Ну, там - где нацисты, потом США, стрельба и мой персонаж выпилился цианидом, чтоб избежать лоботомии? Во, явилась серия!
ТКБП, я при упоминании нацистов сначала на терминатор-3 подумал. Потом уже дошло, что речь о твоём сериале. Его тоже помню. Тем более что потом довольно активно его обсуждали.

Странная. Не респаун, скорее регрессия : я вижу происходящее со стороны, своего персонажа, деталь его работы в Германии.
Вот у меня с этим традиционно неважно. Хотя я бы не отказался. Но на деле было пока только один раз.

Это, к слову - реальный факт: нацисты верили в её существование, но чтоб вот так...
Это чего же они такого забойного употребляли? И как это вязалось с применением ими же особо увесистых бомб? Не опасались, что в итоге у кого-то потолок потрескается и они полезут наружу бить морду? Ну а поскольку цивилизация крутая, набьют ведь. А потом и всю арийскую расу могут выпилить - как раз в стиле нацистов логика.

Словом, "меня" сняли и поставили кадра типа того, что маячил в первом "Хэллбое".
Во, а то я уже заподозрил, что взрывами удалось до СШП добраться, и малость проникся.

Короче, картинки глянешь в Гугле, если не смотрел
Весьма актуальное дополнение.

И потому он тупо загрузился взрывчаткой и попер, натурально, напролом.
Ну, меня тут прежде всего смутил именно способ. Что кто-то безбашенный и активно взрывает всё - это ещё ладно. Вон, аллах-бабахи до сих пор берут дурной пример. Но как они собирались налаживать контакт с подземными, пробившись к ним взрывами и чего-то испортив? Вряд ли те были бы в восторге от такого. И вместо помощи, могли бы наоборот помочь побыстрее выпилить. Чисто чтобы не мешались. Прямо-таки алгаракщину напоминает такой подход.

А что до выводов, даже не знаю. Тут тебе виднее. Я не спец по таким отсроченным дополнениям, и что ещё актуальнее, малость проникаюсь с масштабности происходящего. Всё-таки у меня в посёлке как-то спокойнее. Ну, бывают срачи, но тоже весьма локальные. А у тебя традиционно глобальные масштабы, мировая политика и прочее. Я даже не знаю, как к такому вообще подступиться. Тем более что у меня даже с местным начальством отношения весьма своеобразные.

Часть вторая. Я опять исследую подземелья, только - как и в 99 снах из ста подобных - современные.
Ну, это как раз логично. Всё-таки более современные и рендерить проще, и сюжет под них подвести. Хотя у меня всё равно нет опыта по части подземелий. Я больше по сараям...

Хохма в том (тебе понравится), что как раз несколькими часами ранее я рассматриваю это
Во! То есть всё-таки имеется эффект наведённого сюжета. Ну или хотя бы отдельных элементов. У меня вот с этим заметно хуже, чем бы того хотелось. Потому и книги тебе рекомендовал, именно в расчёте, что может удастся оттуда чего-нибудь надёргать для сюжета.

Завидев меня, он ничуть не удивился, даже напротив - обрадовался и... Подарил бутыль (литров на шесть) с вином его изготовления.
Ну вот, такая завязка, а в итоге всё заканчивается бухлом. На гнезде это бы одобрили. Да и с самого расклада проникся. Даже затруднился представить, как бы я мог отреагировать на подобное.

Пожалте вам. Рендеренье с ходу и без напряга. Притом - в контексте и в дополнение. Логично и связно.
Ну вот, явный прогресс. Такими темпами, может и дальше взлетит. В том числе и в сторону более драконьих сюжетов.

URL
2018-05-05 в 12:21 

cr@nk
<Уфф, со всеми этими встречами в реале, я совершенно выпал из инета.>
Говорят, что это иногда полезно.
< Но было весьма годно.>
Тем более.
<Теперь начну нагонять отставание.>
Как-то ты очень...серьёзно.
<Что-то перебор для одного раза.>
День был такой. ТКБП, но данное явленье - когда за что ни берешься, то и фэйлится - весьма напоминает уже упоминаемое - когда в течение ночи (в рамках настройки неведомой природы) снятся только кошмары (те же фэйлы). Причём после - по осмыслению пережитого и увиденного - неизменно находятся полезные плюшки и занятные лулзы, вследствие чего негатив улетучивается.
<Собственно, а на кой хвост вообще очищать буфер? >
Уточню: содержимое заменилось другим. Иных способов - чтоб нарочно - я не знаю.
<А чего его трогать, места на винте что ли мало?>
Много. Только комменты я набираю в андроид-планшете, а там всегда есть проблема как с оперативкой, так и с памятью собственно приложения.
<Браузер-то причём, если остальное работает?>
Зависает порой, после чего падает остальное.
<Какие уж тут непонятки. Если запощенный коммент ты НЕ ВИДЕЛ, как можно удалять исходники?>
"Комментарий успешно добавлен". Я знаю русский язык - до того момента как. Если добавлен - чего смотреть? А теперь, значит, появился подтекст, и я опять чувствую себя в школе :D
<Если не требовал, чего же так активно навязываешься?>
Куда? Кому? Я даже ради НУЖНОГО не могу навязываться (ты соврать не дашь), а уж просто так... Опять я чего-то недопонимаю в русской язЫке :D
< Это вообще как?>
Машиной.
<И главное, на чём?>
На велосипеде.
< И судя по всему, в большей степени ты сам себя затроллил. >
Если брать на веру теорию вторичной природы снов - это вполне логично.
<Во-первых, ведь данных по пургену вообще не было. Это уже ты предположил. >
Ну, не переводи стрелки: я вообще о пургене изначально не в курсах. И в кустах никто не сидел - за неимением кустов.
< А во-вторых, троллили там вроде как вообще не тебя. Ты ту толстоту наоборот развивал. >
Что не меня - факт. Но сам факт вовлечения меня в этот (совершенно чужой и чуждый) процесс для меня же - толстота. И жЫрная.
<Ну и главное, местный магазин-то с какого бока?>
ТНИ. Реал и сны - одна модель поведения. Для меня.
<Это уже что-то совсем оригинальное.>
Да ну прям (с)
www.aif.ru/health/life/1426489
Причём у меня были две разновидности этой (да) псевдо-аллергии: и дерматит (на лапах) и крапивница (кроме морды, сильнейшая). Помогла вылечиться комбинация жабы и Зурабова. Первая проснулась после подсчёта, во сколько мне обойдётся ежедневный и пожизненный приём антигистаминов. Второй - тогда действующий министром здравозахоронения - как раз тогда носился с идеей прекратить безрецептурную продажу лекарств (и аспирина, и тех же антигистаминов). Я прикидываю, во что принятие сей идеи превратится для меня... И выздоравливаю. Не сразу, постепенно снижая дозировку тавегила, но свожу её к нулю.
<Ого. И кому сдаёшь? И главное, как и зачем?>
Сдаю ментам. С рук на руки. Чтоб не было проблем, как ты учил. Или ты опять недоволен? :D
<Ну а разве нет? Отношение к происходящему куда проще. >
Щито?! Это в котором месте-то?
<Вот не припоминаю, чтобы по ходу сюжета я там над чем-то серьёзно заморачивался. >
Ах, в этом...
<Ну правильно. Но именно новинки могут вносить дополнительное разнообразие.>
В сюжет. И только в него. Да и то...
Кажется, это уже было, но давно - про язык снов. Он образный, больше похож на ребус из образов-букв. Чем больше образов в библиотеке снов, тем скорее омскота (столь же "ясная", как из пазлов картинка, в которой не хватает половины элементов) превратится во внятные и логичные сюжеты. И с учётом этого понятен принцип задействования новой инфы (в том числе из книг твоих любимых авторов): используется не сам сюжет, а, так сказать, образ в качестве символа для обозначения чего-то, иногда совершенно другого.
Иероглифическое письмо, словом.
Соответственно, можно хоть обчитаться нелюбимым мной Эльтеррусом - и ничего. Если нету надобности в дополнительных символах, либо - если там просто НЕТ нужных. У тебя, видимо, ситуация вторая, у меня - скорее первая.
<То есть как? Вводных больше, а знаешь меньше?>
Не совсем. Вводных больше, знаю больше, а значит - лучше понимаю, в какую жопу меня засунули. Что пробуждает горение уже в собственной.
<Хотя и не сомневаюсь, что такой без проблем найдётся. Даже не смотря на анрЫльные привычки. Твоими-то усилиями...>
Что-то стрёмно мне от одной мысли о сюжете, ДЛЯ ТЕБЯ излишне воинственном. Даже навскидку не могу такой представить. Несмотря на все мои усилия.
<Ну так они обычно возникают в боевой обстановке. >
А я разве акцентируюсь на боевой обстановке? В том и суть, что это бывает с ничего, вдруг. Ни за что. Но подобные вещи - психологические уязвимости - озвучивать в интернете не резон.
<Должна бы. Шкура толще - меньше реакции на внешнее воздействие, меньше и чувствительность.>
Не должна. Речь не о шкуре - о носе (органе чувств, на минутку). По этой логике получается, что и глаза должны хуже видеть. Ибо больше.
<Конечно. В анрЫле есть три вида аптечек: пузырёк +5%, поднимает до 199%, стандартная аптечка +20%, поднимает до 100% и большая аптечка +100%, поднимает до 199%. Надо полагать, лечат вообще от всего и сразу. Годно же. Впрочем, там и боты, имея 1% здоровья, бегают также бодро. В общем, медицинские технологии там не в пример нынешним. >
..... @#@&*§¥&¢£@%@#......
<Или ты про сериал? >
... Ну, какбэ про него. Абракадабра вверху - отображение того, как я воспринимаю то, что ты (выше же) сказал :D
<А я традиционно об это не задумывался. Теперь вот думаю. >
Блин. Ну, традиционно прошу не обижаться, что получишь развернутый ответ на раздумья. И выяснится если, что латка не помогает :D
<Да вообще-то твоими усилиями, там теперь в основном мирные сюжеты и получаются.>
Так потому ты пытаешься развести меня на инстагибные анрылы?!
<А насчёт комбайна, сразу же вспоминается соответствующий уровень в hw.>
Блин, Асат!! Подкинул ссылку, называется.
Уровень,понимашь. Меня ж в реале ( в институте) комбайном переехали! Хорошо хоть, что пашня - без травм обошлось. А ты мне ЭТО. Затолстил так затолстил...
<Ну так вообще-то я тебе изначально и предлагал утащить, выждать, а потом кому-то пихнуть. >
Всё правильно. Потому и ТГД. Мне-то привычнее утащить, что явно плохо лежит, чтоб сохранить!
На всякий случай.
И без комплексов вернуть хозяину, буде отыщется. А заныкивать явно чужое, с намерением нипочем не отдавать, но перепродать потом, ожидая, что заметут... Фыр. Не надо. В том числе потому, что - за вычетом парочки идиотов типа меня - тут как раз вторая схема популярнее.
<То есть всё-таки твоё влияние? У Сапегина подобное описывалось.>
На что влияние? Как? Сапегина ради выяснения этого читать не буду :D
<Так что надо подождать...>
На фиг. Сон яркий, детальный, реалистичный, хотя и нетипичный. Такие если "развязываются", то сильно не сразу. Задолбаюсь ждать.
<Собственно, в 90-х кого слушал?>
Про "Плесень" мне прилетело с Гнезда (с подачи Крыса). Года три назад. В смысле: я тогда узнаЮ, что это - музыкальная группа, а не персонаж братьев Стругацких. Слушаю что? Ох, ну ты и спросил... Проще сказать, что я НЕ слушаю тогда...
<Ну не знаю. Я таких стресс-тестов избегаю.>
Потому что тебе их не пишут. Можно подумать, что я пылаю энтузиазмом их "проходить".
<Ну ты даёшь. >
Не привык ишшо? :D
<Дык, оно среди хумов понятно, что неизвестно, а в драконьей среде откуда брать инфу и картинки?>
Там же, где я и раньше беру. Точнее, ТАК же. Но за наколочки мерси.
<Запросто. После чего я бы наглухо закопался в выяснение, а собственно, почему это оно так?>
А кто-то попрекал меня камушками :D
... Оно бы хорошо, только здесь настолько мощно фэйлятся основные законы физики, что закапываться без лаборатории просто НЕКУДА. Хотя б бытовой детектор электромагнитного излучения нужен. Магнитометр какой. Ну, и так далее.
<Дык, а как же обильные анрЫлы с затейливым выпиливанием всего, что движется? >
Никак. Асат, у меня такое уже БЫЛО. С выпиливанием всего, что движется, тактическим ядерным (причём где-то в районе обитания -DRACO-). Не понравилось.
<Это у меня что-то последнее время всё слишком мирно, а на тебя можно такой арсенал навешать, что там и смысла не будет с кем-то договариваться.>
У меня такое ощущение складывается, что навешать мне (в смысле арсенал) для тебя более важно, чем для меня.
< Да и ништяки можно будет просто отбирать у кого-то поближе.>
Асат, ништяки мне отдают сами и вполне добровольно. И довольно часто. Что (тебе понравится) сугубо логично, если учесть моё настороженное отношение к халяве - получается толстота, моим снам свойственная.
<Ты же говорил, у вас поблизости нет гипермаркетов. Открылись что ли?>
Открылись. Пеликан, Магнит, Пятерочка. Пару лет как. Вот, как только шеф1 умер, бригада ликвидировалась, традиция закончилась - так и открылись.

2018-05-05 в 12:24 

cr@nk
<Ну фыр, где ты видел в супермаркетах всякие радиотехнические приблуды, запчасти и прочее подобное?>
Во, ради всяких мелких приблуд рынок и используют. Даже сейчас.
<Я вот за ними обычно на юг прусь, за 1200 км. А тебя область смущает...>
Смущает. И сильно. А 1200 км - это в реале для меня абстракция. Ну, как на Марс слетать примерно.
<Ну, насчёт в разы, как-то сомнительно. Сколько же у них стоит 50 рублёвая консерва с той же сайрой, 10 руб что ли? >
Не исключено.
<80 рублёвую печень трески за сколько обычно предлагают? И что там ещё есть?>
Асат, это не фура раскладывается, а газелька.
Потому там минимум: чай-кофе-конфеты-печенье. Втихаря - казахская водка и коньяк ( стольник поллитра водки, полторы - коньяк), но это дело подсудное, потому ящиком водяры сперва на халяву затариваются менты (на моих глазах было). Консервы тоже есть, но на другом лотке - именно по таким ценам.
<Собственно, а ГДЕ их ещё брать? >
В плодопитомнике. Откуда их и привозят на рынок. Глобусы - в области, за парой веток с корешками ехать туда идиотов нет.
<А что не так? Комбайнёры вон регулярно лазят. Кстати, на старых нивах в этом плане было удобнее. И ты по какому лазил?>
Комбайнеры привычные. Им можно. По какому я? Не знаю. Не помню. Сверху ничего написано не было, снизу (откуда я его обозреваю в процессе переезда) - тоже :D
<А разве не наоборот? Ошибкой было разве что само создание возможности подобной ситуации. Но то уже отдельная тема.>
Игра слов началась. Создание возможности - действие, невозможное без намеренья её создать (с какой целью - отдельная тема, да).
<Да уж, голливуда что ли пересмотрел? Или опять было что-то совсем уж оригинальное, при этом ещё и взрывающееся?>
Голливуд с боку ли? Фура сама на перекрестке не опрокинется - только с бокового удара (перекресток там поганый) . Если на газу (коммерсанты любят это дело) - уже хватит. И бензин если: бак пробился, любая искра (от ерзанья по асфальту хотя бы) - взрыв.
<Дык, будет декоративная стрельба. Плохо разве?>
Декоративная? Это как? С выпиливанием клонов стилиста Сергея Зверева, что ли? Как стрельба может быть декоративной? Киношная - с кетчупом? Одобряю. Особо - под шашлычок. Или что?
<Тем более, что у меня ни Перна (даже с краю), ни тем более -DRACO- не наблюдалось. А ведь могло бы весьма неплохо получиться...>
"Надо подождать" (с) :D
<Ну, зачем выпиливать, это уже к подсознанию вопрос. У тебя эта тема весьма развита. >
ТНИ. Хотя возможен вариант htf: типа спортивный интерес. Кто кого.
<А что касается слива, то есть тебе с ним ещё и общаться доводилось? И как это выглядело, типа встретились, пообщались, затем тебя оригинально выпиливают?>
Спросил... Это было лет тридцать тому назад! Началось так еще раньше. Встречаться не встречались, но я знаю, кто подстраивал мне очередную ловушку. Там был сюжет вроде одного из голливудских же фильмов (ну да) - про двух ирландских бомбистов. Они тоже мило общались: у одного пульт управления сотней разнообразных бомб, у другого - сотня разнообразных бомб под ногами. Так и общались.
<Ну а как? Где обитать и срачи плодить?>
Обитать в каком смысле? И срачи - из чего?
<Да, не биологическим. Но что это меняет? >
Меняет ПОТРЕБНОСТИ. Потреблядство ты не одобряешь, практикуешь практицизм - вот и исходи из этого. Если надобности в асатозакупках жратвы на месяц нет (холодильники, микроволновки, скороварки и прочая кухня не нужна) , все интерфейсы встроены в организм (нет нужды в компьютерных завалах и интернет-проводах), лечение не требуется, а отопление - тем более...
Ну, и на фига тебе дом?
<Ну а кого нужно стесняться, чтобы нужен был дом? Даже интересно. >
Откуда мне такое знать? Дом (нора, пятый угол и так далее) - место, где ты можешь ощутить себя в безопасности и покое. Совсем. Ото всего. Потребность в таком месте (и возможность его найти) проявляется при наличии мощного и непрерывного, изматывающего напряга, стресса. У тебя такового нет, как говоришь. Стало быть, и дом не нужен.
<Автовыход чаще срабатывает при ошибках. Когда сон явным образом зациклился, либо понесло куда-то не туда (видимо, как раз то, чего ты опасается, когда обстановка или действия начинают противоречить сущности, хотя у меня до такого обычно просто не успевает дойти, разнос отлавливается ещё раньше и выкидывает), ну или какой-то внешний фактор. >
Нет, у меня такого не бывает.
<С твоей подачи добавился ещё один пункт: выход при смене сна, чтобы захватить нужный сюжет. >
А ТАКОГО - тем более! Хотя и надо бы.
<самое простое, могу послать и свалить, под предлогом, что это не моё, не нравится>
У тебя простое, у меня этот вариант ни разу не прокатил. Становилось только хуже (сюжет повторялся в более изощренном виде).
<Но согласно твоей же подаче, могут быть какие-то дополнительные факторы, которые могли бы помешать просто послать. Хотя и затрудняюсь представить, какие именно.>
Тут уж варианты предложить проще тебе. Например, шантаж чем-то, что для тебя ценно или важно. Именно для тебя.
<Так я же везде лезу, что значит нельзя? Судя по ощущениям, дело это было привычное. >
А я и не упираю на "нельзя". А вот "нужно", "важно" или "ценно" - вполне. Чтоб выяснить, к примеру, чем тебя шантажировать, чтоб ты не злоупотреблял "послать и свалить".
<А тут дважды.>
Ну,бывает и чаще.
< Так что даже не знаю, на что это больше похоже.>
За вощиной едем. Или (вариант) в магазин пасечных приспособ.
<А чего ручник не дёргаешь? Или он тоже не работает?>
Асат, старый автомобилист, не вгоняй меня в тоску! Ручник в потоке? Ты толстишь или серьёзно? Ситуация жизненная, сталкиваться доводилось и мне, и знакомым: водила отвлекся, водила отключился (умер), водила тупо уснул. Тут единственно - вовремя заметить, взять руль и тихохонько выйти на обочину, где и заглохнуть. Какой ручник? "Карамбуляж-шоу"?
<Как ни странно, в сериале я тоже достаточно активно могу лезть в компании, в которых не в теме (в реале наоборот до того не любитель)>
Реал, сон ли - для меня разницы нет. Поступаю одинаково.
<Что-то у меня есть нехорошие предположения на этот счёт.>
Что-то у меня есть нехорошие догадки на счёт твоих предположений :D
<Ну офигеть. Уже и у них ТАКОЕ завелось?>
А я знаю?! У тебя-то круг знакомых ОТТУДА уж точно поболее моего! У них и спрашивай. Или предлагаешь мне вникать и изучать детальнее?
<Это как? Ты ещё их по рожам различаешь что ли?>
А какие есть альтернативы? Намекаешь на эти их штуки - на жопах? Мне что, надлежало стянуть с него штаны?!
Дык, всё одно сравнивать не с чем.
А если учесть, что многие из них крутились прежде в драконьей тусовке, то он мог маячить на одной из старых фоток. Хотя бы из коллекции Lizzardboy`я.
<Видимо, даже подсознание тебе намекает, что рано ты от книг начал отмахиваться. Да ещё и намёк соответствующего размера.>
Едва ли. Скорее тут как раз прямой намёк на запасы собственных сюжетов. Более чем достаточные.
<Что-то звучит толсто. Я бы сразу заинтересовался книгой.>
Странное название, да. Но ТВХ: про то, как сны формируют видеоряд, мы уже толковали. С текстом интереснее: по моим наблюдениям, сны обращаются с ним на манер машинного переводчика, причём бесплатного. Потому прочитанное во сне нужно дополнительно осмысливать с поправкой как на общую логику снов, так и на свою личную особенность.
Так и тут. "Владыка Вселенной"? Даже во сне я удивляюсь названию, потому что оно совершенно не вяжется с содержанием, представляющим из себя... Ну, ты помнишь, что.
А если подуууумать...
" Кто владеет информацией, тот владеет МИРОМ! " Слышал, да? Ну и вот. Всё сразу встало на место, без толстоты: книжица - СПРАВОЧНИК по обитаемой Вселенной. Энциклопедия. Кто прочтет -... ты понел. У меня вот энтузиазма не возникло (что и логично - если даже Эльтерруса не осиляю). Так что дерзай. В смысле - читай, если прилетит. Глядишь, в диктаторы пролезешь на радость Драко (нет, другому, хотя...) :D
<Во, годно. И как это завязываешь? Интересно же, что дальше.>
Один кровью захлебнулся, другая - водой. Где "интересно" начинается? "Игра престолов" - не в списке моих интересов, хотя Мартин бы наверняка такое одобрил.
<А вот это уже напоминает мой аварийный выход, когда градус омскоты превышает допустимое значение. Именно так оно и срабатывает.>
Сон не прекратился же. Просто я теряю интерес к этому фолианту.
<ТАКОГО что-то даже у Эльтерруса не припоминаю.>
Ну, хоть в чем-то мне удалось его перемудрить :D
Кстати, этот сон мог быть продолжением темы "Заморочки с воплощением", превратив ее в сериал. Это было бы логично: даже во сне я задаюсь тогда вопросами, в том числе: "Это в каком мире живут ТАКИЕ, с позволения, лошадки?!" Вот, типа "тебе интересно - ты и ищи!" Мда. Ты, конечно, в ТАКОМ контексте прав: ужо порыться на предмет,где какие драконы обитают, там было бы неплохо (не ФА с ФТ), но гурота всё испортила.

2018-05-05 в 18:05 

cr@nk
<А то всё отмахивался, мол не твоё...>
Конечно, не моё! Ты единственный, кто не слился до сих пор. И на фига мне такие скиллы?!
< Хотя странно, почему именно подземелья. >
Ну, вот теперь знаешь.
<А ЭТО как определять? Опять вводные?>
Да. Хотя эти сны начались очень давно,так что детали могли забыться. Но, видимо, таки вводная.
<Это чего же они такого забойного употребляли? >
Ох, ну ты спросил... Фанатики же. Эсэсовцы вон по сути - религиозный орден круче масонов (или вместе с ними), намешано и христианство, и буддизм, и скандинавские вальгаллы с рагнареками...
<И как это вязалось с применением ими же особо увесистых бомб? >
Это ты меня спрашиваешь? Мне ,знаешь, Гиммлер не докладывался (он у них в этом был за главного).
<Ну а поскольку цивилизация крутая, набьют ведь. А потом и всю арийскую расу могут выпилить - как раз в стиле нацистов логика.>
Именно. Мне эта ихняя идеология сугубо на фиг не сдалась, так что сорь. Как они собирались решать проблемы - не имею представления.
<Весьма актуальное дополнение.>
:crznope:
<Ну, меня тут прежде всего смутил именно способ.>
Ну, сперва он смутил моего персонажа. За что, собственно, его и разжаловали. А касаемо подхода...
Фыр, Асат, а где ты у нацистов видел рационализм?! Будь он у них в наличии - мир сейчас состоял бы из двух зон влияния: советской и германской. И не было бы бунта генералитета в 44-м.
<Я даже не знаю, как к такому вообще подступиться. Тем более что у меня даже с местным начальством отношения весьма своеобразные.>
А знать зачем? Я вот, что ли, знаю?! Оно само, как бы ты ни доказывал обратное :D
<Потому и книги тебе рекомендовал, именно в расчёте, что может удастся оттуда чего-нибудь надёргать для сюжета.>
Как оттуда что дергается - в предыдущем комменте. У меня, повторюсь, косяком идут "узлы". То есть, старые непонятые незакончившиеся ли сны обретают смысл и завершение. Для этого не нужны эпики и тома чужих авторов. Потому, видимо, нет и собственно интереса к ним.
<Ну вот, такая завязка, а в итоге всё заканчивается бухлом. >
Ну, у древних к вину относились иначе, чем сейчас. И на Кавказе бухарики не в чести - в отличие от вина. В конце концов, для него это мог быть действительно ценный дар. Или наоборот. ХЗ, в общем.
<Ну вот, явный прогресс. Такими темпами, может и дальше взлетит. В том числе и в сторону более драконьих сюжетов. >
Это уж как пойдет. Узелков вообще хватает, в том числе и драконьих.

2018-05-05 в 20:02 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ну вот, всё-таки сработала твоя подача! А я никак не мог понять, что нужно. Без тебя бы вот ещё долго думал. Всего-то надо сказать, что дома у меня там нет и быть не может, так как не нужен. Ну и в рамках твоего же принципа от противного, вотЪ... В общем, есть у меня там дом. Наконец-то добрался и до него. Правда, в обычном стиле для снов: с недостатком вводных, не всё осмотрел, не везде заглянул, но учитывая, что дом является наиболее изученной территорией, вообще странно, что я там хоть как-то осматривался. Опять же, исключительно с твоей подачи...

В общем, начало смазанное. Сюжет начинается, когда я захожу на посадку и практически сваливаюсь на крыльцо перед домом. С чёткой вводной, что я там хотел что-то взять и сразу сваливать. Дом двухэтажный, но детально его не осматриваю, да и время суток ночь. Как уже было до этого, в темноте я хоть и вижу, но это не повод непрерывно осматриваться. А по сюжету повода как раз и не было. Перед крыльцом имеется посадочная площадка, а взлётная на крыше (мне нужен некоторый разгон, либо высота, с места взлетать не умею), к ней ведут даже не ступеньки, а скобы на стене. Ну, оно и логично - мне так удобнее. Крыльцо идёт на открытую террасу, причём есть как лестница, так и пандус. Это как раз логично - учитывая, что я предпочитаю разнокалиберные тележки и прочее на колёсах, просто ступеньки бы мешались. Чего я там катаю, не знаю, но вариант предусмотрен. Кстати, территория огорожена хорошим забором, под 3 метра, что опять же в моём стиле. Имеются ворота, которыми я не пользуюсь, предпочитая сваливаться сверху.

Дверь в дом обычная металлическая, но без понтов. Что опять же в моём стиле. А вот замок хитрый. Он не просто электрический, а требует подачи определённого импульса, просто подать туда напряжение недостаточно. Есть площадки для касания крыльевыми когтями. За дверью достаточно длинный и широкий коридор с дверями по бокам. Немного напоминает дом у родни в райцентре на юге, но планировка совсем другая. Сразу могу отметить, что в реале такой планировки не видел, и даже элементы реальных увиденных домов просматриваются очень слабо. Похоже, полностью рендерено с нуля, причём, с заточкой под меня. Хотя судя по всему, дом был хумовский, я туда уже заселился позже, возможно дополнительно его расширив, ну и переделав под себя. Хотя многое осталось. Те же двери вполне хумовских размеров, мне бы и пониже подошли, как и потолки.

Интересный момент: когда я захожу внутрь, в коридоре темно и изображение идёт в ночном зрении, но потом срабатывает датчик (судя по всему, объёма, так как движения на меня срабатывал бы нестабильно) и в коридоре включается освещение, зрение тоже переключается. Как уже говорил, целью было что-то взять и куда-то утащить. А для этого нужно сначала найти. Хоть со срачами не всё так плохо, как у меня в реале, но какие-то присутствуют. Потому активно кручу башкой и заглядываю в комнаты. Слева первая дверь в мастерскую. Там срачей в меру, есть два стола, несколько полок, ну и прочее по мелочи. Подробно не осматриваюсь. Зато на одном из столов стоит то самое точило, которым разжился во время вылазки. Странно, у меня что ли точила до этого не было? Там нужного нет, потому подробно и не осматриваюсь. По правую сторону коридора тоже двери. Первая - это котельная. Что-то вроде вводной, туда не заглядываю. В принципе, мне отопление и не особо нужно, но видимо, чтобы дом не вымерзал. Вот теперь интересно, котёл газовый, или дрова? А если газ, то откуда, в условиях нашей постапокалиптики? Странно, ну да ладно. Тем более, что судя по всему, сейчас лето и оно в любом случае не актуально. Дальше дверь, судя по всему, сортир (на кой он мне?), наверное, оставшийся со времён хумов, обитавших в этом доме. А вот дальше душевая, но весьма хитрая. Явно сделана под меня, да и комната, похоже, расширена. Обычный душ там тоже есть, но вряд ли я им пользуюсь. Для меня там собрана интересная конструкция. Рамка, на которой установлено несколько форсунок, направленных под разными углами. В качестве форсунок грязевые фрезы и щелевые насадки от моек высокого давления. А в качестве насоса двигатель от более мощной мойки, или два, чтобы такой поток обеспечить. Суть в том, чтобы под этой рамкой медленно пройти с отведёнными и частично раскрытыми крыльями, при этом поток неплохо отмывает. Правда, поток там такой, что хумовскю шкуру может и повредить. Сама конструкция явно моего изготовления, да и смысл очевиден. Я же шарахаюсь где попало, лезу куда надо, и куда не надо. В процессе загаживаюсь, тем более что шмотки у меня нет.Так что по прибытию домой надо отмыться. А так как в классическом душе возиться каждый раз мне было бы лениво, вот и запилил такой гибрид душевой и автомойки. Кстати, в книгах такой конструкции не попадалось. Разве что у Шумила были намёки, но там пескоструйка и другой конструкции. Так что это, похоже, чисто моя задумка.

Там же рядом с рамкой система для отмывания лап. Такие решётчатые площадки, на которые надо стать и которые тоже выдают поток. Принцип действия тот же, но масштаб поменьше. Вот туда встаю и отмываюсь. Что, кстати, не очень для меня типично, так что можешь сразу версии высказывать. Оно было бы понятно, если бы я вернулся в дом. А я же туда просто заскочил что-то взять. И полез отмываться просто чтобы по комнатам пробежаться? В реале бы поленился. Тем более если на улице не совсем грязь. Кстати, мойка включается дистанционно, видимо, по радиоканалу. Ещё есть сушилка, с обдувом сильным потоком воздуха. Но туда не лезу.

Выхожу из ванной и иду в конец коридора. Там двери в кухню (а она мне на кой?), ещё одну комнату, а между ними лестница на второй этаж. Тоже с особенностями. Сама лестница явно хумовская, с поворотом. А рядом в стену вделаны скобы, явно для меня. Ну оно и понятно - мне так удобнее и быстрее, чем по ступенькам корячиться. Так вот, дальше комната закрытая, туда мне не нужно, так что чего там за дверью, остаётся неизвестно. А нужно мне в самую дальнюю комнату по коридору. Вводная намекает, что это моя комната и есть. Она большая, даже слишком. Не знаю, такая и была, или это уже я постарался. Конфигурация как бы намекает на достройку, но не факт. Цель понятна - чтобы там можно было крылья расправить. Как ни странно, но особых бардаков там нет. Опять же, не очень для меня типично, но возможно, ими другие комнаты завалены. Кровати как таковой нет, зато вся поверхность комнаты представляет собой мягкую ворсистую поверхность. Даже не знаю, что это такое. Похоже на продвинутый ковролин, под которым очень толстый поролон 10-15 см. Ну или что-то подобное. То есть валяться можно в любом месте. Наверное, именно поэтому и отмывался- подобную поверхность чистить будет куда сложнее, а постепенно она бы загадилась, если туда регулярно влезать, не отмывшись. Правда, как это я натренировался так и не ленюсь каждый раз делать, непонятно. В комнате несколько окон, причём, на разных стенах, так как она угловая, на одной стене висит достаточно большой экран. На потолке ещё один, поменьше. Видимо, чтобы было видно лёжа. Экраны разные, явно под дизайн закоса не было, скорее всего разжился ими где-то в разных местах и в разное время. Нужная мне вещь находится в многоэтажной тумбочке в углу, направляюсь туда и из сна выкидывает.

В общем, вотЪ. Я столько гадал, чего нужно для того, чтобы увидеть дом, а на деле всё просто оказалось. Всего-то твоего предложения хватило. Которое сразу же вызвало параграфы в подсознании. Оно ведь как: мой вид хоть и не биологический, но имеет явную привязку к месту и склонность к накоплению бардаков. А значит, это самое место должно быть. Плюс нет склонностей к излишним превозмоганием, отсюда дом должен быть соответствующего размера. В итоге малость осмотрелся. Правда, изучены не все комнаты, но оно и логично: возвращаясь домой, вряд ли будешь ходить по всем комнатам сразу и заглядывать во все углы. Также непонятно, я там обитаю один, или нет. Но главное, сам факт. А насчёт что там делать, так масса же вариантов. Срачи устраивать, что-нибудь конструировать, ремонтировать (возможно, и себя тоже), или просто развлекаться. Комната как бы намекает, что я не против поваляться на мягком. Больше половины комнат, включая верхние (а их там 3-4 должно быть, судя по конфигурации дома), остаются неисследованные. И что в них, не совсем понятно.

Ну и да, общая схема дома. Художник с меня, конечно, ну ты понел, но представление даёт:
изображение

А от тебя теперь люто, бешено приветствуются предположения, а также версии, чего ещё у меня может не быть...

URL
2018-05-06 в 09:48 

cr@nk
<Ну вот, всё-таки сработала твоя подача!>
Да уж...
В истории мирового троллинга это,наверно - первый случай, когда кому-то удалось затроллить подсознание . Да еще и чужое! Так, чтобы оно взбугуртило по схеме "Ах, дома нет?! Ах, дом не нужен!!?!? А как тебе ТАКОЙ?!" :D
В общем, прямо и не знаю теперь: то ли репу чесать, а не то - за патентом бежать... :weep3:
<Чего я там катаю, не знаю, >
Железо. Точило вон приволок же, наверняка и еще что надыбал интересное. Не в зубах же тащить?
<Похоже, полностью рендерено с нуля, причём, с заточкой под меня. >
Причём присутствуют элементы, вроде как лишние. Что для рендеренья "под заказ" нехарактерно, но логично для реала. А замок - шедевр. Это ж кто к тебе там такой хитрый может ломиться? Другой дракон-технарь?
<Странно, у меня что ли точила до этого не было?>
Ну, значит, не было. Или такого не было.
< Дальше дверь, судя по всему, сортир (на кой он мне?),>
Для гостей.
<А вот дальше душевая, но весьма хитрая. >
Да уж... :crazy:
<Так что это, похоже, чисто моя задумка.>
Или заказ. Ладно-ладно, пусть будет задумка :D
<Что, кстати, не очень для меня типично, так что можешь сразу версии высказывать. >
Ты уверен? У меня одна сразу выскочила - пошел, видимо, по моим стопам и ВЛЯПАЛСЯ :D
< А я же туда просто заскочил что-то взять.>
А ЧТО ИМЕННО взять-то? Да так срочно?
< Там двери в кухню (а она мне на кой?),>
Видимо, для тех же, для кого и сортир.
Хотя вопрос занимал и меня. Чуть раньше. :thnk:
< Вводная намекает, что это моя комната и есть.>
То есть, за вычетом этой и еще пары комнат, остальное (включая "человеческие" лестницы) тебе ни к чему? При этом - забор нехилый , железная дверь и хитрый замок. На доме, где живет дракон с инстагибом. Мда. Не расслабишься у вас там.
< То есть валяться можно в любом месте. >
Одобряю принцип. :crzfan:
<, на одной стене висит достаточно большой экран. На потолке ещё один, поменьше. Видимо, чтобы было видно лёжа. Экраны разные, явно под дизайн закоса не было, скорее всего разжился ими где-то в разных местах и в разное время.>
Во, а на кой они?
<Нужная мне вещь находится в многоэтажной тумбочке в углу, направляюсь туда и из сна выкидывает.>
А жаль. Похоже, именно в ней была причина, заставившая тебя таки развязать один узелок.
Ну, в другой раз выяснится.
<Также непонятно, я там обитаю один, или нет.>
Едва ли. В конце концов, такой дом еще и поддерживать в чистоте нужно. А это дело муторное и хлопотное.
<И что в них, не совсем понятно.>
Не все сразу же.
<Ну и да, общая схема дома. Художник с меня, конечно, ну ты понел, но представление даёт: >
Нормально. Поизучаю на досуге.
<А от тебя теперь люто, бешено приветствуются предположения, а также версии, чего ещё у меня может не быть... >
ТЕЛЕВИЗОРА!
Шучу (хотя экраны?). Широкополосного интернета и обширной библиотеки, в которой ТОЧНО быть не может того хитрого справочника по Вселенной. До кучи - робота-пылесоса :D

2018-05-06 в 23:36 

Асат
Дракон из зажопинска.
Пока впечатления и детали не забылись, отвечу сразу

В истории мирового троллинга это,наверно - первый случай, когда кому-то удалось затроллить подсознание
Ну, не знаю, насчёт мирового троллинга, но у тебя же это дело привычное. Так что даже не удивило. Ведь сериал начался именно с обсуждения, что у меня таких вот повторяющихся сюжетов, а точнее, из одного мира, обычно не бывает. Ну и пожалуйста. Другие моменты тоже проскакивали. Сам же обозначил это как протавное.

Так, чтобы оно взбугуртило по схеме "Ах, дома нет?! Ах, дом не нужен!!?!? А как тебе ТАКОЙ?!"
Да там скорее даже не бугурты, а просто прикидки. Я уже давно хотел пронаблюдать дом, но как-то всё не складывалось. Отметил здесь, ну а ты и выдал предположение, что мол его нет вообще, потому что быть не может. У меня возникли сомнения, поэтому начал прикидывать, во-первых, а почему это не может, а во-вторых, если может, то что будет собой представлять. Не то, чтобы совсем уж упоролся на этой теме, но задумывался достаточно упорно. Вот и нарендерилось в итоге.

Железо. Точило вон приволок же, наверняка и еще что надыбал интересное. Не в зубах же тащить?
Железо зачем в доме? Для него логичнее уличная мастерская (кстати, не в ней ли первое точило?). Ведь железо - это прежде всего сварка-болгарка, а в доме такое как-то не особо.
А насчёт перетаскивания, в зубах как раз не было. Хотя технически возможно, но неудобно и как-то не торт. Обычно таскаю либо на спине, придерживая крыльями (если груз тяжёлый, с которым заведомо не взлететь), либо в крыльевых пальцах. Или под крылом. А если в полёте, то применяю всякие сумки и другие крепления. С полётом вообще сложно: в зубах тащить можно только какую-то мелочь, иначе развесовка нарушится. В теории, можно в лапах, но только в случае взлёта с площадки, то есть когда не нужен разгон. Вообще, вопросы перетаскивания грузов в картинках раскрыты крайне слабо. Об этом приходилось думать отдельно и активно обсуждать в реале.
Кстати, с пандусом всё может быть ещё банальнее: мне он просто удобнее, чем ступеньки. Хотя тут не очень вяжется - не менее удобно мне было бы просто запрыгнуть.

Причём присутствуют элементы, вроде как лишние.
Это какие?

А замок - шедевр. Это ж кто к тебе там такой хитрый может ломиться? Другой дракон-технарь?
Да вроде логично. Тут из реала тянется заморочка. У меня во дворе довольно много замков и ключи получаются в виде связки. Где-то с десяток. При этом оно мало того, что неудобно, так ещё бывает эту связку куда-нибудь брошу, потом не сходу нахожу. И хоть есть наборы замков с одним ключом, но такое прокатывает не везде, так как замки самых разных типов и совместить их не получается. В общем, не нравится мне такой расклад. Логично, что в драконьем виде это будет не нравиться ещё больше. Так как ключи таскать ещё неудобнее, а потерять намного проще. Да и зачем лишний элемент (раз уж про них тема поднялась)? Логично, что ключом должен быть я сам. Ну а дальше типично мой стиль: в принципе, было бы достаточно передавать какой-то сигнал по радиоканалу. Но тогда у замка будет внешнее питание. А это уже поднимает вопросы резервирования, дополнительное усложнение и прочее. Так что наиболее логичным будет именно совместить: чтобы я сам был как ключом, так и источником питания. Впрочем, возможно, так и другой источник есть, но мне так удобнее. Опять же, никаких лишних действий: когтями ткнул и готово. Не надо ключи доставать, находить нужный, потом им тыкать, потом крутить...
А вот по поводу других драконов вопрос открытый. Но в сюжетах пока не проскакивали.

Ну, значит, не было. Или такого не было.
Должно бы. Мне кажется более логичным вариант, что у меня ещё есть гараж или уличная мастерская и оно там. Чтобы не таскать, когда понадобится.

Для гостей.
Вот да, вполне вероятный вариант. Как показывает практика, даже в реале они у нас бывают. Хоть и не слишком часто. А там у меня круг общения более широкий. Так что запросто. К тому же пока нет данных, что я вообще живу один.

Да уж...
Да вроде тоже логично. Вопросом помывки я давно уже задавался. Тут сразу два момента: хоть в хумовский душ или ванну я влезаю, но отмывка требует некоторое время. А с крыльями вообще сложно, с учётом их площади. В то же время, способов загадиться тоже больше. У меня нет обуви, нет шмотки и я любитель лезть куда попало. А уж когда на улице межсезонье, так тем более. Следовательно, либо дома будет постоянная грязь, либо нужно постоянно, долго и нудно отмываться. Что не торт. Значит, надо как-то упростить. Вариант с бассейном выглядит интересно, но эффективность не особо. Так как смывать он как раз и не будет. Кстати, вот теперь непонятно, есть ли у меня бассейн? В то же время у меня весьма прочная шкура. Соответственно, напрашивается вариант с высоким давлением воды. А чтобы ускорить, воду надо подавать с разных сторон. Ну и собственно, при таких вводных, решение очевидно. Хотя надо отметить, что до этого сюжета, в реале вариант с рамкой и кучей форсунок я не рассматривал. Хотя и склонялся к чему-то подобному, просто не успел оформить.

Или заказ. Ладно-ладно, пусть будет задумка
Заказ - это как?

Ты уверен? У меня одна сразу выскочила - пошел, видимо, по моим стопам и ВЛЯПАЛСЯ
Вляпался - это само собой. Я же по полям шастаю, а там не вляпаться, тем более в период посевной - это надо постараться. Я не стараюсь. В мастерских опять же. Ну и так далее. Вопрос не в этом, а что в данном сюжете я же не вляпался. И домой заскочил ненадолго, с целью сразу же свалить. А всё равно полез отмываться. Вот это и удивило. Я вон в реале часто могу полениться переобуться, если нужно например, что-то в мастерской взять. Ну, понятно, что не в разгар говен, но если на улице сухо, то чего возиться? А там вот не поленился. Хоть оно у меня и упрощено, но всё равно ведь возня. Это и удивило.

А ЧТО ИМЕННО взять-то? Да так срочно?
Вот это осталось за кадром. Всё по той же причине: я слишком хорошо знал, ЧТО именно нужно и потому образ предмета не держал. Только цель, что надо взять. Ну и ощущения срочности не было. Скорее в штатном режиме всё, без лишней спешки. Было бы срочно, может, хоть тогда бы мыться не полез.

Видимо, для тех же, для кого и сортир.
Да, возможно. Этот момент пока не раскрыт совершенно.

То есть, за вычетом этой и еще пары комнат, остальное (включая "человеческие" лестницы) тебе ни к чему?
Ну, в рамках сюжета да, ни к чему. Оно и понятно, какой смысл, приходя домой, сразу же по всем комнатам шарахаться? А в целом явно для чего-то нужны. Ну или для кого-то.

При этом - забор нехилый , железная дверь и хитрый замок.
Здесь как раз ничего странного нет. Заборостроением я занимаюсь и в реале. Почему бы не заняться и в сериале? Размеры опять же взял с запасом, так как скорее всего, где-то разжился материалом. Чего мелочиться? Дверь туда же. Уж не знаю, была она там, или тоже где-то разжился, но ничего особого из себя не представляет. Да, железная, но не бронированная и без излишеств. Ну, в конце хвостов, не деревянную же ставить. А по замку уже писал. В рамках упрощённого открывания это выглядит наиболее простым вариантом.

На доме, где живет дракон с инстагибом. Мда. Не расслабишься у вас там.
Ну так не зря же в посёлок периодически пытаются проникнуть какие-то мутные личности. Мало ли, куда они полезут. Как у нас там с криминальным раскладом, тоже не было сюжетов. Хотя подозреваю, что не густо: согласно другим сериям, у нас посёлок достаточно автономный, с соседями хоть и не враждуем, но отношения натянутые, что для постапокалиптики как раз логично. И какие-то заведомо упоротые личности там ни к чему. Да и я вряд ли бы оценил, если бы кто-то влез в дом. Скорее всего, во дворе бы и разделал, ну или сильно покалечил. Вряд ли у нас там стоит опасаться пентов, скорее всего, их заменяют охранники, а я как бэ сам в их числе. В общем, от местных действительно не стоило бы ожидать влезания. Скорее, просто стандартная предосторожность. Я вон и в реале входную дверь обычно замыкаю, когда в дома. Даже днём. Хотя не сказать, чтобы тут совсем уж лазили толпами.

Одобряю принцип.
А это, видимо, последствия обдумывания, как будет выглядеть драконья кровать. Задумывался в своё время, получалось, что и так не очень, и эдак. Ага, я тоже могу привередничать. Опять же, не пришёл к определённому выводу. Вот подсознание и выкрутилось. Я вон уже о подобном в реале стал задумываться, но пока не решил, как к этому вообще подступиться. Тем более, что тут у меня с чистотой комнаты всё куда хуже. Она ещё и с мастерской сообщается, которая по совместительству котельная. Да и как это делать, тоже пока не придумал. Там было достаточно ворсистое покрытие, но и под ним что-то мягкое.

URL
2018-05-06 в 23:36 

Асат
Дракон из зажопинска.
Во, а на кой они?
Сильно вероятно, что ни на кой. Возможно, при вылазках куда-то я ими разжился, ну и надо же было куда-то приспособить. Вот и сделал. Собственно, а на кой у меня в реале перед кроватью стоит большой быдловизор, ещё ЭЛТ? При том, что он последний раз включался... ещё в прошлом году и скорее проверить, что вообще работает. Видимо, и там что-то похожее. Хотя ещё возможен вариант, что на тех экранах я могу кому-то показывать что-то.

А жаль. Похоже, именно в ней была причина, заставившая тебя таки развязать один узелок.
Вряд ли. Подозреваю, что это просто выверт подсознания, чтобы было зачем в дом заскочить. Если просто туда зайти и начать везде шастать, оно было бы нагляднее и информативнее, но совершенно не вписывалось бы в сюжет. А так и сюжет на месте, и дом продемонстрирован. Хоть и частично.

Едва ли. В конце концов, такой дом еще и поддерживать в чистоте нужно. А это дело муторное и хлопотное.
Да меня и так удивило, что он поддерживается в чистоте. Ну, по крайней мере, я за этим слежу. Не знаю, как там с уборкой, но стараюсь лишнюю грязь не таскать.

Не все сразу же.
Тут главное, чтобы были твои подачи. Тогда постепенно можно будет и до остального добраться.

Нормально. Поизучаю на досуге.
Ну и как?

ТЕЛЕВИЗОРА!
Так ведь есть. Сразу два. Другое дело, что вряд ли они в этой роли применяются. Но у современных панелей быдловизор - это просто одна из опций.

Широкополосного интернета и обширной библиотеки, в которой ТОЧНО быть не может того хитрого справочника по Вселенной.
Вот тема инета всё ещё не раскрыта. Впрочем, твоими усилиями... Но если и есть, вероятно, у меня оно будет встроено. А с библиотекой интереснее. Тут вот задумался - с одной стороны. у меня явно есть файлохранилища. Тоже встроенные. Но с другой, вряд ли я их забиваю совсем уж второстепенной инфой. И должны быть дополнительные. Так что какое-то подобие компа скорее всего есть. Правда, может быть в виде сервера. Или ещё как. Вот эта тема тоже пока не раскрыта.

До кучи - робота-пылесоса
А вот может быть. Даже весьма вероятно. Вряд ли я по дому буду шваброй елозить. Но там чисто. Значит, как-то уборка организована. И пылесос как раз вписался бы в мой стиль. Плюс ещё важный момент: я ведь и в реале подумывал, но потом отказался от затеи. В наших срачах такой пылесос или застрянет, или наглухо забьётся в первые же минуты работы. Вон, вспоминается, когда ещё в 00-х только обзавелись пылесосом, начал я им ковёр пылесосить, минуту где-то поработал, а потом перестал сосать. Я немного удивился, но оказалось, что просто мешок наглухо забился. Там расклад получше.

URL
2018-05-10 в 10:28 

cr@nk
<Железо зачем в доме? Для него логичнее уличная мастерская>
Дом - в широком смысле. Для меня и уличная мастерская дом (даже более, чем сам дом).
<А если в полёте, то применяю всякие сумки и другие крепления. >
Напомнило :D

<Это какие?>
Лестницы, сортир, кухня... Имхо, комната отдыха даже (какой отдых может быть у небиологического существа?).
<А вот по поводу других драконов вопрос открытый. Но в сюжетах пока не проскакивали.>
Не нужны,значит. Или невозможны. В противном случае у тебя там был бы не только забор, но и средства ПВО :D
<Должно бы. >
А если было - зачем тащить еще одно? На запчасти?
< Кстати, вот теперь непонятно, есть ли у меня бассейн?>
Нет. Едва ли. Открытый явно влез бы в поле зрения, остается крытый (в одном из непросмотренных помещений). Да и на кой?
<Заказ - это как?>
Когда есть интерес,но нету детальной проработки или времени с желанием на это. Типа "включил и забыл". Оно само типа.
< А всё равно полез отмываться. Вот это и удивило.>
Как вариант, то, за чем пришел, требует чистоты. Электронная приблуда или оптическая. Или ПОТОМ потребуется чистота (госпиталь или лаборатория). Не всё ж тебе по полям шастать, пора и делом заняться. Может, решил размножиться и затеял сборку второго небиологического объекта? Впрочем, тут я в непонятках. Я больше по биологическим.
<Заборостроением я занимаюсь и в реале. Почему бы не заняться и в сериале? >
Не знаю, как у тебя, но мои сны жестко рациональны. И если в них что-то имеется, то явно не потому, что это ПРОСТО ЕСТЬ в реале.
<Я вон и в реале входную дверь обычно замыкаю, когда в дома. >
Ну, аналогично и логично же.
<А это, видимо, последствия обдумывания, как будет выглядеть драконья кровать.>
Скорее всего. Хотя непонятно, зачем она тебе там. Мне как раз вот нормально: существо я сугубо биологическое, сиречь нежное, капризное и деликатное. Вроде такого

Склонное к медитации вдобавок. А тебе зачем? Поломаешься - починят. Отлеживаться не нужно.
<Собственно, а на кой у меня в реале перед кроватью стоит большой быдловизор, ещё ЭЛТ?>
Кстати, это меня, помнится, удивило. Просто я не нахожу тогда оснований интересоваться причиной (хоть ты сам неоднократно называл телевизоры гадостью). Стоит и стоит. Может, ты на нем htf глядишь перед сном - для крепости последнего?
<Хотя ещё возможен вариант, что на тех экранах я могу кому-то показывать что-то. >
Какбэ это едва ли не единственное объяснение...
<Вряд ли. Подозреваю, что это просто выверт подсознания, чтобы было зачем в дом заскочить.>
Не думаю. Элемент нелогичности (принятие душа) указывает на независимый смысл этой детали. В противном случае все прошло бы машинально и без нелогичностей.
<Тут главное, чтобы были твои подачи.>
Уверен? Телевизор и интернет - шутка юмора. Для меня главное "противное" - СМЫСЛ собственно твоего ТАМ нахождения, бытия. Деньги тебе не нужны ведь? Для чего? Продукты - не требуются, медицина не требуется, ЖКХ...неясно.
Основные инстинкты, движущие человеческую экономику с цивилизацией (и любую прочую БИОЛОГИЧЕСКУЮ расу) над тобой не довлеют...
И всякими души прекрасными соплями - вроде смысла жизни, морали и прочего - ты (по твоим же словам) не заморачиваешься. В отличие от меня (и тут и - ОСОБО И В РЕЗКОЙ ФОРМЕ - там).
Ну, и на фига это всё?! Годится для подачи?
<Ну и как? >
Шутишь? Я ж говорю: "На досуге"! А у меня сейчас авралы и штурмовщина. Сам заметил, поди - по слоупоченью...

2018-05-20 в 01:48 

Асат
Дракон из зажопинска.
Во, ради всяких мелких приблуд рынок и используют. Даже сейчас.
Лолшто? Откуда там какие-то приблуды? Вот например, экран на телефон. Или радиодетали. Контроллер какой-нибудь. Ну и так далее. Такого даже в местных радиомагазинах нет, а если что-то изредка и проскочит, то цена может быть выше от нескольких раз, до десятков. Как-то сомнительно.

Смущает. И сильно. А 1200 км - это в реале для меня абстракция. Ну, как на Марс слетать примерно.
Фыр, то есть с твоей логикой я как бэ марсианин получаюсь?

Не исключено.
Дык, разобрался бы. Раз такая разница в ценах, как же этого можно не знать?

Асат, это не фура раскладывается, а газелька.
Так ведь эту газель можно тогда раскупить, если не в одну морду, то где-то в десяток.

Консервы тоже есть, но на другом лотке - именно по таким ценам.
Дык, уточни. Интересно же.

В плодопитомнике. Откуда их и привозят на рынок. Глобусы - в области, за парой веток с корешками ехать туда идиотов нет.
Описывал же, что эти питомники обычно занимаются некоторыми видами. Да, моделей там много, но видов не очень. Например, много яблонь, ну и ещё сливы. А чего-то другого нет совсем. За черешней надо уже в другой питомник тащиться. Ну и так далее. А в садовом центре гипермаркета оно всё в куче.

Комбайнеры привычные. Им можно.
А ты разве нет? Сам же описывал, что у вас на пасеках такое творится, что комбайнёры бы не осилили.

По какому я? Не знаю. Не помню. Сверху ничего написано не было
Зачем тебе надписи? Там же общая конфигурация понятна. Ростсельмаш, или гомсельмаш? Или что-то из иномарок?

Игра слов началась. Создание возможности - действие, невозможное без намеренья её создать
Самое забавно, что у меня сплошь и рядом бывает именно без намеренья. То есть делаю что-то другое, а по результату потом становится понятно, что можно ещё сделать и вот это. Особенно в ремонтах техники это актуально.

Голливуд с боку ли? Фура сама на перекрестке не опрокинется - только с бокового удара
Вообще-то запросто, если слишком резко повернуть.

Если на газу (коммерсанты любят это дело) - уже хватит. И бензин если
Щито? Какой газ и тем более бензин у фуры?

бак пробился, любая искра (от ерзанья по асфальту хотя бы) - взрыв.
Ну вот, а говоришь без голливуда. Взрыв машин - это как раз типично в их стиле. Они вообще любят всё взрывать.

Декоративная? Это как? С выпиливанием клонов стилиста Сергея Зверева, что ли?
Лолкого? А декоративная, ты же отмечал, что у тебя есть декоративные элементы сюжета, как с тем же Перном. Вот я и предполагаю, что и стрельба, которая тебя так смущает, при твоих параметрах и размерах, будет скорее декоративная. То есть вроде бы есть, но тебе на то глубоко хвостом...

"Надо подождать" (с)
Да я не против. Пока вот глухо.

ТНИ. Хотя возможен вариант htf: типа спортивный интерес. Кто кого.
Есть там и такое.

Спросил... Это было лет тридцать тому назад! Началось так еще раньше.
Ну хоть тут без моей подачи...

Встречаться не встречались, но я знаю, кто подстраивал мне очередную ловушку.
То есть вводные? Я вот по молодости всегда старался троллить так, чтобы как раз не знали, кто. Другое дело, что в плане эпичности я был сильно в пролёте на этом фоне.

Обитать в каком смысле? И срачи - из чего?
Ну, где штатно располагаться, держать основной запас бардаков и находиться в свободное от ничегонеделанья время. А срачи по большей части из того же, что и в реале. Всякое оборудование, запчасти, оборудование, ну и так далее.

Меняет ПОТРЕБНОСТИ. Потреблядство ты не одобряешь, практикуешь практицизм - вот и исходи из этого.
Дык, я примерно из того же и в реале исхожу. Так что как раз тут больших отличий и нет.

Если надобности в асатозакупках жратвы на месяц нет (холодильники, микроволновки, скороварки и прочая кухня не нужна) , все интерфейсы встроены в организм (нет нужды в компьютерных завалах и интернет-проводах), лечение не требуется, а отопление - тем более...
ТВХ. Жратва и кухонное оборудование вроде как не требуется. Но кухня есть и что там за оборудование, пока не выяснилось. Подозреваю, что всё оно там есть, просто не применяется. Возможно, какие-то запасы жратвы тоже есть. Но во-первых, оно и в реале у меня не особо увеличивает срачи. Собственно, все запасы находятся либо на кухне, либо у меня под кроватью. И на фоне всех срачей их объём незначителен. А во-вторых, в сериале этот вопрос не раскрывался, но не практикую ли я подход, как у эльтеррусовских вампиров? У тех тоже совсем другая энергетика и способы питания (особенно у высших), жратва им для жизни вообще не требуется и даже неспособна её поддерживать, но пожрать какую-нибудь годноту при этом они совсем не против.
С интерфейсами туда же: наличие встроенных не отменяет внешних устройств. Тем более, что я ими могу управлять удалённо. А некоторые так особо и не встроишь, как ту же мойку и даже точило.

Откуда мне такое знать? Дом (нора, пятый угол и так далее) - место, где ты можешь ощутить себя в безопасности и покое. Совсем. Ото всего.
Так ведь не обязательно безопасность, хотя и это тоже. Ещё это место, где разводишь срачи занимаешься чем-то привычным, а также сидишь значительную часть времени.

У тебя такового нет, как говоришь. Стало быть, и дом не нужен.
Вот с этого, видимо, и нарендерилось. Так что подобные предположения люто, бешено одобряю.

Нет, у меня такого не бывает.
Дык, бери пример!

А ТАКОГО - тем более! Хотя и надо бы.
С этим сложнее. Я пока и сам толком не понял, как оно работает.

У тебя простое, у меня этот вариант ни разу не прокатил. Становилось только хуже
Так я уже предполагал, что от изначально превозмогательного подхода. У меня он преимущественно похвостический.

Тут уж варианты предложить проще тебе. Например, шантаж чем-то, что для тебя ценно или важно. Именно для тебя.
Чревато ведь. Могу не оценить и стрельнуть. Хоть оно мне и несвойственно по сюжету, но если сильно достанут, вероятность есть. Или может даже сделаю, но потом найду способ отомстить. А возможности опять же есть.

А я и не упираю на "нельзя". А вот "нужно", "важно" или "ценно" - вполне. Чтоб выяснить, к примеру, чем тебя шантажировать, чтоб ты не злоупотреблял "послать и свалить".
Ну, согласно уже имеющимся сюжетам, обычно практикуется заинтересованность. Хоть пока и не совсем понятно, чем именно, но в сериях с внешними вылазками это особенно ощущается. Там нет всяких "надо" и тем более угроз. Мне либо интересно, либо я делаю что-то с уверенностью, что это полезно, выгодно, или ещё как-то. То есть не через силу. Вот чем именно для того мотивируют, пока остаётся за кадром. Точнее, со всякими заброшенными заводами и зданиями оно даже понятно: я любитель до таких вылазок, мне это интересно, к тому же я там периодически разживаюсь чем-то для себя, судя по дому. Причём, даже не всегда нужным, как с теми же экранами. То есть нравится процесс. Вот в случае с городом и мостом сложнее. Чем там привлекли, что я не только занимался прикрытием союзного отряда, а ещё и с начальством срался, непонятно. Но опять же, не было ощущения, что я это делаю через силу и потому что заставили.
Кроме того, в посёлке вовсю пользуются тем, что знают мои предпочтения и что мне интересно. Ну там посадить рулить какой-нибудь техникой, мне это в развлечение, а им ряд проблем решает, к какому-нибудь ремонту привлечь и прочее подобное. Я об этом приёме тоже в курсе, но ничего против не имею. Ещё не отказываюсь от выполнения мелких задач, которые для меня совсем уж фигня, а другим доставили бы сложностей. То есть осмотреть крышу, притащить какую-то фигню или запчасть, ну и прочее подобное. Ну и опять же, судя по всему, я там исключительно на добровольной основе и по заинтересованности. Своего рода симбиоз, потому открытый шантаж и принуждение и не практикуется. Может, на чём-то подловят и принудят, а я возьму и свалю. Будет фэйл. В общем, как-то так. А вот какие-то тут возможны варианты, это уже у тебя лучше получается предполагать.

Ну,бывает и чаще.
Ого. Тогда это совсем эпично.

URL
2018-05-20 в 01:52 

Асат
Дракон из зажопинска.
За вощиной едем. Или (вариант) в магазин пасечных приспособ.
То есть просто закупки? А чего тогда толпой?

Асат, старый автомобилист, не вгоняй меня в тоску! Ручник в потоке? Ты толстишь или серьёзно?
Что-то проникся с такой должности. И откуда уже поток взялся? Ты же описывал, что куда-то подъехали, а оно покатилось. А теперь уже поток. Впрочем, в потоке тоже вариантов не слишком много и начинать надо с торможения. Просто менее резкого.

Ситуация жизненная, сталкиваться доводилось и мне, и знакомым: водила отвлекся, водила отключился (умер), водила тупо уснул.
Ну офигеть ситуации. Где ты таких водил находишь, да ещё и пачками? Я вот с таким не сталкивался, ни сам, ни когда с кем-то ездил. На то и водитель, чтобы за дорогой следить, а не отвлекаться, отключаться и тем более загибаться.

Тут единственно - вовремя заметить, взять руль и тихохонько выйти на обочину, где и заглохнуть. Какой ручник? "Карамбуляж-шоу"?
Руль да. Но если водила совсем отключился, может ведь и газ прижать. Тогда уже не заглохнешь. В потоке опять же, не всегда возможно на обочину выкатиться. Так что только тормозить и глушить. Но я всё равно проникаюсь, где ты ухитряешься такие ситуации пачками собирать.

Реал, сон ли - для меня разницы нет. Поступаю одинаково.
Ну так и я тоже. В базовых действиях. Но надо учитывать, что в реале и сне очень сильно отличается обстановка, характеристики и вводные. Отсюда и разница в действиях. Ну это как находясь в мастерской и на кухне, ты остаёшься собой, но действуешь совершенно по-разному.

Что-то у меня есть нехорошие догадки на счёт твоих предположений


А я знаю?! У тебя-то круг знакомых ОТТУДА уж точно поболее моего! У них и спрашивай. Или предлагаешь мне вникать и изучать детальнее?
У меня круг знакомых среди пониты? Что-то я тут толстоту начал искать.

А какие есть альтернативы? Намекаешь на эти их штуки - на жопах? Мне что, надлежало стянуть с него штаны?!
Не, я намекаю, что как можно узнать по роже непонятно кого. Хотя твоя идея нравится больше.

А если учесть, что многие из них крутились прежде в драконьей тусовке, то он мог маячить на одной из старых фоток.
Думаешь, я их от этого буду узнавать? Тем более что как раз я в тех тусовках и не крутился. И уж тем более не знал их по рожам.

Едва ли. Скорее тут как раз прямой намёк на запасы собственных сюжетов. Более чем достаточные.
Ну так одно другому не мешает. Свои сюжеты хорошо, а из книг можно надёргать дополнительных деталей. У меня вот именно так: из реала в сны попадают именно разрозненные детали, куски сюжетов куда реже.

С текстом интереснее: по моим наблюдениям, сны обращаются с ним на манер машинного переводчика, причём бесплатного.
Что-то тоже проникся.

" Кто владеет информацией, тот владеет МИРОМ! " Слышал, да? Ну и вот. Всё сразу встало на место, без толстоты: книжица - СПРАВОЧНИК по обитаемой Вселенной. Энциклопедия. Кто прочтет -... ты понел.
Мда. Ну, идея понятна, но я как сторонник технической стороны, на такое бы не повёлся. Так как очень уж обширный опыт, показывающий, что справочников для понимания процесса не всегда достаточно. В ремонтах так вообще сплошь и рядом такое. Вон, назревает замена подшипника передней ступицы. Ну поковырял я справочники. Как оно устроено, понял. Посмотрел камасутру по замене. Вроде тоже понятно. Но вот общего представления картины нет. Надо именно на практике пробовать. И опыт опять же подсказывает, что на деле сразу же полезут детали, не учтённые в камасутре. Что-то не захочет откручиваться, где-то подобраться сложнее, в чём-то сборка отличается от разборки, ну и так далее. В общем, надо пробовать. Вон, с рулевой рейкой тоже так было: вроде в теории всё понятно, но пока сам это не сделал, общей картины не было. Ну и запасной вариант продумал: если уж совсем зафэйлюсь, можно выпрессовать наконечник, открутить стойку и вместе с ней поехать к ремонтёрам. А это ведь всего лишь замена подшипника. Править миром всяко сложнее и даже толстая книга не даст общей картины.

Так что дерзай. В смысле - читай, если прилетит.
Буду доволен. Но пока вот не летит.

Глядишь, в диктаторы пролезешь на радость Драко
Это вряд ли. Учитывая моё отношение к политике, начальству и отсутствию стремления к власти.

Один кровью захлебнулся, другая - водой. Где "интересно" начинается? "Игра престолов" - не в списке моих интересов, хотя Мартин бы наверняка такое одобрил.
Ну, по меркам htf вполне себе обычная картина.

Сон не прекратился же. Просто я теряю интерес к этому фолианту.
А, ну тем более. У меня вот тоже проблема в потере или отсутствию интереса к чему-то, что потом в реале было бы весьма интересно.

Ну, хоть в чем-то мне удалось его перемудрить
Ну, с твоими-то масштабами оно и не удивительно.

Ты, конечно, в ТАКОМ контексте прав: ужо порыться на предмет,где какие драконы обитают, там было бы неплохо (не ФА с ФТ), но гурота всё испортила.
Это явно от недостатка htf. Иначе особого внимания на гуроту бы не обращал и она не отвлекала от прочих интересностей.

Конечно, не моё! Ты единственный, кто не слился до сих пор. И на фига мне такие скиллы?!
Ну а чего бы мне сливаться, если интересно? А что единственный, так вроде другие и не заливались. Так, разовые посещения.

Да. Хотя эти сны начались очень давно,так что детали могли забыться. Но, видимо, таки вводная.
Вот тут у меня тоже прокачка совсем уж недостаточная.

х, ну ты спросил... Фанатики же. Эсэсовцы вон по сути - религиозный орден круче масонов
Вторая бабушка говорила, что они были прежде всего мудаки. Как раз религиозности особой замечено не было.

Это ты меня спрашиваешь? Мне ,знаешь, Гиммлер не докладывался
Ну так ты же там вращался и в раскопках участвовал. И в случае успеха именно вам пришлось бы встречаться с недовольными пришельцами. Гиммлер ведь далеко, а под раздачу сначала попали бы кто поближе.

Именно. Мне эта ихняя идеология сугубо на фиг не сдалась, так что сорь. Как они собирались решать проблемы - не имею представления.
Ну, меня сама идея доставила. Даже имея данные, что там кто-то закопался, настолько нагло к ним ломиться с уверенностью, что они это оценят и тут же станут союзниками - как-то это маразматично. Раз уж там предполагался другой вид, с чего бы ему иметь хумовскую логику? И кстати, уже само это вызывает параграфы с их нацисткой логикой. Которая сама по себе тупая, но в данном контексте особенно.

Фыр, Асат, а где ты у нацистов видел рационализм?!
Да я и их самих не видел. Ты же в тех кругах вращался согласно сюжету.

А знать зачем? Я вот, что ли, знаю?! Оно само, как бы ты ни доказывал обратное
Зато у меня не само, а с твоей подачи.

У меня, повторюсь, косяком идут "узлы". То есть, старые непонятые незакончившиеся ли сны обретают смысл и завершение.
То есть всё-таки с моей подачи? А то я опять запутался.

Ну, у древних к вину относились иначе, чем сейчас. И на Кавказе бухарики не в чести - в отличие от вина.
Ещё и сорта алкашей? И кстати, данный поциент сильно смахивает на эльтеррусовских сатиров. Те и до бухла были большие любители, да и в целом весьма своеобразный вид.

Это уж как пойдет. Узелков вообще хватает, в том числе и драконьих.
Вот драконьи особенно интересны. Так что описывай подробности. Впрочем, с недраконьми тоже годно.

URL
2018-05-20 в 08:15 

cr@nk
Пока не забылось, напишу вне очереди.
Про твою схему нарендерилось. Пару дней назад с оказией (рабочий перерыв) решаю глянуть оную. И хотя в планировках я - как в вождении авто, то обратили на себя внимание некоторые детали, а именно: "твоя" комната - самая дальняя, плюс расположение "не твоих" и экранов.
Собственно, я смотрю именно в рамках своей любимой методы (загрузить подсознание - нехай фоново соображает), только экраны вроде как сразу логику показали: если лежать на спине головой к верхнему, то можно сразу смотреть оба, лишь переводя взгляд туда-сюда. Почему бы их не повесить РЯДОМ... Не ко мне вопрос.
А этой ночью я (во сне!) размышляю над особенностью планировки, а точнее - расположением "не твоих" комнат. И подумалось мне (в силу миролюбия и деликатности), что их можно использовать как ловушки - для тех, кому ты не рад, но кто сумеет преодолеть и забор, и хитрый замок.
И не знает планировки.
Вполне логично он не попрется сразу на второй этаж, а будет методично проверять ВСЕ комнаты. По порядку. И МНЕ показалось логично в одной из них разместить нежданчик.
Гранату (свето-шумо, газовую или обычную) на растяжке ли, инстагиб самонаводящийся, еще что - уже не моя специализация. Хотя сильно подозреваю, что сия версия нарендерилась как раз "благодаря" выпилительным снам с тем самым "злым гением". Поймали меня - теперь свой опыт (уже чтоб поймать других) дарю тебе. Круговорот-с :fingal:

2018-05-21 в 00:00 

Асат
Дракон из зажопинска.
Дом - в широком смысле. Для меня и уличная мастерская дом (даже более, чем сам дом).
Ага, ну смысл-то понятен, но чтобы не возникала путаница, приходится их как-то разделять. Всё-таки ряд действий в доме получается не особо в тему. Особенно с металлом.

Напомнило
Ну а что, логично. И вполне себе в моём стиле. Для меня вообще свойственно возиться со всякими бардаками и вообще манипулировать предметами.

Лестницы, сортир, кухня... Имхо, комната отдыха даже (какой отдых может быть у небиологического существа?).
Ну, ты придаёшь слишком большое значение небиологичности. Наверное, опять с голливудской подачи? Небиологичность не означает, что это будет непременно робот повышенной тупизны, который в итоге выходит из-под контроля и всех затейливо выпиливает. Не знаю, как там сейчас, но в 90-е полно было таких фильмов. В моём случае вообще логика и образ мышления не меняется. Только характеристики. И что не так с отдыхом? Даже если оно не требуется с физической позиции, почему бы просто не поваляться?
А что касается обстановки, тут либо дом изначально был хумовский и мне лениво его переделывать, или же у меня хумы периодически бывают, а потому как габариты (для меня тот же потолок можно было делать пониже), так и оснащение заточено под хумов. А скорее всего всё сразу.

Не нужны,значит. Или невозможны. В противном случае у тебя там был бы не только забор, но и средства ПВО
Ну так а с чего бы им быть против меня? Логичнее наоборот. То есть особо и обороняться не смысла. Хотя с другой стороны, про ПВО в сюжете просто ничего не было. Может, оно там и имеется. Во всяком случае, данных, что его НЕТ, тоже не имеется.

А если было - зачем тащить еще одно? На запчасти?
Как уже предполагал, скорее всего одно в уличной мастерской, другое в домашней. Вроде логично. Как уже определились, всё-таки в доме ряд работ делать нежелательно. Тем более, раз я там соблюдаю чистоту. Ну, может и ещё один вариант: просто взял про запас, а оно оказалось лучше имеющегося. Но подозреваю, что скорее всего первый.

Нет. Едва ли. Открытый явно влез бы в поле зрения, остается крытый (в одном из непросмотренных помещений). Да и на кой?
Так двор вообще в поле зрения не попал. Я же свалился сразу к двери, а что там находится за домом, осталось неизвестно. Но да, может и комната быть выделена, тут уже от климата зависит, с которым пока тоже непонятно. А ещё может быть подвал, где тоже можно расположиться. В общем, этот момент пока не раскрыт. Ну, разве что на втором этаже вряд ли.

Когда есть интерес,но нету детальной проработки или времени с желанием на это. Типа "включил и забыл". Оно само типа.
А, ну это да, не буду исключать.

Как вариант, то, за чем пришел, требует чистоты. Электронная приблуда или оптическая.
Насчёт того, за чем пришёл, непонятно. Но суть не в этом, а что я не поленился пойти и отмыться, при том, что заскочил совсем ненадолго. Вот в реале бы поленился, потому и удивило.

Или ПОТОМ потребуется чистота (госпиталь или лаборатория).
Это уже вряд ли. Даже если взять нужно в чистоте (для чего опять же, не обяазательно мыться, можно было это крыльями сделать), я же потащу по улице. И потом при приземлении загажусь. Так что в любом случае какая-то упаковка нужна. Потому отмывался явно не ради этого, а именно, чтобы не тащить грязь к себе в комнату.

Не всё ж тебе по полям шастать, пора и делом заняться.
Дык, я вроде как и в полях делом занимаюсь.

Может, решил размножиться и затеял сборку второго небиологического объекта?
Во, это уже интересное дело. Но ТВХ. Способы размножения моего вида зависят от версии и развития технологий. В любом варианте, вряд ли это прокатит в рамках домашней лаборатории. Впрочем, тут ещё хитрее: фактически, это та же технология, что и респаунов. И как оно организовано в условиях сериала, тоже не ясно. Особенно на фоне того, что уровень технологий там довольно низкий. Местами даже ниже нынешнего. Но с этими моментами уточнений пока не было.

Впрочем, тут я в непонятках. Я больше по биологическим.
Ну, как биологию увязать с гигантоманией, я вообще не представляю даже в теории. Так что можно считать, и здесь уделал.

Не знаю, как у тебя, но мои сны жестко рациональны. И если в них что-то имеется, то явно не потому, что это ПРОСТО ЕСТЬ в реале.
Ну не знаю. У меня вот такой чёткой зависимости нет. Более того, практически ВСЁ так или иначе надёргано из реала. Просто мелкими кусками, от чего отследить, откуда именно берётся конкретная деталь, не всегда возможно.
Ну а применительно к заборам, в них-то чего нелогичного? И почему они не нужны во снах?

Ну, аналогично и логично же.
Тогда что тебя удивляет в сериале? Тоже есть дверь, тоже замыкается. Просто поскольку возня с ключом менее удобна, я это дело упростил. Причём, в моём стиле, я потом после просыпания когда "прокручивал" сюжет, сразу же отметил, что мол, это как раз на меня похоже.

Скорее всего. Хотя непонятно, зачем она тебе там. Мне как раз вот нормально
Ну, примерно для тех же целей. Собственно, а чего бы мне не валяться?

существо я сугубо биологическое, сиречь нежное, капризное и деликатное. Вроде такого
Во, годно. И это действительно на тебя похоже? Отрисовано тоже неплохо, ну, за вычетом хлипких крыльев, хотя в рамках гигантомании оно может даже логично: на крыльях там всё равно оно не полетаешь без каких-то компенсаторов, а потому им и не требуется быть заточенными под весь вес. В общем, надо рассмотреть, изучить, может и начнёшь постепенно рендериться в сюжетах.
Ну и раз такое дело, надо и себя показать. Собственно, вот. Поза пока модельная, неестественная, текстуры не доделаны, отчего раскраска не совсем верная. Пришлось поработать над мордой и отклониться от исходника. Так как с полем зрения и обзорностью не получалось добиться нужного. Также пришлось поработать с пропорциями, на исходнике опять же были косяки, не видные в конкретной позе, но наглухо всё фэйлящие при попытке позу сменить. Ну и ещё много доработок. И да, так и не добившись варианта со сбруей, пришлось психануть и продырявить перепонку штатно. Прочие мелочи пока в процессе.

Склонное к медитации вдобавок. А тебе зачем? Поломаешься - починят. Отлеживаться не нужно.
Отдыхать. Не физически, так просто поваляться. Собственно, всё как в реале: тут я с ноутом на диване валяюсь обычно дольше, чем чего-нибудь во дворе делаю. С ремонтами вот тема не раскрыта. Так что пока не сосем понятно. А отлёживания имеются.

Кстати, это меня, помнится, удивило. Просто я не нахожу тогда оснований интересоваться причиной (хоть ты сам неоднократно называл телевизоры гадостью). Стоит и стоит. Может, ты на нем htf глядишь перед сном - для крепости последнего?
Всё банально: когда-то он задумывался как экран для камер наружного наблюдения. Ещё до конструирования системы. В дальнейшем от аналоговых камер вообще отказались, да и для переключения нужно было отдельное оборудование, так что поставили цифровые, а они изначально на комп выводятся. Впрочем, аналоговые тоже бы выводились, потому надобности в отдельном экране всё равно не было. Потому вяло подумываю о его продаже, но пока не занимался. А htf да, иногда смотрю перед сном, но с ноута. У него экран хоть и поменьше, зато держу почти перед мордой.

Какбэ это едва ли не единственное объяснение...
Ну вот я тоже подозреваю такое. Хотя тем интереснее, кого же я к себе допускаю, да ещё и показами развлекаю?

Не думаю. Элемент нелогичности (принятие душа) указывает на независимый смысл этой детали.
Не, как раз отмывка (не душ, его как раз не принимал), в комплекте с моей комнатой вполне логична. Мне интереснее, как я переборол лень это каждый раз делать.

Уверен?
Конечно. Годно ведь.

Телевизор и интернет - шутка юмора.
Вот тема с инетом пока что не раскрыта. С телевизорами в общем-то тоже. Всё-таки у современного экрана это просто одна из опций. Не самая основная. Так что показывать там можно что угодно.

Для меня главное "противное" - СМЫСЛ собственно твоего ТАМ нахождения, бытия.
Ну, смысл занятий более менее понятен. Неясно, чем меня привлекли, чтобы этим занимался. И почему мне это интересно (а судя по ощущениям, именно интересно).

Деньги тебе не нужны ведь? Для чего? Продукты - не требуются, медицина не требуется, ЖКХ...неясно.
Вот тоже непонятно. Если у нас там постапокалиптика, то денежных отношений может и не быть. А могут и быть - тут у разных авторов мнения расходятся. Как там у нас происходят расчёты, тоже непонятно. Во всяком случае, сюжетов с оплатой счетов или получением зарплаты не было. Да и с ЖКХ не совсем понятно. Электричество есть, но откуда берётся, не ясно. Может, где-то в подвале установлена энергоустановка типа моей. Но в посёлке оно тоже есть, и откуда там, не обозначено. С отоплением тоже, в котельную так и не заглянул. Если есть газ, то откуда берётся? В общем, тут нужны бы уточнительные сюжеты.

Основные инстинкты, движущие человеческую экономику с цивилизацией (и любую прочую БИОЛОГИЧЕСКУЮ расу) над тобой не довлеют...
Да они в общем-то и в реале не особо...

И всякими души прекрасными соплями - вроде смысла жизни, морали и прочего - ты (по твоим же словам) не заморачиваешься. В отличие от меня (и тут и - ОСОБО И В РЕЗКОЙ ФОРМЕ - там).
Ну это да. Хотя опять же, как и в реале. Говорю же, там я действую вполне похоже на себя, только с поправкой на тамошние реалии.

Ну, и на фига это всё?! Годится для подачи?
Годится. Теперь вот нужны сюжеты, раскрывающие тему с баблом и общими финансовыми отношениями, моей деятельностью в доме, ну и дополнительные данные по посёлку и моей деятельности там. В общем, буду ждать...

Шутишь? Я ж говорю: "На досуге"! А у меня сейчас авралы и штурмовщина. Сам заметил, поди - по слоупоченью...
Ну мало ли. Я вот могу устроить досуг в любое время. Если надоело пердолиться, или просто нет настроения.

URL
2018-05-22 в 01:35 

Асат
Дракон из зажопинска.
Ого,как попёрло. Явно, без твоего участия не обошлось... По крайней мере, касательно формата вопросы-ответы. Где-то уже упоминалось, что хоть у меня охотничий инстинкт вроде как есть, но охотиться необходимости как бэ нет. И вроде даже параграфы. Вот, небольшая зарисовка по этому поводу, дающая уточнения.

В общем, таки охочусь. Но как обычно, в своём стиле. То есть под настроение и по обстановке. Такой вот короткий сюжет. Время года раннее лето, или поздняя весна. Что там с полевыми работами, не знаю, их сюжет не затронул. По логике, уже должен был закончиться сев и возможно, действительно перерыв. Ну а я летаю над полями, надо полагать, недалеко от посёлка. Уж не знаю, в рамках охраны полей, работников на них, осмотра окрестностей, или же просто так. Подсказок об этом нет, и в принципе, любой вариант вполне возможен. И засекаю косуль, две штуки. Ага, значит, косули у нас там водятся и вроде даже не слишком мутировавшие. Хотя оно и логично, раз сельхозработы тоже прокатывают. Ну да ладно, вопрос не в этом, а в том, что поохотиться я всё-таки не против. Только вот мне эти косули совершенно ни к чему. Поэтому я выхожу на курс и одновременно связываюсь с охраной. Мол, вижу такое дело и вопрос, а оно им надо? Там наблюдается оживление, из голосов на заднем плане становится понятно, что таки надо. Даже высказываются идеи про шашлыки, кто-то запрашивает вес. Я говорю, что в районе 20-30 кг и начинаю снижаться. Заодно говорю, чтобы высылали машину. Что интересно, координаты не указываю, так как есть уверенность, что они их знают. Судя по всему, тут два варианта: либо я у них как-то отображаюсь, либо я их сам же передал в цифровом виде в начале вызова (правда, тогда почему связь аналоговая?).

Косули меня замечают и ускоряются, а потом вообще разбегаются. Я выбираю одну и следую за ней, попутно снижаясь. Впрочем, она особо и не шарахается по сторонам, хотя это могло бы сработать, вон оператор дрона это знал. А тут прёт по прямой с незначительными отклонениями, навестись вообще не проблема. И да, инстагибить не пытаюсь, хочу завалить лапами. Что вскоре и делаю: снижаюсь до бреющего (вот тут-то самое время было шарахнуться в сторону, я бы не смог так свернуть), обхватываю шею передними лапами и резко дёргаю, раздирая когтями. Затем немного приподнимаюсь, делаю полукруг и приземляюсь. Собственно, готово. Ощущения? Ну, весьма доволен. Хотя какого-то зашкаливающего азарта нет. Видимо, не первый раз так охочусь. Хотя и вряд ли слишком часто.

Так как дело происходит на середине поля (судя по всему, засеянного), закидываю тушу себе на спину. Кстати, делаю это крыльями, ухватив её когтями и закинув назад, пригнув шею. Затем придерживая тушу крыльями, достаточно шустро бегу к краю поля, судя по всему, ближайшему к посёлку, лететь с таким грузом явно не получится. Загадиться об тушу не опасаюсь, ну, оно теперь и понятно, почему. Поле в традиционной для юга манере отделено лесополосами. Впрочем, оно такое и на севере есть. На дороге вдоль лесополосы вдалеке появляется машина. Из сюжета выкидывает.

Выводы? Да в общем-то никаких. Ещё один сюжет из будней работы драконом (фыр, меня до сих пор вштыривает с такой профессии). Плюс ответ на упоминание где-то раньше охоты. Вполне в моём стиле: поохотиться не против, но так как мне добыча не особо интересна, а просто выпиливать и выбрасывать как-то не торт, заранее нахожу, кому её впарить. Уж не знаю, какой там за это профит полагался, оно осталось за кадром, но понятно же, что своего не упущу. В итоге все довольны.

URL
     

Дневник Чёрного Дракона

главная