Итак, прожектор установил на стойку и поднял её. Прожектор
такой. Немного не тот, что хотел взять, те ВНЕЗАПНО закончились, похоже, передо мной кто-то асатозакупился, взял этот, тем более что цена те же 980 с чем-то руб. Фоток нет, ибо пока хз, как их делать. В темноте фотоаппарат не то, чтобы совсем плохо видит, можно попердолиться с выдержкой, но как добиться от него фоток именно с той освещёностью, как это я вижу, пока не знаю.
Из выявленных моментов:
читать дальшевсё-таки дурацкая конструкция, причём у всех диодных прожекторов: у них заявлена защита 65, но при этом нет щитка для ввода провода, как у галогеновых. И торчит из корпуса сопля хорошо если 15 см длиной. То есть свой щиток или распределительную коробку на таком расстоянии поставить затруднительно, просто некуда будет крепить. В итоге приходится ставить обычную колодку и заматывать изолентой. Были мысли залить всё термоклеем, но тогда колодка будет неразборная и можно не париться, а сразу делать скрутки, плюс на солнце термоклей постпенно деградирует и обсыпется. Сделал иначе - полностью обмазал колодку солидолом, а уже сверху обмотал изолентой. По логике, изолента будет прикрывать солидол от вымывания дождями, за счёт чего он спокойно высохнет, создаст плёнку и будет отталкивать воду, попавшую под изоленту. В этом плане он даже эффективнее литола. Что будет на деле, весной проверю. Кстати, торчащий из прожектора провод как-то тоже не внушил доверия - сдаётся мне, под изоляцию вполне себе могла бы попадать влага. Но солидол решает.
Ну, с креплением никаких проблем не возникло, оно там уже есть под галогеновый, у этого всё то же. Открутил старый, прикрутил новый. Единственный минус может возникнуть при попытке светить им вниз и вертикальном креплении рамки - прожектор тонкий, и чем ниже его наклонять, тем сильнее он будет на свою же рамку светить. У галогеновых такого нет, там стекло вынесено вперёд. В моём случае проблем не актуальна, так как наклон не очень большой.
По работе: светит конечно лучше, чем стоявший там до этого галогеновый на 150 вт, но не так, как бы того хотелось. Впрочем, сдаётся мне, что для как хотелось нужно было бы те же 150 вт, но уже диодные. Что сомнительно - с большого расстояния всё равно будет много теней и потребуется передвижная стойка. А с ней того, что уже есть, вполне достаточно. В сравнении с галогеновым освещённость где-то между 300 и 500 вт лампой.
По надёжности рассуждать рано, это несколько лет должно пройти.
Зато выявился ещё непонятный момент, с которым пока не знаю, что делать: прожектор довольно заметно светится в выключенном состоянии. С явным мерцанием диодов на 50 гц. Света почти не даёт, но сам виден очень хорошо. Выключатель у меня по одному проводу и размыкаться должна фаза. Может попутал, ещё проверю этот момент, но по логике, не должен был. Собственно, само по себе такое свечение никак не мешает и можно было бы махнуть хвостом, но меня беспокоит, насколько это может быть вредно самому прожектору. Диодам побоку, а вот как отнесётся к этому контроллер? Есть двухпроводной размыкатель всей линии, пока его использую, но бывает что приходится и днём её включать. Тут ещё буду думать. Попробую ради интереса на входе линии провода местами поменять, если не поможет, тогда пока не знаю.
В остальном пока сложно что-то оценивать, пусть хоть несколько недель поработает.