Epic fail и лавалампа 2.

[Асат]

Часть 2.

Новая лампа была точно такой же и выглядела довольно презентабельно. Жидкость была полностью прозрачной:


Правда, на поверхности воска наблюдалось что-то постороннее, а после начала нагрева в жидкости стали появляться посторонние включения:


Поначалу всё работало как надо. Правда, в глаза бросалось множество включений, похожих на ворсинки, циркулирующих в жидкости. Судя по тому, что вначале их не было, поднялись они из воска. Насколько это штатный элемент, сказать сложно, но циркуляцию жидкости они отображают хорошо:


Собственно, всё работало нормально, но через 3 суток... правильно, воск начал налипать на стенки:


И его становилось всё больше:


Разумеется, итог был ожидаемым:


В результате лампа была отвезена обратно, а деньги вернули. Менять было бессмысленно - судя по всему, там вся партия такая.

Разумеется, стали интересны причины подобного, для чего пришлось порыться в инете, где инфы по этим лампам мало, но всё-таки она есть. Вот что удалось выяснить о конструкции, принципе работы и собственно причинах фэйла:
Вокруг "лава ламп" есть много домыслов и мифов, поэтому сначала развеем их, перечислив несколько фактов.

Во-первых, температура в такой "лампе" (стеклянная бутылка на пластиковой подставке с почти полу-литром жидкости) при 25±3°C окружающей среды и 30W лампочке выше 62-68°C просто "не пойдёт" (речь идёт о температуре жидкости). Во-вторых, на эту температуру она выходит при данной температуре окружения более двух часов, что вписывается в сказанный в инструкции диапазон 2-3 часа. В-третьих, в инструкции не сказано никакого бреда о перегреве лампы от долгой работы (да и кому сдалась лампа, которая бы перегревалась от круглосуточной работы при выходе на рабочей режим по 2-3 часа). И, наконец, в-четвёртых, кто знает, как устроены эти лампы, знает, что:

1) Воск не может стечь никуда, когда она холодная - он твёрдый. Так что как бы на складе она не лежала это ни на что не повлияет (впрочем, при горячем воске тоже бы не повлияло, см. ниже).

2) Воск в таких лампах разбавляется негорючим тяжёлым компонентом, чаще всего тетрахлорэтиленом.

3) Пока ни одна из жидкостей не дошла до кипения - перегрева нет. Когда дойдёт, воск, без малейшего сомнения, прилипнет к стенкам... комнаты, в которой была эта лампа. Но для этого вместо 30W нужно хотя бы 80W. Поэтому, с учётом запаса до +40°C окружающей среды, лампу мощнее 30W ставить запрещается (плюс ещё небольшой "запас прочности" в полтора-два десятка градусов до кипения, чтобы даже в самую лютую жару включенная лампа не взорвалась). В любом случае лампа ломается не от перегрева (разложения одной или более жидкостей), а от давления. Понятно, что при нормальной эксплуатации и до того, и до другого - далеко, иначе лампа была бы не безопасна. Через несколько часов работы жидкость достигает почти постоянной температуры, которая остаётся таковой пока работает нагревательный элемент. Это происходит благодаря достижению термодинамического равновесия, благодаря чему лампа не только радует взгляд днём и служит ночником ночью в течение многих лет (возможно, с перерывами на периодическую замену нагревающей лампочки), но и работает стабильно (конечно, если она не бракованная).

4) По сути, лампа составлена из 4 базовых компонентов: пара приходится на "воск", а пара на "воду" - это нужно, чтобы подогнать плотность "воска" и "воды", как нужно. Проблема только в том, что такой "воск" будет настолько сильно "натянут", что даже не сможет быть проткнутым обычной кольцевой пружиной (которая ставится на дно лампы для частичного удержания и рекомбинации "летающего воска") и совсем не захочет делиться. Будет просто висеть и болтаться одной большой "каплей". Чтобы всё работало как надо, нужно уменьшить поверхностное натяжение "воска", для этого можно применить специальную добавку, которая обычно добавляется в "воду" (подходящих добавок такого рода тьма, каждый закапывает какая ему нравится, лишь бы это был алкалиновый эмульсификатор и не входил в нежелательные реакции с остальными компонентами). А ещё туда кладутся красители (иногда только в "воск", а иногда ещё и в "воду"); при этом краситель "воска" не должен быть растворим в "воде" и наоборот (например, обычные пищевые красители являются только водорастворимыми). Помимо этого делаются и другие добавки, улучшающие свойства; например, один из крупнейший производителей таких ламп использует 11 компонентов для создания "воды" и "воска". А мерить некоторые из них нужно с очень высокой точностью, иначе - брак всей партии.

5) Правильный "воск" не может прилипнуть к стене лампы сам по себе (стенка лампы не может преодолеть поверхностное натяжение правильного "воска"). Правильный "воск" может разделяться, создавая больше интересного движения, и обязан иметь достаточно низкое поверхностное натяжение, чтобы рекомбинировать себя на пружине, но достаточно высокое, чтобы не оставлять "следов" на стенках (иначе он постепенно налипнет туда весь).

Выводы? Причина брака - перекладка алкалинового эмульсификатора в "воду". Других причин просто не дано. Действительно, при этом "воск" поначалу будет плавать нормально, а потом (спустя от нескольких часов до нескольких недель - в зависимости от того, насколько сильно переложили добавку; в нашем случае нечто среднее, пара-тройка дней) прилипнет к стенке, так как поверхностное натяжение будет слишком мало, и избежать прилипания не получится ("воск" в такой "воде" не только к стенке, но и сам к себе "липнет", - то есть, например, к своим остаткам на стенке, - с соответствующими последствиями, показанными на фотографиях).

Понятно, что жидкость заливают партиями, и если бракована пара ламп - бракована вся партия. Почему магазин не выбросит негодный товар и пытается его сбыть? Потому что большинство выкидывают чеки на выходе из магазина, и вернуть товар по гарантии уже не могут. Но, конечно, хватает и тех, кто не выкидывает. Но продавцы уже настолько привычны к возврату этих ламп, что даже не вслушиваются в причину возврата и не заглядывают (!) в коробку с лампой - сразу либо меняют на другую, в надежде что может хоть теперь чек выкинешь, либо возвращают деньги. Оба раза попадали на разный персонал, и оба раза персонал магазина не задавался вопросами. Вывод: мы далеко не первые, кто возвращает им эти бракованные лампы, раз уже все смены продавцов ознакомились с типичностью и однотипностью брака данного товара.

@темы: Фотки, Обзоры, Поломки

Comments

[макф]

ох, жесть.

[-DRACO-]

Не повезло.)

Не хочешь через какое-нибудь время опять сыграть в лотерею?

[макф]

Мне кажется, проще самим сделать.

[ManuUmAn]

макф - сомнительно. Тут: а) хорошее знание органической химии (чтобы "бум" не случился) и б) нужны точные приборы, которых дома по-любэ нет.

[Асат]

-DRACO-
Пока что не стоит. Во-первых, неизвестен объём бракованной партии - даже распродав свои остатки, не факт, что завузут не такие же, а во-вторых:

макф
Собственно, насмотревшись на эти браки, почитав инет и сделав свои расчёты, действительно появилась такая мысль. Правда, заняться этим будет время не раньше зимы.

Серый Пророк
Ну, не всё так плохо. Конечно, на полноценное хим. предприятие мы пока не тянем, но домашняя хим. лаборатория и набор оборудования, включая высокоточные весы, измерители плотности до сотых долей грамма, хим. посуды и инструментов, разумеется, имеется. Кроме того, при попытке разобраться в глюках тех ламп, были сделаны различные физические расчёты по параметрам вязкости, поверхностного натяжения, плотности и много чему ещё (то же взаимодействие "воска" с пружиной ощутимо сложнее, чем может показаться неискушённому в таких вещах, особенно когда надо понять из чего и как сделать это всё на практике, а не просто "умозрительно" подобрать оптимальное поверхностное натяжение и плотность того же "воска"). В конкретизации физ. расчётов в реальные хим. компоненты для некоторой части потенциального состава пришлось обратиться в справочник и сделать вдумчивый анализ на совместимость. Тот же эмульсификатор очень легко переложить, так как его нужно очень точно дозировать (намного точнее, чем просто каплями из обычной пипетки). Как сказано в конце головной записи, точность и аккуратность требуются высокие для получения предсказуемого результата, что собственно легко найти в Интернете: например, в интервью с представителем какого-то завода лава-ламп, где хвастаются как точно всё они мерят, чтобы избежать брака. Собственно, если кому-то интересно почему столько возились из-за каких-то бракованных лава-ламп: просто они нам очень нравятся, обзавестись хотим давно, но большинство из них нас не привлекает внешним видом (цвета "воска" или "воды" часто не нравятся из тех, что предлагаются в магазинах; серебристый "воск" в прозрачной "воде" так понравился, что даже желтоватая подсветка и не самый лучший дизайн не отпугнули... только вот бракованное всё оказалось - обидно). В принципе, идея сделать свою лава-лампу у нас возникла давно... а вот брак покупной лава-лампы заинтересовал в своих причинах и решили разобраться по-настоящему. Так что в каком-то смысле мы в чём-то выиграли - пусть и брак достался, зато мотивировал свою идею довести до состояния предварительного собственного проекта лава-лампы. Дело теперь за реализацией. Просто на это нужно время, а с ним сейчас напряги, так как сейчас у нас помимо основной деятельности делаются ремонтные работы, требующие достаточно тёплой погоды, и отвлекаться на вторичные дела до зимы времени точно не будет. А ремонтные работы у нас на этот сезон больше, чем за все предыдущие сезоны вместе взятые: начиная от возведения нового бетонного фундамента и каркаса стен для одного из наших складских помещений, кончая "мелочами" типа заливки бетонных окон, ремонта или замены некоторых дверей и пр.; многое из этого требуется красить или пропитывать, а делать это можно только пока не слишком холодно. А для собственной лава-лампе - так у нас даже все требуемые хим. компоненты (коих для хорошей лампы нужно почти с десяток), кроме тетрахлорэтилена и удачного "красителя" для воска (специально для лампы мы пока компонентов пока не закупали), под рукой уже имеются. Включая инструментарий и средства, потенциально подходящие для изготовления моделей компонентов лампы, снятия формы и отливки деталей. Но сейчас у нас первее стоит изготовление полиуретановых форм для заливки ненужных окон, дабы улучшить КПД отопления, да и в ряде мест на участке, где планируются тяжёлые работы в холода, неплохо бы уложить тротуарную плитку, а для её отливки тоже нужны полиуретановые формы (самому лить её дёшево и просто, при наличии ёмкого бетоносмесителя, и её укладка проще и ощутимо дешевле, чем монолитное бетонирование, когда не нужна совсем близкая к идеалу плоскость)... В общем, легко понять почему мы попытались купить готовую лампу, пусть и не самой нравящееся формы и с "блеклой" (не в смысле яркости, а эстетичности) желтоватой подсветкой.

Кстати, изготовление лава-лампы, когда дом - эдакий гибрид лаборатории и цеха вперемешку с кухней, спальней и рабочими станциями для расчётов и проектирования, изготовление жидкости - относительно простая задача. А вот сделать приличную подставку, найти или сделать ёмкость, обеспечить хорошую подсветку и грамотный подогрев - сложнее, тянет на несколько полных рабочих дней (при условии, что все недостающие компоненты уже куплены). Конечно, если не придираться, можно взять первую попавшуюся бутылку, "заслесарить" крепление для лампы накаливания и бутылки за полчаса, ну и сделать жидкости, конечно. Но внешний вид такого "чуда" будет проигрывать даже "совковой" лава-лампе, выглядеть эдакой любительской поделкой. Мы, конечно, обычно не придирчивы к внешнему виду, но так как красота и интересность внешнего вида - единственная цель лава-лампы, то если уж мы решили сделать её сами - это должно быть что-то поинтересней покупных ламп, должно выглядеть как профессиональное изделие, а не как любительская поделка (а иначе какой смысл возиться с самостоятельным изготовлением? Только ради результата, лучше предлагаемого в магазинах). Ну да ничего, закончим "сезонные работы", решим кое-какие актуальные проблемы хозяйственно-промышленной тематики, и время для изготовления своей лава-лампы выделим...

Но в принципе Серый Пророк прав, изготовление своей лава-лампы, особенно если хочется покачественней, чем в магазинах, то в общепринятом смысле да, задачка "не для дома"... Но в нашем случае жильё не просто место для жилья, всё-таки мы занимаемся в том числе фрилансом и в промышленно-химических вопросах, и как всегда в случае с фрилансом уповать можно только на свои умения, знания и оснащение (надеяться что какой-нибудь заказчик оплатит оборудование, которого нет прямо сейчас, к сожалению, не приходится, тем более в России, где все обожают сиюминутные результаты и почти никто не умеет думать и вкладывать наперёд ради долговременной перспективы). В некоторых случаях нам удаётся сэкономить и что-то сделать самим из оснащения, что-то купить по дешёвке (например, часть лабораторного оснащения мы скупили из лаборатории, которую прикрыли, а оснащение сбывали недорого, чтобы поскорей очистить помещения), но что-то приходится покупать по полной цене. Так, постепенно за несколько лет мы добрались до текущего уровня, на котором не задерживаемся и по мере сил двигаемся дальше. Но тут если вдаваться в подробности - будет совсем длинно, и напрямую темы про лава-лампу касаться не будет.

[ManuUmAn]

В очередной раз убеждаюсь, что хочу к вам приехать))) Сам бы логово обделал тоже неплохо (благо знакомых много и добыть могу многое). Но нет логова удобного. Вернее есть, но его надо полностью перестраивать (точнее - сносить и строить заново). На перестрой мя нехватает, а поосему - увы...

ПС: Даже позавидовал - люблю химичить)))

[Асат]

Так с логова нужно начинать. И чем больше - тем лучше. Иначе всё будет занято бардаками... А химия - есть такое дело, конечно. Но последнее время как-то лапы не доходят до серьёзной работы с этим делом...