[Асат]

Продолжение испытаний диода. Сначала фонарик:


Диод:


Вроде бы ярко, но фокуса нет совсем. Вблизи сравнивать нечего, но уже с нескольких метров фонарик выигрывает в плане луча:


Попытка сфокусировать:

Неудачно. А причиной тому - отсутствие правильной линзы. В эксперименте использовалась обычная ручная лупа. У неё фокусное расстояние слишком большое, основная часть светового потока идёт в стороны и на линзу не попадает. Хотя при правильной фокусировке результаты будут совсем другие и фонарик может выйти очень годный. Правда, дорогой. В целом светимость где-то на уровне 30 ваттной ЭСЛ. Цвет - в районе 4000-4500К.

@музыка: Therion - Midgard

@настроение:

@темы: Фотки, Обзоры

Comments

[Ген Ши]

Вот теперь другое дело, хотя, я себе эти диоды поярче представлял. Теперь при случае не буду морочиться, а заебеню мясорубку обычных китайских или компактную галогенку - если нужен яркий свет.

ЗЫ: Палево так палево.

[Асат]

Ярче будут 20 ваттные. А бывает ещё и 100 ватт. Но вообще-то да, если просто светить, лучше кучу мелких. По крайней мере, с питанием проще будет. Да и не такие они опасные, как этот.

Где палево?

[Ген Ши]

Вот я и думаю что лучше повесить 4 китайских кемпинговых фонаря, чем пару дорогих и горячих диодов или сверхдорогих диодных лампочек под цоколь.

Номер же.

[Ген Ши]

Кстатьи, всё забываю купить галогенку в колбе обычной лампочки ильича. По идее она заметно ярче обычной ЛН той же мощности, а спектр поприятней, да и ресурс больше.

[Асат]

А чем обычные люминисцентные лампы не нравятся? Сейчас они бывают самых разных размеров и мощностей и вполне неплохо светят. По сути, пока что им нет вменяемых альтернатив. Вот если мощные диоды подешевеют, да поставят на поток контроллеры к ним, тогда ситуация переменится. Но как-то смущает отсутствие ламп на их основе. Не по причине ли ненадёжности? Впрочем, это вообще больная тема: сначала было много воплей про ЭСЛ. Типа долговечнее. Как показала практика - ничего подобного. Даже до ЛН не дотягивают. Потом усерались с диодами. Типа ушш они вечные. На деле - при цене в разы больше, не все дотягивают даже до ЭСЛ. Что-то мне от такого "прогресса" как-то стрёмно...

Это пульт пожарной сигнализации. Соответственно номер - это прямой телефон местного отделения МЧС (так как 01 с мобильного приведёт в Тулу, где конечно переадресуют, но это же не торт). Так что никакого палева - этот номер можно на сайте МЧС найти.

Помнится, подобные галогенки проскочили в конце 90-х. И были они полным фэйлом - при цене сильно выше, работали от нескольких минут до нескольких недель. Потом долгое время не было, а теперь они какие-то совсем другие. Несколько лет назад пробовал зеркальные галогенки. В принципе, служили долго, но из-за зеркальности они годятся только для освещения чего-то конкретного. В настольную лампу или подобное. А в люстре получается фигня - круг на полу и темнота с боков. Не торт.

[Ген Ши]

А чем обычные люминисцентные лампы не нравятся?

*переадресация вопроса, лол*

[Гость]

*Nick 'nVr'

Если хочется светимости - надо МГЛ-35 в фонарик.

[Асат]

Ген Ши,
*переадресация вопроса, лол*
Дык мне они как раз нравятся. Да и вменяемых альтернатив на сегодня всё равно нет. Так же, как для непостоянного уличного освещения нет альтернатив для ЛН.

Nick 'nVr'
Какие-то они дорогие. Соизмеримо с большим 20 вт диодом, линзой и контроллером. Но будет ли оно ярче?

[Ген Ши]

Асат, но диод купил ты, а не я, лол.

[Асат]

Дык потому и купил, чтобы провести эксперимент. Бесполезность мелких диодов в плане серьёзного освещения уже давно известна. Интересно же, насколько всё плохо с мощными диодами. Оказывается - хоть и несколько лучше, но всё равно плохо. В итоге пока он так и лежит без дела.

[Ген Ши]

Неоднократно юзал в походах пикрелейтед. Стоил он тогда рублей 200 ("облики" вообще очень дешевые при удовлетворительном качестве) Светит на уровне 60W лампы, а ведь есть доски в которых таких диодов вдвое больше.

[Асат]

Видел такое. Но по-моему, до 60 ваттной лампы им весьма далеко. Там же диоды даже не 3 кристалловые, то есть светить оно будет как 2-3 хороших налобника.