Дракон из зажопинска.
Выехал сегодня за найденными накануне дровами. Пока нагружал, произвёл подсчёты. Получается, что загружаю я не 200 кг, как думал, а почти 400. При этом в пересчёте на привозные дрова получается 300-700 руб, в зависимости от качества досок. Для машины это несколько перегрузка, но учитывая, что я еду медленно, без резких движений и притормаживая на ямах (иначе эти дрова будут по салону летать), не думаю, что с того особый вред будет. Вон даже задние амортизаторы года 2 наметил под замену, решил дождаться, пока они совсем ресурс выработают, как передние. И всё никак.
А по себестоимости затея оказывается не такая ушш нищебродская, как казалось поначалу: выгода в среднем 500 руб с рейса. Транспортные расходы около 100. 400 руб меньше чем за 2 часа - довольно неплохо. Хотя конечно дрова - это не вариант и вынужденная мера. Но разговоры про газ ведутся уже лет 10 и дальше них не сдвинулось. Даже прикидывал по альтернативным источникам, полная фигня получается. Среднегодовой ветер тут совсем слабый. Большую часть времени ветряк будет стоять. Солнечные батареи эффективны только летом. В общем, ерунда. Пока в планах модернизировать систему отопления и пусть так будет.
А, да. Никому не нужны плакаты с Жириком? Вместе с дровами нагрузил их чуть ли не 10 кг. Формат А2. А то пущу на растопку. Вообще, не раз уже замечал, что распространители всяких плакатов, листовок и прочего спама, норовят распространять их по ближайшим мусоркам. Часто в промышленных масштабах. Я конечно договора не видел, но подозреваю, что им всё-таки не за это платили.
А по себестоимости затея оказывается не такая ушш нищебродская, как казалось поначалу: выгода в среднем 500 руб с рейса. Транспортные расходы около 100. 400 руб меньше чем за 2 часа - довольно неплохо. Хотя конечно дрова - это не вариант и вынужденная мера. Но разговоры про газ ведутся уже лет 10 и дальше них не сдвинулось. Даже прикидывал по альтернативным источникам, полная фигня получается. Среднегодовой ветер тут совсем слабый. Большую часть времени ветряк будет стоять. Солнечные батареи эффективны только летом. В общем, ерунда. Пока в планах модернизировать систему отопления и пусть так будет.
А, да. Никому не нужны плакаты с Жириком? Вместе с дровами нагрузил их чуть ли не 10 кг. Формат А2. А то пущу на растопку. Вообще, не раз уже замечал, что распространители всяких плакатов, листовок и прочего спама, норовят распространять их по ближайшим мусоркам. Часто в промышленных масштабах. Я конечно договора не видел, но подозреваю, что им всё-таки не за это платили.
Жопа на скорости вилять не должна, но не стоит забывать, что без груза она очень лёгкая и если перестараться в повороте, особенно по скользкому, жопу может снести. Жопа вообще настолько лёгкая, что при желании можно без проблем её пододвинуть в гараже, не прилагая атлетических усилий. И ещё, за счёт этого Оку нельзя поднимать такой длинной хренью, которая ставится под порог и домкратится хоть до опрокидывания. На ТАЗах так любят задирать для ремонта чего-нибудь внизу, а на Оке при поднятии на 15-20 см жопа соскальзывает и машина начинает вращаться вокруг движка.
А жопа может сильно вилять если разбиты сайлент блоки задней подвески и/или не настроен сход-развал.
Во, благодарю. Интересная конструкция. А металл какой, что за всё это время не прогорел? Ещё напрашиваются перемычки в виде колоссников сверху, но трубы должны быть соответствующие, иначе прогорят. Помнится, когда на юге местной котельнйо стало не хватать (как бэ 8 градусов в комнате - это прохладно даже по сибирским меркам), построили хорошую, годную печку, но без котла. Так вот, там от угля начинали оплывать кирпичи с боков топки. А золу приходилось перед выгребанием разбивать, так как сплавлялась. Но что интересно, плита до свечения не раскалялась. На рабочем режиме поддувала. На максимуме конечно бы раскалилась, но тогда топка бы вообще расплавилась, да и колоссники тоже (делали их из гусеничных пальцев).
Кстати, мне только кажется, что трубы приварены почти на одном уровне?
Колосники сверху не лучшая идея. Во-первых, вышарашивать жужелку, производить загрузку и делать прочие вещи придется только через переднюю дверцу, это как в том анекдоте гинеколог обои через замочную скважину клеил. Во-вторых, когда топка сильно раскалялась, то вода начинала закипать в этой перемычке и приходилось подсыпать под нее жужелку, чтобы не въебало.
Трубы, обратка в нижней точке, стояк в верхней. В печке ничего не оплавлялось и плита не раскалялась за счет того, что котел отбирает большую часть тепла. Если сильно не кочегарить, то даже чайник на плите закипал лишь через пару часов, да и от самой печки тепла было не очень много, а вот батареи жарили будь здоров, и это на естественной циркуляции.
Вообще, есть мысли, может действительно сложить печку из кирпича? Тогда любой котёл сгодится. Только топку нужно пошире для дров.
Перемычки сверху подразумевались в районе дымохода. Где дырка для загрузки, разумеется, их нет.
может действительно сложить печку из кирпича
<irony>А что, бывают печки НЕ из кирпича?</irony> Кирпичная хорошая уже тем, что она тепло довольно долго держит, в отличие от металлической, которая остывает сразу же после того, как потух огонь. Не говоря уж о возможности выкладывать ее по месту вокруг котла и корректировать что-то по мере сборки.
6 метров такого профиля будут весить чуть менее чем дохера. При цене на металлопрокат 32 руб/кг, подобные запасы выходят накладно. Тем более что для перекрытия выгоднее использовать двутавр, у него соотношение вес/прочность выгоднее. По чермету да, были мысли. Хотя тут почему-то не развита система выкупа понравившейся железки. Ну да это решаемо. Ещё вариант: найти листогибочный станок, тогда тоже можно минимизировать количество швов. В общем, тут будем ещё расчёты вести. Меня сейчас больше волнует, как систему в целом организовать. Плюс систему управления ко всему этому.
А что, бывают печки НЕ из кирпича?
Как минимум из металла бывают разнокалиберные. Но в данном случае кирпичи действительно будут проще и удобнее.
Гнутая, скажем, пятерка, на местах сгиба ведет себя не очень хорошо в плане прогара и коррозионной стойкости. У профиля сгибы хотя бы более-менее однородные по структуре и плотности, за счет горячей формовки. Впрочем, для дровяной печи не так важно, там можно хоть из кровельного железа склепать, температуры-то все равно нет.
Вместо труб большого диаметра можно взять полосы и свернуть. Вполне себе ок вариант, но круглая топка будет неудобна, кмк.
Пятерки вполне хватит, у меня котел на угле 30 лет проработал, и сколько бы еще простоял, неизвестно.
Вместо труб большого диаметра можно взять полосы и свернуть. Вполне себе ок вариант, но круглая топка будет неудобна, кмк.
Оно-то понятно, но как сворачивать тот же лист 5мм? Это шш усилие нехилое нужно, а главное, он будет принимать какую угодно форму, но не круг. Разве что вокруг чего-то оборачивать. Но чего? При верхней загрузке круглая топка как раз проблем не доставит. Нужно только с золой продумать. Вижу два варианта: шаг колосников немного больше обычного, тогда зола будет просто проваливаться в поддувало, достаточно только кочергой пошурудить. Или же откидывающаяся вниз решётка. В принципе, ни то ни другое проблем не доставит.,
Пятерки вполне хватит, у меня котел на угле 30 лет проработал, и сколько бы еще простоял, неизвестно.
Ну пятёрка значит пятёрка. А зачем менял, кстати, если оно было исправное?
Секции котлов имеют другую форму, не склонную к накоплению напряжений. А варить чугун извращение редкое, не советую связываться с этим.
Оно-то понятно, но как сворачивать тот же лист 5мм?
Да зачем 5, тебе 2-3 за глаза хватит.
А зачем менял, кстати, если оно было исправное?
Газ провел два года назад.
Тогда нахер чугун. Обычная сталь сойдёт. Варить как-то пришлось. В начале весны окончательно лопнула рамка дверцы и одна петля провисла. Некоторое время оно так работало, но потом дверцу при открытии стало перекашивать, после этого её горячую закрыть сложно. Раскурочивать весь перед печки, да ещё и вываливать 800 руб за кусок грубо отлитого чугуна не решился, попробовал заварить. Раза с 3-го удалось прихватить так, чтобы оно от рывка не лопалось (как я понял - к тому времени чугун тупо прогрелся, потому и прихватилось). ИЧСХ, пока держится.
Да зачем 5, тебе 2-3 за глаза хватит.
По-моему, прогорит. Причём, как и полагается, в самый непохдодящий момент, когда морозы под -30. Так что нафиг. Ты же ещё учитывай, что хотя у дров температура ниже (причём у сухих берёзовых - ненамного), дым от горения более коррозийный. Вон верхняя труба гниёт только так. Там оно конечно условия ещё хуже, но в топке при разгорании влажных дров тоже будет дохера кислотных или щелочных составляющих.
Газ провел два года назад.
А, это дело. У родителей как провели, первые две зимы ставили горелку в печку, но потом сделали нормальное отопление. Правда, печку они зачем-то разобрали. Что на мой взгляд весьма зря. Газ газом, но печка пусть стоит. Это конечно не электричество, но тоже иногда пропадает. Вон у знакомого в ростовкой области под новый год подстанция ёбнула. Как ни странно, починили довольно быстро. А ведь могли и морозы за -20 стоять.
Это если места дохуя и котел печки от системы можно перекрыть. Но в целом смысла не вижу, газовые аварии случаются редко, а устраняют их обычно достаточно быстро.
Газоугольный котёл спасёт замерзающих сибиряков.
Это то самое дерьмо, которое и газом-то хуево топит, а углем еще хуже?
С учётом состояния современной инфрастуктуры в целом, я бы не надеялся на полную безаварийность и тем более быстрый ремонт. Оно конечно в большинстве случаев да, всё стабильно и бесперебойно. Но всякое ведь бывает. А насчёт подключения - можно сделать перекрывающие краны с возможностью включать котлы поочерёдно (а то и разом). Или вообще пустить воду через оба котла последовательно. Тут уже зависит от конфигурации и компоновки. Как вариант - печку можно вообще без котла оставить. Чтобы совсем ушш пипец не пришёл в случае чего. А остальное время будет юзаться как стол.
Ген Ши,
Учитывая разницу конструкции газовых и твердотопливных котлов, при попытке объединить действительно хрень получится. Так что не стоит. Лучше разделить.
Печку можно и где-нибудь в жилой зоне держать. Используя вместо тумбочки. Зато если припёрло, вседа можно применить.
У родителей как-то тоже газ отключился. По официальной версии, школота перекрыла кран и сработала защита. Пока приехали газовики, пока выяснили что к чему, пока обошли всех с указанием перекрыть газ и отключить приборы. Часов несколько прошло. И это ещё удачно сложилось, что приехали в тот же день, а не через несколько. Сильных холодов не было и при включении все действительно всё перекрыли и нигде не ёбнуло. Иначе газа не было бы ещё сильно дольше.
Ну пиздец это ты у нас тут олигарх, с жилыми зонами, рабочими зонами, зонами отдыха, тремя мастерскими, покрасочной камерой и климатическим боксом для испытаний. У меня дом не настолько большой, чтобы делать печку-тумбочку, с заливкой стяжки под ней и прохуячиванием потолка для дымохода, причем все это так, на всякий случай, вдруг раз в 50 лет газ на три часа таки отключат. На крайняк газовый баллон к котлу подключу и буду возить его на заправку, потому что уголь вот так на ровном месте все равно быстро не купить, а дрова это онанизм один.
Газовый баллон можно, но конктерно в нашей местности до заправки ехать далеко, а цены на заправленный какие-то совсем дурные.