[Асат]

И вообще, наконец-то и до нас дошли безлимитные инеты. Впрочем, уровень безлимитности ещё проверяется, но всё-таки это явно лучше, чем условные анлимы. Теперь ждём роста скоростей...

@настроение:

@темы: Техническое

Comments

[xn]

Асат,

Вообще-то серьёзно о системе отопления задумались этой зимой.

ВНЕЗАПНО! Асат терпел, терпел... да не вытерпел.

Может, тебе опять норм?

А почему должно быть нет? Я не спорю, есть куда более качественные модели, но ведь речь о том, что у меня есть и что я могу себе позволить по деньгам. И таки да, вполне устраивает.

Да я сильно не проверял, оно же ещё и не плоское

У меня 8 лет был неплоский и устраивал всегда. Моделей лучше него я не встречал.

Да и в таганрогские времена разница с апертуркой была видна издалека.

Ну ппц. Ты бы ещё со временами 80-х сравнивал бы...

И вообще, ты сидишь на говноTN и тебе почему-то норм. При всех твоих заявлениях это выглядит очень подозрительно, а уж с моей точки зрения так и вовсе параграфично... Я ещё могу понять его использование для офисной работы или анрыла, но не постоянно и в качестве основного же!

[-DRACO-]

ты сидишь на говноTN

Так. Подождите. Я не понял. У асата мало того, что есть тн, так он ещё и не пылится где-то в углу, а используется по назначению, при чём активно и часто?

[xn]

Ну он же писал когда-то про то как откопал на помойке где-то этот монитор и подключил.

[Асат]

-DRACO-,

А до этого с радостью сосали с подбросом дровишек? И ты ещё нас терпилами называешь?

До этого по ряду причин вопрос так остро не стоял.

Впервые слышу такое.

А какие зубила тогда юзаешш?

У асата мало того, что есть тн, так он ещё и не пылится где-то в углу, а используется по назначению, при чём активно и часто?

Не особо активно, но ведь надо же его куда-то приспособить.

xn,

ВНЕЗАПНО! Асат терпел, терпел... да не вытерпел.

Я шш говорю, до этого особых проблем и не было.

А почему должно быть нет?

BDSM - и норма?

У меня 8 лет был неплоский и устраивал всегда.

Ты что, дурак? Как такое может устраивать?

Моделей лучше него я не встречал.

Да ну. А соньки начала 00-х? Или с трубой даймонтрон в середине? Да любой навскидку взятый с апертуркой был лучше.

Ну ппц. Ты бы ещё со временами 80-х сравнивал бы...

Дык те твои шарообразные недоразумения из 80-х и есть. Ибо уже к 90-м стали появляться плоские.

Я ещё могу понять его использование для офисной работы или анрыла, но не постоянно и в качестве основного же!

Терминал же. Он юзается исключительно для офисной работы и анрЫла.

Ну он же писал когда-то про то как откопал на помойке где-то этот монитор и подключил.

Не с помойки, но достался на халяву. А такие продвинутые помойки похоже только у -DRACO- бывают.

[xn]

Асат,

До этого по ряду причин вопрос так остро не стоял.

Я шш говорю, до этого особых проблем и не было.

Значит, было норм.

SM - и норма?

Вполне.

Ты что, дурак? Как такое может устраивать?

Обычно. Вот как могут устраивать говноTN, никак не пойму.

Да ну. А соньки начала 00-х? Или с трубой даймонтрон в середине? Да любой навскидку взятый с апертуркой был лучше

Штоу? У меня был единственный монитор с SM с 2003 по 2011 год. Остальные либо у родственников (ЛыЖи, которые были хуже), либо во всяких школах (намного хуже).

Дык те твои шарообразные недоразумения из 80-х и есть. Ибо уже к 90-м стали появляться плоские

В Японии жил или блат дофига?

Терминал же. Он юзается исключительно для офисной работы и анрЫла.

Как-то уныло...

[-DRACO-]

До этого по ряду причин вопрос так остро не стоял.

То есть терпеливо сосали.

А какие зубила тогда юзаешш?

Никакие. У нас нет никаких перфораторов и отбойных молотков.

Не особо активно, но ведь надо же его куда-то приспособить.

Но ведь там же КОКОКО УГЛЫ ОБЗОРА ЦВЕТОПЕРЕДАЧА И ВООБЩЕ НЕ МОНИТОР КОКОКО. Как после таких слов ты смеешь использовать тн?

Ибо уже к 90-м стали появляться плоские.

Нихуя ты из будущего продвинутый. Реклама телевизоров с плоскими кинескопами стала появляться только к концу 90-х, мониторы появлялись чуть позже, и то по задранным ценам, ибо НОВАЯ КОКОТЕХНОЛОГИЯ ПЛОСКИЙ ЭКРАН ОЛОЛО. До этого я вообще ни разу не видел плоского кинескопа ни в каком виде. Не надо тут фантазировать.

[Асат]

xn,

Значит, было норм.

Норм и было. Так как отопление было устроено несколько иначе. А в текущем виде оно у нас первый сезон. И нихера не понравилось.

Вполне.
Ты что, дурак?

Обычно. Вот как могут устраивать говноTN, никак не пойму.

Никак. Оно и не устраивает. Уже есть мысли о замене, хотя пока ещё не определился на что.

Штоу? У меня был единственный монитор с SM с 2003 по 2011 год.

Чё за маразм? За таким если больше часа посидеть, точно глаз на жопу натянется. Это шш пипец, а не монитор.

Остальные либо у родственников (ЛыЖи, которые были хуже), либо во всяких школах (намного хуже).

Да какие в жопу лыжи? Это шш всё говно. Сравнивать надо с тринитронами и даймонтронами.

В Японии жил или блат дофига?

Ебонии не нужны. У меня в период 2001-2004 была полуплоская сонька. Выпуск 97 года, модель 95. Она даже не считалась профессиональной. А профессиональная версия была полностью плоская. И шла с того же 95 года. Причём явно же не было изобретением, плоские попадались и раньше, но уже в совсем крутых сериях и с крайне унылыми параметрами. Впрочем, всякие гнусмасы даже в 00-х читили, когда неплоский кинескоп прикрывался плоским стеклом с линзой.

Как-то уныло...

Для не унылого есть ноут. Он куда мощнее.

-DRACO-,

То есть терпеливо сосали.

Это шш не город. Поэтому решать все вопросы путём отсосов мы не приучены.

Никакие. У нас нет никаких перфораторов и отбойных молотков.

Не понял. То есть ты всё-таки перебрался в дерёвню на постоянной основе? Одобряю!

Но ведь там же КОКОКО УГЛЫ ОБЗОРА ЦВЕТОПЕРЕДАЧА И ВООБЩЕ НЕ МОНИТОР КОКОКО.

Дык вот именно. Даже в халявном виде он выглядит уныло и как-то не особо привлекает. А платить за такое бабло, да ещё и на уровне хорошего IPS - это ну ты понел...

ихуя ты из будущего продвинутый. Реклама телевизоров с плоскими кинескопами стала появляться только к концу 90-х

Что там в быдловизорах не в курсе, а плоские мониторы в середине 90-х в профессиональных моделях встречались часто. Стоили конечно соответственно, но были же.

До этого я вообще ни разу не видел плоского кинескопа ни в каком виде.

НЕУДАЧНИК.

[xn]

Это пиздец... Это просто пиздец (с)

Ты можешь нормально, без "кококонинуженговно" объяснить, чем конкретно тебе не нравятся нормальные SM (которые хотя бы 2003 годов, а не уровня 14" нищегнусмасов из 90-х)? У моих лыж, например, отличная чёткость, цвета и вообще всё, из незначительных недостатков только "гребёнка". Качество явно получше многих TN. И вообще все виденные мной обычные элт-мониторы (не йобатроны) были по качеству изображения на порядок лучше обычных TN-ЖК. Хотя бы потому, что, блджад, нормальная цветопередача, углы, равномерное освещение и мелкие пикслеи, которых почти не видно.

[-DRACO-]

Не понял. То есть ты всё-таки перебрался в дерёвню на постоянной основе? Одобряю!

Какая деревня? Там сейчас снегом заваленный промёрзший дом (что внутри холоднее, чем снаружи). Нахуй там жить.

Дык вот именно

Но ты его используешь.

Что там в быдловизорах не в курсе, а плоские мониторы в середине 90-х в профессиональных моделях встречались часто.

Ты года попутал.

[Асат]

xn,
нормальные SM
>

Это пиздец... Это просто пиздец

Ты можешь нормально, без "кококонинуженговно" объяснить, чем конкретно тебе не нравятся нормальные SM

Дык, тем и не нравится, потому что говно и не нужно. А если по-бардовски, то в начале 00-х я постоянно сталкивался с такими, самых разных видов и моделей. Разных размеров и степеней паршивости, при этом любой из них навскидку взятый, был намного хуже любого навскидку взятого с апертуркой. Что в общем-то и логично, если вникнуть в технологию. Другой маразм - плоские BDSM если и существовали, то были крайне редкими. Обычно лепилась линза поверх неплоского экрана, что естественно не способствовало улучшению чёткости и уменьшению искажений.

У моих лыж, например, отличная чёткость, цвета и вообще всё

Ты что, дурак? Ушш лыжи всегда были традиционным говном. Даже старшие модели выглядели весьма уныло в плане строчной развёртки. Не говоря уже про всё остальное. Опять же, этох хрения я навидался порядочно.

Качество явно получше многих TN

Я конечно в вышке не шарю, но по-моему, умножать ноль было бесполезно. Так и тут: вряд ли имеет смысл рассуждать что лучше, если в обоих случаях говно. А ушш сорта говна - это тема для особо упоротых интересующихся личностей

И вообще все виденные мной обычные элт-мониторы

Если там хоть о какой-то годноте речь, значит это были апертурки.

-DRACO-,

Какая деревня? Там сейчас снегом заваленный промёрзший дом (что внутри холоднее, чем снаружи). Нахуй там жить.

То есть ты продолжаешш бомжевать как последний лох? Но в этом случае у тебя должен быть полный арсенал сверлильно-долбильного оборудования. Это же бомжатники, там такое ведь основное занятие.

Но ты его используешь.

Вообще-то не особо.

Ты года попутал.

Не попутал. Моя сонька образца 95 года была полуплоская, профессиональные модели были уже плоские. К началу 00-х плоские стали появляться уже и в среднем классе.

[Асат]

xn,
нормальные SM
>

Это пиздец... Это просто пиздец

Ты можешь нормально, без "кококонинуженговно" объяснить, чем конкретно тебе не нравятся нормальные SM

Дык, тем и не нравится, потому что говно и не нужно. А если по-бардовски, то в начале 00-х я постоянно сталкивался с такими, самых разных видов и моделей. Разных размеров и степеней паршивости, при этом любой из них навскидку взятый, был намного хуже любого навскидку взятого с апертуркой. Что в общем-то и логично, если вникнуть в технологию. Другой маразм - плоские BDSM если и существовали, то были крайне редкими. Обычно лепилась линза поверх неплоского экрана, что естественно не способствовало улучшению чёткости и уменьшению искажений.

У моих лыж, например, отличная чёткость, цвета и вообще всё

Ты что, дурак? Ушш лыжи всегда были традиционным говном. Даже старшие модели выглядели весьма уныло в плане строчной развёртки. Не говоря уже про всё остальное. Опять же, этох хрения я навидался порядочно.

Качество явно получше многих TN

Я конечно в вышке не шарю, но по-моему, умножать ноль было бесполезно. Так и тут: вряд ли имеет смысл рассуждать что лучше, если в обоих случаях говно. А ушш сорта говна - это тема для особо упоротых интересующихся личностей

И вообще все виденные мной обычные элт-мониторы

Если там хоть о какой-то годноте речь, значит это были апертурки.

-DRACO-,

Какая деревня? Там сейчас снегом заваленный промёрзший дом (что внутри холоднее, чем снаружи). Нахуй там жить.

То есть ты продолжаешш бомжевать как последний лох? Но в этом случае у тебя должен быть полный арсенал сверлильно-долбильного оборудования. Это же бомжатники, там такое ведь основное занятие.

Но ты его используешь.

Вообще-то не особо.

Ты года попутал.

Не попутал. Моя сонька образца 95 года была полуплоская, профессиональные модели были уже плоские. К началу 00-х плоские стали появляться уже и в среднем классе.

[Асат]

xn,
нормальные SM
>

Это пиздец... Это просто пиздец

Ты можешь нормально, без "кококонинуженговно" объяснить, чем конкретно тебе не нравятся нормальные SM

Дык, тем и не нравится, потому что говно и не нужно. А если по-бардовски, то в начале 00-х я постоянно сталкивался с такими, самых разных видов и моделей. Разных размеров и степеней паршивости, при этом любой из них навскидку взятый, был намного хуже любого навскидку взятого с апертуркой. Что в общем-то и логично, если вникнуть в технологию. Другой маразм - плоские BDSM если и существовали, то были крайне редкими. Обычно лепилась линза поверх неплоского экрана, что естественно не способствовало улучшению чёткости и уменьшению искажений.

У моих лыж, например, отличная чёткость, цвета и вообще всё

Ты что, дурак? Ушш лыжи всегда были традиционным говном. Даже старшие модели выглядели весьма уныло в плане строчной развёртки. Не говоря уже про всё остальное. Опять же, этох хрения я навидался порядочно.

Качество явно получше многих TN

Я конечно в вышке не шарю, но по-моему, умножать ноль было бесполезно. Так и тут: вряд ли имеет смысл рассуждать что лучше, если в обоих случаях говно. А ушш сорта говна - это тема для особо упоротых интересующихся личностей

И вообще все виденные мной обычные элт-мониторы

Если там хоть о какой-то годноте речь, значит это были апертурки.

-DRACO-,

Какая деревня? Там сейчас снегом заваленный промёрзший дом (что внутри холоднее, чем снаружи). Нахуй там жить.

То есть ты продолжаешш бомжевать как последний лох? Но в этом случае у тебя должен быть полный арсенал сверлильно-долбильного оборудования. Это же бомжатники, там такое ведь основное занятие.

Но ты его используешь.

Вообще-то не особо.

Ты года попутал.

Не попутал. Моя сонька образца 95 года была полуплоская, профессиональные модели были уже плоские. К началу 00-х плоские стали появляться уже и в среднем классе.

[xn]

Асат,

Дык, тем и не нравится, потому что говно и не нужно

то в начале 00-х я постоянно сталкивался с такими

Если там хоть о какой-то годноте речь, значит это были апертурки.
Дальше можно не продолжать, я уже понял что ты неадекват и дрочер на технологии и илитность.

Так и тут: вряд ли имеет смысл рассуждать что лучше, если в обоих случаях говно. А ушш сорта говна - это тема для особо упоротых интересующихся личностей

Т.е. ты признаёшь, что при кукарекании про илитность и технологии сидишь с говном и тебя это устраивает? Но где тут логика?

Не попутал. Моя сонька образца 95 года была полуплоская, профессиональные модели были уже плоские. К началу 00-х плоские стали появляться уже и в среднем классе.

Нихрена себе ты блатной. Мы в 95-00 наслаждались всего лишь экспериментальным цветным телевизором российского производства, а у тебя уже чуть ли не прототипы ЖК были.

[xn]

Алсо погуглил по моделям своих ящиков: нынешний основной F700P, ВНЕЗАПНО, щелевая маска и у него лучшие из виденных параметры чёткости. Остальные два монитора - теневые маски, судя по инфе в интернетах: один "поплыл", а второй сломан и юзался уже давно, так что сравнить не получится.

И вообще, если я почти успешно прошёл ваши тесты на цветопередачу, то мой монитор никак не может быть говном.

[Асат]

xn,

Дальше можно не продолжать, я уже понял что ты неадекват и дрочер на технологии и илитность.

Ты что, дурак? В первой половине 00-х это говно стоило практически наравне с апертурками. И ведь находились идиоты, его покупающие...

Т.е. ты признаёшь, что при кукарекании про илитность и технологии сидишь с говном и тебя это устраивает? Но где тут логика?

Зачем сидеть за говном?

Нихрена себе ты блатной. Мы в 95-00 наслаждались всего лишь экспериментальным цветным телевизором российского производства, а у тебя уже чуть ли не прототипы ЖК были.

Опять утебя какие-то аномалии. Помнится, в 97 или 98 родители брали более современный быдловизор. А до этого был горизонт 5 поколения. Потом он ещё юзался в качестве монитора для Спектрума. А та сонька мне досталась в 2001 году. При этом 97-го выпуска.

Алсо погуглил по моделям своих ящиков: нынешний основной F700P,

Знаю эту модель, в Таганроге часто попадалась. Такое говно, как в плане экрана, так и надёжности. А ведь стоило соизмеримо с тринитронами, что совсем ушш маразм. Единственный плюс - строчник, и тот норовил сгорать чуть что. Сколько через нас их горелых проходило, разной степени ремонтопригодности. Препод себе брал старшую модель с колонками и той же трубой, так она задрала ломаться. Только за период гарантии 2 или 3 раза в ремонт таскали. А это всё-таки елда не очень для таскания пригодная. У напарника был гнусмас с дефектами линзы. Тоже помер в первый год. У ещё одного сетевика было что-то с тринитроном, но корявой электроникой, там развёртку распидорасило, так мы его и не допилили. И только моя сонька исправно работала все те годы. Впрочем, соньковские мониторы скатились в сраное говно уже к началу 00-х. Вроде они так оттуда и не выбрались.

ВНЕЗАПНО, щелевая маска и у него лучшие из виденных параметры чёткости

Там даже на фоне тринитронов конца 90-х нечего сравнивать. Как раз у нас было и то и другое, очень наглядно получалось. А ушш в сравнении с более поздними даймонтронами ну ты понял...

И вообще, если я почти успешно прошёл ваши тесты на цветопередачу, то мой монитор никак не может быть говном.

Там же мыло мыльное.

[xn]

Асат,

Ты что, дурак? В первой половине 00-х это говно стоило практически наравне с апертурками. И ведь находились идиоты, его покупающие...

Когда в 2003 выбирал первый комп, в магазине были йиямы на 17 и 19". Но если Филипс стоил, не помню, 5 с чем-то что ли тыр, то йиямы были на 3 или 4 тыщи дороже. Качество особо не сравнивал, просто знал тогда, что йиямы - это очень круто. Но бабла на них не было. Но тот филипс был лучшим среди всего, что мне попадалось.

Зачем сидеть за говном?

Себя спроси. Ты ж сидишь за каким-то TN, причём вроде старой модели с соотношением 4:3, среди которых годноты вообще нет. Я, по крайней мере, не встречал.

Знаю эту модель, в Таганроге часто попадалась. Такое говно, как в плане экрана, так и надёжности

Тащемта только геометрия не оче, а так годно.

Единственный плюс - строчник

И в чём тут плюс?

Сколько через нас их горелых проходило, разной степени ремонтопригодности

У дяди были какие-то недорогие лыжи, так у него (монитора) сначала дрожало изображение, потом через год что-то сломалось (походу, строчник, т.к. там начало сужаться изображение), а пару лет назад он снова задымился и сдох. Но остальные мои лыжи пока живы, тьфу-тьфу.

А это всё-таки елда не очень для таскания пригодная

Ага, у него длина побольше чем у прочих и вес на килограмм больше. Ещё и железная защитная сетка.

А ушш в сравнении с более поздними даймонтронами ну ты понял...

Не видел.

Там же мыло мыльное

Сколько ни вглядывался - всё чотко. Алсо это же фирменная фишка ЭЛТ - халявный аппаратный антиалиасинг! Меня в ЖК больше всего бесят явно видные пиксели, а тут их не видно с рабочего расстояния. Мыло только у других лыж.

[-DRACO-]

Меня в ЖК больше всего бесят явно видные пиксели

Меня тоже бесило. Быстро привык. И теперь меня бесит аппаратное мыло.

[Асат]

xn,

Когда в 2003 выбирал первый комп, в магазине были йиямы на 17 и 19". Но если Филипс стоил, не помню, 5 с чем-то что ли тыр, то йиямы были на 3 или 4 тыщи дороже.

Такое ощущение, что ты сравнивал говносекретутские и профессиональные мониторы. Хотя как их можно сравнивать, непонятно. Ушш не знаю, чем тебя профессиональные не устроили (запасные глаза что ли?), но хоть полупрофессиональный можно же примотреть. Тебе же за ним сидеть, а не кому-то ещё.

Себя спроси. Ты ж сидишь за каким-то TN, причём вроде старой модели с соотношением 4:3, среди которых годноты вообще нет.

IPS же. И широкоформатный хотя мне 4:3 нравилось больше.

Тащемта только геометрия не оче, а так годно.

Да там же чуть менее чем всё не очень.

И в чём тут плюс?

Достаточно высокая частота развётки. У младших моделей и того не было.

У дяди были какие-то недорогие лыжи, так у него (монитора) сначала дрожало изображение, потом через год что-то сломалось

Так и должно быть.

Но остальные мои лыжи пока живы, тьфу-тьфу.

Это похоже заводской брак. Замени.

Ага, у него длина побольше чем у прочих и вес на килограмм больше. Ещё и железная защитная сетка.

Щито за сетка?

Не видел.

Чего ты там уже не видел?

Сколько ни вглядывался - всё чотко.

Поставь рядом ту же яму и сравни.

Алсо это же фирменная фишка ЭЛТ - халявный аппаратный антиалиасинг!

То у апертурок. А у тебя тупое засвечивание вперемешку с замыливанием.

Меня в ЖК больше всего бесят явно видные пиксели, а тут их не видно с рабочего расстояния. Мыло только у других лыж.

Ты еблом в экран что ли упираешшся? У меня вот почему-то никаких пикселей не видно.

-DRACO-,

Меня тоже бесило. Быстро привык. И теперь меня бесит аппаратное мыло.

Щито ещё за мыло?

[-DRACO-]

У меня вот почему-то никаких пикселей не видно.

Потому что привык. Я тоже привык и не замечаю. А по началу мне очень резало глаза от острых углов пикселей.

[xn]

Асат,

Ушш не знаю, чем тебя профессиональные не устроили (запасные глаза что ли?), но хоть полупрофессиональный можно же примотреть. Тебе же за ним сидеть, а не кому-то ещё.

Ценой не устроили. И я подбирал такую модель, чтобы глаза не вытекали. И что характерно, ничего не вытекало и не уставало даже после 16-часовых посиделок в игорах.

IPS же. И широкоформатный

Вроде говорил же что TN.

Да там же чуть менее чем всё не очень.

На кокометрию уже через пару дней стало пофиг, остальное в порядке. Разве что гребёнка появилась, но оно не особо критично.

Это похоже заводской брак. Замени.

Поставь рядом ту же яму и сравни.

Видел единственную жутко б\у модель, которая едва ли не старше моих жёстких дисков, со стрёмным запачканным экраном. Но у неё даже не было кабеля, так что подключить и проверить было невозможно. Но я сомневаюсь, что при таком возрасте оно не то чтобы показывало лучше моих лыж, а хотя бы работало.

А у тебя тупое засвечивание

Щито за засвечивание? И я же проходил тесты: почти все оттенки были видны, и это при моих настройках с намеренным затемнением.

Ты еблом в экран что ли упираешшся? У меня вот почему-то никаких пикселей не видно

Весь прикол в том, что там даже упираться не надо: эту сраную сетку и гигантские пиксели видно даже на штатном расстоянии в 40 см. На ЭЛТ я не вижу сетки даже на 20 см.

[Асат]

-DRACO-,

Потому что привык. Я тоже привык и не замечаю. А по началу мне очень резало глаза от острых углов пикселей.

Как бэ я долгое время вообще юзал ЭЛТ и ЖК одновременно. Так вот, никакой заметной разницы в глаза не бросалось.

xn,

Ценой не устроили.

Да ну нафиг, ушш цена там как раз весьма интересная, сам же видел. Вон, некоторые за говно TN больше вываливают.
Это что касается современных мониторов. Но сдаётся мне, что в эпоху ЭЛТ тоже не всё так плохо было.

И я подбирал такую модель, чтобы глаза не вытекали.

По твоим описаниям такого не скажешш...

Вроде говорил же что TN.

Говорил же, что не понравилось.

На кокометрию уже через пару дней стало пофиг, остальное в порядке. Разве что гребёнка появилась, но оно не особо критично.

Тяжёлый случай...

Видел единственную жутко б\у модель, которая едва ли не старше моих жёстких дисков, со стрёмным запачканным экраном.

Юзай нормальную с целым экраном.

Щито за засвечивание?

Дык, маска же. Они шш всегда светлые шо пипец.

И я же проходил тесты: почти все оттенки были видны, и это при моих настройках с намеренным затемнением.

Тесты - это хорошо. Но улчше их проходить, поставив рядом нормальный монитор. Чтобэ более наглядно было.

Весь прикол в том, что там даже упираться не надо: эту сраную сетку и гигантские пиксели видно даже на штатном расстоянии в 40 см.

Щито за ебантизм у тебя? Вот сижу сейчас, никаких сеток не видно. Пикселей тем более.

[xn]

Асат,

Да ну нафиг, ушш цена там как раз весьма интересная, сам же видел. Вон, некоторые за говно TN больше вываливают. Это что касается современных мониторов. Но сдаётся мне, что в эпоху ЭЛТ тоже не всё так плохо было.

И чего в ней интересного? А ЖК в то время стоили даже поболее профессиональных моделей, при этом характеристики были никакие.

Тяжёлый случай...

Это незначительные недостатки по сравнению с пикселизацией и изменением цветов при небольшом повороте головы. Не говоря уже о битых пикселях.

Дык, маска же. Они шш всегда светлые шо пипец

Регулируется же. Я настроил как мне нравится, потемнее.

Щито за ебантизм у тебя?

TN же.

[-DRACO-]

Как бэ я долгое время вообще юзал ЭЛТ и ЖК одновременно. Так вот, никакой заметной разницы в глаза не бросалось.

Потому что привык.

[Асат]

xn,

И чего в ней интересного?

Я про современные модели.

А ЖК в то время стоили даже поболее профессиональных моделей, при этом характеристики были никакие.

В те годы годных ЖК не было. Но были апертурки.

Это незначительные недостатки по сравнению с пикселизацией и изменением цветов при небольшом повороте головы. Не говоря уже о битых пикселях.

Юзай нормальные матрицы.

Регулируется же. Я настроил как мне нравится, потемнее.

Откуда там темнее? Они же светлые шо пипец.

TN же.

TN не нужны.

-DRACO-,

Потому что привык.

Как можно привыкнуть, одновременно юзая то и другое?

[-DRACO-]

Как можно привыкнуть, одновременно юзая то и другое?

Элементарно. Например, я привык к клавиатурам и мышкам на работе и дома. А они достаточно разные.

[xn]

Асат,

Я про современные модели.

А я про модели 2003 года.

В те годы годных ЖК не было. Но были апертурки

Ценой в 1,5-2 раза дороже.

Юзай нормальные матрицы

Не встречал. Самые годные ЖК видел только на эппловских моноблоках за 50k.

Откуда там темнее? Они же светлые шо пипец

Убрать яркость вера не позволяет? Алсо вчера сидел за дядином TN: вот там ппц яркость. Даже у F700P яркость была выше, чем у прошлых лыж и филипса: мне это не понравилось и я настроил потемнее.

[-DRACO-]

Алсо вчера сидел за дядином TN: вот там ппц яркость.

Вангую комп ТП или гуманитария, не знающего, что такое яркость и что её можно настраивать.

[Асат]

-DRACO-,

Элементарно. Например, я привык к клавиатурам и мышкам на работе и дома. А они достаточно разные.

Может, просто одинаково говёные?

xn,

А я про модели 2003 года.

Там был схожий расклад в виде обилия говна и заметно меньшего числа годноты. Причём далеко не всегда это определялось ценой.

Ценой в 1,5-2 раза дороже.

Это уже профессиональные. Обычные же местами не отличались вообще. Там уже кто какую цену впердолит.

Не встречал. Самые годные ЖК видел только на эппловских моноблоках за 50k.

Ты что, дурак? На корейских мониторах идут те же, или схожие матрицы. Отсасывать Связываться с огрызками - это даже уже не знаю. Тем более при наличии обилия корейских моделей.

Убрать яркость вера не позволяет?

Тогда будет просто темно. Проблему засветки чёрного это не решает. Что и логично - у апертурок её просто нет, а потому и решать не нужно.

[xn]

Асат,

Там был схожий расклад в виде обилия говна и заметно меньшего числа годноты. Причём далеко не всегда это определялось ценой.

Не надо мне впихивать свои стандарты. Если я в 2003-м выбрал именно тот монитор, значит он меня полностью устраивал во всём. И, что характерно, так и было, пока он не сломался.

Ты что, дурак? На корейских мониторах идут те же, или схожие матрицы. Отсасывать Связываться с огрызками - это даже уже не знаю. Тем более при наличии обилия корейских моделей.

Я разве говорил, что покупал это? Просто смотрел же. А корейских там не было. Точнее, был один, который та же корея, только в говёной DNS-овской сборке и за 17k, но на него подавалось стандартное размазанное изображение с разветвителя и вообще он стоял очень высоко. А на эппловских всегда было збс. Причём разница была доведена до маразма: если на простые мониторы подавалась описанная выше размазня и какое-то очень быстро движущееся мыльное кинцо в разрешении 600х400, то на яблочных моноблоках были плавненько сменяющиеся фотографии или божественные переливы градиентов всех цветов радуги из какой-нибудь демонстрации.

Тогда будет просто темно. Проблему засветки чёрного это не решает. Что и логично - у апертурок её просто нет, а потому и решать не нужно

По сравнению с засветкой чёрного у всех ЖК это ещё весьма незначительно...

[-DRACO-]

Может, просто одинаково говёные?

Какие у тебя интересные методы аутотренинга.

По сравнению с засветкой чёрного у всех ЖК это ещё весьма незначительно...

Однажды я включил оба своих монитора рядом стоящими. Старую трубу и новый ЖК. Что позволило мне сравнить картинки.
По сравнению с чёрным на жк чёрный на трубе по цвету был примерно как незастывший бетон

Фактически, это цвет люминофора. Не знаю, был ли он чернее на момент покупки этой трубы, но на момент замены монитора он был именно такого цвета.
Так что я не понимаю, о каких засветах идёт речь, когда мы сравниваем трубу и жк.