[Асат]

Сижу за компом, починяю примус пишу бардосообщение, тут ВНЕЗАПНО завоняло палёным пластиком. Начинаю шмонать розетки, вилки, китайские удлинители (они любят иногда начинать плавиться) - порядок. Осматриваю компы, ИБП, разнокалиберные адаптеры от всего попало: тоже порядок. Начинаю шмонать распределительные коробки - и там нифига. А запах усиливается. Пока проверял проводку на втором этаже, в кухне гаснет лампа. Ну млин, забыл про неё. Пока обратно спускаюсь - загорается. Выключаю, выкручиваю - ага! Балласт раскалённый. Разбираю - конденсатор в порядке, признаков дуги нигде нет. Спрашивается - какого МПХ ему надо? Вся плата со следами сильнейшего перегрева, но источник не виден. Лампу я даже починю - как раз валяется балласт на 20 вт от битой колбы. Но блеать, это шш прямой путь к пожару. Провода внутри из горящей изоляции (экономисты хреновы), корпус пластиковый. Ещё бы она так погрелась некоторое время и ХЗ, что сгорело бы раньше - транзисторы или корпус. Вот и оставляй ЭСЛ лампы без присмотра. Экономия - это конечно хорошо, но ЛН так не делали.

Да, лампа Космос 20 вт 4200К.

@настроение:

@темы: Мысли вслух, События

Comments

[DDD]

-DRACO-,

И чем это отличается от панели задач?

Тащемта, примерно тем же, чем отличается браузер с вкладками от IE 6.

Ярлыки в пуск насувал. Да даже можно свою панельку сделать с нужными ярлыками.

Вот именно, насувал. В менеджере можно просто выбрать пункт "добавить текущий каталог". Ну и потом, никуда переключаться не надо.

Спящий режим.

При уходе в который записываются все твои 100500 запущенных эксплореров, пожравших сотни памяти.

Про это знаю. Но так ли часто это нужно.

Когда оно нужно, делается легко и просто, без "блять что же мне скачать, чтобы переимновать 9000 файлов из imageXXX в foto(1000-XXX)+date+time)?"

[-DRACO-]

100500 запущенных эксплореров

Это что?

[DDD]

Это что?

Проводники.

[-DRACO-]

И с чего они много места занимают то?

[DDD]

- давайте убьем 9000 нигров и одного котенка
- а котенка-то за что??77
- я же говорил, всем насрать на нигров.

Так понимаю, по остальным пунктам, кроме потребляемой эксплорером памяти, возражений больше нет?

[-DRACO-]

Тащемта, примерно тем же, чем отличается браузер с вкладками от IE 6.

Вкладки в браузере - то же самое, что и значки на панели задач. Только вкладки - это подуровень, созданный в браузере. Я не вижу смысла в том, что папки выделять в отдельный подуровень (с помощью файлового манагера).

Ну и потом, никуда переключаться не надо.

Куда переключаться? Пуск рядом. Панелька тоже будет рядом. Её даже всплывающую можно сделать.

Когда оно нужно, делается легко и просто, без "блять что же мне скачать, чтобы переимновать 9000 файлов из imageXXX в foto(1000-XXX)+date+time)?"

Никогда не было необходимости в переименовании одновременно 9000 файлов.
Касательно фотографий: они у меня хранятся в папках, названных датами, когда я скидывал фотографии на комп, поэтому незачем извращаться так, как ты извращаешься. картинк

[DDD]

Вкладки в браузере - то же самое, что и значки на панели задач.

Отнюдь. Опера со своими вкладками произвела в свое время революцию в браузерном юзабилити. Вкладки для файлового менеджера это практический аналог вкладок для бразузера: отображение различного содержимого в одном окне.

Куда переключаться?

Мне объяснять, что пренос фокуса с одного окна на другое это лишний геморрой, а эффективность работы обратно пропорциональна количеству открытых окон?

Никогда не было необходимости в переименовании одновременно 9000 файлов.

И задачи переимновать кучу файлов из file1, file2 ... file9000 в file0001, file0002 и т.д. чтобы они отображались по порядку тоже?

Касательно фотографий: они у меня хранятся в папках, названных датами, когда я скидывал фотографии на комп, поэтому незачем извращаться так, как ты извращаешься.

У меня помимо фотографий еще немного файла имеется.

Ок, поскольку разумные доводы для тебя не аргумент, попробуем с другой стороны. В профессиональной среде использование проводника для работы с файлами считается признаком ламья и нубов. Не потому что это какое-то позерство или олдфажная дань традициям NC, а просто потому что

Скорость работы с файлами при помощи менеджера даже средней прокачанности, по сравнению с проводником, возрастает не в разы - на порядки.

Это примерно как для отпиливания куска трубы воспользоваться болгаркой вместо тупой ножовки - вопрос наличия специального инструмента для наиболее эффективного выполнения задачи.

[-DRACO-]

Мне объяснять, что пренос фокуса с одного окна на другое это лишний геморрой

А пперенос с одной вкладки на другую?

И задачи переимновать кучу файлов из file1, file2 ... file9000 в file0001, file0002 и т.д. чтобы они отображались по порядку тоже?

Много много много файлов, это в основном свалки картинок. А у картинок должны быть оригинальные имена.

Это примерно как для отпиливания куска трубы воспользоваться болгаркой вместо тупой ножовки - вопрос наличия специального инструмента для наиболее эффективного выполнения задачи.

Продолжаю мысль: ...при том, что отпиливать кусок трубы нужно раз в пять лет.
Ты уже тоже Асата напоминаешь.

[DDD]

-DRACO-,

А пперенос с одной вкладки на другую?

Поясню для особо одаренных среди слаборазвитых: окно при этом не теряет фокус.

Много много много файлов, это в основном свалки картинок.

Вопрос не в "много", а в том, что при ручном переименовании уже на втором десятке файлов возникает мысль "а не пошло бы оно нахуй?"

Продолжаю мысль: ...при том, что отпиливать кусок трубы нужно раз в пять лет.

Продолжаю мысль: ...если ты со всех сторон обложился ножовками, то пилишь таки почаще, чем раз в пять лет, особенно учитывая, что при выходе из спящего режима все твои драгоценные ножовки не нужно полдня раскладывать по своим местам.

[-DRACO-]

Вопрос не в "много", а в том, что при ручном переименовании уже на втором десятке файлов возникает мысль "а не пошло бы оно нахуй?"

Даже десять файлов за раз мне не приходится переименовывать.

если ты со всех сторон обложился ножовками, то пилишь таки почаще

Ножовки у меня разложены немного для другого.

[DDD]

Даже десять файлов за раз мне не приходится переименовывать.

Из чего делаем вывод, что ты работаешь с файлами чуть реже чем никогда.

Ножовки у меня разложены немного для другого.

Только не говори, что ты ими обмазываешься и дрочишь, лол.

[-DRACO-]

Только не говори, что ты ими обмазываешься и дрочишь, лол.

Папки у меня открыты обычно для того, чтобы мгновенно обратиться к файлам в этих папках. Например, папка дропбокса: чтобы быстро выложить файлик и/или взять ссылку к нему.

[DDD]

-DRACO-, скажи, а зачем тебе тогда ярлыки на эти папки в пуске, если они у тебя и так постоянно открыты?

[-DRACO-]

зачем тебе тогда ярлыки на эти папки в пуске

Незачем. Там у меня их нет.

если они у тебя и так постоянно открыты?

Не все папки открыты постоянно. Какая-то папка может быть актуальна в течение часа или пары дней. Когда она в ближайшее время скорее всего не понадобится, я её закрываю.

[Асат]

Фырк. Ну о чём вы спорите? Понятно же, что в качестве браузера, файлового менеджера и кучу остального нужно юзать Konqueror...

[DDD]

А еще костылями можно борщ помешивать.

[Ген Ши]

БАЛЛАСТОПРОБЛЕМЫ

[DDD]

Ген Ши, и куда в ней керосин заливается?

[Асат]

Ген Ши,
Кстати, сколько оно стоит и как себя показало в плане долговесности?

Пока что купил целую кучу 95 ваттных ламп, а то уже и с ними начались проблемы. Настоящих 100 ваттных на складе уже не было даже для "своих".

А насчёт ЭСЛ, авторы совкового лозунга "Уходя, гасите всех свет!", похоже и не подозревали, что как раз в их время на него всем болтом, а вот с приходом "светлого будущего" и новых источников света, лозунг станет оправданным и актуальным. А ушш пожаробезопасноть вообще откатится до тех самых керосиновых ламп...

[Ген Ши]

Асат, два часа - полёт нормальный. Стоит 40руб на рынке => на ибее в три раза дешевле :3
Алсо 70вт светит реально на уровне стоваттки, при этом генерирует ощутимый поток тепла. Откуда тут экономия я ниибу.

[DDD]

Уходя, гасите свет

Датчики движения спасут отцов русской демократии.

[Асат]

Ген Ши,
Два часа - это неинтересно. Хотя бы два года если...

Дык замерь потребляемый ток. Кстати, замерял на галимых линейных галогенках (типа нафигатора), по току получалось, что их мощность около 90 ватт, при номинале 150. Похоже, потому они так и проигрывают в плане светового потока фирменным. Правда, стоят в 5 раз дешевле. А вот с надёжностью интересно: тут как повезёт. Одна лампа может через 1-2 часа работы сгореть. А другая из той же партии успешно работает 2 года. В итоге на легкодоступных прожекторах юзаю дешёвые, а вот в которые хрен долезешш приходится разоряться на фирменные.

[Асат]

DDD, Датчики движения местами очень полезны. Но применительно к ЭСЛ, будет много включений/выключений. В итоге лампа прослужит ещё меньше (в таком режиме колба-таки отказывает раньше балласта), а они и так от ЛН отстают, несмотря на рекламу. Датчик движения нужен 3 проводной с релейным включением. 2 проводные и/или тиристорные с ЭСЛ не работают или сильно тупят. А 3 проводной в штатный выключатель не пойдёт, нужно ещё питание подавать. В общем, мороки много, а выгода сомнительная.

Ещё у датчиков движения есть нехорошая особенность включаться при подаче питания, а на улице будет куча ложных срабатываний.

[DDD]

Одна лампа может через 1-2 часа работы сгореть. А другая из той же партии успешно работает 2 года.

...а третья разваливается еще на стадии установки в прожектор.

Но применительно к ЭСЛ, будет много включений/выключений.

Теплые ламповые лампы + схема плавного включения.

[Асат]

...а третья разваливается еще на стадии установки в прожектор.
Как ни странно, таких пока не попадалось. У некоторых норовят крошиться керамические крепления, но центральный электрод, на который собственно контакт и опирается, обычно целый. Кстати, интересная деталь: самый старый прожектор был установлен на гараже в 2006 году. Лампу туда вставил GE, родная в комплекте оказалась с оборванной спиралью, так вот, датчик движения чинил уже три раза (молния, скачок напряжения и ослабшая прокладка, из-за чего платы оказались в воде - причём ремонт и не потребовался, только просушка), а вот лампу не менял до сих пор. Хотя зимой у неё десятки включений в сутки, да и летом тоже хватает. Так вот, как-то на неё смотрел - там керамика полностью разрушилась, электроды замялись и погнулись, но контает сохраняется. Вытащить её без отламывания электродов вряд ли возможно. Так и стоит до сих пор.

Теплые ламповые лампы + схема плавного включения.
На улице по большей части такие и стоят. Правда, без датчиков. А вот плавное включение не нужно. Ещё в старых журналах "Радио" была кучатаких схем. Но там же прикидывали розничную стоимость компонентов, и это без стоимости работы, получалось, что в лучшем случае это будет десяток ламп. В навороченных схемах сильно больше. При этом даже часто включаемая лампа обычно служит не меньше года. То есть применительно к схеме, речь идёт об окупаемости в десятки лет. Оно надо?

Ну и не забываем про особенность датчков включаться при подаче питания. Если их много и все с ЛН, речь пойдёт о нескольких киловаттах лишней нагрузки. Что особенно будет доставлять, если выбило автоматы из-за перегрузки. При их восстановлении дружно включаются все датчики и... придётся долго бегать, отключая лишнее, потом ждать, пока датчики отключатся и включать снова...

[DDD]

Как ни странно, таких пока не попадалось.

Купил пяток прожекторных 300-ваттных навигаторов, у всех болтались керамические наконечники. Пошел менять, а там вся партия такая, еле-еле наскребли пять штук из целого ящика.

А вот плавное включение не нужно. Ещё в старых журналах "Радио" была кучатаких схем. Но там же прикидывали розничную стоимость компонентов, и это без стоимости работы, получалось, что в лучшем случае это будет десяток ламп.

Дело в том, что детали эти никто не покупает. Ну в самом деле, не попрусь же я в магазин ради 4х диодов, ку202, транзистора и нескольких деталей обвязки. Все это бесплатно выпаивается из старых плат, коих у любителей обычно навалом. Так что стоимость схемы сводится только к расходникам - припою, канифоли и электричеству на разогрев паяльника. Ну и работа еще, да только она в развлечение.

При их восстановлении дружно включаются все датчики и... придётся долго бегать, отключая лишнее, потом ждать, пока датчики отключатся и включать снова...

У тебя разве на уличное освещение не отдельная персональная подстанция с аварийным дизель-генератором линия?

[Асат]

Купил пяток прожекторных 300-ваттных навигаторов, у всех болтались керамические наконечники. Пошел менять, а там вся партия такая, еле-еле наскребли пять штук из целого ящика.
А чем плохо, если они болтаются? Помнится, была у меня такая лампа, нормально встала в гнездо. Другое дело, что сгорела часа через 4, но явно же не из-за этого. Но вообще лампы нафигатор сильно не рекомендую. Ненадёжные они. В некоторых спираль быстро рвётся, а в некоторых растягивается, ложится на колбу, проплавляет её, потом ещё и коптить начинает. В итоге лампа вроде работает, а светопоток падает, который там и так не очень. Из дешёвых заметно лучше себя показали Камелион и Ферон. Но все они часто имеют мощность ниже заявленной. Из фирменных отличные результаты показали Филипс и GE. Но стоят они ровно в 5 раз дороже, что не всегда оправдано. Кстати, всё это относится только к линейным галогенкам. В обычных ЛН как раз Нафигатор себя показывают хорошо, а GE задолбали сгорать.

Дело в том, что детали эти никто не покупает.
Это если есть старые детали и желание с ними возиться. Особенно учитывая, что в старых схемах транзисторы часто горелые, а тиристор вообще найти сложно, при том что в магазине они стоят иногда дороже новых. Более современные схемы сделаны на транзисторе 1300* (до 40 руб в рознице), плюс прочий обвес на 40-60 руб. Что при цене лампочки в 8.3 руб делает затею сомнительной. К тому же плавный пуск не делает лампочку вечной, по отзывам, срок службы возрастает в 2-4 раза.

У тебя разве на уличное освещение не отдельная персональная подстанция с аварийным дизель-генератором линия?
У меня на всё одна линия. Как раз по причине наличия резервной ДЭС. То есть после счётчика стоят 2 автомата, котоыре отключаются при подключении резерва. А дальше линия одна: при такой схеме делать кучу разводок счёл бессмысленным, так как в случае чего рубиться всё равно будут входные автоматы. Вообще, возможность отключения участков, особенно уличных предусмотрена. Рубильник в гараже вырубает все линии внутренней территории, в веранде - внешней.

[DDD]

Асат,

А чем плохо, если они болтаются?

Тем, что ее невозможно вставить в пружинное крепление, наконечники при этом тупо отламываются.

Из фирменных отличные результаты показали Филипс и GE.

У нас или навигатор или филипс, а с учетом общей нестабильности качества, лучше взять пять дешевых, среди которых хоть одна, да будет работать нормально, чем одну дорогую которая тоже хуй его знает, как повезет.

Это если есть старые детали и желание с ними возиться.

Объясни мне разницу в возне между старыми и новыми деталями. Тиристоры и транзисторы проверяются элементарно, транзисторы даже без выпайки из схемы, а с учетом того, что техника на помойках не столько сгоревшая, сколько выброшена тупо по причине морального устаревания, вообще проблем не вижу.

Более современные схемы сделаны на транзисторе 1300*

Транзисторы очень мило вылетают при бросках напряжения, тиристоры в этом плане понадежнее.

К тому же плавный пуск не делает лампочку вечной, по отзывам, срок службы возрастает в 2-4 раза.

На моей практике, если лампочка не подвергается сотрясениям, то ее приходится заменять не по причине перегорания, а потому что спираль истончается до предела и мощность ощутимо падает. По схеме с плавным пуском вообще не помню, чтобы хоть одна лампочка сгорела в момент включения.

[Асат]

Тем, что ее невозможно вставить в пружинное крепление, наконечники при этом тупо отламываются.
Тогда там должно просто пипец как болтаться. Простое покачивание керамической части обычно не мешает.

У нас или навигатор или филипс, а с учетом общей нестабильности качества, лучше взять пять дешевых, среди которых хоть одна, да будет работать нормально, чем одну дорогую которая тоже хуй его знает, как повезет.
Дык в другом магазине посмотри. Ушш у вас должны быть оптобазы по электрике. Там обычно дофига производителей. Методом тыка выбирается наиболее надёжный (у меня пока лучше всего себя Ферон показывает), и юзается.

Объясни мне разницу в возне между старыми и новыми деталями.В старых главная проблема с тиристором. В хламе попадаются редко (а последнее время что-то и самого хлама не видно), в радиомагазинах их тоже уже нет. А без этого схема бесполезна. Более новые же на другой элементной базе, которая стоит денег и по мусоркам пока почти не встречается.

Транзисторы очень мило вылетают при бросках напряжения, тиристоры в этом плане понадежнее.
Самый худший бросок - это когда лампочка всё-таки сгорает. У меня бывало автоматы на 25 А от этого вышибало. Что интересно, на юге такого не припоминаю, хотя там были вкручивающиеся пробки на 10А. То ли они лучше держали скачки, то ли лампочки тогда были другие. А сейчас из-за такого броска норовит сгорать аппаратура, управляющая лампами. Все эти сенсорные светильники и прочее транзисторно-тиристорное, не имеющее предохранителя.

На моей практике, если лампочка не подвергается сотрясениям, то ее приходится заменять не по причине перегорания, а потому что спираль истончается до предела и мощность ощутимо падает.
Ни разу не замечал, чтобы ЛН теряла яркость. Даже длинные люминисцентные этим не страдают, в отличие от ЭСЛ. Помнится, ещё в молодости у меня сгорела настольная лампа. Вместо замены лампочки, я её потряс, обвисшая спираль захлеснулась, и лампочка включилась, причём из-за укорачивания спирали стала светить как галогенка. Так вот, в таком режиме она ухитрилась проработать несколько месяцев, прежде чем сгорела окончательно.

А последние годы несколько раз заставал момент, когда лампочка сгорала не при включении, а во время работы. Иногда с выбиванием автоматов.