[Асат]

Раз поднялась тема работы с мелкими деталями. Так вот, показанные там "очки" - фигня. Довольно неудобная штука, громоздкая, долго настраивать, неудобно снимать/одевать, если нужно по-быстрому взять что-то или куда-то отойти. Постоянно слетают настройки. В общем, это несерьёзно и в мои мерки никак не укладывается. Подход должен быть более внушительный, а увеличительный инстрУмент - разнообразнее:

@настроение:

@темы: Техническое

Comments

[DDD]

-DRACO-, совершенно верно, поэтому зрачок вращается вокруг центра глаза.

[-DRACO-]

Но ведь он уходит с оси микроскопа? Значит существует такое положение глаза, когда микроскоп почти не загораживает обзор.

[DDD]

-DRACO-,

Но ведь он уходит с оси микроскопа?

Путем движения вокруг точки, проходящей через ось микроскопа. А вообще, как-то ты неуверенно это сказал, я теперь в сомнениях. Может быть уходит, а может и нет.

[-DRACO-]

А вообще, как-то ты неуверенно это сказал, я теперь в сомнениях. Может быть уходит, а может и нет.

Не. Это вопросительное утверждение.

[DDD]

-DRACO-, теперь ты начинаешь оправдываться, и сомнений становится все больше.

[-DRACO-]

Тебе картинка ничего не объясняет? Ты не умеешь в геометрию?

[DDD]

-DRACO-, ты так говоришь, словно ось вращения зрачка и ось глаза это разные вещи, которые не проходят через ось микроскопа.

[-DRACO-]

словно ось вращения зрачка и ось глаза

У глаза не ось, а точка.
Зрачок за счёт вращения глаза уходит с оси микроскопа.

[DDD]

У глаза не ось, а точка.

Понятно что в обычном смысле точка, но мы же смотрим в одной проекции, значит это таки ось, перпендикулярная плоскости.

Зрачок за счёт вращения глаза уходит с оси микроскопа.

Но ось-то его вращения остается на оси микроскопа!

[-DRACO-]

Но ось-то его вращения остается на оси микроскопа!

Не "на", а пересекает, если уж она перпендикулярна плоскости рисунка.

[Асат]

Ух, сколько написали. Вообще, идея картинки понятна. Но это в идеале. Может и зрачок двигается как-то так, как обсуждается. Но есть две заморочки: во-первых, зрачок вряд ли сможет завернуться на такой угол, как нарисовано. Как минимум веко помешает. А во-вторых, судя по фотке тех "очков", объектив там ширше, чем на рисунке. То есть для комфортного обзора угол заворота зрачка должен быть ещё больше, чем на рисунке. А это уже невозможно анатомически.

[-DRACO-]

во-первых, зрачок вряд ли сможет завернуться на такой угол

Не хамелеон что ли?)

Как минимум веко помешает.

А во-вторых, судя по фотке тех "очков", объектив там ширше, чем на рисунке.
Это всё диванное теоретизирование. Я не знаю точных размеров и расстояний всего и вся, но на деле получилось так, что, когда не смотришь в микроскоп, то обзора достаточно, чтобы сделать что-то (без увеличения).

[Асат]

Это всё диванное теоретизирование. Я не знаю точных размеров и расстояний всего и вся, но на деле получилось так, что, когда не смотришь в микроскоп, то обзора достаточно
Ну ладно. Если у тебя глаз, как у того рэпера из подводного колхоза из звёздных войн, это шш круто. Но мне гораздо удобнее стационарный микроскоп с выводом на экран. Крупнее, точнее, да и вообще...

[DDD]

Асат, чем ты вообще занимаешься, если не секрет? То материнки паяешь, то токарный станок хочешь.

[-DRACO-]

чем ты вообще занимаешься, если не секрет?

Его сервера управляют системами обороны страны.

[Асат]

DDD,
Не оборона. Можно сказать, экспериментальное проектирование, разнокалиберные вундервафли и хитрый матан.

-DRACO-,
Системы обороны? В этой стране?

[-DRACO-]

Системы обороны? В этой стране?

В ходе длительного хитрого плана ты их развалил?

[DDD]

Асат, а более конкретно? Я так понимаю, ты не работаешь и живешь со своих матановских экспериментов.

[-DRACO-]

Да, Асат, давай расписывай свою хитрую схему жизни. Хватить таить. Давно бы уже расписал всё открытым сообщением. А то все сидят и охуевают от правил общения с тобой. Хотя они полностью объясняются тем, как ты живёшь.

[Асат]

DDD,
Более конкретно: системы роботизации в промышленной технике. Впрочем, не отказываемся и от более простых задач, типа того же строительства сайтов и прочего, если основных заказов нет. Системами обороны не занимаемся, у -DRACO-, ошибочные данные. В этой стране подобное невыгодно.

[DDD]

Асат, публика требует грязных подробностей.

[Асат]

Подробности слишком грязные для их публикации. Да и довогоры с заказчиками о неразглашении. А некоторую инфу вообще нежелательно выкладывать в инет. Это вон как добиваться от -DRACO- координат его лабораторий. Опять ведь начнёт рассказывать, что у него ничего нет и не предвидится...

[-DRACO-]