[Асат]

И вообще, в чём прикол? Решил взять полуботинки поновее, взамен совсем заговнившихся. Пошёл в обувной салон. Там сразу же обнаружился прикол - все образцы стоят с ценниками, но повёрнуты так, чтобы ценники было не видно. Типа расчёт на то, что лох схватит первое попавшееся и не посмотрит на цену что ли? Мне особых наворотов не нужно, тонкости дизайна тоже мало волнуют. Смотрел только на удобство одевания (чтобы никаких лишних действий не делать и ушш тем более не было такой мечты мазохиста как шнурки) и нормальную подошву с годным рифлением. Терпеть не могу эти пластмассовые жёсткие подошвы, которые не скользят разве что по резиновым коврикам с пупырышками, да и то если они сухие.

Так вот, пока выбирал, ход цены что-то совсем не нравился. 2, 2.5, 3 тыр. При этом подошва одна говнее другой, сами на вид какие-то хлипкие, даже внешне есть сомнения, что они сезон протянут при моём-то щадящем режиме юзанья. И главное все однотипные, а цена скачет в разы. Начинаю прикидывать, что если такая хрень уже под 4 тыр, то хватит ли у меня бабла на что-то более юзабельное? В конце витрины сворачиваю за угол: стоят ещё несколько моделей, похожих на предыдущие, но на вид попрочнее. Осматриваю - подошва нормальная мягкая и явно не скользкая. Рифление тоже приемлемое. Жёсткость и форма похожи на мои старые, которые кстати 6 лет прослужили. Смотрю цену - 500 руб. Осматриваю ещё раз - нормально сделано, не похоже что развалится уже при примерке. Сверяю ещё раз цену - точно 500 руб. Точнее, даже 499. Явно в чём-то кидалово, но не могу понять в чём. Покрутил ещё, плюнул и купил.

Юзаю их уже почти 1.5 месяца - состояние отличное. Ничего не оторвалось, не развалилось и вроде пока не собирается. Так всё-таки в чём был прикол? Кидалово ведь точно было. Но похоже не на этих, а на тех что в 6-8 раз дороже. Ну не верю я, что они прослужат хотя бы в 4 раза больше. По внешнему виду скорее наоборот. Хотя может всё-таки и прослужат - если поциент на той подошве навернётся на первой же луже и окажется в больнице. А потом снова. Так вот, в таком режиме может и протянут...

@настроение:

@темы: Наблюдения из жизни

Comments

[DDD]

Самая годная наебка - это когда поциент так и не смог понять, где же его наебали.

[Ген Ши]

А мне зимние берцы не выдали, придётся покупать

[ManuUmAn]

Тоже беру обычно дешевле, а выходит качественнее... Всякая хуита "фирма-хуирма" как раз и стоит докуя, а качество... Было, пока бабла срубить не решили..

[Дрэг]

Асат,

Кстати, да, неоднократно отмечал, что самая качественная обувь стоит не сильно дорого. Особенно если не загодяться по поводу стиля и пр. Ну и околоотечественные производители весьма долго держатся.

[xn]

Асат,
Интересный случай....
Мне нравятся модели фирмы Ralf Ringer: брал когда-то летние и зимние ботинки. Летние пришли в негодность только из-за того, что, будучи залитыми кровью после операции на ногте, были замочены в воде и впоследствии скукожились (1 ботинок), а так бы служили дальше. В зимних хожу 3 или 4 год, состояние отличное, тёплые, удобные, не скользят, стильно выглядят. Цена была в районе 2500 по тем временам. А про обувь ценой до 600 руб (женскую, правда) слышал лишь плохие отзывы.
В данном случае возможно следующее:
1) Везение;
2) Неизвестная фабрика без понтов, но делающая качественно;
3) Распродажа или залежавшийся товар.

[Асат]

DDD,
Дык, учитывая, что на дешёвых пока наёбка так и не обнаружена, есть подозрения, переходящие в уверенность, что она таки заключалась в цене на остальные.

Ген Ши,
У меня пока сапоги в отличном состоянии. Берцы не катят, так как при поездке на мопеде по слякоти, штаны как минмум по колено покрываются слоем говна, а брызги бывают даже на каске. Поэтому штаны и обувь должны быть соответствующие: по приезду беру бутылку воды, щётку, поливаю и оттираю это дело. Потом уже в дом захожу. При этом штаны не должны промокать, а обувь иметь сплошную ровную поверхность, чтобы легко отмывалось.

ManuUmAn,
На фирменность не смотрел, но самый прикол в том, что выглядят они все одинаково. Форма и заострённость слегка варьируется, но в целом одна хрень. Не присматриваясь (и тем более не глядя на подошву) разницы между 500 рублёвыми и 4 тыр можно и не заметить. Так что даже с позиции понтов как-то сомнительно получается.

Дрэг,
Сейчас уже сезон прошёл, но весной продолжу тестирование. Посмотрим, сколько оно протянет.

Хинарис,
Посмотрел - фирма Centro. По мне так без особой разницы. Особой надёжности и долговечности там не будет, оно и так понятно. Но прикол в том, что более дорогие выглядели ещё более хлипко. И возможно развалилсь бы даже раньше.

Впрочем, вершиной апофигея стало даже не это. Как-то сталкивался с более илитными туфлями, стоят больше 200 дол. При этом выглядят как-то весьма специфически, имеют пробковую подошву, которая начала стираться и отваливаться уже после двух одеваний. Сами тоже предельно хлипкие, и уже по тем двум одеваниям было понятно, что оно даже сезона не протянет. Владелец это тоже понял и ухитрился продать где-то за 2/3 цены. Нашёлся лох, купивший это (похер, что бу, но ведь понты!).

[ManuUmAn]

Асат, ну так там полюбэ фирменная этикетка или форма какая-то невъебенная, т.к. по сути адидас и центро внешне не чем не отличаются, по качеству первые даже хуже, а зато цена... Вот и ношу центровские - уже не первая обувь этой фирмы и в целом весьма гуд.

[Ген Ши]

Асат, походу если нет мопеда, то сапоги не нужны. Я вон большую часть времени хожу в рабочей обуви. Она сцука такая, сноса ей нет.
Конкретно, вот такие ботинки:


И такие берцы:


Впрочем, одежду нам выдают по остаточному принципу: что на складах осталось, то и выдают. Поэтому, например, летняя форма у меня синяя, а зимняя - зелёная (причём оттенки штанов и куртки не совпадают) Весной обещают кошерную чёрную, но ходить в ней летом - моветон.

[Асат]

ManuUmAn,
В том то и дело, что форма примерно одинаковая у всех. Немного варьируется, но в целом одно и то же. А фирменность... Дык если чем фирменнее, тем хуже - нахер оно такое вообще нужно?

Алсо, эта подошва ещё и достаточно теплоизоляционной оказалась. На прошлых сталкивался с проблемой: если ставить ноги не на подножки, а на двигатель, подошва неиллюзорно прогревалась. Впрочем, на новом мопеде это неактуально.

Ген Ши,
походу если нет мопеда, то сапоги не нужны.
Зимой всё равно нужны. Это только у -DRACO- весь снег со всех поверхностей мгновенно счищается, ещё до того как выпадет. А в остальных северных районах как минимум после снегопада начерпать ботинками как нефиг делать.

Берцы так и не понял, как применять, там коснтрукция такая, что без шнуровки никак. Обычные ботинки или кроссовки шнуруются один раз, потом завязываются с зазором и собственно всю дальнейшую эксплуатацию этого больше не касаешшся. А тут как?

[ManuUmAn]

Асат, профит и понты - только за этим...

[DDD]

Есть берцы, у которых шнуровка продублирована змейкой сбоку. Шнурком производится первоначальная настройка голенища под рабочий орган, змейка используется в процессе эксплуатации для переключения ног в режимы "обуто" и "разуто".

[Асат]

ManuUmAn,
Дык какой же профит, если оно развалится быстрее, чем дешёвое?

DDD,
О, это уже инетереснее. Надо будет присмотреться к сабжу повнимательнее.

[ManuUmAn]

Ну дык если в них ездить в машине, а потом дойти по суху до офиса - они и прослужат. В общем те, кому это понтово - следят за обувью..

[Асат]

Зимой с такими подошвами ходить как-то стрёмно.