[Асат]

Пока ничего интересного не происходит, можно положить ещё одну выборную картинку. Тем более, что прошлая вызвала бурное обсуждение. В этой выбор менее очевидный:

@настроение:

@темы: Тесты

Comments

Счастье.
Естественно счастье, ибо счастье (ну для меня) это сразу и деньги и успех и здоровье (всё вместе сразу).
Ну а если я успешный существ, то у меня и будет бесконечное бухор, конфеты, собачка робот.

Ну а бессмертие и знание всего на свете это тупо и нафиг не нужно.

[xn]

Если из реалистичного, то полуразумная поняша-робот :3 Отдал бы кучу денег за такую. Если вообще, то счастье, конечно же.

[grayscalechaos]

Бессмертие, поскольку время - единственный исчерпаемый ресурс у человека. Если же оно не ограничено, то все остальное - лишь мелкие проблемы, которые всегда можно решить.

[-DRACO-]

Слишком мало условий.

Бессмертие

Непонятно, как оно выглядит. А то так и будешь дряхлым и разваливающимся ходить, никак не могя умереть.

[grayscalechaos]

Да, если заказывать его у джина то надо с более подробным описанием. К сожалению или счастью я не встречал джинов

[-DRACO-]

[Амион]

Бессмертие

Я так понимаю, при выборе этого пункта автоматом получаем все остальные пункты по желанию.

[Асат]

Вот чем мне понравилась картинка - это неоднозначность вариантов. Без пояснений каждый можно трактовать как угодно, и непонятно, что выдадут в итоге подразумевалось изначально. И выбирать действительно стрёмно.

Вот по порядку из выбранного:

lizzardboy,

Счастье.

С одной стороны да, может включать в себя весь прочий профит. А с другой, может это подразумевает разовый кайф на 3.5 сек с последующим подыханием от передоза? Или съезжание до конца жизни, зато счастья будет чуть более чем дохера. В общем-то, ничего другого и не будет.

знание всего на свете это тупо и нафиг не нужно.

По-моему, тут где-то лютые параграфы...

xn,
Ну а профит с того какой? А неоднозначность опять же - какие отношения будут с этой самой игрушкой? Тем более если она такая продвинутая. Вон, вспоминая классические сюжеты фильмов про ИИ, когда созданное существо (?) первым делом с особым цинизмом выпиливало создателя.

Про бессмертие и возможные заморочки этого понятия -DRACO- уже написал.

grayscalechaos,
А в этом и идея, что описание не даётся. А опять же, из классики, джинны знатные приколисты в плане толкования желаний.

Амион,
С одной стороны да, а с другой не факт. Ибо невозможность подохнуть явным образом не подразумевает счастья, здоровья и прочего.

Так что лично я больше склоняюсь к здоровью. Хотя опять же тут можно трактовать по разному. Но вообще-то идеальное здоровье должно включать в себя бессмертие (ибо старость - это болезнь), а бессмертие со здоровьем включает в себя всё остальное. Но опять же, возможны варианты...

В общем, чем выбор и интересен...

[grayscalechaos]

Асат, только смерть нельзя исправить. Так что даже оказавшись отрубленной башкой можно воткнуть в мозг, с чьей-нибудь помощью, электроды и управлять так компутерной мышкой, как делал один парализованный мужик в США ещё в далёком 1998 (или 1996) году.

[xn]

Асат,
Профит, с счастья? Очевидно же.

Вон, вспоминая классические сюжеты фильмов про ИИ, когда созданное существо (?) первым делом с особым цинизмом выпиливало создателя

Я и не говорил про "особо продвинутый". Достаточно базовой программы + самообучение. В принципе если постараться, то можно уже сегодня подобное запилить. Будет неплохая и интересная игрушка, плюс можно научить чему-нибудь, ухаживать, чинить и т.д. Максимум киберпанк.

[cr@nk]

... Мне кажется, выбор был бы куда менее очевиден и потому интересен при отсутствии пункта "счастье".
"Что бы Вам принесло больше счастья?" и - далее по списку.
Как-то так.
Здесь же коварненькая дилемма прозрачно эдак вырисовывается: "Или - или".
Или "счастье" (абстрактно - индивидуально каждому), или - набор полезностей-приятностей, что сами по себе - без присутствия в комплекте хотя бы удовольствия от их наличия (если не синонима "счастья", то непременно его составляющей) - напрочь лишены смысла.
Это как...ну...оказаться у роскошного стола, сплошь уставленного изысканной вкуснятиной, с сильнейшим насморком. Ни запаха, ни вкуса - только ощущение наполнения желудка. Впрочем, и желудок тому будет не рад - обыкновенно насморк сопровождает простуду, а там уж не до чревоугодия, ибо мутит-с.
... Голосую потому за "счастье". Пусть и с передозом...

[xn]

Или "счастье" (абстрактно - индивидуально каждому)

Вот. Фишка счастья в том, что это состояние души по большей части, не зависящее от достатка и прочих материальных ценностей.

[Асат]

grayscalechaos,
Можно мышкой управлять, а можно следующую сотню-другую лет проваляться где-нибудь в канализации. Так что стрёмно как-то без конкретики.

xn,

Профит, с счастья? Очевидно же.

Так ведь не оговорены ни длительность, ни масштабы. А если это кайф на ближайшие 3.5 сек с последующей ломкой/подыханием. Ну или без, что в общем-то уже побоку.

Я и не говорил про "особо продвинутый". Достаточно базовой программы + самообучение.

Тогда как-то уныло. В общем-то подобное можно и так купить/заказать/сделать. Будет и обучаться и какие-то действия делать. Только смысл весьма сомнительный. Да и надоест быстро.

cr@nk,
Во, в полку счастливых прибыло. Вопрос только в возможных заморочках. И главное - длительности.

[xn]

Так ведь не оговорены ни длительность, ни масштабы. А если это кайф на ближайшие 3.5 сек с последующей ломкой/подыханием. Ну или без, что в общем-то уже побоку

Ну лол, так про что угодно можно подумать и сделать вывод, что не _нужно.

Тогда как-то уныло. В общем-то подобное можно и так купить/заказать/сделать. Будет и обучаться и какие-то действия делать. Только смысл весьма сомнительный. Да и надоест быстро.

Можно, но это надо быть роботобогом + куча денег на схемы и детали + куча времени на разработку. И то это если идёт речь о простеньком самопальном роботе, а тут явно сложнее.

[Асат]

Ну лол, так про что угодно можно подумать и сделать вывод, что не _нужно.

Ну так мы говорим не про что угодно, а про неоднозначность выбранных вариантов в конкретном случае. Чем этот опрос и привлёк.

Можно, но это надо быть роботобогом + куча денег на схемы и детали + куча времени на разработку. И то это если идёт речь о простеньком самопальном роботе, а тут явно сложнее.

Можешш заказать за стороне...