[Асат]

Мда, вэб аська как всегда доставляет. Точнее, не доставляет. Каждый год, когда с неё сижу, наблюдаются новые идиотизмы. В этом году интерфейс неплохо так допилили, появилась история, но при этом отказались от многооконности, ну и главное - вообще не проходят оффлайн реплики. Оправляются, в истории появляются, а до собеседника не доходят. В итоге чтобы кому-то что-то написать, надо подлавливать его в оффлайне. Причём, чтобы статус посмотреть, надо заходить в окно диалога. Которое одно. Чтобы перейти в другое, надо выйти в список и зайти ещё куда-то. Переключается оно шустро, но при активной беседе с несколькими собеседниками это будет сильно напрягать. Ну и нет никакой индикации сообщений, кроме звуковой. Но если звук приглушен, или просто не услышал, сидя в одном окне, не узнаешь, что пришло сообщение в другое. В общем, лажа. Как авторизовать неавторизованных тоже не понял. Оказывается, у меня таких опять куча, хотя помнится, когда-то всех авторизовал, слетает оно что ли? А если собеседник помечен как неавторизованный, его статус вообще не виден.

Сильно я с этим не заморачиваюсь, ибо скоро уже на север, там сяду за нормальную аську, где таких маразмов нет. Но сам факт доставляет. Уж за столько лет можно же было хотя бы таких глупых ляпов не делать. Оно даже в 00-х более сносно работало, хоть и выглядело топорно.

@темы: Наблюдения из жизни, Обзоры

Comments

[DDD]

аська как всегда доставляет

Это у тебя просто модем на диалапе лагает.

[Асат]

Тут даже АДСЛ. И если бы модем, херли оно в историю на сервере сообщение записывает? Больше смахивает именно на недопиленность. Впрочем, можешь поэкспериментировать ради интереса. Я как на север приеду, тоже попробую с более толстого канала. Но явно тут дело не в канале.

[ManuUmAn]

кхм... а нафиг ты вообще вед-гумном обмазался? ВЕб-интерфейс в 90% априори дно и его лишь больше херят. Чего клиент какой не накатишь?

[Acto]

щас бы в 2143м в аське сидеть. просто мне казалось что все давно перешли в ХМРР.

[Асат]

ManuUmAn,
Да я его вообще-то каждый приезд на юг применяю. И каждый раз новые заморочки. Учитывая, как этот интерфейс у них на сайте запрятан, его вообще сильно не каждый чайник найдёт. Так на кой хер его регулярно полностью перепердоливать? Ещё в 08 году он вполне себе работал. С тех пор ну подтянули бы протоколы и всё. Зачем его каждый год по новой запиливать?
А насчёт стационарной - лениво же. Тут есть аська, но она настроена под уже имеющийся аккаунт и периодически используется. Перенастраивать её на свой, а потом обратно как-то лениво. Тем более ради перекидывания ссылками и единичными репликами.

Acto,
Щито?

[Acto]

Асат, могу тоже самое спросить. Что непонятно?

[Асат]

Построение фразы и понятия в ней.

[-DRACO-]

А насчёт стационарной - лениво же. Тут есть аська, но она настроена под уже имеющийся аккаунт и периодически используется. Перенастраивать её на свой, а потом обратно как-то лениво. Тем более ради перекидывания ссылками и единичными репликами.

Что-то я не понял. Прыщи не допускают запуск нескольких аккаунтов?

[Асат]

Конечно допускают. Но ты мне предлагаешь ещё и пропердоливанием аккаунта заниматься?

[Acto]

Асат, ну, XMPP, ты же, как администратор своего подвалища подземного датацентра, должен был слышать об.

[ManuUmAn]

А насчёт стационарной - лениво же. Тут есть аська, но она настроена под уже имеющийся аккаунт и периодически используется. Перенастраивать её на свой, а потом обратно как-то лениво. Тем более ради перекидывания ссылками и единичными репликами.

- а больше одного акка она не того? всё херится и пиздец? Да и на одном клиенте свет клином не сошёлся...
---
Acto, жаба скисла, даже в линукс-среде весьма уныло и вытесняется скайпом.

[DDD]

Аська, скайп, блять, я словно снова в 2005м оказался.

[ManuUmAn]

DDD, ну не дуровскую дурь вроде телеграмма же юзать! Как то за годы ничего годного не сделали - как были аська, irc, жаба и скайп - так и остались. Остальное - говно для понтов...

[Асат]

Acto,
Я как бэ по технической, а не программной части. Но суть не в этом. Я просто несколько настороженно отношусь к этим самым новым пизделкам, на которые "уже все давно перешли". Так как ещё в 00-е было несколько волн переходов на что-то там ещё. В итоге уже и пизделок тех давно нет, а ведь сколько было кукареков в своё время... Да и опять же, ну перейду куда-то, все контакты что ли хором кинутся следом? Да и аська в целом устраивает. Я как-то даже скайп пробовал, проникся. Как-то не хочется ещё пробовать. Ну а что вэб интерфейс корявый, так он в той или иной степени был корявым всегда. Сейчас вот его даже неплохо сделали, но при этом налепили детских ошибок. Без них бы вполне взлетело. Впрочем, даже так посидеть от силы месяц не является проблемой. Тем более что в ней пиздёшь не особо активный. Я там больше с роднёй общаюсь, но пока это не актуально.

ManuUmAn,

а больше одного акка она не того?

Я не пробовал. Ведь действительно может основной аккаунт похериться, потом возиться, чинить... Мне лениво.

Да и на одном клиенте свет клином не сошёлся...

Ещё и клиенты перебирать? Это же сколько движений придётся делать...

[DDD]

ManuUmAn, вообще-то сделали. Современные мессенджеры умеют тянуть контакты из адресной книги телефона и самостоятельно пробивать их на наличие соответствующего клиента. Нет нужды каждого утырка заносить вручную, достаточно лишь добавить его телефон в список контактов.
Плюс нативная привязка к номеру телефона практически похоронила такой киберспорт, как угон шестизнаков и красивых акков.

К тому же я хоть и поклонник plain text чатов, не могу не признать, что работа с мультимедийным контентом в мессенджерах вышла на новый качественный уровень. Фотку/файл можно сунуть прямо в окно и у собеседника оно отобразится в том же окне, без лишних телодвижений, как раньше, когда надо было либо слать на емейл, либо заливать на хостинг, либо до появления того же дропбокса с его общими папками выдумывать что-то еще.

Как по мне, сидеть сегодня в аське - это сродни переписки нетмейлом. Да, можно, но нахуя? Разве что из любви к искусству.

[Acto]

ManuUmAn, не джаббером единственным. Плюс благодаря фичам протокола, есть маленькая, гипотетическая вероятность, что эта наша аська на каком-то уровне передается именно через ХМРР.

Асат,

Я просто несколько настороженно отношусь к этим самым новым пизделкам

Да она как бы не такая уж и новая это раз и ты как бы не делал вид что тебе всё нравится, иногда себе всё-таки противоречишь.

[ManuUmAn]

DDD, что-то мне подсказывает, что квип в глаза не видел, да? А то он уже сколько лет это умеет и как бы всё работает))) И да - он на удивление кросплатформенен (в плане на ведроид и винду, а про линь-варианты - хз - тут уж очень узкозадрочено, да и в целом тот же пиджин ему в этом аналог, хоть и менее доработанный).
Всякие вайберы, хэнгауты и прочее забавно до тех пор, пока списания с номера, а то и чего веселее, не попрёт. А то у нас на один номер любят тонну всего привязать...
---

работа с мультимедийным контентом в мессенджерах вышла на новый качественный уровень.

- пардоньте, а в каком году застряли остальные клиенты, используемые? А то пиджин это умеет, квип и на телефоне и на винде - тоже. Скайп, т.к. продался винде, то сдох, но это банальная еврей-телефония, т.ч. для иных целей не треба. Просто это всё я уже многие годы как юзаю и чем то новым не считаю (ещё до популяризации ново-мэссенджеров).
---

Да, можно, но нахуя?

- про современность есть хорошая фраза - "у каждого истинного гомосека должен быть профиль в инстаграмме" - весьма отражает суть современных мессенджеров.
===
Acto, ну например я юзаю жабо-клиент под вконтакт, точнее плагин для пиджина (в квипе оно изначально встроено). Да и много чего на его основе - там всё вполне открыто - знай пили. А про вероятность - имеется, особенно учитывая владельцев. Но как бы пофиг - это просто единая база. Как подметил выше DDD -

Современные мессенджеры умеют тянуть контакты из адресной книги телефона

- т.е. обобщённость базы весьма полезна, главное большой ценности не предавать ей (ибо скомпрометированные базы легко идут на сторону). Но жаба несмотря на многогранность какой-то единой сети не имеет - тонна серверов, видов клиентов и форм-факторов разбавляют. Да и за твою теорию идёт давнее совмещение фэйсбука со скайпом и иных ресурсов с клиентами, на первый взгляд к ним не относящимся.

[ManuUmAn]

DDD, что-то мне подсказывает, что квип в глаза не видел, да? А то он уже сколько лет это умеет и как бы всё работает))) И да - он на удивление кросплатформенен (в плане на ведроид и винду, а про линь-варианты - хз - тут уж очень узкозадрочено, да и в целом тот же пиджин ему в этом аналог, хоть и менее доработанный).
Всякие вайберы, хэнгауты и прочее забавно до тех пор, пока списания с номера, а то и чего веселее, не попрёт. А то у нас на один номер любят тонну всего привязать...
---

работа с мультимедийным контентом в мессенджерах вышла на новый качественный уровень.

- пардоньте, а в каком году застряли остальные клиенты, используемые? А то пиджин это умеет, квип и на телефоне и на винде - тоже. Скайп, т.к. продался винде, то сдох, но это банальная еврей-телефония, т.ч. для иных целей не треба. Просто это всё я уже многие годы как юзаю и чем то новым не считаю (ещё до популяризации ново-мэссенджеров).
---

Да, можно, но нахуя?

- про современность есть хорошая фраза - "у каждого истинного гомосека должен быть профиль в инстаграмме" - весьма отражает суть современных мессенджеров.
===
Acto, ну например я юзаю жабо-клиент под вконтакт, точнее плагин для пиджина (в квипе оно изначально встроено). Да и много чего на его основе - там всё вполне открыто - знай пили. А про вероятность - имеется, особенно учитывая владельцев. Но как бы пофиг - это просто единая база. Как подметил выше DDD -

Современные мессенджеры умеют тянуть контакты из адресной книги телефона

- т.е. обобщённость базы весьма полезна, главное большой ценности не предавать ей (ибо скомпрометированные базы легко идут на сторону). Но жаба несмотря на многогранность какой-то единой сети не имеет - тонна серверов, видов клиентов и форм-факторов разбавляют. Да и за твою теорию идёт давнее совмещение фэйсбука со скайпом и иных ресурсов с клиентами, на первый взгляд к ним не относящимся.

[xn]

Нафиг аську, сейчас уже все в дискорде сидят.

[DDD]

что-то мне подсказывает, что квип в глаза не видел, да?

Чувак, мне уже почти 40, и я в этой жизни видел почти все, не только квип.

[ManuUmAn]

DDD, я к тому, что восстаргаешься "новыми технологиями", когда оно давно не новое.

[DDD]

ManuUmAn, прости, отвечая на

Как то за годы ничего годного не сделали

, я как-то не подумал что ты школота и родился когда фотощки уже можно было кидать прямо в чятик.

[ManuUmAn]

DDD, олфаг детектед?))) Лол... Встраивать ссылки можно было всегда, а контент - уже лет 5 точно. Вабер-хуяберы в моде около 3-4... Ну а родился я ещё до распада СССР - времена спектрумов и появление винды...

[Асат]

DDD,

Аська, скайп, блять, я словно снова в 2005м оказался.

Будто что-то плохое.

К тому же я хоть и поклонник plain text чатов, не могу не признать, что работа с мультимедийным контентом в мессенджерах вышла на новый качественный уровень.

Ну понеслось. Мне вон в параллельной теме уже задвигали нечто похожее про былдофоны. Типа там ну столько возможнотей, что просто охереть. Ещё бы придумать, на кой хер они сдались. Когда целью является просто перекидываться текстовыми репликами.

Как по мне, сидеть сегодня в аське - это сродни переписки нетмейлом. Да, можно, но нахуя?

Кстати, в аське тоже дохера этих ваших новомодных фичей появилось. Хоть и не вникал в их суть.

Acto,

Да она как бы не такая уж и новая это раз и ты как бы не делал вид что тебе всё нравится, иногда себе всё-таки противоречишь.

Противоречу в чём? Я же обозначил, что мне просто лениво шевелиться в направлении каких-то нововведений, и тем более выискивать там Охеренные Преимущества. Без которых вообще непонятно как жили раньше.

ManuUmAn,

"у каждого истинного гомосека должен быть профиль в инстаграмме" - весьма отражает суть современных мессенджеров.

Сейчас у кого-то бомбанёт.

олфаг детектед?

Мне что-то сразу Ареал вспомнился.

xn,

Нафиг аську, сейчас уже все в дискорде сидят.

О, уже в ход пошли СТАДОАРГУМЕНТЫ. Как же, все сидят, а кто-то не сидит. Какой ужас...
И кстати, именно такие кукареки раздавались ещё в 00-х, во время прокатывающихся волн исхода из аськи. Тоже любили кукарекать, мол "в НЁХ, про которую и не слышал уже ВСЕ сидят". Правда, стоило копнуть глубже, оказывалось, что не все, а только кукаретик и 3.5 собеседника. А через месяц-другой и они уже не сидят, ибо там нехер делать и толком вообще не работает, да и нет больше никого... И ведь несколько заходов таких было массовых и хер знает сколько единичных.

[DDD]

ManuUmAn,

Встраивать ссылки можно было всегда

Чтобы переслать ссылку, надо ее сначала создать.

а контент - уже лет 5 точно

за годы ничего годного не сделали

Тогда параграфы.

Асат,

Мне вон в параллельной теме уже задвигали нечто похожее про былдофоны. Типа там ну столько возможнотей, что просто охереть. Ещё бы придумать, на кой хер они сдались

Я сам до последнего ходил с простым кнопочным филипсом, и еще полгода не прошло, как обзавелся смартфоном.
Возможностей действительно больше. Здесь вопрос скорее не в количестве, а в их концентрации в одном устройстве. Лично я постоянно использую только:
- интернет-на-горшке (почта-хуечта, диарея, какое еще говно на авито выложили и т.п.)
- чтение книг когда под рукой нет нормальной читалки
- навигация когда не взял с собой навигатор
- тим вьювер когда срочно нужно что-то сделать на одном из компов, а ты не дома и не на работе
- на алиэкспрессе в мобильном приложении небольшая скидка
- сбербанк онлайн (годное приложение у них)
- камера хорошая, фоточки, который сразу же из камеры можно переслать в например вайбер без всяких блять ссылок
- оперативное подключение к домашнему видеонаблюдению с быстрым просмотром всех камер
- эта хуйня еще и звонить умеет О_о

Так что в общем-то возможностей хватает, правда привычным месяцем работы от одной зарядки там конечно даже не пахнет(

[ManuUmAn]

DDD,

Чтобы переслать ссылку, надо ее сначала создать.

- часто найти ту же пикчу просто в три клика гуглением (можно по пикчке). Те же фото-галереи уже более десятилетия пачками только в рунете. Если лень уровня Асата и надо вот прям напрямую, минуя браузеры - в том же квипе изкоробочно также больше 10 лет есть функция "прикрепить". И тут как бы могу понять, что оно могло не быть у кучи клиентов как основа функционала, а многие с irc перемахнули сразу в вайберы, но это факт не отменяет, а скорее подчёркивает излишнюю любовь к копрофильному неразвивающемуся софту.
---

Тогда параграфы.

- рассмотрим на примере вайбера к квипу (просто оно наглядно, но то же с телеграммом, хэнгаутом и тучей иных копий):
- может в список контактов телефонного листа (то же мог и квип на несколько лет ранее)
- может в передачу данных (квип уже почти 10 лет как может, даже функционал поширше)
- может в звонки (и квип, и даже обычная аська - тоже. Молчу уже про скайп, который при этом апдекватное меню имеет, а не ущербство однооконное)
- может в запись (сэйвить кэш как бы можно разными путями, но в вайбере это подчеркнули кнопочкой. Особо востребовано оно никогда не было, но делалось в пару кликов надстройкой)
- полностью совместим с телефонами (то, что поставив на второй копию просрёшь активный сеанс на первом и нужна перерега - как бы опускают. Вообще любят там юзеров "опускать")
Можно ещё что-то посмотреть, но уникального, нового - НИЧЕГО. Странно, не правда ли? При этом клонов (вайберу аналогов полно, при том отличий даже нет) тонны. видимо для любителей "уникальности".

[DDD]

надо вот прям напрямую, минуя браузеры - в том же квипе изкоробочно также больше 10 лет есть функция "прикрепить"

Ты реально не понимаешь разницу между "сделать фотку и тут же ее одним нажатием отправить кому нужно" и "сделать фотку, свернуть камеру, открыть мессенджер, порыться в файловой системе, найти только что сделанную фотку, прикрепить и наконец-то блять отправить"?

рассмотрим на примере вайбера к квипу

Мудаческая риторика, анальное рабство во всей красе и КВИПООБОЖАНИЕ.
А знаешь, почему мудаческая и почему риторика? Потому что годы у тебя легким движением руки превратились в десятилетия.
Предлагаю либо крестик надеть, либо трусы снять.

[xn]

О, уже в ход пошли СТАДОАРГУМЕНТЫ. изображение Как же, все сидят, а кто-то не сидит. Какой ужас... И кстати, именно такие кукареки раздавались ещё в 00-х, во время прокатывающихся волн исхода из аськи. Тоже любили кукарекать, мол "в НЁХ, про которую и не слышал уже ВСЕ сидят". Правда, стоило копнуть глубже, оказывалось, что не все, а только кукаретик и 3.5 собеседника. А через месяц-другой и они уже не сидят, ибо там нехер делать и толком вообще не работает, да и нет больше никого... И ведь несколько заходов таких было массовых и хер знает сколько единичных.

В данном случае оно как раз лучше скайпа, котоырй старательно катится в говно. В дискорде даже рекламы нет, а от автообновлений в кои-то веки не требуется прожигать стул.

[ManuUmAn]

Ты реально не понимаешь разницу между

- вот прям достижение! Ввели функцию ММС в клиент с синхронизацией! Прям такого недержания никогда не было (часто отправляю сразу пачку фото, предварительно убедившись что там всё видно как надо), но сложностей и бугуртов из описанного и превозмоганий не было. Да и телефон вполне ищет через миниатюры галереи а не по всей ФС телефона, при том последние фото в начале.
---

Мудаческая риторика, анальное рабство во всей красе и КВИПООБОЖАНИЕ.

- что-то обоснование риторики унылое. Ибо на практике то факты ими и остались, подтвердить удобство вайбера чем-то, кроме включением сиюминутного ММС по одной фотке не вышло и пошли бугурты... А про квипообожание - так его в линях нет, оно виндовое, а там я сижу крайне не часто. Есть пиджин, например. Схож по функционалу. А ставить 100500 мессенджеров вместо одного комбайна - чёт уныло малость. Да и юзать клиенты ради 1-2 человек - себя не ценить. Хотя выебнуться - получат мыло на почту, ибо нехуй.
===
Хин

В данном случае оно как раз лучше скайпа, котоырй старательно катится в говно

- скайпу сколько годков уже и кто его перекупил? Сейчас у мелкософта всё в глубокий анус семимильными идёт.
ПС: этот твой дискорд ни на работе, ни у знакомых ни у кого не видел. Где же заявленные "все"? Сам вот его в упоминаниях даже не припомню...

[xn]

ManuUmAn,
У меня 2 из 3-х скайпоконф перешли в дискорд например. Но вообще это программа больше для геймеров и крупных конф, а не "одиночная" общалка. Что-то вроде тимспик+скайп. Опять же, может зависеть от круга общения: к примеру, жаббер меня не коснулся совершенно, из знакомых акки в нём завели всего пара человек наверное, зато у линуксоидов оно вроде было очень популярно.