[Асат]

Ну вот, теперь и на севере ураган. С полным набором спецэффектов, отключением электричества и обильным ливнем.

@темы: Погода, События

Comments

[Аманда Гриннингсон]

О, ннет! Лишь бы к нам не дошло. Батя крышу взялся чинить. А поскольку он переводчик, а не крышестроитель, дело движется... неторопливо.

[Асат]

Конкретно этот вряд ли дойдёт. Подобные фронты возникают спонтанно и держатся не слишком долго. Хотя дел успевают наворотить порядочно. Именно потому ни прошедший здесь на юге, ни вчерашний на севере, даже в прогнозах не отмечался. А несколько лет назад очень эпичный ураган прошёл примерно в 15 км от меня, а я о том и не в курсе был. Из новостей узнал. Там вообще было стрёмно, с разрушениями, обильными обрывами проводов и прочими заморочками. А надо мной немного поморосило, вдалеке погремело и на этом всё.

Другое дело, что есть риск возникновения подобного фронта в любом месте и достаточно спонтанно.

[Аманда Гриннингсон]

И действительно. Крыша поставлена. Ураганов не было. Ура!
Обнаружились интересные утеплители, когда всё разбирали. Пока не протекало, и не трогали, и не знали сколько лет. Просто купили, на что денег хватило.
Над одной комнатой толстый слой опилок. Над второй как будто что из курятника вынули, то и постелили, вперемешку с перьями. Над третьей комнатой просто слой земли.
Кажется, дом таит еще много сюрпризов)))

[Асат]

Мои поздравления.
А что до утепления, в разные годы они бывали разные. Опилки вообще-то плохая идея. Они пожароопасны, в них может заводиться всякая дрянь, от ос и прочих насекомых, до мышей. Если где-то крыша протекает, они будут промокать, резко теряя свои утеплительные свойства, а потом гнить. А вот земля, как ни странно, показывает себя неплохо. Утепляет достаточно хорошо, особенно когда сухая (а если и намокнет, после высыхания восстановит свойства), обладает отличной пожаростойкостью. Лично видел сгоревший дом, где полностью выгорели все комнаты вокруг, от крыши ничего не осталось, а вот две комнаты с толстыми кирпичными стенами и землёй на потолке уцелели.

Из более современных материалов самым простым и дешёвым будет минвата. Под неё лучше расстелить односторонне паропроницаемую мембрану. Ну а если подороже, то там куча вариантов и материалов.

А с протечками крыши доводилось бороться. У меня плоские жестяные листы, хитрым образом загнутые по стыкам. В 90-е была развита такая технология. Так вот, сами листы в полном порядке, а стыки начали протекать. И чем дальше, тем сильнее. Изначально они были промазаны каким-то хитрым серебристым герметиком, которого хватило лет на 15. Что за герметик, выяснить так и не удалось. Пробовал советоваться с кровельщиками, они ничего внятного не подсказали, всё норовили разводить на полную замену крыши. А зачем её менять, если ни одного гнилого листа нет? Стал экспериментировать с промазками и герметиками. Пробовал битумные, силиконовые и другие, надолго не хватало. Там очень большие температурные перепады, швы играют и замазки постепенно лопаются. Решение проблемы подсмотрел у штукатуров. При обмазке дверных косяков и прочих подобных мест, они применяют стеклотканевую ленту-серпянку. Вот эту ленту расстелил по всем швам, а уже сверху промазал герметиком. И результатами остался доволен.

[Аманда Гриннингсон]

Спасибо, познавательно! У нас вся крыша была покрыта шифером. Теперь застелили профлистом.

[Асат]

С профлистом меньше проблем. Но есть хитрость - надо на него посматривать на предмет коррозии. Даже если там заявлены меганадёжные покрытия и прочее, могут спонтанно появляться очаги. А металл тонкий, очень быстро прогниёт. Потому если появились признаки, лучше все подозрительные места обработать. Впрочем оно не факт, что сразу полезут и что будут повсеместные. Вон, на соседской крыше в двух местах вылезла ржавчина в течение года. А все остальные листы уже больше 10 лет без нареканий.