Про идиотизм и прошлые жизни.

[Асат]

Судя по постам в группе, последнее время опять активировались разнокалиберные атсралопитеки и любители прошлых жизней. В кого ни ткни, все реинкарованные. А сами прошлые жизни выставляются как нечто само собой разумеющееся. В разговорах для них сослаться на "а вот в прошлой жизни у меня...", примерно как мне упомянуть прошлую поездку в город. Понятно, что каждый такой поциент - это знатный повод поржать, но особенно забавляют меня два момента. Вот их и рассмотрю.

Во-первых, это сам механизм переноса этих самых жизней. Как они это представляют? То есть имеются некие атсральные серверы, хитрые механизмы считывания и записи инфы, толпы атсральных админов, которые за всем этим следят? Кстати, админы там совсем паршивые. Потому что всегда инфа переписывается только в разбитом виде. Точнее, остаются жалкие ошмётки данных. Вот ни разу мне не встречалось поциента, который перенёс бы из прошлой жизни хоть какие-то навыки, знания. Они готовы долго и заливисто рассказывать о каких-то там событиях и эпизодах (в которых часто просматриваются книжные сюжеты), но при этом не имеют даже знания языка, или моторику своего основного навыка. Хотя как показывает практика, при амнезии именно это вспоминается в первую очередь. В итоге выходит набор маразмов и лютых параграфов. Поциент заявляет, что в прошлой жизни был великим воином, но при этом является дрыщом, неспособным справиться с молотком. Другой был крутым архимагом, и даже если магия кончилась, куда же делось умение оперировать огромными объёмами информации? Теперь неспособен посчитать сдачу в магазине. Третий был прдвинутым политиком, но теперь радостно ведётся на пятоколонное хрючево для дебилов. Четвёртый так вообще бывший император, но теперь готов ползать на карачках перед начальником. Ну и так далее. Вот даже интересно, они сами-то осознают, насколько по-идиотски выглядит такая разница? Похоже, что нет.

Ну а в итоге получается, что никто ничего из этих самых прошлых жизней не вынес. Все развивались с нуля, изучали всё самостоятельно, а о каких-то там жизнях заговорили уже сильно потом, да и те обрывки, про которые заливисто рассказывают, вполне себе вписываются в рамки обычных снов, с элементами из прочитанной книги, или просмотренного фильма. Спрашивается, кому и зачем вообще затевать переносы этих самых воспоминаний, если они заведомо бесполезны? Для природы и биологии это вообще абсолютно лишний элемент.

А во-вторых, не менее забавен выбор этих самых прошлых жизней. Вот кого ни ткни, все там были крутые. Маги, воины, правители, местами проскакивали боги и демоны. Ни одного крестьянина не попадалось. Какой-то очень уж странный дисбаланс. Вот сколько крестьян приходится на одного архимага? Много тысяч, если не миллионов. И ни одного реинкарнировавшего. Хотя тех же прошлых архимагов в какой-нибудь захолустной группе можно накопать больше, чем их водится в каком-нибудь атсральном магическом правительстве. Мне тут видится два варианта: либо это сопливые фантазии, когда очень хочется быть кем-то крутым, но при этом совершенно оторванные от реальности, и тем более, прошлых жизней. Ну либо на реинкарнацию изначально берут только тех, кто что-то в этой самой прошлой жизни представлял. В таком случае всякому офисному планктону и прочим современным аналогам крестьян никаких реинкарнаций не светит и чего они так тужатся с прошлыми жизнями, непонятно вдвойне. Какой вариант им ближе, пусть уже сами думают. Если есть, чем.

@темы: Драконы, Маразмы, Мысли вслух

Comments

[cr@nk]

Всё бы ничего с "о чём", но никак не могу понять сверхзадачу (то есть, "зачем"). А она - сверхзадача - обязана быть в любом художественном произведении, к коим относится и выс...э-э...пост в блоге.
И это мешает насладиться чтением.
В самом деле: вызвать бурный срач оживлённый диспут? Здесь?! В сплочённом террариуме единомышленников? Максимум, что будет - дружное мощное "одобрямс".
И молчаливое. Единичные исключения - столь же молчаливые - можно в расчёт не брать, потому как меня всё одно лишь могила исправит. С моими-то "горбами".
Вот кабы ты высказался с той же жирнотой экспрессией за обратное... Тогда - да. Это было бы эпично.
А категория "наболело" как-то неубедительна. В процессе ловлю себя на мысли, что уже где-то это БЫЛО (даже, кажись, в ТСД) - уж очень знакомые формулировки. То есть, получается повтор. Или нет?
Словом - интрига. Или в том и есть смысл? Или - склероз?

[Асат]

Было. И не раз. В разных местах и формулировках, но суть та же. А в плане "зачем" цель совершенно банальная и без далекоидущих планов: именно чтобы при вылезании очередного прошложизненника не плодить очередную запись на ту же тему, а просто сослаться сюда. А то где там сейчас по комментам выискивать ранее написанное?

Потенциальный срач тоже подразумевается (хотя и не гарантируется), но не здесь, а там, где предполагается вбрасывать ссылку.

По поводу обратного проникся. Но подозреваю, что даже в этом случае особого эпика бы не было. Те, кто меня достаточно хорошо знают, приняли бы это за какую-то многоходовую толстоту и скорее всего, особо бы не отреагировали.

И чего ты там же исправляться собрался? Неужто с чем-то не согласен? А с чем? Тогда будет интересно обсудить, причём, без срача. Конструктивность будет гораздо интереснее.

[cr@nk]

Асат, мне не то что спор - даже РАЗГОВОР на эту тему представлялся и представляется махровым маразмом, нелепостью. Как с позиций "за", так и с редутов "против".
Душа, космические серверы, сознание и перенос ея... млять.
При уровне знаний, недостаточных ни чтоб насморк вылечить, ни тараканов одолеть. С уровнем образования, стремящимся - при всех инетах - к нулю. С пониманием окружающего - самого ближайшего! - мира на уровне средневекового селюка.
Единственно, что тут можно сделать - положиться на СВОЙ жизненный опыт, на СВОЁ пережитое, СОБОЮ же осмысленное посредством СОБСТВЕННОГО багажа представлений и пониманий. Я так делаю, на том основываюсь и тому доверяю. И - опять же - использую исключительно в СВОИХ целях, никого не касаясь, никого не посвящая. Бо МОЁ дело. А срачи всякие - это комплексы, амбиции и реализация планов и целей, не имеющих ничего общего ни с душой, ни с тем, что там вкруг неё. Точка. Собственно, я тоже тут повторяюсь.
Блин, да вспомнить достаточно, чем завершились разговоры на предметы, совершенно элементарные, бытовые, осязаемые, весомые и даже грубые! Каким густоты маразмом они заполнились в итоге! Мдя. "Душа", блин. Инкарнация...
Впрочем, твоему жизненному опыту я могу только позавидовать - в ЭТОМ плане: мне вот ни сластилины, ни анператоры, ни повоеватели миров никогда, ни разу не встречались. Исключительно инквизиторы разве, да и те - весьма НЕ Великие, а так. На уровне "Махмуд, зажигай!". С концепцией "кто не с нами - тот против нас". Тут , собсно, реинкарнации и заняться нечем особо: что ДО, что ТЕПЕРЬ - наследовать НЕЧЕГО...

[Асат]

мне не то что спор - даже РАЗГОВОР на эту тему представлялся и представляется махровым маразмом, нелепостью.

Всецело согласен. Просто очень уж участились к группе упоминания этих самых прошлых жизней и прочих маразмов. Я раньше не раз высказывался на эту тему, даже стихали, но через некоторое время всё повторялось. Вот и решил собрать в кучу, чтобы при случае просто вбрасывать ссылку, не копаясь в длинных логах. Всё-таки с поиском там ещё хуже, чем в дневниках.

Как с позиций "за", так и с редутов "против".

С этим тоже получилось ожидаемо. Позиции "за" предсказуемо оказались дырявые и непрочные. И внятно обосновать её так и не смогли. Впрочем, позиции "против" тоже не особо. Собственно, против чего? Сгущения маразма?

Душа, космические серверы, сознание и перенос ея... млять.

С чего и ржу. Хотя вон были и загоревшиеся, но это как раз ожидаемо.

Единственно, что тут можно сделать - положиться на СВОЙ жизненный опыт, на СВОЁ пережитое

Ну правильно. А также на логику и здравый смысл. В итоге все эти переносы и прочее становится тем, чем и должно быть - феерическим маразмом.

Я так делаю, на том основываюсь и тому доверяю. И - опять же - использую исключительно в СВОИХ целях, никого не касаясь, никого не посвящая. Бо МОЁ дело.

Опять же, логично. Но если попутно из того можно сделать вброс, почему бы и нет?

А срачи всякие - это комплексы, амбиции и реализация планов и целей, не имеющих ничего общего ни с душой, ни с тем, что там вкруг неё.

Скорее, просто развлекалово. С моей стороны вброс, с противоположной загоревшиеся. Забавно же, хотя и несколько предсказуемо.

Блин, да вспомнить достаточно, чем завершились разговоры на предметы, совершенно элементарные, бытовые, осязаемые, весомые и даже грубые! Каким густоты маразмом они заполнились в итоге!

Неужто опять про свисток? Так я его теперь часто вспоминаю. Как в анрЫлах, когда кто-то кого-то не слишком штатно выпиливает, так и в той же местной газете, где иногда рассказывают, как один алкаш выпилил другого. При этом стабильно возникает мыслЯ "а если бы свистком" и фантазию начинает корёжить. Но попутно и доставляет.

Впрочем, твоему жизненному опыту я могу только позавидовать

Чтобы ты - и завидовал? Да уж, удивил.

мне вот ни сластилины, ни анператоры, ни повоеватели миров никогда, ни разу не встречались.

Это ты похоже, просто не застал времена после краха А2 и ранние дневники. Плюс сопутствующие форумы и конфы, ныне давно сгинувшие. Там подобного хватало.

Исключительно инквизиторы разве, да и те - весьма НЕ Великие, а так. На уровне "Махмуд, зажигай!". С концепцией "кто не с нами - тот против нас".

Во, а тут уже мне впору завидовать. Мне вот не попадалось. Хотя тут явно просматриваются пространства для обильных анрЫлов.

Тут , собсно, реинкарнации и заняться нечем особо: что ДО, что ТЕПЕРЬ - наследовать НЕЧЕГО...

Будто у тех, кто ими обмазывается, есть. Дальше унылых рассуждений о своей крутости в прошлой жизни, в перерывах между нытьём о своей же никчёмности в нынешней, они всё равно не двигаются и не пытаются. Да и рассказы очень уж смахивают на унылый и бездарный пересказ какого-нибудь голливудского фильма.