Сонное.

[Асат]

С подачи cr@nk, таки дождался. Только обсуждали темы про сны, я ещё жаловался, мол давно ничего толкового не было, одна омскота, и в ответ сразу же нарендерилось. Понятно, что совсем без омскоты не получится, но всё-таки достаточно связно и забавно, при этом сплошь и рядом нетипично.

Суть такова: я с двумя хумами (типичная ситуация, когда по сюжету сна они хорошо знакомы, а по просыпанию понятия не имею, кто такие) сижу на охране какого-то объекта. Ну, хоть не сходу анрЫл, уже хорошо. Объект тоже незнакомый - несколько зданий и заросшая травой и деревьями территория. Где особо ничего интересного и нет, что там вообще охранять, по сну вопросов не вызывало, но потом стало непонятно. Здания пустые, территория заброшенная и основательно заросшая. Есть несколько видеокамер в разных местах, собственно поэтому сидим в одном из зданий (типа сторожки) и наблюдаем за экранами. Не слишком усердно, в основном идёт трёп.
Смена кадра. Через какое-то время обнаруживаем в одном из помещений (большой и пустой ангар с открытыми воротами) двух посторонних. Которые что-то там делают. Собственно, особо с того не суетимся, а просто сидим и наблюдаем, попутно обсуждая, что они будут дальше делать. Появляется третий посторонний, после чего они между собой начинают активно сраться, а затем всё вообще переходит в анрЫл со стрельбой. В общем, чего-то там не поделили. Ну а мы сидим и наблюдаем, что тоже странно: обычно если уж снится анрЫл, то я там всегда непосредственный участник. А тут сидим и комментируем. Тем временем перестрелка быстро заканчивается, по итогам которой получаются два трупа (не шевелятся) и один недобитый (шевелится). С нашей стороны всё-таки решаем отреагировать и отправляем туда меня, мол сбегай разберись, что это вообще было. Меня отправляют именно из опасений, что тот недобитый может стрельнуть, а мне оно вряд ли навредит. Я выхожу и ломлюсь в ту сторону по высокой траве и пешком, ибо везде деревья. Отмечаю, что трава вся в росе, местами выше башки.
Смена кадра. Дело опять происходит в той же сторожке. Я с недовольным видом там кручусь, напарники прутся. Ругаюсь, мол какого тот третий помер, я же до него только добежать успел, но даже не стукнул и как теперь узнать, кто они были и что вообще не поделили. На что один мне говорит, мол а ты видел, как это выглядело, когда на него ломился? И показывает картинку с одной из внешних камер, как раз, когда я ломлюсь через траву. Тоже впервые во сне вижу себя со стороны. Обычно всё от первой морды происходило. Да, жалко нельзя сюда скриншот воткнуть. Выглядело действительно неплохо. Морда оскалена, крылья приоткрыты и башка вытянута и приподнята, чтобы трава по морде не лупила. Первый напарник ржёт и говорит, мол потому и окочурился с перепуга, когда на него ЭТО ломилось. Второй возражает мол нифига, это те двое его так изрешетили, он наверное уже и не видел, что вокруг происходит.
Смена кадра. Мы втроём уже в том ангаре. Напарники собрали оружие и сумки убитых и активно уговаривают меня оттащить трупы в подсобку, мол тут им не место (зато в подсобке место, ага, в этом сомнений не возникает). Я отмазываюсь, мол сейчас об них загажусь, неохота, типа пусть пока бы тут полежали. Мне предлагают зацепить их хвостом и тащить на буксире. Неохотно говорю, что можно попробовать, направляюсь к одному из трупов, из сна выкидывает.

Собственно, за счёт этого всё запоминается в деталях. Сюжет конечно омский, но более менее связный, уже неплохо. Сами по себе помещения, которых в реале не видел, для снов типичны. Напарники, которых там знаю, тоже. Элементы анрЫла тоже в порядке вещей. Как и общие действия, суть которых по просыпанию непонятна, но во сне выглядит логичной и естественной. Всё это бывает, не всегда вместе, но достаточно регулярно. А вот возможность понаблюдать себя со стороны до этого не припоминается. Других сколько угодно, а себя только частями. А тут в полный рост и крупным планом. Интерресно... Да и общее отношение к происходящему слишком похвостическое. Для реала оно может ещё более менее, но во снах обычно активность повыше. А тут происходят события, но при этом какой-то сплошной похвостизм и нахождение в стороне от эпицентра. Как пассивный наблюдатель, что тоже нетипично в подобных снах. Мда, всё-таки обсуждения снов имеют эффект, это радует.

@настроение:

@темы: Драконы, Маразмы

Comments

[cr@nk]

Вот и у меня появился шанс произнести эту замечательную фразу: "Будешь переться, но..."
...для меня такой сон как раз типичен. А для нетипичных есть свой термин: "Наведёнка". По аналогии с радиопомехами. "С подачи", ага.
Напарники, конечно - нечто. Ты их хоть немного запомнил? В общих самых чертах: сложение, особые приметы там... Я к чему спрашиваю: вот это:
"потому и окочурился с перепуга, когда на него ЭТО ломилось"
... у меня вылетело бы совершенно "на автомате". Не думая.
Да и это:
"оттащить трупы в подсобку, мол тут им не место"
...вполне логично - на мой взгляд. Если территория охраняемая, то перестрелка с трупами - ЧП, требующее расследования. Трупы - улики, по всем правилам охранной службы их надо сохранить (место преступления никуда не денется же). Оставить на месте, выставив охрану? Вас и так всего трое. А если сообщники появятся? И не с пистолетиками-автоматиками, а с гранатометами? Тут и твоей шкуре поплохеет.
Так что логично стащить трупы в караулку, вызвать тревожную группу и занять круговую оборону до прихода подкрепления.
Занятный сон. Ещё занятнее будет, если МНЕ прилетит (по перекрёсту) картинко глазами твоего напарника. Или (я своего "режиссёра" знаю - тот ещё знаток чёрного юмора) - одного из жмуров...

[Асат]

Вот и у меня появился шанс произнести эту замечательную фразу: "Будешь переться, но..."
...для меня такой сон как раз типичен.

Не буду. Обсуждали ведь уже сны. Что для тебя типично, догадываюсь. А для меня вот наоборот. Впрочем, то, что появляться оно стало после твоих историй, как бэ символизирует... Главное, только в параллельной теме описал, что мол всё банально, однообразно и омско, не то что у тебя. И сразу же на тебе...

Напарники, конечно - нечто. Ты их хоть немного запомнил? В общих самых чертах: сложение, особые приметы там...

Дык, напарники хорошо вписались в обстановку. А вот с запоминанием всё плохо. Как ни странно, причины тянутся из реала. Я уже не раз упоминал, что у меня просто отвратительная память на рожи. В общем-то с детства. Тогда с этим особо не заморачивался, обратил внимание уже в период становления драконности и сделал вывод, что оно даже логично. Правда, у других в сообществе такое явление не встречалось, так что сходу именно с драконностью связать не догадался. В общем, суть в том, что у хумов идентификация происходит прежде всего по морде. У драконов наоборот, по образу в целом. Собственно, тоже не раз упоминал, что драконий портрет в виде отдельной башки неправилен. Хоть и встречается сплошь и рядом. Ну да ладно. Так вот, у меня оно как-то так и выходит. По роже хумы не запоминаются. Ну, разве что очень часто с какими-то сталкиваюсь, тех ещё хоть как-то опознаю. С остальными же всё плохо. Привязка на образы работает как надо. Поэтому применительно к обстановке узнаю без проблем. Но за пределами этой обстановки могу смотреть в упор и не узнать. Потому для идентификации применяются какие-то внешние факторы. Например, по машине опознаю без проблем, даже если ту машину пару раз видел и подобных вокруг много. А по роже никак.
Ну так вот. Возвращаясь ко сну, здесь та же проблема. Там во сне напарники считались хорошо знакомыми, потому и с опознанием проблем не было. Соответственно, особо их не рассматривал. За пределами сна оказалось, что вообще понятия не имею, кто это был. И ВНЕЗАПНО, опознавать тоже стало некого. И не по чем. Просто не знаю как. Фоторобот составить не смогу. Этого я и раньше не мог. Помнится, в начале 00-х кто-то притащил прогу и стали прикалываться. Так вот, у меня был полный фэйл. Я-то целиком рожу опознать с трудом могу, а как можно по запчастям её собрать, для меня вообще дикость.
Что до сложения, тут немного лучше, но надо учитывать, что размеры могут быть искажены. И оценивались с моей высоты, которая на 4 лапах выходит ниже хума. В общем, один повыше, может 1.8-1.9 метра, другой сантиметров на 10-15 ниже. Но с ростом могу промахнуться. Сложением тоже не выделяются. Не качки, но и не особо жЫрные. То есть вполне себе среднее. По шмоткам тоже ничего сказать не могу, как-то не всматривался. Тогда оно воспринималось как что-то стандартное и привычное, потому опять же не заострял внимание. Мда... В общем, встреться они в реале, не опознал бы.

.. у меня вылетело бы совершенно "на автомате". Не думая.

Во, это уже интереснее. Потому что в наших обсуждениях именно этой фразы точно не было. Потому и привязки именно к тебе быть не могло.

...вполне логично - на мой взгляд. Если территория охраняемая, то перестрелка с трупами - ЧП, требующее расследования. Трупы - улики, по всем правилам охранной службы их надо сохранить (место преступления никуда не денется же).

А вот тут уже непонятно. Вообще-то не очень логично. Если ситуация нештатная и ожидается расследование, наоборот логично ничего не трогать. Но в том-то и дело, что у нас всё было как-то на расслабоне. При ЧП была бы какая-то собранность, активные действия. А у нас сплошной похвостизм. И скорее досада, мол вместо того, чтобы в сторожке сидеть, шастаем по ангарам. А судя по зарослям, через которые ломился, движуха там не особо активная, траву тоже явно никто не косит. Собственно, по сюжету даже непонятно, сообщали ли мы куда-то об этом побоище, во всяком случае, чувства ожидания нет.

Оставить на месте, выставив охрану? Вас и так всего трое. А если сообщники появятся? И не с пистолетиками-автоматиками, а с гранатометами? Тут и твоей шкуре поплохеет.

Да как раз без проблем: мне замаскироваться в зарослях, напарников в сторожку на камеры, чтобы палили, если кто-то появится и меня на них наводили. Ну, по крайней мере это кажется логичным. Во сне могла быть какая-нибудь омская логика. Но вот чувства тревоги тоже не было. То есть сообщников не ждали. Хотя да, странно. Разве что их приближение палится сильно заранее. Во сне это явно не обозначалось, но то, что появление поциентов в ангаре для нас не было ВНЕЗАПНЫМ, факт. Видимо, засекли их раньше и просто наблюдали, что они будут делать.

Так что логично стащить трупы в караулку, вызвать тревожную группу и занять круговую оборону до прихода подкрепления.

Дык, в бодрствовании логично. А там какой-то похвостизм. Впрочем, за кадром осталось и то, какое у нас вооружение, в том числе и у меня. Опять же, нетипично для снов с элементами анрЫла, но мы вообще не воевали. Хотя если у меня то же вооружение, что в одном из боевых снов, который тоже тут описывал, оно и логично, что трое поциентов с пистолетами особых впечатлений не вызвали. Во всяком случае, в том сне всё было куда более крупнокалиберное.

Занятный сон. Ещё занятнее будет, если МНЕ прилетит (по перекрёсту) картинко глазами твоего напарника.

Первый такого рода. С целой кучей странностей. Во-первых, совершенный похвостизм. Обычно во сне к происходящему относишься более активно, а то и вообще участвуешь в первых рядах. Во-вторых, анрЫл без моего участия. Тоже такого не припоминаю. В-третьих, обзор себя со стороны. Мне понравилось. Только вот рисовать не умею, так что показать это не получится. А жаль. Что там ещё? Да всё нетипичное. Есть конечно привычные элементы, вроде тех же знакомых, которые незнакомы, странных помещений, которых в реале не видел (хоть иногда и оказывается, что они собраны из реальных элементов обстановок, просто раскиданных по времени и пространству), но в остальном совсем нетипично. А продолжение с твоей стороны... Было бы интересно. Тем более, что вводные у тебя есть. Особенно учитывая, что мой портрет имеется. А вот твоего нет. Тебе рендерить будет всяко проще.

Или (я своего "режиссёра" знаю - тот ещё знаток чёрного юмора) - одного из жмуров...

Ну, тогда по крайней мере, можно будет узнать, что там вообще было. Правда, с позиции жмуров всё более банально: нас-то они вообще не видели. Куда-то влезли, что-то не поделили, самовыпилились, а мне потом об них хвост вымазывать...

[cr@nk]

<Во, это уже интереснее. Потому что в наших обсуждениях именно этой фразы точно не было. Потому и привязки именно к тебе быть не могло. >
У меня есть дурная и очень вредная (по последствиям) привычка пытаться представить ситуацию с разных точек зрения с поправкой на личности участников событий. Проще говоря - примерять чужую шкуру.
Профайлинг, так сказать
Потому фраза и вылетела бы.

[Асат]

У меня есть дурная и очень вредная (по последствиям) привычка пытаться представить ситуацию с разных точек зрения с поправкой на личности участников событий.

А что дурного и тем более плохого? Довольно полезно же в ряде случаев.

Потому фраза и вылетела бы.

Чё-то поржал. Не с фразы, а того, что получается, с таким подходом ты бы органично вписался в ту омскоту, которая нарендерилась. Мда, это было бы весьма интересно.

Ну и пока что ничего интересного больше не снилось. В основном какая-то штатная муть, которая особо и не запоминается.

[cr@nk]

<А что дурного и тем более плохого? Довольно полезно же в ряде случаев. >
В ряде случаев - чрезвычайно полезно. Например, на охоте или при работе с теми же пчелами. В ряде случаев же (в социуме) - не очень, потому что хреново сочетается с эгоизмом и похвостизмом.
<Чё-то поржал. Не с фразы, а того, что получается, с таким подходом ты бы органично вписался в ту омскоту, которая нарендерилась. Мда, это было бы весьма интересно. >
А что такого? По мне, так скорее буднично как-то. Работа есть работа. Здесь много народу в городе в охрану устроились (более-то некуда).

[Асат]

В ряде случаев - чрезвычайно полезно. Например, на охоте или при работе с теми же пчелами.

Да оно и в других вопросах полезно. С пчёлами наверное тоже. Хотя конечно лол. Не с того, что полезно, а что и тут пчёлы. И таки одобряю.

В ряде случаев же (в социуме) - не очень, потому что хреново сочетается с эгоизмом и похвостизмом.

Это как? В социуме тем более должно быть полезно. Уж чего, а там адаптация вообще необходима. Как и способность оценивать ситуацию с разных сторон. Тем более, когда опыт общения с тем социумом в общем-то не очень и большой.

А что такого? По мне, так скорее буднично как-то. Работа есть работа. Здесь много народу в городе в охрану устроились (более-то некуда).

Ну, как минимум тем, что я к охране вообще никаким боком. Ни в плане физических данных, ни даже в мыслях. Ибо с одной стороны, оно может и годно унижать всяких xnов, устраивая анальный досмотр ещё на входе в магазин, а с другой, это как-то не по мне. Ибо не любитель излишних контактов с хумами даже с такой позиции. Соответственно, и мыслей таких не было, тем более чтобы они в сны пролезали. Опять же, элементы анрЫльных сюжетов тут чётко усматриваются, это как раз логично, но какие-то неправильные и пассивные. То есть заброшенные территории, анрЫльные разборки, напарники, которых не знаю - это всё как раз типично. А нетипично, что я там не в эпицентре событий, а в стороне. Наблюдение со стороны тоже вписывается - я как раз тогда занимался монтажом камер. Ну а охрана - это уже по остаточному принципу: кто ещё может наблюдать со стороны, особо не вмешиваясь? Как-то так.
И кстати, если больше устраиваться некуда, то кого же тогда охранять в таких количествах?

[cr@nk]

<Это как? В социуме тем более должно быть полезно. Уж чего, а там адаптация вообще необходима. >
Всё упирается в индивидуальные особенности конкретной личности. Для тебя - адаптация. Для меня - фэйл.
<Соответственно, и мыслей таких не было, тем более чтобы они в сны пролезали.>
Асат, у меня много каких мыслей не было, а сны, тем не менее, были. Иногда мне кажется, что сны "пишутся" ИМЕННО под нетипичность и "неправильность".
<И кстати, если больше устраиваться некуда, то кого же тогда охранять в таких количествах?>
Ну, раньше были сторожа, теперь - охранники. Не секьюрити-супермены типа ФСО, а просто дядьки с наклейкой "охрана" на горбе. Самая массовая профессия в России. Склады-ларьки-автостоянки-гаражи. А деревенским можно платить меньше - у них запросы ниже.

[Асат]

Всё упирается в индивидуальные особенности конкретной личности. Для тебя - адаптация. Для меня - фэйл.

Ну, может дело в небольшом круге общения, да и адаптация у меня не то, чтобы очень, больше выезжаю именно на малом количестве. И постоянно отмечаю, что большие скопления хумов, ну или небольшое, но в больших количествах, меня быстро утомляет. Не переношу такое. Какое-то время с ними пересекаться можно, но основное предпочитаю сидеть у себя и в одиночку, чтобы никто не беспокоил. А у тебя разве не так? И как ты представляешь это дело, чтобы не было фэйла?

Асат, у меня много каких мыслей не было, а сны, тем не менее, были. Иногда мне кажется, что сны "пишутся" ИМЕННО под нетипичность и "неправильность".

Насчёт именно, не уверен. Это скорее следствие, а не причина. А вот с мыслями взаимосвязь пока отследить сложно. В целом таких мыслей, как потом рендерится сюжет, точно не было. А вот по отдельности, касательно единичных элементов, вполне себе могли быть. Тем более в разное время. Но это уже вроде обсуждали.

Ну, раньше были сторожа, теперь - охранники. Не секьюрити-супермены типа ФСО, а просто дядьки с наклейкой "охрана" на горбе. Самая массовая профессия в России.

Ну, насчёт массовости это вряд ли. Да, иногда попадаются, но на фоне прочих работников, это же мелочи. Вон, даже магазин какой взять. Охранников там штуки три, а работников с десяток минимум. На любом предприятии расклад аналогичный. А у многих никаких охранников и нет. Впрочем, бывают и лулзы. Вон, тут некоторые хозяйства при обработке полей бросают технику в поле, так как до базы гнать далеко. Само по себе это логично. Но на охрану берут местных алкашей, которым не то что ружьё, а даже фонарик не выдают. Они и сидят в вагончике, боясь высунуться. От кого и как охраняют, сами не знают. Ну алкаши-то ладно, а чем начальство думает? Если что-то стащат, а то и угонят, с алкашей взять нечего. У них и работы официальной нет. Выбивать что-то бесполезно, ибо опять же, ничего нет. То есть хозяйству в любом случае будет невосполнимый убыток. Как-то сомнительно получается.

И кстати, с тех пор ничего толкового так и не снилось. Хотя какая-то омскота присутствует практически каждый раз. Но не запоминается.

[Асат]

Ты конечно будешь долго ржать, но у меня нарендерилось продолжение. Что совсем уж нетипично. Да ещё и запомнить удалось не всё, из сна в итоге выкинуло (надо полагать, по той же защите, которая предохраняет от зашкаливающей омскоты, но она же выкидывает и при интересном сне, давая его запомнить, хотя это уже предположения), я начал это дело "проигрывать", потом решил, что надо бы зафиксировать... и с этой мыслью отрубился ещё часа на 3. Но кое-что собрать удалось, что-то дополнить, анализируя запомненное. Ну а результат удивил. Раньше продолжений вообще не отмечалось. Схожие сюжеты или элементы обстановки - да. Но само по себе содержание обычно не было связано. А тут такое... В общем так:

Обстановка похожая на прошлый раз. Тоже ангары, но уже не заброшенные, да и нахожусь не там, где в прошлый раз, а возле ангаров на открытой местности. Те же это, с другого конца участка, или где-то ещё, не знаю. Вдалеке что-то вроде поля, а ближе к ангарам стоит куча техники. А что ещё интереснее, техника не военная, а сельскохозяйственная. И её в эти ангары загоняют. Без особой суеты и паники. Как понял, штатно она была где-то на полях, потому ангары и пустые. А тут возникла какая-то угроза, вот и принимают меры. Собственно, единственный момент, который не вяжется с прошлым сном - там ангары были пустые. Хотя на деле, когда там хоть изредка стоит техника, они быстро превращаются в подобие мастерской и всегда завалены всякими запчастями. Ну да ладно. Время поздний вечер, уже смеркается. Я ошиваюсь там поблизости, но в процесс не вмешиваюсь, там и без меня отлично справляются. Хотя с кем-то из персонала веду трёп.

Второй сюжет где-то там же, но уже стемнело. Раскрываются детали. В общем, это поселение, чем-то похожее на южный хутор, но с отличиями. Ну, это как раз для снов типично. Интересна обстановка - вроде никто ни с кем не воюет, но ждут нападения. Причём, без всякой паники, явно дело привычное. Технику уже убрали, везде полно охраны. А я у них что-то вроде воздушной поддержки. В случае проблем, мне сообщают и нужно туда лететь и наводить шухер. Что у меня в вооружении, по ходу сюжета не фигурирует (там во сне я это знаю, и потому особо не задумываюсь), но явно что-то увесистое. Но... что уже нетипично - ничего не происходит. Собственно, охраняющие сами считают, что нападения не будет, что активно и обсуждают. В том числе и со мной. Я же откровенно маюсь дурью. Шухера нет, сигнала куда-то лететь тоже, треплюсь о чём-то с охраной. В нападение по-прежнему не верят.

Следующий сюжет: я летаю над посёлком. Причём периодически приземляясь и что-то разыскивая. Тут интересно, что довольно неплохо вижу в темноте, причём в цвете. Чем-то похоже на ночь в фильмах, когда вроде по сюжету темно, но всё нужное видно. У меня не так коряво, но суть та же. И ещё я вижу всех хумов в каком-то радиусе, они как бэ подсвечиваются на местности. Чем-то смахивает на карту в кармагеддоне, если взять соответствующий бонус, там все пешеходы обозначаются точками. Потому иногда приземляюсь прямо перед охранниками, чтобы о чём-то переговорить. Что характерно, они все воспринимают это совершенно спокойно, хоть я это делаю достаточно ВНЕЗАПНО. То есть чего бы они не ждали, оно ожидается не сверху и на меня не похоже. Ну или у них тоже есть подобные "карты". Чего искал и нашёл ли, остаётся неизвестным.

Новый сюжет. Я активно треплюсь с каким-то из охранников. Их там двое и один хочет куда-то свалить, но чтобы беспалева. Для чего пытается от меня добиться, чтобы я сверху засёк положение других, и видимо, начальства. Мотивирует тем, что один фиг сегодня ничего не будет, а ему там что-то надо. В итоге уговаривает, я взлетаю и осматриваюсь, где кто находится. Ничего подозрительного не нахожу. Кстати, посёлок не маскируется, горят фонари, в некоторых домах окна светятся, но охранников на моей "карте" довольно много. Кого или чего они ждут, непонятно. Точнее, по сну все это знают и я тоже. Но все внутри посёлка, за его границами никого, поля тоже не охраняют. То ли там пока нечего охранять (хотя вроде лето), то ли нападение изначально не на поля.

Продолжаю маяться дурью. Свалился на ещё один пост. Там меня уговорили что-то им притащить. Явно не бухло - его бы я таскать не стал даже во сне, возможно, какая-то жратва. Опять куда-то лечу над ночным посёлком, потом обратно. Постепенно начинает светать.

Рассвет. Я в компании то ли охранников, то ли начальства. Сигнала не было, никто ни на кого не нападал и уже понятно, что и не нападёт. Все активно обсуждают, что мол ночь прошла спокойно. Кто-то высказывает версию, что может напали на другой посёлок, остальные не соглашаются. Мол были бы в курсе. Кто-то предлагает меня туда направить узнать, но сходимся, что нет смысла, если бы на них напали, то были бы в курсе, да они и сами справятся. Как понял, их там тоже кто-то прикрывает. Собственно, на этом из сна выкидывает.


В общем, снова совершенно нетипично и опять после наших обсуждений снов (хоть и с задержкой). Есть намёки на анрЫл, даже его ожидание, но ничего не случается. Да и ожидание какое-то натянутое: судя по всему есть вероятность угрозы, потому и приняты меры, причём явно стандартные и привычные, но явных признаков этой угрозы нет. Все замешанные в этом деле, включая меня, вроде бы и наготове, но опять же на расслабоне. Связь с прошлым сном вообще довольно условная. Ангары всё-таки другие, хумы тоже. Да и не фигурируют больше эти ангары в сюжете, загнали туда технику и на этом всё. Разве что опять взаимоотношения с хумами, причём, положительные и опять я у них что-то вроде усиления. Которое не требуется. Что ещё? Достаточно активное общение. В реале до такого не любитель. А там только и делаю, что на посты охраны сваливаюсь. От чего или кого охрана, тоже непонятно, хотя по сну это не вызывает вопросов. Да и вообще, сюжет смахивает на классическую постапокалиптику, когда уже основные проблемы разрулили, как-то организовались и обороняются от внешнего беспредела. Хотя явных признаков нет, да и в реале тоже ничего не способствовало - темой не особо упарываюсь, каких-то книг по ней тоже не попадалось, причём давно.

[cr@nk]

<Ты конечно будешь долго ржать, но у меня нарендерилось продолжение. >
Отчасти угадал: ржачно, конечно, однако и зАвидно. Столько подробностей, в развитии, связно... Мда. Не припомню у себя такого - драконьего.
<Тут интересно, что довольно неплохо вижу в темноте, причём в цвете.>
Опять же повод для зависти: у меня, как знаешь, всё в 50 оттенках серого и плоское.
<В общем, снова совершенно нетипично>
А вот это как раз типично, повторюсь. Ты ж сам говоришь, что с хумами - никаких дел и общение по минимуму. Вот сценарист тебя и затроллил. Как меня троллит, весьма неоднократно, рисуя сюжеты, что я никак не в силах совместить с собой
И оказалось, что могёшь. И весьма успешно. Так сказать, нарендерилась ситуация, в которой это возможно.

[Асат]

Отчасти угадал: ржачно, конечно, однако и зАвидно. Столько подробностей, в развитии, связно...

Дык, оно ведь сильно не каждый раз такое. Хотя я был бы весьма не против.

Не припомню у себя такого - драконьего.

По большей части и у меня всякая омскота. А на драконьи сюжеты срабатывает своего рода автопобудка, причём, по возможности, когда основная тема уже раскрыта. Собственно, без неё "ухватить" сон по просыпанию вообще не получается. Что с омскотой обычно и происходит. В итоге если уж всё-таки нарендерилось что-то драконье, это удаётся запомнить хотя бы частично. Теперь бы ещё как-то добиться, чтобы оно рендерилось почаще...

Опять же повод для зависти: у меня, как знаешь, всё в 50 оттенках серого и плоское.

Довольно странно для сна. Твой вид что ли чисто дневной?

А вот это как раз типично, повторюсь. Ты ж сам говоришь, что с хумами - никаких дел и общение по минимуму. Вот сценарист тебя и затроллил.

Ну так учитывая, что сценарист я сам, хоть и в нештатном режиме, это же какой-то самотроллинг уже получается.

Как меня троллит, весьма неоднократно, рисуя сюжеты, что я никак не в силах совместить с собой

У тебя всё совсем уж интересно получается.

И оказалось, что могёшь. И весьма успешно. Так сказать, нарендерилась ситуация, в которой это возможно.

Так в том-то и дело, что они не рендерятся как противопоставление. Скорее как что-то вообще не в тему и нетипичное. А вот с чего так, уже давно пытались разобраться, и пока что как-то не очень. Ладно, когда проскакивают какие-то явные элементы из реала, ну или хотя бы над которыми активно задумывался, пусть даже некоторое время назад. Так нет, вообще что-то не в тему.

Ну и по-прежнему непонятно, влияют ли тут наши рассуждения обо всём этом или нет. Я уже запутался. Сначала заподозрил, что таки влияют. Но прошло несколько недель и без повторов. Только решил, что это просто совпадение и получил продожение... Тоже как-то по-толстому получается.

[cr@nk]

<Довольно странно для сна. Твой вид что ли чисто дневной?>
Почему? Чувствую я себя уверенно, летаю свободно, а что не в цвете... А на фига?
<У тебя всё совсем уж интересно получается.>
Добавлю хохмы с омскотой.
Сегодняшнее. По сюжету - война (уже редкость), горы (уже экзотика), вроде как разведгруппа. Рейд глубокий по тылам, успешный, возвращаемся, миновали незаметно "цветник" (блиндаж с букетом "эдельвейсов"), и тут кого-то (точно не командира) пробила жаба. Вроде как нехорошо, что враги-оккупанты в тепле сидят, живые-здоровые, а мы по своей земле на цыпочках, как воры... И прочее бла-бла.
Не то политрук, не то особист. Но идиот - на всю голову.
В общем, героизьм проявлять сам он постеснялся, и сунул мне гранату (Ф1) - в блиндаж закинуть. Дурь, но приказ есть приказ. Хотя по уставу командир там был в приоритете, но он явно не осмелился спорить. Собственно, чего ж не закинуть, только - пошла омскота - гранату этот штабной придурок вручил мне БЕЗ ЧЕКИ и ОТПУСТИВ РЫЧАГ!!
На что я реагирую вполне логично: сперва не по уставу рявкаю :"Ты на х... рычаг отпустил, дебил?! ", потом отшвыриваю гранату в пропасть, а когда оттуда раздалось бодрое" БА-БАХ!!! " - молча, про себя, вполне осознанно изрекаю наиболее в тот момент уместную, на мой взгляд, фразу:" Готово дело, позвонил у парадного... "
Сэм Гужни, сцена у орочьей башни," Властелин колец".
Нарендерилось,ага. Более ничего, а вот эта фраза вылезла, причём осознанно, со злостью. И было, отчего: полезла "флора" из всех щелей, началась пальба. Ничего интересного, в общем...
<Я уже запутался. Сначала заподозрил, что таки влияют. Но прошло несколько недель и без повторов. Только решил, что это просто совпадение и получил продожение... Тоже как-то по-толстому получается. >
Ну вот, теперь ты меня понимаешь

[Асат]

Почему? Чувствую я себя уверенно, летаю свободно, а что не в цвете... А на фига?

А, тогда ладно. В принципе да, чб в данном случае может быть даже предпочтительнее. Да и камеры так делают. А тут вот нарендерилось в цвете, раз даже потом отметил нетипичность. Надо будет ещё за этим делом понаблюдать, но пока что всякая омскота рендерится. В привычном режиме.

Добавлю хохмы с омскотой.

Во, у тебя это годно получается. И выходит, что анрЫла уже больше, чем у меня? Я вот наоборот удивляюсь, что заведомо анрЫльные сюжеты начали почему-то обходиться без анрЫла. Хотя казалось бы. Впрочем, тут проблема с запоминанием сюжетов. Вон, в потоке привычной омскоты уже минимум дважды было что-то более осознанное, с сюжетом (уж не знаю, насколько связным). Но в виду отсутствия там драконности, автовыход не срабатывал и по просыпанию сон "ухватить" не удавалось. Хотя обрывки, что там чего-то более менее осознанное было, оставались.

Дурь, но приказ есть приказ.

У меня такое не рендерилось. Наоборот, я и там как правило, одиночка. Без явного подчинения кому-либо, ну, по крайней мере, чтобы требовалось подчиняться заведомо тупым приказам. Даже если с кем-то взаимодействую и общаюсь, то обычно с какой-то целью или для развлечения. Общая картина иногда остаётся за кадром, но если брать этот сон, с которого начали тему, я там опять же сам по себе, хоть и взаимодействую с остальными. Да и вообще в этом деле участвую с какой-то целью, выгодной мне. Хоть в самом сюжете она и не обозначается, поскольку ТАМ об этом не думаю. Мда... Тоже вот раньше не задумывался об этом.

Ну вот, теперь ты меня понимаешь

Ну, в целом да. Хотя надо бы третий вброс. В качестве контрольного.

[Асат]

Ну а тем временем, снова нарендерилось продолжение. Ну или не продолжение, тут не совсем понятно. Явных моментов, указывающих на продолжение не было, но это как бэ следует из контекста. Ну и конечно, обилие омскоты и просто странностей, куда же без этого.

В общем, опять ангары (да чего меня вообще на эти ангары так втыривает? В реале ведь никаких ассоциаций!), уж не знаю, там же, где были прошлые, или опять где-то в другом месте. Снова с техникой, на этот раз скорее военной. Вокруг техники суета, готовятся куда-то ехать. И судя по всему, не хватает водителей, уж не знаю, по каким причинам. Поэтому следующим кадром оказываюсь внутри одной из машин, даже толком не рассмотрев снаружи. Почему там оказываюсь, явным образом не обозначено, но судя по контексту, а также прошлым сюжетам, я похоже там опять поблизости ошивался, пока остальные суетились, а когда оказалось, что водителей не хватает, мне и предложили порулить. Ну а я и согласился, тут как раз никаких разночтений с реалом нет - покататься на чём-то интересном тоже бы не отказался.

Проблема в том, что предложить-то предложили, но и всё. Типа лезь разбирайся. А я в той кабине судя по всему, вообще первый раз. Внутри обстановка как в бронетехнике - достаточное пространство сдази, светлый цвет и специфическое управление. Да, машина ещё и гусеничная, не доводилось на таких в реале кататься. На что похожа обстановка, сказать не берусь, в реале особенно бронетехникой не интересовался, так, видел фотки, но не более того. Мне больше сельхозмашины интересны. А во сне на тебе - ведь были же сельхоз, а теперь нарендерились военные. Мда...

В общем, кручусь там, осматриваюсь, пытаюсь разобраться, что и где. С приборами более менее понятно - машина не из новомодных, всё по простому и действительно похоже на сельхозтехнику. Ищу, есть ли подкачка масла, так и не нахожу. Значит, заводить нужно так. Нахожу выключатель массы. Тоже старого образца. А вот чего долго не нахожу - это как включается задний ход. Это особенно актуально на фоне того, что в ангаре машина стоит мордой к стенке и вот чтобы через неё не выехать, разобраться нужно обязательно. Долго тыкаю коробку, там 4 или 5 скоростей, а вот задней нет. В итоге нахожу, что задней там и нет, а есть рычаг реверса, находится в стороне, рядом с рычагом пониженной. Коробка там судя по всему, механическая, с гидромуфтами, похожая на Т150, но без режимов, так как имеется датчик давления масла в коробке, сцепление с пневмоусилителем, ну это логично. Имеется руль вместо рычагов, но это опять же ничего особого, даже на немецких танках такое встречалось, а тут явно что-то поновее.

Следующим кадром, я эту технику завёл, качаю воздух. Тем временем пытаюсь устроиться на водительском месте. Я вообще-то размерами не слишком большой, но несколько больше хума, поэтому сесть в кресло и не пытаюсь, а убрав спинку, устраиваюсь на сиденье грудью, благо, сзади места хватает. Педали при этом нужно нажимать передними лапами, а руль крутить крыльями, тем более что он поворачивается где-то на 90 градусов в обе стороны, просто стопоря фрикционы вместо рычагов. Башку при этом приходится изгибать, но особых неудобств это не доставляет. Мда, без изображения может быть не очень понятно, но особой камасутры в такой позе нет, вполне себе удобно устроился. Рычаг реверса вообще можно тыкать хвостом.

Дальше ещё интереснее - перед самым выездом в машину вламываются двое, медики что ли? Типа медосмотра, что уже лол. Но увидев меня, сильно удивляются. Не мне, а тому, что я в машине оказался, так на меня реакция спокойная, как и у остальных, видимо, хорошо там примелькался. Удивлённо спрашивают, мол а у тебя что проверять? Я им говорю, что не знаю, вы же сами пришли, вот и думайте. Те буркнув что-то вроде "ну нафиг!" разворачиваются и вылезают.

Через какое-то время машины начинают выезжать, по очереди. Я жду своей очереди, и из сна выкидывает. Так на этом агрегате и не покатался, обидно.

По странностям сюжета рассуждать особого смысла нет, дело привычное уже, но всё равно интересно. На ровном месте и такая нетипичность получилась. Ещё можно отметить, что ехать собирались явно не воевать - нет предбоевых настроений, каких-то подготовок, или чего-то ещё. Просто перегон куда-то. Даже не знаю, то ли из того посёлка, который был в прошлый раз, то ли наоборот в посёлок. А может в этот раз и посёлка никакого нет, явно это нигде не обозначалось.

[Асат]

И да, у меня уже несколько серий добавилось. Я их локально записываю, а вбросить всё лапы не доходят. Думал, делать новые записи, но потом решил, что в дальнейшем их просто так не найдёшь, потому раз уж пошло в виде сериала, пусть в одном месте и будут. Итак, собственно, это было с месяц назад:

Есть! Пррродолжение! Всё-таки наши темы тому как-то косвенно, но способствуют. Да так удачно. На этот раз действительно продолжение. А то прошлые сюжеты если брать, то там продолжение я скорее продумывал уже по просыпанию, находя общие моменты и сопоставляя. Так сказать, по схожим признакам: похожая обстановка, похожие задания, но явного указания на продолжения не было. А теперь, вот что называется, прямым текстом. Да и остальное как полагается: обилие анрЫлов, смены обстановок, толстоты, ну и так далее. И теперь больше инфы по оборудованию и моей деятельности. Собственно, дело было так:

Посёлок явно тот же. Как в сюжете, когда ждали и не дождались нападения. На этот раз тоже ночь, судя по всему, лето. Подготовка осталась за кадром, но нападения, похоже, всё-таки дождались. У меня сюжет начинается с полёта в сторону от посёлка в место "прорыва", как это называют. Собственно, с остальными обороняющимися у меня только связь. Да ещё и похоже, аналоговая. Цель больше разведка: найти, откуда вообще прут. Ну и без толстоты никуда. В общем, гоню я в эфир музыку. Для этого имеется панелька, чем-то похожая на плагин для Винампа, который у меня стоял в начале 00-х. Только кроме кнопок есть ещё и ряд ползунков, штук 5. Один стоит почти на минимуме, остальные накручены больше половины. Тот, что поменьше - это значит наш канал. Остальные - вражеские. Вот почему у всех связь аналоговая, непонятно. Да и каналов как-то мало. Смахивает на не очень профессиональные рации. И надо тупо забить переговоры. Но белый шум туда гнать не интересно же. Вот я плеер и запустил. А вот с музыки пропёрло, уже как проснулся. Пикник. Почему, с чего бы вдруг? Шаблон пострадал. Обстановка способствует больше для СГ, КП, ну или чего-то подобного. Раммштайн можно. TSFH, наконец. А тут такое. И судя по ползункам, и потому, что считаю каналы забитыми, излучатель у меня очень нехилый. А на свой канал, значит для комплектности, "чтобы не скучно".

Ну так вот, летаю я где-то над полями. Попутно слушаю, как на нашем канале появляется, судя по всему кто-то из начальства и в многоэтажной форме интересуется, мол, что за балаган. Кто-то докладываем, мол "их каналы глушим". На вопрос "а на наш зачем", кто-то заявляет, что-то типа, "а то вы его не знаете, для лулзов же". В ответ следует многоэтажное бурчание, мол типа достали уже эти лулзы. Но меня не вызывает, что подтверждает, что я как бы не совсем в их организации, а больше по интересам или вообще опять же ради лулзов. То есть могу и послать. Дальше следует запрос обстановки, кто-то отвечает, мол прорыв там-то ждём результатов разведки. Я в курсе, поэтому не вслушиваюсь и в разговор не вмешиваюсь. Отмечают, что прорыв слабый, проблем быть не должно. Кто-то добавляет, мол добьём, если будет кого.

Смена кадра. Нашёл. Вот тут странно. Не хумы это. То ли монстрота какая-то, то ли ещё какая живность. Я их толком и не вижу, ориентируюсь по радару, или что это у меня. Их много, но сами по себе тупые, опасны только в контакте. Потому нужно выпиливать на расстоянии. Собственно, потому защитники и не беспокоятся - прут они кучно, сверху их хорошо видно... В общем, не противники они мне. А музыка у меня меня опять Пикник. Ну что за лол? Учитывая, что те, кто этих нападающих послал, уже в курсе, что они пошли в расход, да ещё и со связью я их затроллил, логично же было транслировать им что-то потолще. Ту же КП, например. Есть там подходящие к обстановке композиции. А тут как-то нейтрально слишком. Зато добавляется немного конкретики по вооружению. Точнее, его работе. Сначала бью по скоплениям энергопушкой. Как устроена, не знаю, но крепится или на рогах, или на спине, как у АркНовы. Для наводки нужно башку вниз опускать, прицел идёт за взглядом. Запитана она действительно от меня, но имеет свой накопитель. Собственно, от величины его накачки зависит мощность выстрела. Уровень дозируется легко, при этом накачка идёт с характерным свистом, видимо, преобразователя, и ощущается рост нагрузки. Ну, как оно и должно быть. Ещё интересная особенность - понизить уровень накачки нельзя, нужно стрельнуть и потом уже перезарядить. Стрельба ночью довольно зрелищная, так как ионизируется воздух, а в месте попадания пыхает. Можно менять фокусировку, накрывая большую или меньшую площадь. По дальности не знаю, я стрелял с десятков метров, но явно не предел. Для добивания одиночных разбежавшихся, есть пушка поменьше, судя по всему, рельсовая, чтобы боеприпасы поменьше весили. Крепится на основании шеи или груди и направлена немного вниз - чтобы значит обрабатывать наземные цели без снижения, ну или на земле, стоя на задних лапах. Как крепится и откуда стреляет, самому интересно. Тактика довольно примитивная: обстрелять, развернуться, опять обстрелять, развернуться, добить отдельных разбежавшихся, пару раз там пролететь вокруг на предмет кого-то упущенного и всё. Сообщаю, что мол цели закончились. Кто-то спрашивал, я возвращаюсь? Отвечаю, что сначала найду "этих".

Смена кадра. "Этими" оказывается бронемашина, чем-то похожая на те, которые пытался водить в прошлом сюжете. И в ней сидят уже обычные хумы, которые имеют отношение к попытке нападения. Как именно - не знаю (точнее, по сюжету как раз ЗНАЮ и потому об этом не задумываюсь). То ли навели их, то ли вообще ими управляют. Учитывая, что дело происходит уже не на территории ответственности посёлка, нападения они не ждут и вообще вооружены слабо. Два пулемёта на башне и всё. Ничего более крупнокалиберного нет. И вот тут-то начинаются лулзы, на тему продолжения, или связности сюжета. На пару с нехилой такой толстотой от подсознания. Возникает мысль, что раз я В ПРОШЛЫЙ РАЗ покататься не успел, надо у них эту машину угнать и покататься. Уже по просыпанию уловил тут жуткие параграфы, между сознанием и подсознанием: ведь согласно сюжету, в прошлый раз я вполне себе покатался. Просто из сна выкинуло раньше. Но в подсознании этот момент отложился и нарендерилась такая вот поправка. Которая ну совсем не вяжется с сюжетом. Это у тебя оно дело привычное, а у меня раньше не было. Где-то об этом говорил. Ну и вот...

В общем, застал я их врасплох, но меня они засекли и начали обстреливать. Не попали, хотя пришлось покрутиться. Я ещё крутился так, чтобы в секторе обстрела только одного пулемёта оказываться. И хотя имел возможность грохнуть их издалека (технически могу - бронирование там не особо, да и не планировали они, что на них нападут), обстреливал на малой мощности. Чтобы машину не повредить. С какого-то раза всё-таки удаётся сбить пулемёты. Точнее, тот, что в мою сторону нацелен. Второй сбить уже дело техники. А дальше приземляюсь перед машиной и предлагаю вылезать. По сканеру-карте вижу, что их там трое. Кстати, судя по моей реакции, ни для меня, ни для посёлка эти поциенты особой ценности не представляют, так как нет желания их захватить. Есть нежелание выпиливать их в машине, потому что эффект от попадания уже описывал.

Смена кадра. За кадром осталось, как и сколько я их уговаривал вылезти. Вылезли. Кстати, судя по реакции, мой вид их не особо удивляет, явно в курсе, но вблизи, похоже, не сталкивались. Видимо поэтому один начинает нервничать и пытается в меня стрельнуть. А у меня энергопушка накачана почти на максимум, чтобы стрельнуть, если не захотят вылезти и попробуют поехать, и как уже выяснилось, мощность на ней не убавляется. В общем, это было феерично. Одного оставшегося при этом похоже, контузило, или просто слишком сильно впечатлился, в общем, из строя выбыл, второй поменьше. На что я ему предлагаю: "Беги!". И добавляю потише: "А я постреляю...". Рожа у того была характерная.

Смена кадра, из-за чего так и не узнал, куда они убежали и пострелял, или нет. Я уже залез в машину, а она заглушена (заглушили, когда решили вылазить). Пытаюсь понять, что там и как. Есть отличия от той, в которой сидел в прошлый раз. Ну и тут получается самая большая толстота сюжета: из сна опять выкидывает. Ещё даже до того, как завёл. Мда...

В общем, забавно. Появляются новые элементы (и ведь по большей части, которые ты описываешь перед этим), теперь уже и явные продолжения рендерятся, с отсылками на "прошлый раз". Раскрываются новые детали (причём, не по сюжету, а потому что я за рамками сюжета на них активнее внимание обращаю). Да и в целом весьма годно. Такими темпами если дальше дело пойдёт, можно будет уже о написании книги задумываться. В жанре постапокалиптики. Насобирать там побольше деталей, на их основе сопоставить недостающие моменты, развить сюжет... Впрочем, я не писатель, так что сомнительно. Но идея была бы годная...

[Асат]

Ну а тем временем, у меня опять есть рендер. Правда, имеет ли отношение к сериалу, не совсем понятно. Но возможно, имеет. Начало традиционное: я опять сижу с кем-то в комнате за видеонаблюдением. Ну и отмечаю, как на одной камере, показывающей картинку, подозрительно похожую на мою выездную дорогу, только вот с такого ракурса, с которого со двора она не может быть видна, да и камеру пришлось бы ставить в поле. И вот по этой дороге сваливают трое и что-то тащат. Я привлекаю внимание (возможно, тех самых двоих напарников, с которыми уже был сюжет), ну и подрываюсь догнать. На что меня придерживают и говорят мол чего суетиться, за ЭТИМ они вернутся на вторую ходку. Что именно там такое, по сюжету известно, потому и не задумываюсь.

Смена кадра. Я нахожусь на участке, откуда что-то спёрли. Чем-то напоминает хоздвор на юге, но опять же с отличиями. Вход оттуда, где его нет, есть лишнее строение, на крыше которого я и сижу. Зато нацелены на сарай, который вполне там имеется. Правда, в нём сроду ничего ценного не водилось даже в те времена. Что уже само по себе толстота со стороны подсознания.

Вскоре появляются эти же трое. С мешками. Двое заходят в сарай (хотя по сюжету это не совсем сарай, скорее склад, уже открытый), третий остаётся на шухере, но смотрит в противоположную от меня сторону - откуда могут прийти охранники. Что я уже в курсе и взгромоздился на крышу, они явно не в курсе. Я спрыгиваю с крыши и в два-три прыжка оказываюсь сзади стоящего на шухере. Делаю это явно не бесшумно, но быстро, тот даже начинает поворачиваться, но не успевает, я с ходу деру его когтями по спине и тем самым сбиваю с ног, так что он влетает в дверь, где находятся двое других. Почему-то ставлю целью не пришибить, а именно вывести из строя. Сразу же становится шумно, подратый валяется и орёт, двое других мечутся по помещению и тоже орут, но на меня кидаться не решаются. Оружия у них, похоже нет. Я стою в дверном проёме, но внутрь не вхожу, видимо, жду остальных. Похоже, моей задачей было их задержать. Не пришибить, и не доставить куда-то, а просто блокировать в помещении. А там уже подтянутся остальные и будут что-то с ними делать, раз они непременно живые нужны. На этом из сна выкидывает.

В общем, всё как обычно: кто были нападающие и что они пытались спереть, осталось невыяснено. Также, раз они по второй ходке пришли, значит у них где-то подальше машина стоит. И может кто-то ещё ждет. По логике, я туда тоже должен был наведаться, но и это в сюжет не попало. В общем, странно.

[cr@nk]

Асат, кстати - а что тебя удивляет?
Имхо, за вычетом подробностей, смысл которых понять ты можешь только сам, всё (даже на мой взгляд) логично.
По пунктам.
Ты работаешь охранником некоего склада? ТКБП, но до тебя мне казалось, что я веду исключительно изолированный образ жизни. Формально это подтверждалось тем, что многие ОДНОСЕЛЬЧАНЕ всерьёз полагали, что я не владею речью. Болезнь у меня такая, немота. Может, и глухота тоже.
Ты на раз-два доказал, что мой дом - суть проходной двор (моё подсознание, кстати, с тобой согласно - постоянно во сне кого-то гоняю, но исключительно пинками и грубыми словами). Вывод?
У тебя охранный инстинкт развит на порядок сильнее. Потому и охранник.
Работаешь? А деньги тебе не нужны разве? Во сне я мотаюсь на пасеку, ты - охраняешь территорию. Понятно, что труЪ-дракон должен, образно говоря, мамонтов стругать, но реальность диктует свои законы.
Почему нейтральный склад, а не дом, как у меня во сне?
Тоже объяснимо - уровнем мобильности. Сел, поехал на юг. Пожил на юге - приехал обратно. Мне же ехать некуда, всё, последняя станция. Потому в моих снах - крепость, тихоокеанский рубеж, "позади Москва" и отступать некуда. У тебя - просто склад. На котором ты зарабатываешь бабло.
Хумы в излишнем количестве? Тут вообще одни лулзы. Которые лулзили-лулзили, да и налулзили до полной лулзовости. Ты не один раз говорил, что твои контакты с хумами минимальны и сплошь формальны. А вот Я-де... Ага.
При этом один твой рассказ, как ты получал посылку, вверг меня в шок и трепет. Полгорода (ОБЛАСТНОГО ЦЕНТРА!!) объехал, наговорился с туевой хучей НЕЗНАКОМОГО народа - это, по-твоему, формальный минимум?!
Асат, в процессе обмена паспорта я два дня мотаюсь в райцентр, истратив в итоге пару часов за два дня - и два часа валяюсь после трупом с сильнейшей мигренью и отнявшимся языком. Один твой штатный вояж по делам или за покупками для меня закончился бы параличом! А что я там в курсе и чего-то знаю... Дык, для того именно ОБЩАТЬСЯ не нужно. Достаточно слушать и замечать. И делать выводы.
А уж камеры наблюдения... Без комментариев. Мне вот они ни разу не снились.
Так что логично всё. Имхо, впрочем.

[Асат]

Ух ты, как годно расписано. Да и версии интересные. Долго раздумывал. Так что без бардоответа тут никак...

кстати - а что тебя удивляет?

Ну, как минимум, что подобный стиль снов пошёл именно на фоне наших обсуждений. Чётко после того, как в одной из тем я как раз писал, что такого типа сны мне вообще не снятся. И сразу же в лоб... Ну или из лба, это как посмотреть. Общая складность сюжета, это ещё ладно. Бывало и раньше, хоть и редко. Но вот многосерийности не было. Максимум, сюжеты могли быть похожи, но без какой-либо связи. А тут прямо-таки посыпалось. Вроде уже сколько времени прошло, да и серий не то, чтобы много, а я до сих пор жутко доволен. Собственно, отчасти потому тут, да и в других темах так обильно закапываюсь с вопросами и уточнениями. Мало ли, может ещё чего-нибудь добавится. Или чаще посыпется...

за вычетом подробностей, смысл которых понять ты можешь только сам

Дык, я наоборот стараюсь описать подробнее увиденное. Другое дело, что без изображения всё равно полной картины не получится, но хоть так.

Ты работаешь охранником некоего склада?

Судя по сериям, я там скорее на охране всего посёлка. Так сказать, в качестве воздушной поддержки и по совместительству ударной группировки. Ну а так как нападения там не слишком-то частые, в остальное время ошиваюсь по окрестностям. И лезу везде. Чёткой должности тоже нет, да и на начальство мне в общем-то хвостом. Я там именно по интересам. Только вот в чём они заключаются, пока так и не нарендерилось - по сюжету считается, что и так это знаю.

ТКБП, но до тебя мне казалось, что я веду исключительно изолированный образ жизни.

Самое ржачное, что мне казалось наоборот: типа пока я тут сижу и дичаю, у тебя там вовсю активность и даже бизнес разворачивается.

Формально это подтверждалось тем, что многие ОДНОСЕЛЬЧАНЕ всерьёз полагали, что я не владею речью.

Вот тут странно. Может, это просто кто-то троллил и слух пустил? Ты же сам рассказывал, что с тобой постоянно консультируются другие пчеловоды, ты торгуешь мёдом, постепенно расширяякруг клиентов. Да ещё и в местных магазинах бываешь, значит, пересекаешься с прочими, с кем иначе бы не контактировал. То есть нет почвы для слуха, ибо слишком много опровержений.
Вон, если со мной сравнивать - у меня отдельный выезд, деревенской дорогой я не пользуюсь. В самой деревне дальше одного дома в стороны от моего уже несколько лет не был. В местной автолавке не бываю. С аборигенами реально могу вообще никак не встречаться месяцами, особенно в зимнее время. А в прошлом году ещё и наглухо отгородился забором. Так что обстановка для слухов как раз обильная. Впрочем, может они и ходят, просто я не в курсе.

Ты на раз-два доказал, что мой дом - суть проходной двор

Фыр, проникся. Ну, по крайней мере, движуха у тебя там куда активнее, чем у меня.

моё подсознание, кстати, с тобой согласно - постоянно во сне кого-то гоняю, но исключительно пинками и грубыми словами

Во, с территории что ли? В принципе, и у меня такие сюжеты бывали, но не то, чтобы слишком часто.

У тебя охранный инстинкт развит на порядок сильнее. Потому и охранник.

В принципе, что-то в этом есть. Ещё по молодости развивал тему с охраной сада. И испытывал разные приёмы и приспособления. Да и тут стараюсь принимать меры, чтобы левые не лезли, куда не нужно. Но в сериале это не совсем так. В отсутствии нападений я там просто ошиваюсь где попало и контактирую именно с охраной посёлка. Ну, не с бабками же в магазинах контактировать (кстати, магазины в сюжетах не отмечались, но явно имеются). На видеонаблюдении опять же часто торчу, там это ценят, так как я могу очень быстро отреагировать на проникновение левых. Судя по всему, я там гораздо чаще бываю, просто когда совсем ничего не происходит, это в сюжеты и не попадает.
А что до инстинкта, само по себе это логично. Но странно, а почему тогда у тебя слабее развит? Ведь практически те же базовые условия и потенциальные опасности.

Работаешь? А деньги тебе не нужны разве? Во сне я мотаюсь на пасеку, ты - охраняешь территорию.

Вот денежные вопросы тоже не припоминаю. Как там это всё реализовано. И главное, как у меня с этим дело обстоит.

Тоже объяснимо - уровнем мобильности. Сел, поехал на юг. Пожил на юге - приехал обратно.

Ну правильно. Довольно полезно практиковать периодическую смену обстановки. Как ни странно, даже хумы это практикуют. А если совсем сидеть на одном месте, то приедаться же будет. Даже какие-то полезные вещи. А уж просто унылая текучка вообще станет раздражать.

Мне же ехать некуда, всё, последняя станция.

А ты попробуй. Может и понравится. Опять же, осмотришься, как оно в других местах. А там может и вообще о смене места задумаешься. У тебя есть какие-то жёсткие привязки именно к тому месту, где находишься? У меня вот тут на севере нет. Потому и подумываю о переезде на юг.

Ты не один раз говорил, что твои контакты с хумами минимальны и сплошь формальны. А вот Я-де... Ага.

Ну правильно. Я бывает больше недели вообще сижу безвылазно и никуда не еду. При этом могу вообще НИКОГО не видеть. А даже если выбираюсь в тот же райцентр, то общение там сугубо техническое, в аптеке или магазине сказать что нужно. Всё. В крупных магазинах можно и без этого: молча карту воткнул, нажал, вытащил, поехал дальше. Я, кстати, ещё в таганрогские времена это за собой замечал. Когда выбирался домой. Вроде и расстояние небольшое, около 350 км, а превращалось в целое действие. Да ещё и с быдловозами: сначала надо было добраться до вокзала. Там взять билет на электричку до Ростова. Там перейти на другой вокзал (интересная схема, что три вокзала находятся недалеко), взять билет на автобус, потом на нём доехать до нужного места и сказать водителю остановиться там. Хотя одно время была другая электричка, тогда можно было добираться до райцентра, а дальше меня либо так встречали, либо приходилось ночевать у бабушки, а ранним утром тащиться на вокзал и автобусом до дома. Особенно первый раз было интересно, когда ехал практически в никуда: телефонов не было, расписаний в инете тоже, так что даже не знал, на чём из Ростова поеду дальше. Но разбирался по месту. До райцентра доехал. Дома ли бабушка, тоже не знал. Когда и как автобусы, не в курсе. Но всё равно поехал. А как-то в другой раз уже на ночь глядя приехал в Ростов, а там глухо. Автобусов нет, электричек нет. Потащился на жд вокзал, на поезда до Кропоткина билетов тоже нет. В итоге пришлось ходить вдоль поезда и торговаться с проводниками. Одни не брали, другие дорого заламывали, но в итоге с одним договорился до Кропоткина (часа три хода), а там уже на электричке до райцентра. Мда, весёлые времена были...
Впрочем, я отвлёкся. В обычной же поездке, а это часов 8-10 с учётом всех ожиданий и пересадок, общение у меня могло сводиться к кассирам на вокзале, где говорил куда. Всё. Вроде и хумы со всех сторон, а за несколько часов всё ограничивалось несколькими словами, сугубо по делу.
У тебя ведь явно не всё настолько запущено.Потому и отмечал это...

[Асат]

При этом один твой рассказ, как ты получал посылку, вверг меня в шок и трепет.

Так ведь не получил. Впрочем, вот тебе про вчерашнюю поездку. Сильно вкратце: выехал сначала в райцентр. Мне тут для доработки отопления потребовался ПП вентиль на 32. В райцентре на витрине видел, но дорого. А у меня есть такой же шаровый кран, потому хотел поменять его на вентиль с доплатой. Для этого надо было застать хозяйку магазина, описать ситуацию, предложить обмен, поторговаться. Правда, обломался - в целом они не против, расклад выгодный, ибо краны продаются чаще вентилей. Но оказалось, что в наличии нет, а тот на витрине, бракованный, потому его туда и повесили. Фэйл. Оттуда в Тулу, тем более что время поджимало, надо было успеть сдать анализ, именно ради них поехал в такую жуткую рань. Там рассказать, что нужно, выбить скидку 10%, указать, какую вену лучше дырявить. Потом сказать, чтобы результаты на мыло прислали, убедиться, что мыло у них есть. Дальше в Глобус. Там около часа шлялся, общения не было, но позвонила староста, что завтра будет отключение электричества. Собственно, сейчас его нет. Пообщался. Потом на кассе выбил скидку 5%. Следуюший пункт сантехмагазин с наиболее дешёвыми вентилями. Заодно заказал два угла на 25. А уже когда распечатали накладную, смотрю, а там углы на 32. Попутали. Растолковал ошибку, накладные переделали. Склад через дорогу. Там получить заказ и ехать дальше. Следующий пункт - СЦ. У меня осенью затупил диодный прожектор, я ещё на плохой констакт списывал, но оказалось, что внутрь попала влага (ip 65, ага), отчего один диод взорвался, почернел и перестал гореть. И матрицу разнесло - остальные диоды мельтешат и светятся тускло. Там описал расклад, показал проблему, дефект признали сразу, а они же поговорить любят. Обсудили прожекторы, их надёжность, другие фирмы. Решали, менять на такой же, или на другой с доплатой. Решили на такой же, говорят, других возвратов не было. Дали накладную на склад. Получил, принёс им, начали проверять. А у нового прожектора матрица раза в 2 меньше, чем у старого. Хотя модель та же. Обсудили это. Замерили фактическую мощность, получилось 36 вт. Обсудили китайские ватты. Оттуда поехал в Метро. Там особого общения не было, на кассе выбил скидку на ряд позиций, около 15%, но так некоторые цены уже были скидочные, реальная скидка в районе 35%. Ну а дальше поехал по поводу всё той же посылки. При въезде на территорию шлагбаум с охранником. Нужно сказать, к кому еду. Назвал компанию. Спрашивает, я посылку получать, говорю нет, ругаться по поводу потерянной. Шлагбаум сразу же открыли. Дальше действительно слишком много разъяснений споров, бугуртов, в общем, проторчал там больше часа и это явно не последний этап. На выезде охранник сразу же интересуется, типа как успехи. Сказал, что не очень и наверное ещё приеду. Дальше заправка, там сугубо техническое общение и домой. Собственно, всё. Вполне себе типичная поездка. Бывает и больше пунктов приходится посещать.

Полгорода (ОБЛАСТНОГО ЦЕНТРА!!) объехал, наговорился с туевой хучей НЕЗНАКОМОГО народа - это, по-твоему, формальный минимум?!

Ну как и вчера. Но разве не формальный? Там же вот именно что всё общение было только по разным вопросам. Никаких личных тем. Ну разве что с ремонтёрами немного на отвлечённые темы. Но это обычное дело. А по пробегу, около 25 км по городу наездил. Ну и около 100 дорога до него и обратно через райцентр. И это по дождю и постоянной слякоти.

в процессе обмена паспорта я два дня мотаюсь в райцентр, истратив в итоге пару часов за два дня - и два часа валяюсь после трупом с сильнейшей мигренью и отнявшимся языком.

Как-то шустро. У меня поездка в райцентр порядка двух часов занимает, при том, что дорога туда-сюда, хорошо если 20-30 минут. Остальное магазины и перемещения между ними. В Тулу это минимум часов 5-6 и это ещё неплохо. Бывает и больше 10 часов. Вчера вот около 8 часов получилось.Средний результат. И да, это весьма утомительно. Но не общением, как видишь из примера, оно у меня совсем по минимуму, а из-за обилия беготни, езды по пробкам и прочих заморочек.

А уж камеры наблюдения... Без комментариев. Мне вот они ни разу не снились.

Так ведь и у меня не было. Пока в реале этим вопросом не заморочился. А тут ещё и наши темы сказались, вот оно и попёрло в виде сериала... Твои камеры ещё не пришли что ли? Видимо, потому и не успели нарендериться.

[Асат]

Так, ну полетели дальше. Серии становятся регулярными, чем просто жутко доволен. И чем дальше, тем замороченнее сюжеты.

На этот раз сюжет обильный и с сериалом на первый взгляд не связанный, хотя дальше выявляются детали, согласно которым связь всё-таки есть. Как ни странно, но дело происходит в городе. Но каком-то странном. Не знаю, на что похож, учитывая моё отношение к городам, я особо и не вникаю. Интереснее, что город почти пустой. Время день, а никого не видно. Задача тоже интересная: мне и напарнику, точнее, напарнице, ибо самка, нужно отловить некого поциента. Ещё двое на поддержке, один рулит фургоном (на данный момент просто стоит в переулке и ждёт нас), другой взаимодействует с местными. Видимо, представители спецслужб, которые непонятно откуда вообще в посёлке, в котором я обычно ошиваюсь. Если вообще из посёлка, явных указаний на то нет. Цель отлова поциента не совсем понятна, ибо там это было очевидно, а вот из сна детали не вытащились. В общем, он то ли от нас сбежал с важными сведениями, то наоборот, знает что-то очень важное. Фыр, кажется, я уже знаю, благодаря кому эта линия отрендерилась. В общем, нужно поймать и притащить "куда надо". В посёлок, или нет - не знаю. Меня привлекли именно потому, что я "радаром" могу точно на него вывести. Похоже, он у меня не только живых показывает, но и может прицельно кого-то опознавать. По слепку ауры, как у Сапегина, что ли? Хотя теперь при упоминании ауры ещё долго лиззардство будет вспоминаться, это как раньше экспедиции стали синонимом алгаракщины... В общем, с таким наведением дело выглядит несложным, но как обычно, сюжет начинает закручиваться.

Дело происходит в городе, через который протекает река. Не слишком большая, метров 200-300 шириной и через неё перекинут мост. Кстати да, в реале даже примерно не представляю, где бы такая местность была. Ни на юге, ни на севере таких рек нет. И вот из-за этого моста возник срач. С одного берега, где находимся мы, и там же ошивается тот, кого нужно ловить, окопалась группировка "наших". Которые непосредственно к группе поиска не относятся, но на нашей стороне. А на другом берегу окопались "не наши", которые активно перестреливаются и не дают зайти на мост. Причём, это не их постоянная позиция, скорее диверсионная группа, которую пока не удаётся выбить, ибо надо мост перейти, а он хорошо простреливается. Также есть знание, что этот мост они хотят завалить, что сильно не нравится "нашим". Ещё есть данные, что искомый поциент тоже пытается перебраться на тот берег, может эта группа его и прикрывает. Правда, тогда непонятно, зачем они пытаются мост завалить. В общем, нелогично как-то.

Смена кадра. Судя по всему, один из напарников привлёк воюющих к поиску поциента, я дал наводку на его местоположение, и тут с того берега по мосту чем-то стрельнули. То ли ракета, то ли из шайтан трубы, я был в стороне и не видел. Попаданием повредило пролёт, но не завалило. В эфире (я уже настроился на волну "наших") поднимаются вопли, мол выпилите их, а то сейчас завалят. С берега пытаются стрелять, но не видят куда и толку с того мало. Поэтому за дело берусь я, так как летал над "нашим" берегом немного в стороне от моста. Выхожу оттуда на реку, и вдоль русла двигаюсь к мосту. Мне их позиция видна, но не стреляют, значит, не заметили. Они похоже, вообще не ждут воздушной поддержки и наблюдают за берегом возле моста. Несколько раз стреляю по позиции, там что-то смачно взрывается. Откуда-то сбоку по мне стреляют, но не попадают. Разворачиваюсь в ту сторону и тут с противоположной стороны от моста из-за какого-то здания по мне запускают что-то типа ракеты. Я даже хз, как оно называется - из ручной установки и которая виляет в полёте. Обычно подобными по танкам стреляют, почему она на меня навелась, непонятно. Видимо, по мосту чем-то подобным стрельнули. Оказывается, у меня ещё и противоракетная система есть, не знал. Точнее, там знаю, но вот раньше в деле не видел. Резкий сигнал и чёткое знание места пуска. Доворачиваю туда и делаю выстрел с широким фокусом. Ракета взрывается, по мне ударяют несколько осколков, но серьёзных повреждений не наносят, крыльям тоже не достаётся, так как взрыв получается спереди и плоскости повёрнуты удачно.

Какое-то время болтаюсь над рекой, крыло мне всё-таки дырявят, но это не критично. Выпиливаю стрелявшего. Остатки "ненаших" отходят вглубь улиц. Группа "наших" перебирается через мост. В засаде на берегу никого не остаётся.

Смена кадра. Пока я болтался над рекой, привлечённые одним из напарников "наши" под начальством напарницы таки отловили поциента. А вот дальше забавно. Его у них банально угоняют. Подруливает машина, и сидящий там начальник, пользуясь званием, отжимает отловленного себе. Я приземляюсь как раз в тот момент, когда машина отъезжает. Напарница заявляет, мол что они же всё себе получат, а мы будем не при делах. Другой напарник просто многоэтажно выражается. Я заявляю что-то типа "да ну нафиг!", взлетаю и лечу за машиной. Затем сажусь на крышу (хотя когти всё-таки поднял) и стучусь. Машина останавливается. Вылезшему солдату говорю, что мол мне нужен задержанный. Они особо не удивлены, видимо, ожидали чего-то подобного. Через некоторое время вылезает тот начальник. Низкий, толстый и весьма неприятный. Начинает визгливо орать, тыкать званием, несколько раз повторяет "это приказ", на что ему заявляю, что я ему не подчиняюсь. И нужен задержанный. Пока это происходит, подбегают двое моих напарников и несколько солдат из "наших" (машина успела отъехать метров на 200), которые и задерживали. Я спрыгиваю с крыши и иду на этого начальника. Тот пятится, но продолжает орать. Одновременно отмечаю, что напарники вытаскивают из машины задержанного, сидящие там солдаты и водитель не протестуют - видимо, в разборки начальства лезть никто не хочет. Стрельбы тоже не начинается, но воплей много.

Смена кадра. Напарник остаётся ругаться с тем толстым (видимо, заодно чтобы задержать), причём есть уверенность, что в итоге толстый будет послан, а напарница тащит задержанного в сторону нашего фургона, я следую сзади. Тащить далеко - он на квартал вглубь города от реки, да ещё и отъехали в сторону, так что следуем через трущобы. Задержанный в одном месте пытается ломануться в сторону (видимо, уверен, что не стрельнут, похоже, действительно что-то очень ценное знает), но сразу получает удар хвостом и падает. Кстати да, всё-таки хвостом ударил, видимо, потому что крылом бить опасно, можно и пришибить. Оптимистично заявляю, что в следующий раз что-нибудь ему сломаю, после чего бежим дальше. Выходя из-за здания, вижу, что фургон на месте, где и должен быть. Из сна выкидывает.

Вот такой вот гибридный сон получается. Вроде и драйва с элементами анрЫла много, но в то же время просматривается сюжетная линия сериала. Раньше анрЫльные сюжеты были более автономные, как правило, не имели такого обильного взаимодействия с другими персонажами (ну, только на уровне активной стрельбы), да и были спонтанные. А тут довольно хитрая сюжетная линия, даже две, перекрученных между собой. Что ещё удивительнее: анрЫл остановился. Обычно если уж пошла стрельба, то как и полагается в анрЫле, стреляешь во всё, что движется. А тут в эпизоде с начальником всё закончилось ругнёй и посыланием, при том, что уже был анрЫльный настрой. Даже в свои же ощущения вник, да я и не хотел стрелять. Мне вообще было всё равно, требовалось забрать поциента, это и делал. Я даже не троллил, что совсем странно. Просто отмахнулся, потом отвлёк и всё. Это удивило, правда, уже по просыпанию. Ну и да, очень чётко прослеживается влияние соответствующих тем.

[cr@nk]

... Кажется, я начинаю завидовать
Нет, сериалы у меня тоже бывают, но не столь многосерийные, да и снимают их, похоже, на эстонских киностудиях, бо интервалы между сериями ооооочееень длииииинныыыыыыеее. Десяток лет - не диво.
Неужто твоя заявка на новых ("моих") персонажей аукнулась? Вот это сервис! Не то, что у меня. И, похоже, как раз то, что тебе нравится: и полетать, и пострелять, и подробностей навалом. Мда
... Десерт. Тебя удивила нелогичность действий группы прикрытия ("не ваших") у моста, пытающейся оное сооружение расшатать, что вроде как помешало бы искомому поциенту перебраться на тот берег? ТКБП, но если бы такое было в моём сне, то мне это показалось бы как раз логично. И сверхактуально. Особо - со мной в роли поциента. Забавно, что об этом мы не говорили совершенно точно.
Объясняю суть.
Вода во сне - нечто непростое. Река - тем более, как правило она означает границы локаций (или даже миров). Мост - символ хрестоматийного портала (агась ). Разрушить мост - закрыть доступ. А поциенту куда?
Хохма в том, что я часто использую реку для отрыва от преследователей - потому, что мне мост НЕ НУЖЕН. В отличие от них. Им (было в моих снах очень часто) даже ручей в соплю шириной преодолеть невозможно, а я - как на днях - даже перебежать могу. Так что мост мне ни к чему, он преследователям надобен, потому его лучше разрушить. Или - искать место, где его нет. Другое дело, что так мощно меня никогда не прикрывали. Хотя бок с утра чего-то побаливает. Ты...это...в следующий раз - поаккуратнее...с хвостом.
Мало ли, куда меня занесет
Сам знаешь, что в чужих снах мне бывать уже доводилось.

[Асат]

... Кажется, я начинаю завидовать

Фыр, ну офигеть. ТЫ мне завидуешь? Это с твоими сюжетами, буквально на любые темы, да ещё и с такими сюжетами, которые я бы даже в теории не придумал? Ну не знаю. Именно с твоих описаний, похоже, меня на сериал и вштырило. До этого ведь не было такого. Максимум, слегка похожие сюжеты, ну и через большие промежутки времени.

Нет, сериалы у меня тоже бывают, но не столь многосерийные, да и снимают их, похоже, на эстонских киностудиях

Ну вот и у меня так было. Причём, сериальность там вообще была под вопросом. Оно вон тут не всегда понятно, является ли сюжет продолжением сериала, или просто чем-то похожим. А раньше и того не было. Максимум, анрЫльные сцены, всегда разные.

Неужто твоя заявка на новых ("моих") персонажей аукнулась? Вот это сервис!

Ну, сервис наблюдается уже с первой серии. Только ведь перед этим где-то обсуждали, что ТАКОГО у меня не бывает. Ну и сразу же попёрло. Потом заявил, что не бывает продолжений. И следом... Другие детали тоже явно от тебя. И вообще, чётко прослеживается влияние твоих историй. Причём, уже по просыпанию. ТАМ, по ходу сюжета, ни при какие истории я не вспоминаю вообще. Зато как проснулся, начинаю "пролистывать" увиденное и часто на ржач пробивает. С того, что сразу понятно, ОТКУДА тот или иной момент.

И, похоже, как раз то, что тебе нравится: и полетать, и пострелять, и подробностей навалом. Мда

Естественно. Впрочем, тут возможны читы. Я же не раз отмечал, что сны снятся практически каждую ночь. Точнее, снятся они каждую, но не всегда засекаются. Но при этом практически никогда не запоминаются. Даже если отметился сам факт сна, в подавляющем большинстве случаев, я даже примерно не могу сказать, что там было. Реже - что была какая-то бессвязная омскота. Ещё реже - отдельные кадры и события, из которых сюжет не складывается. Само по себе это нормально, вон -DRACO- в своей сонной теме упоминал, что тоже так бывает, да и описания не раз читал. Но при этом помимо системы аварийного выхода по превышению уровня омскоты, мне постепенно удалось прокачать ещё одну фичу. Если сон драконий, где-то в подсознании на него срабатывает "захват", то есть запускается какой-то особый режим сна, или ещё что, не разбираюсь в этих тонкостях, но рендер становится качественнее, сюжет менее омский, и главное, оно запоминается. Возможно, даже выкидывания в интересных местах происходят для этого: типа меняется стадия сна, и вот чтобы не потерять содержимое, срабатывает автовыход. В принципе, это всё было и раньше, только вот драконьи сны попадались редко. А здесь то ли сны прокачались, то ли механизм их отлова. Больше склоняюсь именно ко второму варианту. Тогда хотя бы понятно как это работает: как только в потоке омскоты проскакивает что-то драконье, подсознание становится в стойку, подключает дополнительные ресурсы, качество рендера и сюжета повышается и начинается его "запись". Не ОС, ибо всё на "автоматике", но близко к тому. Ну и если это так, то не снов стало больше, а именно ловиться они стали чаще. Подозреваю, что с твоей подачи, так как очень уж у тебя были годные описания с деталями, вот в подсознании что-то и переключилось. Впрочем, так оно или нет, пока не знаю, это мои предположения, сделанные во время бодрствования. А что там во сне творится, непонятно. Во всяком случае, сюжетов с ребусами и ответами, как у тебя, у меня не бывает. Хотя, теперь уже и не удивлюсь, если...
Залетая вперёд, скажу, что у меня наметилось некоторое изменение построение сюжета. Есть уже минимум два, где нет смены кадров, а именно довольно короткое, но непрерывное действие. Это тоже для меня совершенно нетипично.

... Десерт.

Вот тут конечно, проникся. Собственно, особая ценность в твоих комментах под описаниями серий, что ты ухитряешься находить моменты и детали, а также высказывать предположения о том, чего я бы и не заподозрил. И не додумался бы. А тут получается, что с такими деталями сюжет вообще можно переиграть по-новой, с ещё более неожиданными результатами. Которые настолько неожиданные, что мне подобное... и не снилось... мда. А самое забавно, что в принципе, эти детали вполне себе неплохо укладываются в сюжет и даже поясняют ряд непонятных моментов. Вот это особо доставляет. Как по-новой сюжет пересмотреть.

ТКБП, но если бы такое было в моём сне, то мне это показалось бы как раз логично. И сверхактуально.

Прикол в том, что как раз во сне я вопросами нелогичности и не задавался. Она полезла уже при обдумывании сюжета по просыпанию.

Особо - со мной в роли поциента. Забавно, что об этом мы не говорили совершенно точно.

Ну, тут я вообще выпал. Это получается, мы там за тобой что ли гонялись? Да уж, до ТАКОГО я бы сроду не додумался. Что сам сюжет с поиском кого-то конкретного получился с твоей подачи, я понял, правда, по просыпанию. А вот такое...

Река - тем более, как правило она означает границы локаций (или даже миров). Мост - символ хрестоматийного портала

Вот такого ощущения вообще не было. Скорее просто элемент обстановки. Да и летал я над ней, потом и на другой берег заглядывал.

Разрушить мост - закрыть доступ. А поциенту куда?

Да уж, про алгаракщину даже по просыпанию мыслей не было. А чего его рушили, вообще непонятно. Пытались от нападающих закрыться? Так это их бы просто задержало - явно там дальше ещё мосты есть.

Хохма в том, что я часто использую реку для отрыва от преследователей - потому, что мне мост НЕ НУЖЕН. В отличие от них.

Не сталкивался с таким. За мной вообще обычно не гоняются, чаще я кого-то гоняю. Не всегда успешно, но за рекой от меня не прятались.

Другое дело, что так мощно меня никогда не прикрывали.

Фыр, ну это тебе виднее, что ты мог такого знать, что шухер поднялся и такая толпа прикрывала. Правда, я же их почти всех выпилил в итоге. А тех, кто свалили, мог догнать отряд, который туда ломанулся. Очень уж они были злые за мост.

Хотя бок с утра чего-то побаливает. Ты...это...в следующий раз - поаккуратнее...с хвостом.

Ну, чтобы совсем уж поржать - бок-то какой? Я бил в правый.
А вообще, обозначиться надо было. Я бы тогда отлавливать и не пытался. Мне даже приказы для того не нужно нарушать, ибо их и нет. Я там прямым текстом начальство шлю. Мог бы сказать, мол обстоятельства изменились, наводки не будет. Без неё фиг бы они нашли.

Сам знаешь, что в чужих снах мне бывать уже доводилось.

Ну, ты ухитряешься предполагать своё возможное нахождение в таких местах, что я бы сроду не догадался. Ладно бы в напарниках. А ещё лучше в качестве дополнительной поддержки. А так, то среди самовыпиливающихся, то среди вылавливаемых... Да уж, такими темпами я скоро начну там на всех оглядываться. И прежде чем в кого-то стрельнуть, всматриваться. А они ведь ждать не будут.
Кстати, как раз перед этой серией был обрывок, где меня сразу же выпилили. Ещё на взлёте, я даже не понял, чем, и откуда оно прилетело. То есть там сюжет на пару секунд получился. Потом, конечно, респавнился, но уже в другой сюжет с какой-то омскотой.

[cr@nk]

<Фыр, ну офигеть. ТЫ мне завидуешь? Это с твоими сюжетами, буквально на любые темы, да ещё и с такими сюжетами, которые я бы даже в теории не придумал? >
Ну да. Завидую. А что "сюжеты"? Это ж за полвека, блин! По одному в год. Остальное - омскота унылая.
<Но при этом помимо системы аварийного выхода по превышению уровня омскоты, мне постепенно удалось прокачать ещё одну фичу. >
А, есть такое. Или похожее.
<Подозреваю, что с твоей подачи, так как очень уж у тебя были годные описания с деталями, вот в подсознании что-то и переключилось. >
Едва ли с моей. Просто у тебя интерес появился, а сны это любят.
<Ну, тут я вообще выпал. Это получается, мы там за тобой что ли гонялись? >
Сна такого не было (или ПОКА не было), так что едва ли. Но я что - вот такая оригинальная и уникальная фигня? Едва ли. Меня тоже пару раз (минимум) провожали на тот берег, так что я просто подозреваю наличие в твоём сне кого-то из моих, так сказать, коллег
<Вот такого ощущения вообще не было. Скорее просто элемент обстановки. Да и летал я над ней, потом и на другой берег заглядывал. >
Ну, теперь будет
<Пытались от нападающих закрыться? Так это их бы просто задержало - явно там дальше ещё мосты есть. >
Задержка тоже хорошо.
<Не сталкивался с таким. За мной вообще обычно не гоняются, чаще я кого-то гоняю.>
Вот у меня строго обратное явление. Даже в тех немногих снах, где присутствует тема охоты на кого-то, я обычно вычисляю и провоцирую, а не гоняю.
<Фыр, ну это тебе виднее, что ты мог такого знать, что шухер поднялся и такая толпа прикрывала.>
А ведь было. Один раз. Но очень давно, году в 85-м, кажись. Но там был сюжет из серии, США, беглые нацисты, вылавливающие беглых же спецов, работавших в Германии. И тот сон начался как раз со сцены перестрелки прикрывавших меня копов с отрядом наци на улице американского города. С печальными последствиями для полицейских. Но тебя там не было. А что я такое ТАМ знаю - до сих пор не в курсе.
< Правда, я же их почти всех выпилил в итоге. >
А это может объяснить, почему обычно я без прикрытия. Некому же
<Ну, чтобы совсем уж поржать - бок-то какой? Я бил в правый. >
Ты не при делах, значит (левый болит).
<А вообще, обозначиться надо было. >
Буду иметь ввиду...
< Я там прямым текстом начальство шлю. Мог бы сказать, мол обстоятельства изменились, наводки не будет. Без неё фиг бы они нашли.>
... Но едва ли обозначусь. Ибо подстава же. Каждый выполняет свою работу, каждый, конечно, волен огребать за саботаж, но подводить под монастырь кого-то со стороны?. .
Сорри, это без меня. Даже во сне.
<Ну, ты ухитряешься предполагать своё возможное нахождение в таких местах, что я бы сроду не догадался. Ладно бы в напарниках. А ещё лучше в качестве дополнительной поддержки.>
Скорее опасаюсь, чем предполагаю. В моих снах присутствует (обычно) строгая гармония сюжетов - чтоб хлебнуть и за тех, и за этих. И меня ловили, и я ловлю (хотя и фэйлюсь при этом). Так что и такое вот исключать не могу. С твоей подачи
< А так, то среди самовыпиливающихся, то среди вылавливаемых... Да уж, такими темпами я скоро начну там на всех оглядываться. И прежде чем в кого-то стрельнуть, всматриваться. А они ведь ждать не будут >
А что плохого? Риска - сам говорил - никакого (респанишься же, а вот мне тут ловить нечего). А присматриваться... Так и у меня привычка присматриваться далеко не сразу возникла. А как возникла - поехали сюрпризы и нестандартные сюжеты. Так что...

[Асат]

Ну да. Завидую. А что "сюжеты"? Это ж за полвека, блин! По одному в год. Остальное - омскота унылая.

А я твоему разнообразию сюжетов и размаху завидую. Хоть и вижу, что он компенсируются другими заморочками. Тем интереснее было бы соединить мой подход с твоим размахом. Это же будет эпичнее, чем у Сапегина.
И разве не чаще? Вряд ли они тебе снились, начиная с раннего детства. А только описанных сюжетов у тебя десятки. И практически по любому поводу ещё что-то вспоминаешь. Типа тоже было подонбое... Так что чисто статистически, там по несколько сюжето в год. А с такой частотой до наших обсуждений и у меня что-то снилось сильно не всегда. Вон, между годными драконьими сюжетами бывало и больше года проходило. Это теперь они попёрли.

А, есть такое. Или похожее.

Ну вот. Теперь тебе ещё похвостизм прокачать и вообще будет годнота.

Едва ли с моей. Просто у тебя интерес появился, а сны это любят.

Ну, уж драконьи сюжеты мне всегда были интересны. А вот не рендерились упорно. С твоей подачи начали рендериться события и сюжеты, которых раньше не было, а потом ещё и продолжения. Вот тут да, лютая годнота и огромный прорыв в этом плане.

Сна такого не было (или ПОКА не было), так что едва ли.

Ну, уже хорошо. А то мало ли...

Меня тоже пару раз (минимум) провожали на тот берег, так что я просто подозреваю наличие в твоём сне кого-то из моих, так сказать, коллег

Фыр, забавно. Коллеги по снам - это вообше годно сказано. А вообще, слишком много у меня там персонажей, которые непонятны и неизвестны, хотя по сюжету таковыми не являются. Ещё бы в этом плане подвижки пошли, вообще было бы годно.

Ну, теперь будет

Не знаю. Тут ведь как - река является серьёзной преградой для наземных. Да и то есть варианты. Для летающих она таковой не является изначально. Мне в общем-то без особой разницы, летать над берегом, или над рекой. То есть она изначально не рассматривается именно как преграда.

Задержка тоже хорошо.

Ну в общем-то да. Если бы я не навёл там шороха, мост они бы могли свалить. А вот что дальше, непонятно. Думаешь, тот... коллега тоже вплавь бы перебирался. Так там хорошо простреливается, грохнули бы.

Вот у меня строго обратное явление. Даже в тех немногих снах, где присутствует тема охоты на кого-то, я обычно вычисляю и провоцирую, а не гоняю.

Странно. Ведь склонность гоняться можно было бы списать на охотничий инстинкт. Да и чисто практически: лучше, когда ты гоняешь, чем гогда за тобой.

А ведь было. Один раз.

Ну ты понел...

Но там был сюжет из серии, США, беглые нацисты, вылавливающие беглых же спецов, работавших в Германии.

Да уж. Всё-таки какой скучный у меня сериал...

И тот сон начался как раз со сцены перестрелки прикрывавших меня копов с отрядом наци на улице американского города. С печальными последствиями для полицейских.

А чего они тебя прикрывали? Ну, в смысле, ты за собой отряд таскал для охраны, или они уже потом насобирались?

Но тебя там не было. А что я такое ТАМ знаю - до сих пор не в курсе.

Это как раз дело обычное. У меня вон тоже сплошь и рядом такое. Более того, вариантов, когда не знаю, куда больше, чем когда знаю. Ну или по сюжету это известно.

А это может объяснить, почему обычно я без прикрытия. Некому же

Да уж, с таким расходом прикрывающих, они явно будут в дефиците. Тем более, что получается, не один я их прикрываю.

Ты не при делах, значит (левый болит).

Ну, типа успокоил, фыр.

Буду иметь ввиду...

Глядишь, новые сюжеты нарендерятся. Ещё и с моим участием. И да, вариант, что сначала всё нормально, а потом я ВНЕЗАПНО нападаю, тоже неверный. А то мало ли...

Но едва ли обозначусь. Ибо подстава же. Каждый выполняет свою работу, каждый, конечно, волен огребать за саботаж, но подводить под монастырь кого-то со стороны?

Ну, как уже обсуждали, вэтом плане я очень хорошо устроился, так что особых проблем как не словлю. Я же не на официальной службе, приказам не подчиняюсь и вообще там больше по инетересам. Плюс нагло пользуюсь тем, что меня там заменить некем (а ведь это из реала утащено, был такой период, когда я в школе шабашил на подготовке документации перед комиссией по аттестацией школы). Вот начальство и вынуждено смиряться с моими приколами. Потому что если не буду у них воздушной поддержкой, всё сильно усложнится. Последний сюжет как раз тому пример. В общем, монастыря не будет. Максимум, срач. Но мне ли бояться срачей? Тут даже нарушение обещаний или чего-то подобного не получится повесить - скорее всего, давая согласие на участие в операции, я это делал с присущей мне обтекаемостью, то есть никаких "гарантирую на 100%", "сделаю любой ценой" и прочее. А "по возможности сделаю", "попробую найти", ну и так далее.

Скорее опасаюсь, чем предполагаю. В моих снах присутствует (обычно) строгая гармония сюжетов - чтоб хлебнуть и за тех, и за этих.

Это уже как-то совсем анрЫльно получается. Даже по моим меркам. Там в прохождении есть этап с миссиями. И вот именно в них абсолютно та же картина: сначала нужно выполнить задание за одну команду (обычно, куда-то пролезть, что-то сломать и уничтожить), а затем эта же миссия, но уже по защите. Так что тут вдвойне забавно - при моей-то склонности к анрЫлам, вот именно этот подход никогда не рендерился. Опять же, только вот сейчас про него вспомнил. А ты не знаю, вообще эти миссии когда-нибудь проходил? А уже успел во все сюжеты утащить.

Так что и такое вот исключать не могу. С твоей подачи

Ну, может и внесу какое-нибудь разнообразие. Годно же будет.

А что плохого? Риска - сам говорил - никакого (респанишься же, а вот мне тут ловить нечего).

Ну, оно-то понятно, но обычно выкидывает в другой сюжет. Другое дело, что сериал от этого не ломается. А вообще да, это тоже тянется из обсуждений характеристик моего вида. Когда думали над повышением живучести, чтобы значит, не было риска ушататься из-за какой-то случайности или чьей-то тупости, задумались, как это предотвратить. Получалось, что довольно сложно. Наращивание прочности шкуры, стойкости к внутренним повреждениям и прочее (в сериале и это фигурирует), оно конечно хорошо, но полной гарантии не даёт. Как ни упрочняйся, а падение с километровой высоты или что-нибудь крупнокалиберное это всё легко перечеркнёт. Потому и возникла идея резервирования и возможности восстановления. То есть фактически, анрЫльный респаун, только дольше и сложнее.

А присматриваться... Так и у меня привычка присматриваться далеко не сразу возникла. А как возникла - поехали сюрпризы и нестандартные сюжеты. Так что...

Так это очень уж усложнит сюжет. Да и жизнь в нём. Вместо того, чтобы зайти на позицию, отстреляться и свалить, буду изображать мишень в попытках присмотреться? Как-то не особо перспективы. Не говоря уже о том, к чему собственно присматриваться? Я же всё равно никого не знаю.

[cr@nk]

<Хоть и вижу, что он компенсируются другими заморочками. >
Асат, "казус бодливой коровы" же. Той, что рога не дали. В случае снов широчайшие возможности (любой ширины) уравновешиваются некоей подлянкой. Чем шире, тем подлее.
И обратное справедливо: при наличии подлянки непременно появляется некая возможность противодействия. Видимо, чтобы сюжет не упрощался слишком.
<И разве не чаще? Вряд ли они тебе снились, начиная с раннего детства. А только описанных сюжетов у тебя десятки. И практически по любому поводу ещё что-то вспоминаешь. Типа тоже было подонбое... Так что чисто статистически, там по несколько сюжето в год.>
Может, и чаще. Только не помню.
<Ну вот. Теперь тебе ещё похвостизм прокачать и вообще будет годнота.>
Казус не даст развернуться.
<Фыр, забавно. Коллеги по снам - это вообше годно сказано. >
А как ещё их назвать? У тебя вон тоже есть. Ах, сон же чужой... Ну... Все равно. Не думаешь же ты, что ты один такой ТАМ?
<А вообще, слишком много у меня там персонажей, которые непонятны и неизвестны, хотя по сюжету таковыми не являются. Ещё бы в этом плане подвижки пошли, вообще было бы годно.>
Будут. У меня ребусов было не меньше. Впрочем, как и сейчас
<Для летающих она таковой не является изначально>
Если бы. Лениво искать тему в Гнезде, скажу тут: был у меня сон, где я летаю легко, свободно и - вообще супер - ОСОЗНАННО. То есть, понимаю, что это сон (яркий, цветной, детальный) и намереваюсь таки махнуть через речку на другой берег. И точно над серединой реки упираюсь в воздухе в невидимую преграду. Назад, вверх, вниз, вбок - легко, вперёд - никак. "Казус коровы".
<Странно. Ведь склонность гоняться можно было бы списать на охотничий инстинкт. Да и чисто практически: лучше, когда ты гоняешь, чем гогда за тобой.>
Охотничьи инстинкты я удовлетворяю в реале. А что лучше - снам начхать. Там, напротив, обычно делается то, что против шерсти.
<Да уж. Всё-таки какой скучный у меня сериал...>
Нормальный. Может, ты просто не в курсе контекста, потому и скучно кажется.
<А чего они тебя прикрывали? Ну, в смысле, ты за собой отряд таскал для охраны, или они уже потом насобирались?>
Асат, у пиндосов накручено в этом смысле так, что и поллитры мало, чтоб разобраться. Федеральные структуры, муниципальные, полиция штата, гвардия национальная... ТКБП, но то, что я сейчас (вкратце) поясню - это вводная ОДНОГО сна, не сериала. Вводная - за вычетом собственно сюжета.
Мда... Короче: после войны в Штаты (это и ты знаешь, думаю) слиняли многие нацистские деятели. По линии федеральных спецслужб типа ЦРУ (впрочем, тогда ее ещё не было вроде). На условиях сотрудничества и работы против СССР.
Мой персонаж, в нацистской Германии работавший в ВПК, выехал в пиндосию, так сказать, своим ходом, не являясь военным преступником, потому не нуждаясь в протекции спецслужб и (главное) НЕ ЖЕЛАЯ этого.
И вообще - стремясь порвать все связи с прошлым (ага, опять это моё "держаться подальше"). Ирония в том, что он понятия не имел про общие с нацистами гешефты пиндосов (секретно же), потому полагал, что уезжает из опасной Европы в безопасную страну. А приехал...
В общем, его отыскали бывшие хозяева и попытались вернуть себе, он обратился за защитой (впервые угадав верно) к полиции штата, традиционно не выносящей федеральных агентов, еще и заигрывающих с фашистами. С НЕМЕЦКИМИ (тогда это ещё имело значение - война только что закончилась).
И полиция попыталась взять его под защиту и разобраться с "этими гребаными фашистами", не разобравшись в тонкостях большой политики. Сон, собственно, и начался с финала стычки детективов из наружного наблюдения с группой боевиков из бывших эсэсовцев. Понятно, что у полиции шансов не было - несколько трупов и перевернутый горящий полицейский автомобиль "итого"... Ну, а " клиент", прикинув расклад, смекнул, что крутые уокеры ему явно не помогут. "Спасение утопающих", в общем. Остальное ты знаешь.
<А "по возможности сделаю", "попробую найти", ну и так далее.>
У меня "или-или". Или категорично "нет", либо (раз соглашаюсь) - "умри, но сделай".
<Это уже как-то совсем анрЫльно получается. >
Зато атсрально
Видимо, это всё в русле моих заморочек с потребностью понять события и ситуации посредством "взгляда изнутри". И с разных сторон. Поневоле вырабатывается некая осторожность в действиях как во сне, так (уже неосознанно) наяву. А то, понимашь, порезвишься с пушкой, а потом кто-то порезвится уже с тобой. Посредством той же пушки.
<А ты не знаю, вообще эти миссии когда-нибудь проходил? А уже успел во все сюжеты утащить.>
Вот миссии у меня...даже не редкость. Скорее исключение. Или же они настолько загромождены всякими левыми...гм...срачами,что их не разглядеть.
<Так это очень уж усложнит сюжет. Да и жизнь в нём. >
Ну, ты уж выбирай. Либо просто и скучно, либо сложно, но интересно.

[Асат]

А у нас уборка началась. Ага, в разгар зимы самое оно. Правда, в серии было лето, что и логично.

Сам сюжет довольно банальный и явно навеян сериалом, который смотрю в реале. В общем, дело происходит на поле, в нескольких км от посёлка - на него есть чёткое указание, ну, в смысле, знаю, в какой стороне. Убирают то ли пшеницу, то ли рожь, там я это знаю, потому и не заморачиваюсь. На уборке 4 комбайна и несколько грузовиков. Всё как полагается. Я болтаюсь сверху, цель - не пропустить, если будут нападать. Ну, это уже стандартный сюжет. Поля как на юге - чёткой прямоугольной формы, разделены посадками. У меня всё тот же сканер, показывающий наличие... вот тут не знаю - то ли именно хумов, то ли просто биологических объектов заданного размера. С высоты радиус действия несколько сот метров, с земли гораздо меньше. Собственно, потому я там и болтаюсь, иначе выдали бы такие комбайнёрам и не парились.

Ну и собственно, болтаюсь сверху. Иногда выше, иногда ниже. Обзор, конечно, хороший. Как-то так. Ну или так. Только с поправкой на мои характеристики: высота обычно больше, обзор вперёд, башкой особо не кручу, и зависать на месте я не умею. Технические характеристики не позволяют это делать достаточно чётко и уверенно.

Делаю несколько проходов, с вылетом на соседние поля. Кроме комбайнёров, никого больше нет, по посадкам тоже.

Смена кадра - сижу на задней площадке комбайна. Ветер сдувает шлейф пыли в сторону, так что там неплохо. Судя по всему, после очередного круга над полем так ничего подозрительного не нашёл и приземлился туда. Чтобы покататься. Даже не знаю, в курсе ли комбайнёр. Ну а в целом логично, не болтаться же сверху вообще весь день.

Смена кадра - я опять над полем, один из комбайнов вышел из загонки, комбайнёр залез на бункер, высматривает меня и машет, спускаюсь узнать, в чём дело. Меня тут же отправляют в посёлок за запчастями. Взлетая, делаю круг по дальней границе поля, никого, поворачиваю к посёлку, его с высоты видно.

Полёт пропущен, я на площадке, перед ангарами (ну кто бы сомневался). Там уже в курсе, видимо, с комбайнёрами связь есть, а может, я сам и сказал во время полёта, у меня-то точно есть. Так что там ждали. Всё по-быстрому: дают подшипники, судя по размеру, 205-207, или около того, ремень просто одевают на шею и сразу взлетаю, направляясь обратно. Судя по запчастям, проблема понятна - развалились подшипники натяжного ролика, он вклинил и сжёг ремень. Обычное дело.

Обратный полёт тоже пропущен, как и некоторое время после. Опять делаю круг над полем, комбайн уже наладили, значит, с полчаса прошло. На сканере по-прежнему никого. Из сна выкидывает...

В общем, типично: тихо, банально и в общем-то, ничего особого не происходит. Хотя опять же, раньше такого не было. Обычно если уж сон запоминается, то обязательно с обильными анрЫлами, и прочим драйвом. А тут через раз. Иногда движуха, а иногда просто обыденность, где ничего особого не происходит. Раньше бы раз уж есть вероятность нападения, оно непременно бы случилось, с обилием анрЫлов. А теперь как в жизни - может быть, а может и нет. Да и вообще, чаще это перестраховка, а не реальная опасность. Хотя тут непонятно - полевые работы проводятся достаточно регулярно, а вот активную охрану поля и техники делаем сильно не каждый раз. Видимо, всё-таки есть на то какие-то признаки. Ну и по-прежнему напрягает отсутствие деталей, которые по сюжету считаются банальными и хорошо известными. Оно-то понятно - раз они обычные, я к ним и не присматриваюсь. Но вот за пределами сна они необычны, а вспоминать и нечего. Вон, даже схему посёлка не смогу изобразить, хотя уже сколько над ним летал, да и издалека наблюдал. Да что там схема, я до сих пор не могу сказать, сколько там ангаров и с каких сторон я их в разных сюжетах наблюдаю. И вообще, это те же самые ангары, или каждый раз другие. Но всё равно годно.

И да, в прошлой серии отметил, что сюжеты усложнились, и сразу же облом...

[Асат]

Асат, "казус бодливой коровы" же.

Что-то проникся. А с другой стороны, ведь это же получается явный намёк на превозмогания. А я в сериале, как уже выяснилось, довольно неплохо устроился и превозмоганий всячески избегаю.

И обратное справедливо: при наличии подлянки непременно появляется некая возможность противодействия. Видимо, чтобы сюжет не упрощался слишком.

Так в том-то и дело, у меня это так явно не выражено. Ну бывает, что сюжет дополнительно закручивается, как с тем же мостом, но в целом ничего совсем уж нерешаемого. Скорее, дополнительное действие. Но на этом фоне (с твоей подачи) пошли сюжеты, где вообще ничего особого не происходит. Вполне себе мирные действия, не несущие какой-то сюжетной нагрузки. Скорее, просто эпизоды из жизни ТАМ. А что она не состоит из одних анрЫлов, это и так понятно. Наоборот, анрЫлы там больше как исключение. Уж не знаю, с какой частотой происходят (привязать время к набору показанных сюжетов пока так и не удалось), но явно не каждый день. А может и не каждый месяц. Куда чаще там бывают ложные тревоги, когда по каким-то признакам нападение ожидается, но при этом не происходит.

Может, и чаще. Только не помню.

Ну, может с моей подачи и вспомнится ещё что-нибудь эдакое...

Казус не даст развернуться.

У меня же даёт. Собственно, именно с твоих примеров у меня и пошли относительно мирные (а теперь вот временами и совсем мирные) сюжеты. То есть из сцен с побоищами, получилось смещение в сторону эпизодов из жизни ТАМ. Где анрЫл хоть и бывает, но редко. А чаще что-то более мирное. Раньше подобные сюжеты, в общем-то, тоже бывали. Но редко и разрозненные.

А как ещё их назвать? У тебя вон тоже есть.

Ну, в общем-то да. Хотя, как раз ТАМ они коллеги не по сну, а по охранной деятельности.

Ах, сон же чужой... Ну... Все равно. Не думаешь же ты, что ты один такой ТАМ?

Лулз в том, что как раз ТАМ я именно, что один. По крайней мере, других не попадалось, что странно. Ну и в итоге нагло пользуюсь своими преимуществами по этому поводу.

Будут. У меня ребусов было не меньше. Впрочем, как и сейчас

Да в том-то и дело, что у меня как таковых ребусов нет. По сюжету вообще полный порядок, а потом уже возникают вопросы. Прежде всего технического плана. Во-первых, откуда это берётся, но тут уже обсуждали и пришли к выводу, что просто так с этим не разрулишь. А во-вторых, сильно не хватает деталей. Но это опять же, техническая сторона: я не заостряю внимание на том, что ТАМ кажется естественным и хорошо известно. То есть внутри сна вопросов об этом нет, только по просыпанию. Ну и нехватка общих моментов, типа привязки ко времени, отсутствие каких-то сцен и прочего. То есть непонятно, как сюжеты связаны между собой и какое время между ними проходит. Есть желание увидеть, какой у меня там дом. А то вечно где-то "на вылете". Ну и так далее. Но тут уже сложнее. Если с деталями оно ещё решаемо, если ТАМ я буду больше осматриваться и ещё "комментировать" про себя увиденное, то как быть со временем и выбором сцен, непонятно.

Если бы. Лениво искать тему в Гнезде, скажу тут: был у меня сон, где я летаю легко, свободно и - вообще супер - ОСОЗНАННО.

Так годно же. А вот с рекой непонятно откуда взялось. Я вообще в сюжетах, в том числе и прошлых, не припоминаю каких-то явных границ. Тем более таких странных. А в сюжете ничего такого не было - залетал я за реку. Просто с того берега засевших атаковать было неудобно, они же за зданиями были, а вот сверху со стороны реки их позиции отлично просматривались, плюс я пользовался фактором неожиданности и успел вынести их основную позицию до того, как они вообще меня заметили. А после мне на том берегу и нечего было делать - на этом проблемы возникли. И да, не хватает сюжета с купанием.

Охотничьи инстинкты я удовлетворяю в реале. А что лучше - снам начхать. Там, напротив, обычно делается то, что против шерсти.

У меня и тут хитро. В реале как раз таких выраженных инстинктов и нет. Ну, могу ворону с берёзы шугануть, но особо не заморачиваюсь. А вот ТАМ оно более выражено. Когда на кого-то нападаю, ощущаю азарт. Хотя с другой стороны, во время мирных сюжетов на кого-то охотиться не тянет. Так что, и там оно сильно не выражено. Больше зависит от обстановки. Ну и главное, там не делается чего-то такого, что совсем уж не нравится или не соответствует моим предпочтениям. Да, бывают разнокалиберные толстые моменты, но это уже скорее естественный ход событий, плюс факт, что у меня совсем уж без толстоты вообще не получается. Ни во сне, ни в реале.

Нормальный. Может, ты просто не в курсе контекста, потому и скучно кажется.

Не, как раз ТАМ скучно не кажется. По крайней мере, в рамках сюжета. Что-то происходит, я что-то делаю, какая-то толстота намечается. В общем, вполне себе нормальная жизнь показана. А проблемы начинаются именно по просыпанию. Когда много деталей оказывается ТАМ. А снаружи только догадки. И нет уверенности, что они всегда верные. Ну это ладно. А что касается скуки, это опять же в сравнении. В целом как раз порядок. ТАМ скуки нет, да и по просыпанию нравится. Ну да, не все детали в наличии, но лучше, чем вообще ничего, или бессвязная омскота, которая даже не запомнилась. О скуке начинаю задумываться, когда сравниваю с твоими сюжетами. Ибо мои на этом фоне глубоко в пролёте. Пока я комбайны чиню, у тебя события мирового масштаба происходят, визиты в ад и рай, живые мертвецы, шкилеты, прошлое, будущее, нацисты и Наполеон на мотоцикле. А я над полями летаю... Ну и как это ещё сравнивать?

Асат, у пиндосов накручено в этом смысле так, что и поллитры мало, чтоб разобраться.

Да слышал, но в детали особо не вникал. Моё отношение к политоте ты знаешь.

ТКБП, но то, что я сейчас (вкратце) поясню - это вводная ОДНОГО сна, не сериала.

Ну вот, а потом удивляешься, что я проникаюсь с эпичности твоих сюжетов и нахожу унылость в своих. Нету у меня таких вот глобальных замашек. Если в каких-то разборках и участвую, то это местечковые анрЫлы. Без замахов на большую политику. Даже не знаю, были ли там предложения такого плана, но если и были, скорее всего послал. Я вон до сих пор удивляюсь, как меня вытащили на ту поимку сбежавшего поциента. А у тебя нацисты, разборки между спецслужбами, снова большая политика... Ну совершенно не мой профиль...

Понятно, что у полиции шансов не было - несколько трупов и перевернутый горящий полицейский автомобиль "итого"...

А перевернули его чем? Ну и интересно, как же там дальше дело развивалось? Разборки разборками, но насколько знаю, у них выпиливание пента само по себе событие очень нештатное. А в таком количестве, да так нагло... Тут уже большие разборки должны были начаться.

У меня "или-или". Или категорично "нет", либо (раз соглашаюсь) - "умри, но сделай".

Не, я такого подхода и в реале стараюсь избегать, а уж во сне тем более. Иначе это ведь потянет на превозмогания.

Зато атсрально

Ну, учитывая моё отношение к атсралам, это было бы совсем уж ржачно...

Видимо, это всё в русле моих заморочек с потребностью понять события и ситуации посредством "взгляда изнутри". И с разных сторон.

Я препочитаю действовать проще: типа если уж очень интересно, то понять, конечно, хочется, но если ради этого нужны совсем уж феерические превозмогания, то ну его нафиг. Потом как-нибудь пойму. Может быть. А нет, так нет. Не всегда полученное понимание может перевысить связанные с его добычей превозмогания.

А то, понимашь, порезвишься с пушкой, а потом кто-то порезвится уже с тобой. Посредством той же пушки.

Да вроде у остальных такой пушки нету. А так, ну выпилят в очередной раз. Где-нибудь респавнюсь. Оно и без пушки иногда получалось.

Вот миссии у меня...даже не редкость. Скорее исключение.

Не, я имел в виду анрЫльные миссии. Там в прохождении есть такой раздел. А так, да многие сюжеты можно назвать миссиями. Где приходится делать что-то конкретное. Но там я традиционно всё свожу в сторону уменьшения обязаловки.

Ну, ты уж выбирай. Либо просто и скучно, либо сложно, но интересно.

По мне так лучше, чтобы нескучно и интересно. Впрочем, часто оно так и получается. Это только на фоне сравнения с твоими сюжетами всё плохо, а в целом даже весьма ничего...

[cr@nk]

< А с другой стороны, ведь это же получается явный намёк на превозмогания. >
Прозрачный, как горный хрусталь.
<А я в сериале, как уже выяснилось, довольно неплохо устроился и превозмоганий всячески избегаю.>
Что уже суть повод для зависти и ответ на вопрос о смысле.
<Но на этом фоне (с твоей подачи) пошли сюжеты, где вообще ничего особого не происходит. Вполне себе мирные действия, не несущие какой-то сюжетной нагрузки. Скорее, просто эпизоды из жизни ТАМ. >
С моей подачи - мирная жизнь? Блин, когда же у меня такое будет...с моей подачи. Сегодня вот - после моих недавних заявлений, что "всё, никаких квестов - только балет и керамика" - всю ночь был жуткий треш с уголовной романтикой: стрельба, захват заложников, поножовщина, тюрьма, побег и прочая ляпота.
<Но это опять же, техническая сторона: я не заостряю внимание на том, что ТАМ кажется естественным и хорошо известно. То есть внутри сна вопросов об этом нет, только по просыпанию.>
Видимо, это уже в особенности личности уходит корнями. В подсознание. Различие.
<Ну, могу ворону с берёзы шугануть, но особо не заморачиваюсь.>
А я про что? Во сне тоже: максимум - расследование и оперативная работа. Скучная до зевоты (даже если с чертовщиной - как в "Гоголе" ).
< Ибо мои на этом фоне глубоко в пролёте. Пока я комбайны чиню, у тебя события мирового масштаба происходят, визиты в ад и рай, живые мертвецы, шкилеты, прошлое, будущее, нацисты и Наполеон на мотоцикле. А я над полями летаю... Ну и как это ещё сравнивать?>
Ещё одно пример, насколько мы разные. Для тебя эпичность - вот то...ну, выше. А я, сколько себя помню, безуспешно пытаюсь вообразить МИРНУЮ жизнь, в которой мне было бы нормально. Соответственно, твой "скучный" сериал для меня - эпик и феерия. Тогда как в своих я при каждой возможности говорю "да ну на фиг" и дезертирую.
<А перевернули его чем? Ну и интересно, как же там дальше дело развивалось? >
Сам. Может, гранатой, а скорее водила словил пулю, вывернул руль на полной скорости и опрокинулся. В ходе перестрелки загорелся бензин.
Дальше ГГ следовал русской поговорке и спасался сам. Впрочем, недолго: по сюжету он сам пришёл к тем, кто за ним охотился (толку бегать-то?), а когда узнал, что они намерены сделать ему лоботомию (чтоб больше не убегал) - раскусил ампулу с цианидом. Всё. Сериал закончился.
<Разборки разборками, но насколько знаю, у них выпиливание пента само по себе событие очень нештатное. А в таком количестве, да так нагло... Тут уже большие разборки должны были начаться.>
Асат, это сейчас. Да и то...
А тогда... Счастливчик Лучиано, Багси Сигел, Вито, который Дженовезе. Аль Капоне. Они устраивали мочилова покруче, благо - Великая Депрессия, безработица, сухой закон... Ууууу...
А тут - пяток дохлых муниципалов и один сожженный фараономобиль. Невидаль. На следующий день в овражке за городом нашли бы сгоревшее авто с несколькими обуглившимися до золы трупами и автоматами, по гильзотеке совпадающими с пулями из полицейских. Дело раскрыто: плохие парни постреляли хороших, не справились с управлением и наказали себя сами. Дело закрыто и сдано в архив. Так тогда делалось часто и делается поныне. И не только там.

[Асат]

Подсказки во снах обсуждали? Я отмечал, что у меня их не бывает. Ну вот... Продолжение, не продолжение, не знаю. Как-то отрывисто и без чёткого сюжета. Ну и главное, таки чувствуется твоё влияние в комментах. Так что высказывание версий люто, бешено одобряю. Ты часто подкидываешь идеи, о которых я бы и не задумался. А так мало того, что задумываюсь, так они ещё и реализуются. В общем, подсказки появились. Мало и не везде, но прогресс же. Раньше такого и близко не было.

Итак, расклад такой: я шарюсь по заброшенному зданию. Довольно большому. Сам по себе такой сюжет типичный - довольно часто шарюсь по заброшенным помещениям, причём часто они находятся там, где в принципе не могут находиться. Иногда даже у меня на территории. Не, ну откуда у меня на участке взяться помещениям, которые много лет как заброшены? А ведь сколько раз уже было. Ну, сейчас хоть не у меня на участке, уже неплохо. Там здания больше, чем у меня участки.

Ну так вот, шарюсь я значит и тут появляется чёткая подсказка, прямо по ходу сюжета, не в виде текста или закадрового голоса, а я сам как бы для себя вспоминаю, чего вообще-то сюжет совершенно не требует, то есть делается это осознанно, именно для запоминания по просыпанию. И вспоминаю, что это какой-то заброшенный военный объект, где я с группой шарюсь. У нас же там что-то вроде постапокалиптики, хотя на это явных намёков и подсказок не было. С кем я там шарюсь, и зачем, подсказок уже нет, ну да ладно, не всё сразу. Здания давно заброшены, но не разрушены и не разграблены - то есть и ядрёной бомбёжки вроде как не было, и никто туда почему-то не влез. Может, потому что всё-таки охранялось, на эту тему подсказок нет.

Объект хоть и военный, но я шарюсь в жилом корпусе. Причём, это не казарма, а больше похоже на общагу - коридор с кучей комнат, плюс общие, типа кухни. Где я и нахожусь. Чего меня туда занесло, непонятно. У стены стоят зачем-то сразу две газовых плиты, причём одна той же модели, что была на юге в 90-е, но другого цвета. Вторая какая-то ещё. Плиты мне не интересны. Изучаю стол со стороны окна. Там есть выдвижные ящики. Выдвигаю, заглядываю внутрь. В кадр попадает моя лапа (левая). Отмечаю, что на ней то ли браслет, то ли ремешок. Что это и зачем, подсказок тоже нет, ну и там, разумеется, таким вопросом не задаюсь. Просто потом уже этот кадр вспомнился. Зато в ящике на дне постелена газета, давно пожелтевшая, вот датой и названием не заинтересовался, а жаль, по просыпанию было бы интересно. На газете всякая кухонная мелочь - вилки, ложки. Это не интересно. А вот что сразу привлекает внимание - открывашка для консерв. Судя по всему, совковых времён. Типа такой. Сейчас есть китайские, выглядят почти так же, только вот уже с новья буксуют и быстро разваливаются. А теми можно было открывать банки сотнями и ничего им не становилось. Там колёсико и нож были из хорошей стали с закалкой. И в ящике таких открывашек штуки три. Меня это почему-то сильно заинтересовало я их выгреб и забрал себе. Хотя, если вдуматься, а на кой хвост мне ТАМ открывашки?

В принципе, тут явно просматривается реал: у меня довольно приличные запасы консерв, преимущественно овощных, а вот открывашки слабое место. Регулярно разваливаются. Причём, даже несмотря на примитивную конструкцию, часто ухитряются это делать так, что становятся неремонтопригодными. Да, новую взять не проблема, но она ведь точно такая же будет. Пробовал разные типы и фирмы, одно и то же. И вот после каждого разваливания вспоминаю те, советские, которые реально служили десятилетиями. Вот в сюжет оно и проникло, хотя и странно, с чего бы вдруг - последняя хоть и норовит буксовать, но уже года два работает и пока разваливаться не собирается. Правда, она из тех, что срезает крышку, из-за чего нужно сначала отдирать этикетку (иначе на нож наматывается и очень проблемно отковырять), да и содержимое часто разливается. В общем, на данный момент предпосылок для такого сюжета не было, но вылезло. Ну да ладно.

Дальше ещё интереснее - открывашки я убираю в сумку, которая висит на боку, на ремешках. Собственно, в срачах я не раз поднимал вопрос сбруи и бардачков для мелочей. Так вот, оно у меня есть. И да, ни одной рабочей конструкции по обходу перепонки я так и не нашёл, потому всё-таки пришлось дырявить. Ну, на пальцах это сложно расписать, потом покажу на рефе. Но раз такое дело, надо будет и с сумкой момент проработать.

В общем, открывашки убираю, осматриваю второй ящик, потом дверцы снизу. Там несколько кастрюль, пустые и весьма поюзанные. Ничего интересного на нахожу. Осматриваюсь по сторонам (тоже не очень-то в рамках сюжета - скорее всего я осматривался сразу как в ту комнату попал, а здесь, видимо, опять же для лучшего запоминания это делаю). Окна с деревянными рамами, стёкла все на месте. На улице день, и свет идёт через окна. Энергии в здании, судя по всему, нет. Но всё комплектное и наверное можно подать, но пока не требуется. Здание Г образное (а может и П), поэтому в окне видно перпендикулярное крыло. В окне того крыла этажом выше ловлю движение, настораживаюсь, но, видимо, сопоставляю с радаром или просто предварительной договорённостью и расслабляюсь. И сразу же вторая подсказка, что это напарник, их двое, они тоже шарятся в здании. Кто они, подсказок, естественно, нет. Как и того, это те же, с которыми были сюжеты про видеонаблюдение, с которыми отлавливали беглеца, или какие-то другие.

Больше ничего примечательного. У другой стены раковины, сразу три, по бокам столы без ящиков и полок. На полу плитка типа такой, раньше она много где была. Когтями по ней не лязгаю, и вообще в здании полная тишина. Чётко слышны все звуки, которые я же издаю. Шелест выдвигаемых ящиков, стук дверц. Ничего не найдя, выхожу в коридор, хвостом поддеваю дверь, она закрывается с деревянным стуком. В коридоре полутьма, свет идёт с лестничного пролёта, и с другого конца, там, видимо, тоже лестница, плюс дальше открыты несколько дверей. Кухня находится ближе к началу коридора, но не самая первая. там ещё 2-3 двери. Видимо, в них я уже побывал и ничего не нашёл. Направляюсь к следующей двери, из сна выкидывает.

В целом довольно банально, хотя и с обилием деталей. Учтены поправки на время - раз здания заброшены давно, в них обстановка и содержимое тоже старые. Что я там делаю, непонятно. Да ещё и не один. То ли ищу что-то конкретное, то ли просто осматриваю, что есть. В старых сюжетах обычно был второй вариант, но тут явных указаний нет. Про подсказки уже отмечал - это совсем новый элемент, раньше такого не было. Ещё сюжет интересен отсутствием смены кадров. Что тоже для меня нетипично. Обычно сны идут в виде нарезки событий. И это ещё хорошо, когда они представляют собой один сюжет с пропусками. Хуже, когда это нарезка несвязанных между собой сюжетов. Тогда получается лютая омскота. А вот так, чтобы в одном месте, без особой активности, когда почти ничего не происходит, сходу и не припоминаю. То есть по сути, весь сюжет, исследование ОДНОЙ комнаты. Хотя этих комнат там очень много. И эта явно была не первая - судя по виду из окна, там и этаж был минимум 3-й.

Так что высказывай идеи, что бы это значило. У тебя они всегда интересные.

[cr@nk]

<Подсказки во снах обсуждали? >
Мимоходом, но вроде обсуждали.
< Не, ну откуда у меня на участке взяться помещениям, которые много лет как заброшены?>
В деревне, где я работаю, осталось с десяток домов. Во сне стабильно дома в наличии ВСЕ. Причём я прекрасно понимаю, что они заброшены, хозяева давно умерли, но сами дома (со всеми сараями и сортирами) на месте, видно, что б/ушные, но при этом чистые - словно тщательно подметены и отмыты. Внутри (куда я захожу свободно) тоже порядок: мебель, бельё в шкафах сложено стопками, посуда - даже самая простая, деревенская - опять же вымыта до блеска. Даже в какой-то дощатой халабуде, принадлежавшей, по всему, деревенской нищей.
Правда, я только хожу, иногда беру что-то, рассматривая, но кладу на место. Как в музее. Несколько лет назад приснилось, что кто-то стройку затеял, меня это, помню, удивило... Сейчас не удивляет. Уже два дома построили. Три.
<тут появляется чёткая подсказка, прямо по ходу сюжета, не в виде текста или закадрового голоса, а я сам как бы для себя вспоминаю, >
Ну, так и есть. Текст или голос бывают, но редко, скорее как часть сюжета, а не подсказкой.
<Здания давно заброшены, но не разрушены и не разграблены - то есть и ядрёной бомбёжки вроде как не было, и никто туда почему-то не влез.>
Во, как у меня.
<Так что высказывай идеи, что бы это значило. У тебя они всегда интересные. >
Не, а на фига тебе скучные-то?! И мне, кстати - тоже
Про открывашки проще простого: что бы тебе ни снилось (и мне), но мотивация поступков будет определяться реалом, явью. У меня, по крайней мере. То есть, если мне ЗДЕСЬ нужна какая-то приблуда, то во сне я непременно постараюсь её прихватить при оказии, даже если это ТАМ нелепо выглядит. Ну, разве что могут помешать некие мои моральные заморочки, но суть это не меняет (заморочки опять же ОТСЮДА).
Меня лично реально бесит во сне другое : у меня давно были подозрения, что мозг (сиречь рассудок) воспринимает сны как РЕАЛЬНОСТЬ. Не параллельно-атсральную какую, даже не как часть, но именно как настоящую, в которой мы обитаем, называя - ЕЁ ЖЕ - явью! Иначе говоря (чтобы окончательно понять причину моего раздражения), мы ВСЕГДА знаем, что спим. Не только в ОС (что, имхо, суть скорее пограничное состояние психики , нежели сон), но каждую ночь. А странные формы реальности - следствие, так сказать, иного способа её восприятия. Под другим углом, ракурсом, в ином контексте ли. Другими органами чувств...молчу-молчу-молчу
ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от твоего или моего к этому отношения.
Кроме снов, где сюжет прописан изначально анрЫльно или феерично,но и там я вот впадаю постепенно в ересь и начинаю ломать логику.
Самым ярким доказательством сего прискорбного (без кавычек) факта у меня стали сны, где мне ясно и без экивоков давали знать (когда я увлекаюсь сюжетом, забывая о реалиях с работой и будильником), что пора, мол, сворачивать культурную программу и возвращаться в исходное/дневное состояние.
Соответственно и поступки наши во сне определяются (у меня, по крайней мере) нашими же жизненными принципами и привычками. Потому все потрясающие (якобы) плюшки снов мы не используем - как не используем их наяву. Вон, вчера нахоливарили в ТСД комментов - и как тут ожидать от участников иных действий, даже если будет возможность?! Правильно.
Никак.
И вот тут лично у меня проявляется явление, что я - со своей привычкой к весёлой терминологии - именую "парадоксом Карлсона". Ну, или параграфом.
Суть в том, что при таком раскладе и без впадания в ОС возможно порезвиться, лишь скосплеив Карлсона.
То бишь - при формальной серьезности и здравомыслии с наличием некоего багажа знаний, полученных в школе, институте и помимо - свалять дурака как раз на базе этих знаний или НАМЕРЕННО помимо них.
Твёрдо зная и понимая, что валяешь дурака.
Вот - как катание по той луже (поверхностное натяжение воды). Или - электроподогрев внутри кожи. Симбиоз с растением (ботаника). Опыты со зрением. Вояжи в прошлое (школьный курс истории и помимо). И так далее.
Ежели вкратце - посыл материализм со здравым смыслом к чертям в буфет и пускание в откровенное хулиганство. Осознанное. К чему (это важно) я имею склонность и наяву, просто понимаю свои реальные на данный момент возможности. И способности. А во сне - зная о сути происходящего - не отказываю себе в удовольствии, когда выпадает шанс отвлечься от дел, например - по пути с работы
И при всём при этом оставаясь внутри сна. Яркого, цветного и осязаемого.