Ещё малость фоток со второго ролика. Имеющиеся картинки более крупным планом. читать дальше Получилось правда так себе - наша камера очень плохо видит синий цвет, довольно слабо зелёный, очень хорошо красный и часть ИК диапазона. Из за этого серая шкала получается несколько смещена в ИК спектр, который имеет отличия от видимого. В большинстве случаев это малозаметно, где-то наоборот, имеет преимущества, но для картинок, которые печатались стандартными красками для видимого диапазона это получилось не очень. В результате яркие и насыщенные тона на фотках получаются очень блеклыми, а картинки очень светлые. Получается это из за того, что практически все краски (кроме матричника, как ни странно), довольно неплохо отражают ИК. В результате даже чёрный лист в ИК диапазоне будет серым.
Ну да ладно, хватит теории. Строго говоря, мы применяем камеру не по назначению, используя её для фоток, потому и требовать от неё чего-то особого не стоит.
Итак, более подробный вид на картинки.
С этого всё начиналось:
Респект DrakonRider'у за его подарок. "вживую" выглядит очень красиво:
Небольшие плакаты. Сверху - свободное место, которое явно скоро будет занято
Прозрачные плёнки. На фоне окон в светлое время суток выглядят очень неплохо и контрастно, но снимать пришлось ночью, так как краски в ИК диапазоне почти прозрачны, а днём его будет столько, что вряд ли удастся чего-то рассмотреть
Остальные вроде видны достаточно чётко в прошлом посту.
Если интересно подробнее, могу показать исходники.
Ну и на очереди остальные фотки нашего обиталища. За исключением мастерской, они куда менее шокирующие
Извиняюсь за задержку с фотками. Сейчас активно занимаюсь сборкой пульта для работы с датчиками, про которые тут уже писал, так что лапы не доходят заняться роликами и из нарезкой на кадры. По возможности, в юлижайшее время напощу ещё фоток.
Попутно всё-таки изучаю вопрос с запчастями на генератор. После недавнего разговора в аське по теме, сложилась интересная картина
про генераторы В целом, ситуация всё та же – купить можно в довольно многих местах, а вот с запчастями проблемы. Ну да про это я уже говорил. Интересно тут другое – постепенно обнаруживается всё больше клонов вроде бы одного и того же агрегата.
Скорее всего, есть и ещё, просто я не все обнаружил. Надо ли полагать, что во всех этих агрегатах используется как минимум один и тот же двигатель? В магазинах такие подробности узнать не удаётся, так как продавцы имеют крайне смутное представление о том, что именно продают. Что в общем-то и понятно, так как штатная документация таких данных тоже не содержит. В общем, муть сплошная...
Итак, всё-таки дошло дело и до фоток. Точнее, дошло то оно раньше, но отснять клип, а потом и повыдирать оттуда более менее наглядные кадры - дело долгое и непростое. Учитывая, что последнее время полно других дел, а приоритет этого не такой высокий, получилась некоторая задержка.
Для начала выложу фотки наших двух комнат. Это наша территория, где располагаемся только мы. Оборудуем мы её по-своему, бардаки создаём тоже, а чтобы в этих бардаках не запутаться (в смысле где что валяется), (не)разгребаем их только сами, отчего вид территории довольно специфический...
Смотреть фотки Сразу нужно уточнить некоторые особенности съёмки. Камера у нас только такая. Это камера ночного виденья, она чёрно-белая, и "берёт" преимущественно ИК диапазон из за чего передача шкалы серого в видимом диапазоне немного неверная. Как оказывается, в ИК диапазоне шкала серого у разных предметов и элементов обстановки несколько иная. Тем не менее, принципиальных искажений нет - тёмные предметы и есть тёмные, светлые - светлые.
Было отснято два ролика по 10 с чем-то минут. Один - с намеренно задратым углом обзора камеры, отчего по краям получается заметная скруглённость, но зато хорошо получается перспектива - для того чтобы получить обзор комнаты, не надо залезать в самые углы. Второй ролик - с нормальным углом обзора и более высокой детализацией.
Тут привожу кадры из первого ролика, иначе фоток получится слишком много.
Дальше предлагаю такой вариант - если кому-то что-то интересно, задавайте вопросы вида "А что это там за фигня такая на такой-то фотке в таком-то углу?". Я покажу нужный момент крупным планом. ИМХО, так проще всего, тем более что много фоток грузить как бы тоже не вариант.
Ну, поехали.
Фотка 1 - спальное место
Светловато, но думаю, идея понятна. В качестве уточнения - камера находится прямо перед кроватью, хотя визуально в паре метров. Отсюда и некоторая скруглённость.
Фотка 2 - рабочее место, вид с кровати.
Фотка 3 - вид со спального места.
Фотка 4 - туда же.
Фотка 5 - дополнительная маленькая комната. Раньше спальное место было тут, но теперь я оприходовал её себе. Так как у нас в комнате практически всё время темно, а эта комнатка закрывается занавеской, можно заниматься чем-то, требующем света, при этом сильно не отсвечивая в основном помещении.
Фотка 6 - Вид на комнату с другой стороны. Не очень удачная фотка получилась из за засветки лампой. Очень ушш камера этого дела не любит.
Фотка 7 - Вторая комната. Так как она проходная, толку с неё не очень много, используется как склад, где бардаки можно делать, а также для всяких других дел, которые в основной комнате делать нежелательно, но и в мастерскую тащиться влом.
Фотка 8 - Вид на окна. Единственные два рабочих окна на нашей территории. По назначению применяются редко, поэтому зашторены. Большую ценность представляют подоконники - всё-таки ровная поверхность. А у нас любая ровная поверхность применяется для сваливания туда чего угодно.
Фотка 9 - вход в нашу основную комнату
Фотка 10 - дверь - выход с нашей территории. Справа - склад всякого разного. Как и почти в любом углу
Фотка 11 - стена между комнатами.
Фотка 12 - диван. Применяющийся как свободная поверхность. То, что поверхность и правда свободная - редкое исключение. Так ушш получилось, что всего за сутки до съёмки было сделано разгребание всего наваленного там, из за того что слой получился уже настолько толстый, что достать чего-то "снизу" было крайне затруднительно. Пришлось всё-таки устранить это дело. Впрочем, такое бывает не так часто.
Фотка 13 - резервное отопление. Применяется редко, последнее время так вообще больше для профилактики. Зато свободные поверхности применяются куда активнее. В данном случае, для местной жЫвности.
Ну, вот, для начала хватит. Теперь если кому-то чего-то интересно, пишите в какой фотке чего интересно, покажу более крупным планом.
На очереди фотки остальных комнат, как только дойдут лапы.
Немного нетрадиционный пост, возникший случайно. При ответе на одно из писем, было высказано что-то про веру в вечную жизнь в религиозном понимании этого понятия. Я описал, почему это не так, но так ушш получилось, (как оно у меня бывает к месту и не очень), в общем-то простой и очевидный ответ вырос в весьма объёмный пост. Ну раз ушш вырос, можно попытаться выделить его в отдельный пост, так сказать, для комплектности.
читать дальшеИтак, сам вопрос был о вере "в вечную жизнь после смерти" в контексте, что "земная жизнь" короткая, и, даже добившись в ней многого, это мизер. А вот что потом?
А потом ничего. В смысле, вообще ничего. Про то, откуда берётся рай, рассказы про вечные жизни и подобное, я уже говорил. Кому это выгодно - тоже. Теперь если посмотреть на проблему более трезво. Имеем мир, как он есть со всем его устройством. Я как-то говорил уже, что всякие раи, ады, боги и прочее в нём получаются абсолютно лишними элементами. То есть такая модель может быть и будет работать, но она получается намного сложнее, но при этом абсолютно ничем не отличается от модели, в которой ничего этого нет. Всё будет развиваться, эволюционировать, меняться и так. Без вмешательства каких-то "внешних сил". Для примера взять обычный компьютер. Как и почему он работает, в общем-то, известно. Да, принципы очень сложные, схемы имеют миллионы, а то и миллиарды компонентов, всё это сложным образом взаимодействует, в результате получаем то, что есть. С другой стороны, если показать этот компьютер средневековому жителю (или, как вариант - современным отсталым племенам, которые имеются на планете), понять принципы работы они вряд ли смогут. Обучиться пользоваться - да (если покажут), но понять основы вряд ли. Для них будет простым и логичным объяснением, а главное, полностью им понятным и устраивающем - что внутри сидит демон/дух/бог/..., который всё это делает. Они будут в этом искренне убеждены, приведут кучу доказательств и так далее. Допустим, что это так. Но в таком случае принципы работы, мотивации, структура и прочее станут намного сложнее и куда более труднообъяснимей. Всё усложнится в разы, многое станет в принципе необъяснимым, а результат будет тот же, что и без всего этого.
С вечными жизнями аналогично. Первый вопрос - а зачем, собственно? Как уже давно ясно, мир может жить сам по себе. То есть какое-то хранилище информации, которым является "рай" и "вечная жизнь" - в принципе лишний элемент. Если бы оно существовало, то кто его сделал и для какой цели? С биологической и практической точки зрения - память и данные организма, выведенного из биологического оборота - это ненужная информация, бесполезные данные. Зачем их даже просто хранить, а тем более создавать ещё один мир, такую "матрицу"? С любой точки зрения, это заведомо бессмысленно - как для природы, так и для любых "высших сил". В основном мире эти данные больше никак не используются - все заявления о "памяти прошлых жизней", "реинкарнациях" и прочем на практике реального подтверждения не получают. Да и зачем они нужны, если особь потом всё равно ничего не помнит? Это называется "создание нового существа с нуля", а не "перенос душ". Новое существо не имеет опыта, памяти и прочего от старого - значит это именно новое существо, а не продолжение жизни старого. Это ведь вроде бы очевидно.
В другой стороны, встают практические аспекты "вечных жизней". Во времена, когда создавались религии, это было неактуально, сами создатели этого могли и не обдумывать, а даже если и прикидывали такие возможности, быдлу это не говорилось.
Допустим, есть этот самый мир с вечными жизнями. В таком случае тут же становится демографических вопрос. Даже если берут туда только "праведников" (а их параметры и причины создания я описывал), то даже за последние тысячи лет этих самых "праведников" должно было насобираться весьма прилично. Если тот самый мир имеет размеры как и этот, то за всё это время он должен быть, мягко выражаясь, малость перенаселён. Далее. Если тот мир - это планета, аналогичная нашей, то там будут климатические зоны, смена времён года и прочие аспекты, а следовательно, довольно большие территории будут или непригодными для жизни, или же жизнь в них будет далеко не такая "райская". Вечно жить где-нибудь в условиях крайнего севера или наоборот, экваториальных джунглях со всеми их "прелестями" - это уже интересно. Веков через несколько будет очень актуальным вопрос - а так ли плохо в аду или в прекращении этой самой "вечной райской жизни"? Ну, а в умеренных широтах места на всех не хватит. Плотность населения там будет такая, что китайские и африканские перенаселённые области - это так, мелочи. Какая там жизнь можно посмотреть по тому же телевизору. Я ведь уже говорил про мазохистов? Если же считать, что там равномерно идеальные условия, неограниченные площади и так далее - то это уже не соответствует физическим законам этой вселенной. Согласно им, такая планета невозможна. Конечно, можно долго рассуждать про другие вселенные, параллельные миры и прочее, но это будет именно рассуждение, личное мнение говорящего и не более того. Ведь "официально" никаких данных на этот счёт так и нет, а "просто верить " и в богов можно без попыток объяснения.
Далее. Отсутствие вредителей, хищников и прочего означает, что на планете не может быть привычной биосферы, а значит, опять же, получаются сильные неувязки, да и такая планета будет иметь иметь мало общего с нынешней, что уже в корне противоречит "базовым" описаниям рая.
Ещё есть социальные аспекты. Их вообще очень много. Получается, что "праведники", которые живут там тысячи лет, будут иметь огромные преимущества перед "новоприбывшими", так как успеют запастись огромными ресурсами, владениями и так далее. Если же там ни у кого ничего нет, то это весьма сомнительное "вечное счастье". Даже тупоголовый средневековый крестьянин имел хоть что-то. И за тысячелетия постепенно мог бы заиметь куда больше. Другой вариант - если "по прибытию" туда выдаётся фиксированный набор всего, то опять же, за столько времени кто-то сумеет более активно обустроиться, а кто-то так и будет сидеть на том, что выдали - опять же полное нарушение "базовых" принципов о всеобщем равенстве, счастье и так далее. Если же какое-то развитие и имущество сверх "базового набора" запрещено, то рекомендую почитать роман-антиутопию Е.И. Замятина "Мы". Хочется в такой "рай"?
И это только малая часть ляпов и несоответствий, которые всплывают, если предположить существование вечных жизней и всего что с ними связано. Понятно, что те, кто это всё "проектировал", на такие "мелочи" внимания не обращали. Их цель была другая - былом поэффективнее управлять,"пряник", роль которого и выполнял "рай". А верили они в это сами или нет вообще неважно - вон политики во время предвыборной кампании тоже бывает, даже сами верят тому, что говорят, но это ведь не значит, что добившись желаемого, будут так делать.
Да, конечно, можно "отмазаться" что "все гораздо сложнее", "боги лучше знают", "нам не постичь строения мира" и так далее. Но это всё из раздела, навязанного той же религией "барин/дворянин/царь/бог/... знает лучше нас, вот пусть он и думает, а мы - люди тёмные, наше дело маленькое...". А причины этого - в нежелании думать и разрушать мечту, тем более что кроме этой мечты часто ничего и нет. Ну а мечтать, как известно, не вредно.
Да, конечно, всё и в самом деле "может быть намного сложнее, чем мы понимаем", но как я уже говорил, и как показывает реальная жизнь - природа не допускает ненужных усложнений, тем более, такого уровня, а подобное бессмысленно с любой точки зрения и с любой логики. Опять же, возвращаясь к техническим аспектам, про которые я уже вообще-то не раз говорил, но всё-таки - подобное потребует каких-то глобальных серверов, устройств хранения и обработки информации. Технически, допустим, это можно сделать. Но это будет опять же бессмысленно. Зачем отслеживать все действия всех существ, взвешивая и оценивая их, чтобы потом "лучших" отобрать куда-то ещё. Если даже бы такое и было нужно, то гораздо проще набрать нужное число первых попавшихся особей, а если у них "чего-то не так", просто "промыть мозги" в нужную сторону. Имея слепок мозга и памяти, а также средства для работы и обработки такой информации, внести минимальные правки будет элементарно. Впрочем, на фоне вышесказанного это просто абстракция.
Поскольку изначально это шло как часть письма, а в линии переписки подобные вопросы затрагивались и ранее, я местами ссылаюсь на это. Вписывать их сюда, думаю, пока не стоит, это может привести к тому, что пост ещё больше вырастет. Если кому-то это интересно, хочется обсудить или возникли вопросы, я готов ответить, дополнить, уточнить и так далее.
Опробовав первый попавшийся, результатами работы остался доволен. Теперь это дело надо развешать по местам, подключить и отладить. В общем, на 2-3 месяца будет чем заняться, учитывая, что слишком активно и подолгу заниматься развешиванием я не смогу. хотя, по хорошему, тут работы от силы на неделю при полной нагрузке, которую я не тяну. Тем не менее, сделать нужно. Для профилактики...
Штука весьма бесполезная, так как не имеет java и средств связи с компом. То есть кроме как телефон, толку с ней никакого. Поломка интересная - не работает зарядка. читать дальше Изучение проблемы выявило интересную деталь - если большинство батарей для телефонов имеют встроенный контроллер (а часто и весь зарядник) в самой батарее, то этот телефон осуществляет заряд сам, а батарея похоже вообще не имеет блока контроля. По крайней мере, защиты от глубокого заряда у неё нет, что большой минус. Зато батарея имеет всего два контакта - собственно питание, а телефон не производит никаких проверок соответствия типа батареи.
Мне телефон достался с основательно разряженной батареей. Как выяснилось, это и неудивительно. Поломка заключается в отказе телефона заряжать батарею. Причём, сам телефон об этом никак не говорит - при подключении зарядника появляется индикатор заряда, всё как полагается. При подключении амперметра, правда, становится ясно, что кроме как на этот самый индикатор, зарядный ток никуда больше не идёт. Тем не менее, такие условия поломки максимально благоприятны для продавцов - достаточно зарядить батарею, например, на другом аппарате - и можно продавать телефон как абсолютно рабочий - ни одна проверка не покажет подвоха. Что в общем-то и делалось. Ушш не знаю, сколько владельцев сменил этот телефон, и сколько лохов на нём нагрели, но последний лох оказался не в состоянии организовать заряд и "спихнуть" телефон дальше. Так он попал ко мне.
Покрутив телефон, я подключил к нему свой налобный фонарик (в нём 3 аккумулятора ААА Ni-Mg, даже большей ёмкости, чем штатная батарея). Телефон подмены не заметил и благополучно заработал. Других проблем в нём вроде как не выявилось. Прикинув цены, выяснилось, что пытаться чинить это дело бесполезно - учитывая что зарядник встроен в саму плату телефона и даже если он идёт отдельным чипом, который можно перепаять, стоимость ремонта будет соизмерима с ценой этого телефона, тем более что он весьма б/у. В свою очередь, я могу приделать ему внешний зарядник, при этом несколько извратив корпус, так как гнездо, даже самое миниатюрное, внутрь просто некуда запихать. Кроме того, мой зарядник не автоматический, а значит время заряда будет весьма приличное, как и полагается пассивным заряжалкам.
Вот теперь думаю - стоит ли повозиться и оставить этот телефон себе, или просто зарядить батарею и спихнуть его дальше очередному лоху?
Существа! Есть кто-нибудь, кто обитает недалеко от Митинского радиорынка или периодически бывает в том районе? Нужно сделать закупку в магазине, расположенном на территории рынка. Учитывая, что мне самому куда-то выбраться исключается, а наши представители туда доехать не успевают по времени, так как во время поездок в мск график получается довольно плотный - надо ведь ещё и обратно вернуться, добраться до нужного магазина "своими силами" никак не получается.
Готов обсудить все возможные варианты по закупке и оплате этого дела.
Если у кого-то есть возможность, стучите в аську 348155919 или u-mail.
Всё-таки занялся строительством полок в мастерской. Без этого бардак получается такой, что даже по моим меркам перебор. Кто меня знает и имеет понятия об этих самых мерках, может прикинуть масштабы
В результате в инете снова бываю не очень много, и по большей части не активно, что вызывает торможение в ответах на письма. Зато музыкальные запасы постепенно пополняются
Постепенно обновляю музыкальную коллекцию. А то за последние годы у многих групп, которые я слушаю, вышли новые альбомы. Вот постепенно докачиваю. Одновременно встал вопрос о пополнении списка групп. Это оказалось куда сложнее - групп много, а дельных среди них единицы и как их искать - непонятно. Не перебирать же все подряд.
Поэтому вопрос к присутствующим - а кто бы чего порекомендовал музыкального? В смысле, чего сами то слушаете? Лучше всего подскажите альбом и самый лучший на ваш взгляд трек для ознакомления. Если понравится, буду набирать всё творчество группы. В общем, жду рекомендаций =
В виду того, что мой радиотелефон накрылся ещё осенью (есть подозрение, что ему какой-то из сотовых передатчик или приёмник пожёг - они на одной частоте работают, а у сотовых при слабом приёме импульсы мощные), встал вопрос о его ремонте или замене, так как без связи по дому и окрестностям крайне неудобно. читать дальшеДело осложняется тем, что у меня нет никакого оборудования для таких ремонтов. К тому же, целесообразность ремонта опять же под вопросом - всё-таки это телефон, а не рация. И интерком на трубке - всего лишш одна из опций. А главное, что радиус действия слишком маленький. С учётом построек, рельефа местности и прочего, бывают проблемы со связью даже в пределах двора, не говоря уже о некотором удалении. В продаже есть готовые рации, специально предназначенные для этих целей. Я посмотрел, чего конкретно есть, не впечатлило. Есть действительно неплохие мощные модели, с кучей различных опций и примочек, но цены на них кусаются. Особенно, учитывая, что подразумевается работа в условиях, когда постоянно есть потенциальная опасность прибор разбить, утопить и так далее. Учитывая, что продаются они обычно только парно, это совсем не вариант. Более же дешёвые побрякушки совсем несерьёзные - параметры так себе, но цены завышены из за набора разных "опций", большинство из которых имеют весьма сомнительную полезность.
Так что вот теперь повод задуматься - искать штатное устройство или сделать что-то своё? Практического опыта сбора устройств такого рода нет, но похоже, надо бы приобретать.
Учитывая, что именно этого давно уже сильно не хватало, это было весьма кстати. Теперь вот сижу довольный. Пожалуй, даже немного рабочий стол разгребу, чтобы на него установить.
Дальше куча рассуждений по теме травматологии, ортопедии и сопутствующих тематик, вперемешку с моими выводами и прикидками. Далёким от этого дела за чтение можно не браться.
читать дальшеВчера получил снимки и как следует рассмотрел что к чему. Ну, началось с того, что при настройке положения кассеты, ухитрились промахнуться чуть ли не на 20 см. Как это у них получилось, не знаю, в результате вместо нижнего сустава захватили верхний. Сам снимок это правда не испортило, так как он довольно большой, а меня интересовала середина кости, которая вполне видна. Качеству снимка, как ни странно, даже несколько лучше, чем было в прошлый раз, но всё-таки недостаточно чётко. В деталях что нужно рассмотреть практически не получилось, пришлось уже больше по косвенным признакам составлять картину. Мощность аппарата действительно недостаточная, так как резкость меняется по длине в зависимости от толщины тканей.
Старые снимки, сделанные около года назад, чёткость которых позволила их зафоткать я показывал тут:
Теперь по новым снимкам. Сопоставляя с тем, что было до этого, на правой (поломанной) лапе в целом всё так, как и ожидалось - сращение можно считать оконченным, хотя как бы оно держалось без пластины, не совсем понятно, но явно не очень надёжно. К сожалению, из за плохой чёткости не совсем видна структура кости вокруг бывшего перелома и трещины, но в целом улучшения заметные. Некоторые вопросы вызвала форма кости ниже перелома, но без боковой проекции что-то сказать сложно. По крайней мере, по ощущениям, ничего такого там нет, так что пожалуй, доверюсь им. Каких-то других заморочек вроде тоже не видно, хотя учитывая, что кость сильно смазана, мелких деталей не рассмотреть.
На левой (неполоманной) лапе ситуация куда хуже. Раньше там было 4 трещины, с которых, в общем-то, и начинаются переломы. С тех пор, особенно учитывая дозировки лекарств, наметились некоторые улучшения, но слишком медленные - как минимум, две трещины по-прежнему просматриваются. Сами то они скорее всего давно уже "схватились", но далеко не так прочно, как бы того хотелось. Кроме того, само наличие таких слабых мест - это уже потенциальная угроза перелома. Что самое неприятное. По сути, где-то с осени, с этой лапой слишком много проблем. Если другая, после того, как срослась, за редкими исключениями, о себе лишний раз не напоминает, эта начинает "глючить", после определённой (весьма небольшой по "здоровым" меркам) нагрузки. Пожалуй, я не возьмусь описать, в чём именно заключаются эти "глюки". Тем, кто с таким явлением не сталкивался, это будет сложно понять. Факт то, что именно по этой причине я не могу что-то делать слишком активно, а скорость работы сильно падает. Ну да про это я уже говорил.
Вообще, я ожидал более заметных улучшений. То же, что есть сейчас, вообще мало отличается от того, что было в конце лета. Учитывая, в каких дозировках я жру препараты для восстановления костей, ещё больше задирать их уже весьма чревато. Тем не менее, того что есть, явно не хватает. Тут похоже придётся крепко подумать и порыться в инете по поводу аналогов. Дело осложняется тем, что такие препараты весьма редкие, и найти их не так просто даже в мск. Вроде как есть их аналоги, по заявлениям производителя, более продвинутые (хотя чего там на деле, надо наводить справки), но где добывать их, опять же не понятно.
Что же касается текущей ситуации, то похоже, в физическом плане с меня толку как бы не меньше, чем осенью, а улучшений, пока что не планируется, по крайней мере, без замены препаратов. Причём есть ли эта замена вообще - пока что большой вопрос. Ну да лекцию по фармацевтике тут зачитывать не буду.
Вообще, если проследить что происходит после очередного перелома, и до какой степени происходит восстановление, то картина выходит очень своеобразная. Похоже, те самые "мрачные расчёты", (ушш не помню, кто их так обозвал), сделанные мной в 2003 году, оказались даже весьма оптимистичные. Ну да опять же, не буду вдаваться в подробности, которые могут занять не один лист.
Что же получается в целом... Нельзя сказать, что слишком радужная картина, хотя если вдуматься, всё могло бы быть ещё хуже. Как я уже говорил, в физическом плане с меня толку мало и в дальнейшем вряд ли прибавится. Учитывая, что опыт у меня уже весьма обширный, это создаёт куда меньше проблем, чем может показаться, хотя от целого ряда их никуда не деться: быстрая утомляемость, ненадёжная лапа и всё что с этим связано к преимуществам отнести ушш никак нельзя.
Наконец-то сегодня добрался и до рентгена. Беспокоила меня лапа своими постоянными глюками уже давно, и были опасения, что там очередная трещина растёт. Сам рентген планировался уже давно, но по различным причинам сроки затягивались. Впрочем, особо я и не спешил - чем позже сделаем, тем дольше не придётся делать следующий. Тем более что на таких установках как тут, сам процесс не особо полезный.
Районная поликлиника как обычно порадовала своей запущенностью сарайного типа ну и стандартными обезьянниками, как и полагается в таких заведениях. читать дальшевремя для визита было выбрано наиболее удачное - до перерыва, но уже после того, как рассосутся толпы "интеллектуалов", страдающих недержанием, а потому скапливающихся там ещё до открытия. Так как травматологов в поликлинике вообще нет, пришлось нанести визит к хирургу. То, что хирург не знает даже как пишется мой диагноз (пришлось по слогам диктовать и то 3 ошибки сделал при написании), не говоря уже о том, чего он значит, в общем-то не удивило. дело привычное. Впрочем, всё что от него нужно было - просто направление на рентген.
На рентгене тут же заявили, что сегодня могут сделать только один снимок, типа мол чтобы не превышать облучение, да и то не всю кость, а чуть больше её половины. пришлось им доходчиво разъяснить, что кататься сюда каждый день у меня нет ни возможности, ни желания, а в дозах облучения я тоже ориентируюсь и представляю что к чему. Зато выяснилось, что аппарат у них неисправен, чего там не работает как надо, из за чего ограничена максимальная мощность, а потому верхний сустав можно и не пытаться снять, не будет ничего видно, а ниже можно попробовать, затем проявить и посмотреть что вышло. Учитывая, что по августовским снимкам я тут уже писал, тем более что выложить их сюда не удалось именно по причине редкостной нечёткости, ещё большее ухудшение качества снимков, ничего хорошего не сулило. В результате, сделали один на пробу (3-4 минуты "прицеливания" можно считать прогрессом по сравнению с прошлым разом), попробовали его проявить, по заявлениям проявщиков, чего-то там видно. Сделали второй, после чего я начал постепенно сваливать. забрать снимки в этот день не удавалось - они просто не успевали просохнуть, а связываться с мокрыми чревато - можно всё испортить. Так что теперь скорее всего завтра заберём, если снегом дороги не завалит окончательно и не будет гололёда. Тогда уже можно будет их более подробно изучить, хотя если качество будет как в прошлый раз или хуже, выложить я их сюда не смогу. Такое можно было бы только на слайд-сканере попробовать, но в обозримом будущем такого не предвидится. Отпишу разве что по результатам.
В отношении фоток нашего логова и окрестностей меня спрашивали уже неоднократно. На данный момент есть два "заказа". Если кому ещё это интересно, отписывайтесь.
Я могу наделать их много, причём как фоток, так и роликов, но вопрос стоит с выкладыванием. Во-первых, прокачать через жпрс большие объёмы трафика будет всё-таки накладно. А во-вторых, если выкладывать действительно много, то моего хоста под это не хватит. Можно применить заливательные хосты типа http://webfile.ru/, но там срок годности файлов будет сильно ограничен.
Поэтому по выкладыванию видится два варианта - или я наделаю небольшое количество фоток в общих чертах и выложу их тут, как уже когда-то делал. Или же могу почтой выслать диск с кучей всего тому, кто сможет это дело прокачать в инет и куда-то выложить. Хотя бы на тот же http://webfile.ru/ или аналогичный хост.
Есть идеи на этот счёт? У кого имеются анлимные передающие каналы?
Итак, вчера всё-таки дошли лапы до отопления в мастерской. Требовалось установить трубу для камина, который там стоит уже давно, но ни при нас, ни, похоже, при прошлых владельцах, не использовался. читать дальшеСам я это сделать не мог, всё-таки труба весьма увесистая, да и верхолазные работы у меня плохо получаются, поэтому пришлось договариваться со строителями. Это тоже целая история - сроки несколько раз переносились, но наконец удалось реализовать.
Труба правда оказалась коротковата, надо полагать, у неё подразумевался ещё один сегмент, которого нам не досталось. Это негативно сказалось на тяге. При опробовании камина, когда температура в комнате была даже ниже, чем на улице, (за 35 часов до этого у нас было -27, и хотя на улице потеплело, комната прогреться не успела), дым идти в трубу упорно отказывался. С помощью фена и размахивания дверью его туда всё-таки удалось направить, но комнату задымили основательно. К тому же выявился ряд конструктивных недостатков, что ставило под сомнение применимость такого отопления.
Тем не менее, сегодня основную часть их удалось устранить, когда я ночью взялся за их изучение. В самом камине была обнаружена задвижка дополнительного дымохода, о наличие которого прошлые владельцы похоже не знали, который заметно улучшает теплоотдачу. Негерметичность дверцы была исправлена, оказывается, для этого предусмотрена регулировка, прочие мелочи также были налажены, после чего камин опробован ещё раз. На этот раз результаты оказались гораздо лучше. Задымления в комнате не было, а, потренировавшись с заслонками, удалось добиться расхода топлива в 2-3 раза меньше и теплоотдачи примерно во столько же больше. В результате впервые с лета температура в мастерской стала вполне жилая. Теперь дело за малым - нужно разложить утеплитель на потолке и заделать щели в полу вдоль стен и нарастить трубу ещё на пару метров.
А дело получилось такое: Потребовалось нам отправить одну из версий нашей писанины так сказать "в начальство". Не абы кому, учёному, начальнику чего-то там и так далее. Конкретные звания и фамилии уже не так принципиальны. Есть значит адрес, на него нужно отправить письмо с вложенными файлами. Вроде бы дело обычное. Да у нас в сутки с десяток писем отсылается и сотни принимаются. Тем не менее, оказывается всё не так просто.
Первая отправка прошла неудачно. Адресат письмо не получил. Странно, но в общем-то письма иногда теряются, это уже было подмечено. Бывает иногда. Отсылаем повторно. Адресат сообщает, что не может открыть вложения. Прикидываем почему, решаем что может быть дело в архивах, которые почему-то не удаётся открыть. Высылаем повторно, на этот раз rtf файлы без архивов. То же самое - адресат не может их открыть. Тут уже мы задумались. На компе адресата есть Word, который, как известно, открывает rtf и doc файлы путём щелчка по ним. В чём именно возникла проблема, так и не поняли. Есть подозрения, что адресат просто не в курсе как работать с приложенным к письму файлом. Напомню: адресат - начальник каких-то научных разработок и так далее. Нет, я конечно понимаю, что начальник сам работать не должен и всё такое, но можно же иметь знание о компе хотя бы на уровне школьника. Хотя наверно большим начальникам это противопоказано.
Да, документ всё-таки похоже удалось открыть, надо полагать, благодаря привлечению внешних специалистов...
Старушка подметала свой дом и нашла изогнутую маленькую денежку (грошик).
"Что, - сказала она, - я сделаю с этим грошиком?
Я пойду на базар и куплю поросёнка".
Когда она шла домой, она подошла к перелазу, поросёнок не захотел перелезать через перелаз.
Она прошла немного дальше и встретила собаку. И вот она сказала собаке: "Собака, Собака, укуси Поросёнка". Но собака не захотела.
И она пошла немного дальше и встретила палку
И вот она сказала: "Палка, Палка, побей Собаку". Но палка не захотела.
И она пошла немного дальше и встретила огонь.
И вот она сказала: "Огонь, Огонь, сожги Палку". Но огонь не захотел.
И она пошла немного дальше и встретила водичку.
Тогда она сказала: "Водичка, Водичка, потуши Огонь". Но вода не захотела.
И она пошла немного дальше и встретила быка.
И вот она сказала: "Бык, Бык, выпей Воду". Но бык не захотел.
И она пошла немного дальше и встретила мясника.
Тогда она сказала: "Мясник, Мясник, убей быка". Но мясник не захотел.
И вот она пошла немного дальше и встретила верёвку.
И она сказала: "Верёвка, Верёвка, повесь Мясника". Но верёвка не захотела.
И вот она пошла немного дальше и встретила крысу.
Тогда она сказала: "Крыса, Крыса, перегрызи Верёвку". Но крыса не захотела.
Затем она встретила кошку.
И вот она сказала: "Кошка, Кошка, убей Крысу". Кошка сказала ей: "Если ты пойдёшь вон к той корове и принесёшь мне блюдечко молока, я убью крысу".
И вот старушка подошла к корове и сказала: "Корова, Корова, дай мне блюдечко молока".
Но корова сказал ей: "Если ты пойдёшь к тем косарям и принесёшь мне клок сена, я дам тебе молоко".
И вот пошла старушка к косарям и сказала: "Косари, Косари, дайте мне клочок сена". Но косари сказали ей: "Если ты пойдёшь вон к той речке и принесёшь нам ведро воды, мы дадим тебе сено".
И вот старушка пошла, но когда она добралась до речки, то обнаружила в ведре много дыр.
Тогда покрыла она дно галькой (камешками), а затем наполнила ведро водой.
И вот пошла она обратно с ним к косарям, и они дали ей клок сена.
Старушка поблагодарила их от всего сердца.
Она понесла клок сена назад корове и положила его на землю.
Как только корова съела сено, она дала старушке молоко и вот пошла она с блюдечком молока к кошке.
Как только кошка вылакала молоко...
Кошка начала убивать крысу; крыса начала грызть верёвку; верёвка начала вешать мясника; мясник начал убивать быка; бык начал пить воду; вода начала тушить огонь; огонь начал жечь палку; палка начала бить собаку; собака начала кусать поросёнка; поросёнок в страхе перепрыгнул через перелаз.
Двое последних биосуток получились очень напряжёнными. Нужно было заполнить довольно увесистый отчёт. решили попробовать выбить официальное финансирование под наш проект. Строго говоря, вероятность удачи не очень большая, но и не равна нулю.
Для этого нужно было заняться откровенной фигнёй в виде заполнения различных бредовых форм и прочего маразма, как это и полагается в официальных структурах. Я несколько лет назад имел дело с подобным и прекрасно знаю, что по большей части это абсолютно пустая возня, не нужная ни одной из сторон. Тем не менее, это требуется "для галочки". Ну да ладно, долго распинаться про это не буду, тем более что обычно я вообще такими маразмами не занимаюсь. Этот раз можно считать экпериментом - может ли вообще быть толк с подобного бреда.
Ну а в результате этого у меня получилось две разбитых биосуток подряд, зато относительно отладили параллельную работу за компом, и что ещё важнее, выявилось слабое место в бесперебойном питании компа.
@музыка:
DragonForce - Through the Fire and Flames
уфф, всё-таки разрулили ситуацию с проплатой инета. Вроде как эта проблема уже давно не стоит: во избежание повтора ситуаций, которые имели место быть раньше, стараемся проплачивать задолго до окончания и на более менее крупные суммы, чтобы на месяц или даже больше хватало. В общем-то, на этот раз тоже так сделали - перед этими идиотскими новогодними праздниками заранее сделали проплату, надеясь, что хоть в эти праздники не будет гадства. Ошиблись. читать дальше Обычно перевод идёт 1-3 суток, но так как намечались праздники, а проплата была сделана 28 числа, после переговора с провайдером нам пообещали зачисление после 5-го числа. Денег на счету было достаточно, так что это вполне приемлемо. Когда 5-го зачисления не было, это тоже не вызвало подозрений. Подождали до конца праздников - то же самое. Тут надо уточнить - так получилось, что проплата была сделана из мск, а не из местного отделения, как обычно.
Когда деньги на счету стали заканчиваться, переговорил с провайдером. Перевод они так и не получили, но договорился насчёт кредита на эту сумму. После этого стали разбираться. Банк, точнее филиал, оказался каким-то вообще несерьёзным. Такой тупизны нет даже в местном пришибленном отделении. Вначале они отмазались, что мол перед праздниками не сделали перевод, а потом они у них накопились, система перегружена и всё идёт с задежкой. Маразм, но допустим. Выждали ещё неделю - тоже без толку. Стали долбить это подобие банка. Там раздавались какие-то совсем ушш бредовые отмазки, явно говорящие о том, что перевод они потеряли. Путём затеянных разбирательств, в подробности которых я не вникал, перевод из них всё-таки вышибли, и средства на счёт провайдера зачислились. Одновременно с этим, на всякий случай сделали проплату из местного банка, как и обычно, перевод пришёл за 2 суток. В общем, проблема решена успешно, на счету теперь действительно много денег, так что хватит надолго.
Интересно в этом всём только то, что в мск попадаются банки, пусть даже и второстепенные филиалы, которые работают хуже местного районного отделения, расположенного хорошо что не в сарае.
Занимаюсь ремонтом утепления окон в нашей комнате. Решили, что теплопотери слишком большие, и надо бы это поправить.
Как ни странно, это оказалась одной из редких работ, которая зависит от времени суток. Такие попадаются весьма редко, но тут вот так получилось. Поскольку для ремонта надо снимать затемнение, делать это приходится только в тёмное время суток.
Тут всплыла интересная и совершенно банальная проблема - для работы надо чем-то подсвечивать. Для этого у меня есть куча светодиодных фонариков, работают они от аккумуляторов формата ААА, которых у меня целая куча.
И вот тут возникла проблема - в нужный момент они почти все оказались разряжены.
Как известно, Ni-Mg аккумуляторы можно заряжать двумя способами - долгим, то есть фиксированным небольшим током 12-20 часов, или же быстрым. При этом нужно иметь хитрое зарядное устройство, которое контролирует заряд, не допускает перегрев и так далее, зато заряжает за 2-3 часа. Принцип работы примерно тот же, как и у зарядника Li-Ion батарей, и режимы заряда схожие. Именно такой зарядник стоит у меня в мыши и я его юзаю в случае надобности, если нужно зарядить батареи кроме штатных. Но он для батарей формата АА. ААА туда запихивать не стоит, ток заряда будет превышен. Настолько, что батарея может выйти из строя. Поэтому для их заряда юзаю обычную пассивную заряжалку, которая током 80 мА и напряжением 2.8 вольта за 16-20 часов такие батареи заряжает. В общем-то это делается уже много месяцев, и проблем не вызывало. Но вчера так получилось, что вся куча батарей оказалась разряжена. Новокупленные в запас тоже требуют заряда, так что теперь это почти на 3 суток, учитывая что разом только 4 заряжается. Разумеется встал вопрос о том, чтобы собрать быстрый зарядник. Но найденные схемы не понравились. Все они по сути представляют собой целые конструкции из десятков деталей, требующие подбора, наладки, настройки и так далее. Нет, собрать конечно это можно, но ведь в мире уже давно применяются готовые решения по сути, в виде микросхемы и управляющего транзистора. Именно такая схема стоит в мыши и встроена в батареи для сотовых.
Но найти описание такой конструкции и типы подобных микросхем сходу не удалось. Это что, настолько секретная микросхема, что попадается только в готовых схемах? В таком случае напрашивается решение взять дохлую батарею от сотового, но с работающей электроникой и попробовать попытаться приспособить её для заряда Ni-Mg аккумуляторов. Интересно, такое вообще возможно? Придётся теперь изучать особенности устройства Ni-Mg и Li-Ion батарей и их заряда.